Reprise du message précédent :

C'est quand la dernière fois que tu as voté pour un référendum?    

http://www.boingboing.net/2010/12/ [...] s-cab.html
  http://blogs.houstonpress.com/hair [...] helped.php    
ché pas quoi dire, c'est juste  

[pedobear inside]

 
Je sais plus, mais j'ai voté non, avec plus de 50% de mes compatriotes et c'est le oui qui est passé quand même  

Il semble que c'est une pratique "assez" courante en Afghanistan...

 
Malheureusement là, ton bulletin de vote, mon grand il te servira à rien, les Faucons Républicains US manipulateurs ils s'en torchent même le c.. de ton bulletin, enfin si tu fais partie de ceux qui votent...  
 
Enfin continuez à applaudir béatement aux exploits de Robin Hood Assange qui aura bien assumé son rôle d'allié involontaire (quoi que ?) de nos élites bien pensantes (entre 2 parties de baise).  
 
Je pense que vous vous trompez de héros, mais bon...

 
dans "certains" pays y'a voter qui "peut" servir
 
Je parlais des pays avec des référendums, ou avec un parti pirate
 
Et comme je l'ai dit, des actions y'en à d'autres, des "militants" ça ne manque pas, dans tout les domaines.  
 
Julien Assange est surmédiatisé parce-que c'est lui le bouc émissaire, donc faut bien des voix pour le défendre...  
 
Mais bon, collaborer est aussi une option

             
 
Switzerland will save your democracy!  

euh ouais, mais de là à ce que le gouv US soit partie prenante, ça me choque un peu    
je dois être trop sensible

Ouais, j'attend de voir les réactions, parce-que le coup de postfinance la...

 
Ce sera progressif et ça ne touchera à chaque fois que des minorités qui seront montrées du doigt... la très grande majorité des "internautes" se fichent complètement des sites alternatifs.
 
On aidera peut être aussi un peu avec quelques grosses pannes ou gros virus qui mettrons la chtouille au bon peuple qui sera d'autant plus pressé de souscrire à sa "carte d'identité numérique" (cf déclarations récentes du pdg de google).
 
Et puis, s'il faut, on trouvera un autre Assange pour en rajouter une couche...
 
Je suis franchement pessimiste là...    

Bah wikileaks nous a déja prouvés qu'ils tuaient des civils sans vergognes, masquaient des bavures et appelait des enfants innocents "insurgés"... Le tout dans une guerre catastrophique et illégitime entretenue par de la corruption sans commune mesure donc bon...

 
Non mais sérieux, c'était déja comme ca avant Assange... et y'a aucune raison que ca change après, et y'a aucune raison que ca ai été différent sans lui...  
 
Hadopi c'est wikileaks aussi

 
Tu devrais lire Sun Tzu !

 
Quoi, se replier pour mieux attaquer ?  
Vichy aurait du la sortir celle la
 
Parceque des stratégies guerrières chinoises d'il y'a 2000 ans sont totalement adaptables à ce cas... tout pareil

 
C'est là où on est pas d'accord du tout, ça va être bien pire après Assange, et... wait Hadopi c'est du pipi de chat, tu n'as encore rien vu...  
 
Allez, ton download sur MU ou Hotfile va se terminer, et n'oublie pas de les engraisser payer avec ton compte Paypal (filiale d'E-Bay).

 
C'est bien ce que je dis, va relire Sun Tzu (et accessoirement va t'offrir un cerveau) !
 
Bon j'arrête parce que j'approche d'un certain point là !
 

ah bah fallait le dire tout de suite que tu étais

Quoi

edit : j'ai jamais lu SunTzu...

 
Il se trouve que le Web et la sécurité Web, c'est un peu mon boulot actuellement !
 

 
Allez fait pas l'innocent !
 

 
Ca se voit... mais personne n'est parfait  

rien a voir avec l'affaire sun tzu, ceci dit lire l'art de la guerre est plutot sympa et ca se lit vite.
Aprés les theories complotistes+boule de cristal je vois meme pas l'interet d'y repondre.

Assange ou pas, çà aurait été pareil.
La neutralité du net est la cible de tous les politiques (sous couvert de lutte contre le terrorisme, la pédophilie, le téléchargement, ...)

Là, des gens s'aperçoivent que leurs politiques/diplomates s'en battent d'eux (oui je sais, tout le monde le savait déjà avant, bla bla). Pas sûr que les familles des morts de Lockerby soient contentes de voir que leur pays s'est aplatit devant un terroriste pour libérer un terroriste au nom de la sainte économie.

Après, c'est comme l'histoire de la grenouille qu'on fait chauffer. Petit à petit, on aura viré la liberté du net sans que tu t'en aperçoives. Là çà va bouillir d'un coup, et les gens vont s'en apercevoir d'un coup...

 
Dans l'art de la guerre il y a une étude très fine sur l'art de diagnostiquer et d'utiliser les rapports de forces... je trouve que c'est en plein dans le sujet.

 
C'est pas impossible, parfois les manipulations se retournent contre leurs auteurs... mais je reste convaincu que la démarche d'un Assange est grossière, mégalomaniaque et probablement intéressée, et qu'il se prête ici consciemment ou pas à une manipulation de gens qui ont intérêt à casser le travail du président le plus capable que les USA ont eu depuis longtemps.

Punaise t 'en sais des choses  

La liste des personnes qui ont criminalisé Assange.

 
c'est beau  

 
mon préféré je crois que c'est quand même le premier
 

Perso, je suis pas sûr que çà touche Obama plus que çà.

Là, on voit un mec (Assange) qui se fait pourrir la vie comme dans les films. On voit un mandat d'arrêt international pour une capote trouée, on voit Mastercard qui gèle un compte, on voit une censure de Twitter/Facebook.
C'est des faits qui touchent n'importe qui, on a tous une CB, on utilise (ou avons utiliser) tous des capotes, ...

Oui on a pas tous fait un site comme Wikileaks et pomper les notes des ambassades, mais là, il y a des internautes qui s'aperçoivent qu'on peut pourrir un homme en 1ère page des journaux avec des excuses bidons. C'est plus une sombre histoire avec blackout médiatique et des assassins de la CIA qui courent après une actrice aux gros seins.

<mode cours de récré>
Merde, on peut te fermer ton compte Twitter comme çà, tu te rends compte ? plus de potes, plus rien
</mode cours de récré>

c est vrai que ca fait un peu penser au film avec Will Smith (ennemi d'etat)  
 
Imagine les menace de la CIA quand ils "interrogent" un terroriste "t'a vue comment on a detruit assange pour une capote imagine se qu on va te faire subir "

Ce qui est dingue (dans la presse Française en tout cas), c'est l'unanimité des journalistes qu'il y a contre Assange.  J'espère bien que c'est momentané, et que certains vont reprendre leurs esprits, parce que là c'est ridicule.
D'ailleurs, pas eu le temps de lire le Canard de cette semaine ni de la semaine dernière, mais il y a des articles liés à Wikileaks?

comme les 5 milliards d'euros par an qu'il nous reclame pour "stoper l'immigration" ?

Bof oui et non, la où c'est délirant c'est la capacité de fédérer alors qu'autre part généralement les bonnes tentatives échouent lamentablement.
Après les histoires de DDoS c'est pas très compliqué, la aussi la question est de savoir si ce sont uniquement les anon qui font les attaques avec leur propres connexion ou si il y'a des réseaux de bots sur des pc-zombies ? Si c'est le premier cas c'est effectivement ahurissant, si c'est le second c'est pas compliqué.. Une seule personne peut contrôler des dizaines de milliers de connexions, de bots, et lancer des attaques à la carte et faire tomber quasiment tout ce qu'il veut.
C'est d'ailleurs un certain marché, il y'a des reventes de réseaux zombies

Je me souviens d'une époque   où les bots sud-corréens étaient légion, avec leur connexion fibré (et donc un gros upload) ça faisait mal.
Mais rien que maintenant c'est ultra simple, tu prend un dédié à 20€, tu y installe "Knight" (voir knight.c dans google) qui est un logiciel de DDoS classique qui crée un bot qui se branche sur n'importe quel canal irc
Et avec ça tu peux tomber pas mal de choses

edit: Ca c'est du post utile

XaT

ils sont tous inféodé a  

C'est assez pathétique de lires ses message en tout cas, le gars qui se fait du soucis pour le net et la liberté qu'on y aurait (lolilol) et qui à ce titre va défendre les élites gouvernantes contre la révélation de la vérité. Le maître mot de cette histoire.
Car rien de vraiment génant n'est encore sorti, on en est aux amuse-gueules. Et la furie des personnes concernées laisse augurer du meilleur pour la suite...

 
là encore je viens de lire un torche cul qui s'est mal ou pas du tout renseigné.
en fait qui se contente de rapporter ce qu'il a lu ailleurs, pour légitimer l'arrestation pour "viol", en omettant soigneusement des infos pourtant cruciales.
et ça ne vient pas du fig'

Mais qu'est ce que tu racontes enfin voyons..Assange c'est THE libérator of the World et wikleaks est maintenant un site de pélérinage à l'image de Jérusalem ou La Mecque!
Les Révélations sont maintenant des livres saints qui ont déjà sauvé l'Amérique et les Câbles sont bénis! Pour l'amour de Julian, ressaisis toi!    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     

mise en bouche des futures révélations sur les banques américaines en exclusivité sur the onion  
http://www.theonion.com/articles/w [...] ica,18614/

 
Ouais, faut attendre que les bonnes personnes commencent à faire de la recoupe de données, c'est encore frais... parcequ'en survolant, j'ai vu des trucs potentiellement génants quand même, des attaques supposéments Américaines au Soudan faisant une centaine de morts civils, l'histoire de pédophilie en Afghanistan et j'en passe...  
 
C'est pas parceque le monde et sa pseudo neutralité n'ont sortis que les clowneries présidentielles et en ont déduis une supposé unanimité totale à l'intervention en Iran qu'il n'y a pas autre chose...

 
Ce que je trouve pathétique c'est ta crédulité, c'est aussi de me voir, dans ce que j'écris, défendre les "élites gouvernantes"... mais bon comme d'hab dans ce type de topic t'as dû lire que les 3 derniers posts...  
 
Tu aurais vu que ce que je dénonce dans les pseudos révélations de Wikileak c'est leur manque absolue de finesse comparativement à ce qu'on trouve, par exemple chez nous dans le Canard, en plus, naturellement, du fait qu'elles donnent de supers arguments aux faucons des faucons pour casser ce qui reste du net libre.
 
Wikileaks c'est un éléphant sous amphétamines dans le magasin de porcelaines du net qui ne méritait pas ça, le tout pour la gloire d'un cornac  nommé Assange qui s'empressera de rejoindre le système quand celui ci aura fini de le récupérer !

Malheureusement même pas
Quel que soit le gouvernement en place, leur réactions aurait été la même, j'ai l'impression.
C'est un mode de pensée.
En tout les cas, je n'ai pas la même définition qu'eux de "journaliste".
 

 
LA LALA LALALALEEEEEREUU  
 
HO UN OVNI, LA BAS
   ** regardez ailleurs siou plaît.**