Reprise du message précédent :

Absolument, je me fichais pas mal des câbles diplo jusqu'à ce que les gouvernements fassent pression et usent de moyen illégaux pour tenter de fermer un site, couper ses moyens financiers et arrêter un homme.

le mieux c'est que tu vois ça sur l'irc des anons

tu peux dire que ton ordinateur était esclave d'un autre c'est bien le principe des ddos....

Oh c'est juste une simple question que je me pose, même si c'est safe je n'ai absolument aucunement l'intention de tester ce genre d'outils depuis chez moi!    
 
Et tous mes voisins ont leur wifi sécurisé!  

Je préfère qu'on ne me pose même pas la question en fait!    
 

http://www.lematin.ch/actu/monde/w [...] res-359084
 
Et le cable en question...
 
http://213.251.145.96/cable/2009/01/09TRIPOLI65.html

jamais compris pourquoi tout le monde baissait son froc devant Kadhafi...à cause de son soutient aux organisations terroristes comme l'ETA ou l'iRA par exemple ?  

 
Vous êtes naïfs : allez tirer les moustaches d'un tigre dans un Zoo et vous verrez ce qui va vous arriver...
 
Je dis et je répète que ce qu'a fait Wikileaks est surtout un très sale coup porté au Net tel que nous le connaissons, tellement un sale coup que je continue de penser que le blondinet a été manipulé dans cette affaire...
 
En plus il n'y a rien de neuf dans la méthode, hormis les gros sabots, Le Canard fait ça chez nous, bien plus subtilement depuis des lustres !

Je pense que c'est probablement pour la même raison que tout le monde baisse son froc devant la famille royale saoudienne!    
 

ouais c'est la faute à wikileaks.
bon sang mais c'est bien sûr

 
Bah oui, absolument, je le pense sincèrement, il y a une alliance objective entre un site comme celui là et ceux qui veulent supprimer la liberté du net... publicité d'un côté contre arguments de l'autre...
 
Pour moi cet Assange est un malfaiteur, pour ce qui concerne ses "révélations" je suis, disons, perplexe, mais pour ce qui concerne le "flicage" du net j'en suis persuadé !
 

 
Je veux bien mais vu les provocations qui nous balancent à la gueule depuis le temps, on dispose de plein de moyens pour lui faire fermer sa bouche.

tu veux dire que ceux qui veulent supprimer la liberté du net font un pas en avant, à chaque fois que quelqu'un utilise cette liberté, et que donc pour éviter de la perdre faut pas s'en servir
judicieux...

y'a du pétrole, et pour le reste, osef... tu crois que les Etats en ont quelque chose à foutre de ses provocations ? tu crois qu'ils en ont quelque chose à foutre des tibétains ? des Palestiniens ? de ta liberté ? bah non

Reagan avait bien essayé de la lui fermer en 1986 mais il l'a raté!

 
Faut surtout éviter de provoquer de front et de façon imbécile ceux qui ont les clefs du réseau et qui sont bien plus puissants que ces blaireaux mégalos de Wikileaks.
 
Je répète cf méthode Canard chez nous !

En tout cas, ca avait calmé Kadhafi (mort d'une fille adoptive).

Autocensure FTW.

 
Moi j'aurai dit "Intelligence" mais bon, manifestement c'est en train de passer de mode...

me semble que mission accomplie, me semble que les données sont partout, que le site à des centaines de miroirs et qu'en bonus, le monde entier peut voir l’absence de démocratie dans nos soi disant démocraties...

après qu'a long terme ça nuise ou pas, tu peux pas encore le dire.

comme la collaboration quoi... plutôt que de faire péter des trains allemands et de risquer de ne plus avoir accès aux trains et donc de perdre encore un peu de notre liberté, bah on a "l'intelligence" de ne rien faire...

Intelligence, collaboration, autocensure, immobilisme....

 
moi j'aurais dit "connerie"... subjectivité tout ça tout ça...    

 
rien à voir, on s'en branle des palestiniens et des tibétains parce que ça n'affecte aucunement notre politique intérieur....et ils se font juste massacrer dans leur coin tranquillement sans gêner personne.

 
Bah si on peut tout à fait dire que la liberté sur le net c'est bientôt fini... tant qu'il s'agissait de cul, de piratage et d'exploitation des gogos les "puissants" s'en foutaient plus ou moins, mais là on voit bien qu'on a touché à ce qu'il fallait pas toucher.
 
Vont rester des réseaux de geeks ultra sécurisés, difficiles d'accès et invisibles de la grande majorité des utilisateurs d'un internet sous contrôle... sûr que l'on aura fait avancer la démocratie avec ces conneries !
 
L'internet style Chinois, partout !  

 
   
 
Ce serait comique si tu ne le pensais pas...

Donc si on se tait et qu'on les laisse sans contrôle faire ce qu'ils veulent sur notre dos c'est plus démocratique ?
Tu as peur que les nouvelles mesures antinet te priveront de ton cul ? Car si amener autre chose de "non autorisé" ca va pas, je vois pas ...

Donc ils vont fermer facebook, fermer twitter, fermer youtube aussi, puis en fait tout les médias interactifs sur internet... ça ou payer une armée de gens pour les contrôler...

L'information ne s'est jamais aussi facilement répendue qu'aujourd'hui

Et tout ce qu'ils trouvent à faire, c'est à s'attaquer à une personne physique, à son argent, et qui sait, à sa famille... comme en Chine quoi... parce-que même en Chine l'information elle transite...

mdr  
http://www.droitsdesjeunes.gouv.fr [...] image2.y=5
 

Ya pas besoin de fermer quoi que ce soit, ces sites feront eux mêmes de l'auto "controle" préventif...
Tout comme mastercrd &Co ont coupé les vivres...

 
Tu voudrais que dans un système qui n'est plus tout à fait libre, on n'abuse pas de la liberté et qu'on se soumette aux privations, pour ne pas que ça empire... j’appelle ça de la collaboration ouais...

 
Bah j'ai du temps à perdre, alors je répète que le Canard fait ça chez nous depuis longtemps bien plus subtilement...  
 
Enfin, vous verrez d'ici quelque temps que ces soit disant "révélations" on va les payer très cher, et comme ce n'est certainement pas vous, ni moi, qui avons le moindre pouvoir sur ceux qui ont les clefs, ben on va tous l'avoir dans l'os...
 
On est en train de donner le biberons à big brother avec ces histoires... et vous ne le voyez même pas  

 
Mastercard and co se sont attaqués à une personne, pas à l'information...  
 
Le seul qui a essayé, c'est twitter, et sans succès... le groupe facebook wilileaks à 1 millions de personnes qui sont tenues au courant de toutes les évolutions...  
 
Tu ne peux pas arrêter l'information, tu peux juste t'en prendre au personnes qui la transmettent, comme en Chine...

 
Cette histoire elle prouve clairement que bigbrother il est déjà la, il est Américain, et il a le monde entier pour lui sucer les boules, et il prouve aussi que bigbrother n'a pas les moyens de bloquer l'information, et donc va pendre sur la place public et en live un bouc émissaire

http://www.guardian.co.uk/world/20 [...] mastercard

le cable http://www.guardian.co.uk/world/us [...] nts/246424
 
comme c'est étrange  

 
Pfff quelles privations ?
 
Tu n'es qu'un consommateur - voyeur parmi des millions qui se targue de "résistance" et de grand principes.
 
Que fais tu de concret à part déblatérer (comme moi... mais j'assume) sur Hfr ?

 
T'inquiète, ça vient, et je ne m'inquiète pas non plus pour Assange, sa notoriété, donc sa fortune est faite...
 
Futur grand patron de presse d'un titre style libé (qui vire tout doucement vers un "Voiçi" de gauche, mais bon c'est un autre débat), je suis prêt à parier cher là dessus !
 
 
Edit :
 
De plus, pour une fois je fais partie de ceux qui pensent que Wikileaks se fait manipuler par des faucons qui font d'une pierre 2 coups : en nuisant à la diplomatie d'Obama et en donnant des arguments à ceux qui veulent contrôler le net.
 

Vous reprendrez bien un peu de vaseline messire?  

 
En tout cas j'aurai aimé éviter qu'on rajoute du sable...  

Accepter ou refuser c'est déjà une étape, en déblatérer comme tu dit s'en est une autre, après dans certains Pays y'a voter qui peut servir, dans le cas précis de wikileaks y'a aussi des moyens, on en a parlé dans ces pages...

Et la liberté sur internet, on la perd tranquillement, année après année... mais ça a jamais été aussi peu subtil qu'aujourd'hui et y'a jamais eu autant de personnes qui le réalisent... grâce à wikileaks...

Et Hadopi, y'avait une légitimité : défendre les droits d'auteurs, le patriot act, y'en avait aussi : se défendre des terroristes, la y'en a pas (enfin si, défendre la sécurité physique des milliards et des milliards de pauvres diplômates dont la vie est en danger... " LOL " )

Pas sûr!
 
Il va désormais devenir très difficile voir impossible pour les gouvernement de contrôler l'information, à moins de mettre en place des solutions qui seront tellement antidémocratiques que jamais ça ne pourra passer.  
 

 
http://www.slate.fr/story/31199/wi [...] -colombani
 
Moi je pense que ce qui va se passer dorénavant c'est que les informations sensibles seront bien plus fortement sécurisées. Juste comme ça de un wikileaks n'a dévoilé aucun document classé top secret (ce qui veut dire que si un Etat veut sécuriser un document il en a la possibilité), de deux il parait que les câbles étaient à la disposition de plusieurs dizaines de milliers de personnes avant d'être mis en ligne par wikileaks. C'est dire si tout ça est un secret de polichinelle.  

C'est quand la dernière fois que tu as voté pour un référendum?