Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1209 connectés 

 


Pensez-vous que la hausse de salaire du Président de la République soit justifié?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Auteur Sujet :

Salaire du Président de la République

n°13130901
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2007 à 13:17:26  answer
 

Reprise du message précédent :

Mxtrem a écrit :


 
Dans certain cas je suis d'accord mais personnellement je ne trouve pas indescente la richesse immense de certains individus ayant su être plus malins que les autres (bon je présume que ces derniers n'ont fraudé en rien toussa et ne doivent leur réussite qu'à eux seuls).


 
Même sans frauder, voire Spinetta quadrupler son salaire pendant qu'il dit aux employé qu'il augmentera pas les leurs.... :heink:  
 
ou le PDG d'Alcatel qui est à plusieurs millions par an pendant qu'il licencie en masse pour fair des économies.
 
C'est pas de la fraude, mais c'est tout aussi dégueulasse...

mood
Publicité
Posté le 31-10-2007 à 13:17:26  profilanswer
 

n°13130949
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 31-10-2007 à 13:21:38  profilanswer
 

PARIS (AFP) - L'Assemblée nationale a plus que doublé mardi la rémunération du chef de l'Etat et triplé le budget de l'Elysée, la majorité invoquant la "transparence" face à la gauche qui a bruyamment protesté dans les couloirs, mais s'est mise aux abonnés absents à l'heure de voter.
 
 L'affaire n'a pas traîné. L'alignement de la rémunération du chef de l'Etat sur celle du Premier ministre a été adoptée huit jours après avoir été évoquée dans une note à l'Assemblée signée par la directrice de cabinet de Nicolas Sarkozy.
 
Dès 2008, ce dernier devrait donc toucher comme François Fillon une indemnité d'environ 19.000 euros bruts mensuels sur 12 mois (d'après les chiffres de Matignon sur le traitement du Premier ministre), contre environ 7.700 euros bruts actuels (quelque 6.000 nets).
 
En déplacement en Corse, M. Sarkozy, 52 ans, a égratigné son prédécesseur: "jusqu'à présent, le président de la République cumulait son salaire et sa retraite. Moi je ne veux pas de ça. Je veux de la transparence. Je veux que les Français sachent".
 
Au nom de la transparence, M. Sarkozy a également souhaité que le salaire du président soit fixé par la loi et que la Cour des comptes contrôle l'Elysée.
 
Les députés UMP ont trouvé normal que le chef de l'Etat touche autant que son Premier ministre ou que ses homologues étrangers.
 
Auteur d'un livre intitulé "L'argent caché de l'Elysée", le député de l'Aisne, René Dosière (app-PS), a également accepté le principe de la revalorisation, "à condition qu'on sorte la rémunération du président du budget global de l'Elysée" et qu'il n'y ait plus de "confusion" entre les dépenses publiques et privées.
 
"Il faudra retrouver l'attitude du général de Gaulle: il n'y a jamais eu un cuisinier de l'Elysée à La Boisserie", résidence du général à Colombey-les-Deux-églises (Haute-Marne), a illustré M. Dosière, pourfendeur de l'envol des dépenses élyséennes pendant les deux mandats de Jacques Chirac.
 
"Un peu indécent", "scandaleux quand les Français n'arrivent pas à joindre les deux bouts", "une insulte à la misère": dans les couloirs, devant les caméras, les députés PS et PCF ont dénoncé avec vigueur la majoration du traitement du président.
 
En séance cependant, il n'y avait pratiquement personne sur les bancs de gauche, à part M. Dosière.
 
Timidement, le rapporteur spécial nommé dans le cadre de l'examen des crédits "Pouvoirs publics", le socialiste Jean Launay, a bien trouvé "choquante" cette augmentation par rapport aux difficultés de l'ensemble des Français, avant de regagner son banc.
 
Autre mesure votée: le budget de l'Elysée en 2008 va passer à plus de 100 millions d'euros, contre 32,292 millions d'euros initialement prévus, grâce à une majoration de 68,5 millions d'euros. :ouch:  :ouch:  
 
Il s'agit de permettre à l'Elysée de rémunérer lui-même les quelque 1.000 personnes qui travaillent pour ses services, alors que la plupart émargent au budget de leur administration d'origine.
 
"Au total, 1.045 personnes travaillent à l'Elysée et 860 sont mises à disposition par l'ensemble des ministères. Les autres sont des contractuels de l'Elysée", a détaillé le secrétaire d'Etat aux Relations avec le Parlement, Roger Karoutchi.
 
L'Elysée doit aussi pouvoir financer ses propres dépenses de fonctionnement, à commencer par les déplacements du chef de l'Etat jusqu'alors pris en charge par les ministères régaliens (Défense, Affaires étrangères, Intérieur...).


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°13130996
sateeva
Shawarma Police
Posté le 31-10-2007 à 13:26:55  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :


"Au total, 1.045 personnes travaillent à l'Elysée et 860 sont mises à disposition par l'ensemble des ministères. Les autres sont des contractuels de l'Elysée", a détaillé le secrétaire d'Etat aux Relations avec le Parlement, Roger Karoutchi.


 
P'tain vlà le Mammouth, quoi :/
L'explosion du nombre de conseillers spéciaux est impressionnante.

n°13130999
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 31-10-2007 à 13:27:30  profilanswer
 

Le parti socialiste se décrédibilise chaque jour davantage. C'est bien. Ca fera des points pour Bayrou ou Royal aux prochaines élections. Il n'y a que Fabius qui arrive à tirer son épingle du jeu, ce qui est un comble :D

n°13131003
milf hunte​r
Posté le 31-10-2007 à 13:27:38  profilanswer
 

sateeva a écrit :


 
P'tain vlà le Mammouth, quoi :/
L'explosion du nombre de conseillers spéciaux est impressionnante.


 
Ah non, Sarko avait promis l'état modeste [:cerveau thalis]
 
 :o

n°13131052
kizkoool
Posté le 31-10-2007 à 13:32:23  profilanswer
 

Mona Soyoc a écrit :

Le parti socialiste se décrédibilise chaque jour davantage. C'est bien. Ca fera des points pour Bayrou ou Royal aux prochaines élections. Il n'y a que Fabius qui arrive à tirer son épingle du jeu, ce qui est un comble :D


C'est vraiment consternant d'ailleurs de voir des manches pareils.
Ils avaient déja un bon jeu entre les mains pour les élections de 2007 et ils ont merdé en beauté.
 
Mais alors là, avec le grandguignolesque Sarkozy qui nous fait son numéro à longueur de journée, c'est vraiment du gachis de les voir rester là les bras balants. :pfff:  
C'est vraiment des tocards les socialos p'tain  :fou:

n°13131068
milf hunte​r
Posté le 31-10-2007 à 13:33:44  profilanswer
 

kizkoool a écrit :


C'est vraiment consternant d'ailleurs de voir des manches pareils.
Ils avaient déja un bon jeu entre les mains pour les élections de 2007 et ils ont merdé en beauté.
 
Mais alors là, avec le grandguignolesque Sarkozy qui nous fait son numéro à longueur de journée, c'est vraiment du gachis de les voir rester là les bras balants. :pfff:  
C'est vraiment des tocards les socialos p'tain  :fou:


 
Bah non, ils espèrent profiter de toutes ces réformes à l'occasion de leur retour en 2012 :whistle:

n°13131077
Eifersucht​91
Posté le 31-10-2007 à 13:34:20  profilanswer
 

milf hunter a écrit :


 
Ah non, Sarko avait promis l'état modeste [:cerveau thalis]
 
 :o


 
Sarko et la modestie  :sarcastic:

n°13131099
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 31-10-2007 à 13:35:55  profilanswer
 

milf hunter a écrit :


 
Bah non, ils espèrent profiter de toutes ces réformes à l'occasion de leur retour en 2012 :whistle:


 
Rigole pas. C'est vrai. Et ils s'imaginent que les gens ne les voient pas :/

n°13131102
Ciler
Posté le 31-10-2007 à 13:36:20  profilanswer
 

milf hunter a écrit :


 
Ah non, Sarko avait promis l'état modeste [:cerveau thalis]
 
 :o


Il faut noter que, dans cet article, la seule depense qui augmente c'est son salaire, pour le reste, il s'agit essentiellement de transferts de fonds dans un soucis de transparence. Si Dosiere (un apparente PS qui a revele l'affaire de la CB de cecilia) accepte lre principe de la chaose, c'est indicatif que le surcout n'est pas noable.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
mood
Publicité
Posté le 31-10-2007 à 13:36:20  profilanswer
 

n°13131111
Ren'
Posté le 31-10-2007 à 13:36:56  profilanswer
 

Et pendant ce temps, on demande une réforme des régimes de retraite, on va payer plus de taxes automobiles, et en cplus on nous dit que la France est en faillite!
 
De qui se moque t-on? :heink:

n°13131123
darkangel
C2FFA
Posté le 31-10-2007 à 13:38:16  profilanswer
 

Eifersucht91 a écrit :

 

un député n'a jamais touché 30 000€/mois de retraite au titre de député, il cumule diverses retraites (chirac est a près de 60 000€/mois maintenant) tout comme Sarko le fera quand il attendra 60 ans, il touchera ses diverses retraites d'élus et d'avocat (voir avant pour cette dernière si réforme il y a)


mon post était volontairement provocateur pour faire réagir :D

 

c'est pour mettre un point sur les régimes spéciaux : dans le cas des élus, ce sont non seulement des régimes  spéciaux, mais c'est en plus un cumul de régimes spéciaux :ouch:

 

A l'heure où l'on vient gueuler sur les cheminots et compagine, il serait de bon ton de réformer ça aussi :jap:

 

[edit  par  espace  HS :o]

Message cité 1 fois
Message édité par darkangel le 31-10-2007 à 13:41:59
n°13131128
sateeva
Shawarma Police
Posté le 31-10-2007 à 13:38:44  profilanswer
 

milf hunter a écrit :


 
Ah non, Sarko avait promis l'état modeste [:cerveau thalis]
 
 :o


 

Citation :

L'évaluation du Figaro – 65 conseillers - est sans doute inférieure à la réalité. D'abord, elle a été faite avant l'arrivée d'autres conseillers, comme Dominique Paillé par exemple. Ensuite, la fréquentation du « Château » donne des signes multiples de ce qu'il est « plein comme un œuf ». Citons en vrac l'importance des pôles (8 conseillers à l'économie, 5 au social contre quatre au total pour ces deux domaines sous Chirac) ; l'étoffement de la cellule Afrique ; les plaintes des 44 chauffeurs sollicités pour ramener les conseillers à leur domicile ; l'installation rue de l'Elysée du conseiller culturel Georges Marc Benamou après qu'il ait clamé partout qu'il avait l'un des bureaux les plus proches du Président ; le fait que l'on doit « enjamber » le cagibi de Catherine Pégard, conseiller en communication, pour accéder au bureau d'Henri Guaino, responsable de la machine à discours. Bref, selon un habitué de la maison, Sarkozy a au moins doublé le nombre de conseillers.


 
http://www.marianne2.fr/Le-mystere [...] 78796.html

n°13131158
milf hunte​r
Posté le 31-10-2007 à 13:40:45  profilanswer
 

Ren' a écrit :

De qui se moque t-on? :heink:


 
A ton avis ? [:cerveau meriadeck]

n°13131190
Ren'
Posté le 31-10-2007 à 13:43:03  profilanswer
 

milf hunter a écrit :


 
A ton avis ? [:cerveau meriadeck]


 
Encore nous, les pauvres contribuables... le pire c'est que personne ne râle ni ne manifeste la dessus, alors que pour gueuler contre les cheminots, ça y va!
Comme dirait CdG : "Les Français sont des veaux" :/

n°13131205
Eifersucht​91
Posté le 31-10-2007 à 13:44:48  profilanswer
 

Ren' a écrit :


 
Encore nous, les pauvres contribuables... le pire c'est que personne ne râle ni ne manifeste la dessus, alors que pour gueuler contre les cheminots, ça y va!
Comme dirait CdG : "Les Français sont des veaux" :/


 
si seulement on était les seuls à être des veaux ...

n°13131294
Vanadis
Posté le 31-10-2007 à 13:51:56  profilanswer
 

ça en fait de l'argent de poche... de toute façon il utilisera toujours la carte de crédit de l'élysée  :o

n°13131339
milf hunte​r
Posté le 31-10-2007 à 13:55:50  profilanswer
 

Ren' a écrit :

Encore nous, les pauvres contribuables... le pire c'est que personne ne râle ni ne manifeste la dessus, alors que pour gueuler contre les cheminots, ça y va!


 
Eh oui, Sarko en profite et c'est là dessus qu'il est très fort. Plus la couleuvre est grosse, plus on l'avale sans rien dire :o

n°13131340
Ciler
Posté le 31-10-2007 à 13:55:56  profilanswer
 

Vanadis a écrit :

ça en fait de l'argent de poche... de toute façon il utilisera toujours la carte de crédit de l'élysée  :o


Justement non. L'idee (en partie) de cette augmentation serait qu'il utilise son salaire pour ses frais personnels.
 
Apres, entre theorie et application :o


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°13131361
sateeva
Shawarma Police
Posté le 31-10-2007 à 13:57:56  profilanswer
 

Le petit Nicolas dépense sans compter pour être sur le toit de l'Europe :

 
Citation :

Nicolas Sarkozy veut, semble-t-il, marquer les esprits européens, et rayonner au milieu des 26 autres chefs d’État et de gouvernement. Alors que Bruxelles fronce les sourcils sur nos déficits budgétaires abyssaux, le gouvernement a prévu de dépenser 190 millions d’euros l’an prochain pour assumer la présidence française de l’Union durant six mois. Une somme astronomique, équivalente à deux fois le budget annuel de l’Élysée.
Du jamais vu !
La dernière présidence française, au deuxième semestre 2000, avait coûté entre 50 et 80 millions d’euros aux contribuables. La facture était déjà salée, deux fois supérieure aux prévisions. Cette fois-ci, le budget s’envole littéralement, dépassant tous les pronostics.

 

http://www.bakchich.info/article1857.html


Message édité par sateeva le 31-10-2007 à 13:58:22
n°13131364
milf hunte​r
Posté le 31-10-2007 à 13:58:10  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Justement non. L'idee (en partie) de cette augmentation serait qu'il utilise son salaire pour ses frais personnels.
 
Apres, entre theorie et application :o


 
Copé a quand même précisé que ce n'était pas certain que ce nouveau salaire couvre intégralement tous les frais. Donc, il pourra continuer à puiser un peu dans la caisse noire, mais en toute transparence.
 
Si c'est Copé qui l'a dit [:cosmoschtroumpf]

n°13131377
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2007 à 13:58:41  answer
 

la presidence parle de transparence, on sait que des agents vont etre reintegré au budget elysée mais on a les chiffres quelques parts ?
parce que bon la transparence entre les reintegré (qui coute on sait pas combien ) et le triplement du budget je veux bien. Mais c'est passuper tranparent jsutement :o

n°13131477
Eifersucht​91
Posté le 31-10-2007 à 14:07:10  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Justement non. L'idee (en partie) de cette augmentation serait qu'il utilise son salaire pour ses frais personnels.

 

Apres, entre theorie et application :o

 

quelle est la limite entre frais personnel et frais de représentation ?


Message édité par Eifersucht91 le 31-10-2007 à 14:21:46
n°13131656
kizkoool
Posté le 31-10-2007 à 14:21:25  profilanswer
 

Ren' a écrit :

 

Encore nous, les pauvres contribuables... le pire c'est que personne ne râle ni ne manifeste la dessus, alors que pour gueuler contre les cheminots, ça y va!
Comme dirait CdG : "Les Français sont des veaux" :/


Et qu'est ce que tu proposes que l'on fasse ?

 

Si on manifeste contre toutes ses réformes (plus minables, injustes et improductives les unes que les autres), où est ce que ça nous emmenerait ?

 

A un remaniement du gouvernement ?
Super, un petit jeu de chaises musicales et tout repart comme avant ... (surtout que tout le monde sait que Fillon n'est qu'un fantoche et que c'est Sarkozy qui tire les ficelles sur tous les sujets, et donc le vrai responsable de tout ça).

 

A une destitution du président que l'on vient de nommer il y a 6 mois !?
C'est pas très sérieux :/

 

Non, la seule solution je crois que c'est l'utilisation massive de http://img.timeinc.net/instyle/images/v2/2005/products/june/050905_vaseline_01b.jpg


Message édité par kizkoool le 31-10-2007 à 14:26:57
n°13131672
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 31-10-2007 à 14:22:40  profilanswer
 

Perso je trouve ca inadmissible, qu'ils gagnent bien leur vie c'est normal, mais a ce point la c'en est choquant (meme si on se doute qu'il sont quand meme bien bien large niveau salaire).
Et ces gens la se permettent de faire la morale et votent les lois pour reduire les depenses...
En meme temps 51 (ou 53% je sais plus) des votants en avril voulaient du changement, en voila :D

Message cité 2 fois
Message édité par zoidberg le 31-10-2007 à 14:25:00
n°13131734
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2007 à 14:28:19  answer
 

Le chiffre n'est pas important.
 
Les problèmes sont :
 
- l'augmenter maintenant, en pleine crise sociale
- le faire pour ce quinquennat, le préparer pour le successeur aurait été moins "interessé".
- pour un président de la "rupture", retomber dans des sujets tellement attaché à l'ancienne epoque (pouvoir = argent) et la crise de confiance de la politique ..
- pour un gouvernement en faillite c'est pas top (a ce qui parait le budget total de l'elysée va augmenter?) ... incomprehensible
 
 
encore une fois, la droite décomplexée (mondialement), se permet tout, et les gens avalent.
Les gens avalent. c'est ca la plus hallucinant.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 31-10-2007 à 14:30:09
n°13131832
starmindfr
Lorie c'est mon idole !!!
Posté le 31-10-2007 à 14:35:57  profilanswer
 


 
Bha que veut tu qu'on y fasse ? je n'ai pas voter pour lui d'une part, et d'autre par je ne vois pas de solution autre que subir, aller manifester dans la rue ? sarkozi l'a dit lui meme , ce n'est pas la rue qui feras la loi :p


---------------
SUHACK.com Jeu FR de piratage a -80% sur steam!
n°13131858
sateeva
Shawarma Police
Posté le 31-10-2007 à 14:38:06  profilanswer
 

Perso je n'avais pas conscience de l'urgence et du caractère prioritaire de ce problème.
 
Hop en 48h c'est réglé, ratifié, inscrit au J.O.
C'est vrai que la fin de mois c'est aujourd'hui mais bon quand même, quoi.

n°13131907
kizkoool
Posté le 31-10-2007 à 14:42:33  profilanswer
 

sateeva a écrit :

Perso je n'avais pas conscience de l'urgence et du caractère prioritaire de ce problème.
 
Hop en 48h c'est réglé, ratifié, inscrit au J.O.
C'est vrai que la fin de mois c'est aujourd'hui mais bon quand même, quoi.


Depuis que le niveau de pension de Cecilia a été fixé au tribunal, la revalorisation du salaire du président est devenu la priorité No.1 du gouvernement.
 
... sinon, il se serait augmenté dès sa prise de fonction, il est pas con non plus Sarko :o


Message édité par kizkoool le 31-10-2007 à 14:44:01
n°13131978
kizkoool
Posté le 31-10-2007 à 14:48:03  profilanswer
 

zoidberg a écrit :

Perso je trouve ca inadmissible, qu'ils gagnent bien leur vie c'est normal, mais a ce point la c'en est choquant (meme si on se doute qu'il sont quand meme bien bien large niveau salaire).
Et ces gens la se permettent de faire la morale et votent les lois pour reduire les depenses...
En meme temps 51 (ou 53% je sais plus) des votants en avril voulaient du changement, en voila :D


Et apparemment, y'en a encore une grosse partie qui roule pour lui aujourd'hui. Il suffit de voir les commentaires de certains sur le forum pour juger du niveau d'idolatrie.  :o  
 
Et c'est vraiment ça que je trouve hallucinant pour ma part.
Vu tout ce qu'on encaisse depuis 6 mois, sa popularité devrait être à je sais pas disons 10% quoi  :fou:


Message édité par kizkoool le 31-10-2007 à 14:50:14
n°13132098
Hak'im
Posté le 31-10-2007 à 15:00:26  profilanswer
 

Nous sommes à la limite de la dictature, les journalistes ne s'exprime pas, les partis de l'opposition non plus et le peuple suit comme un troupeau de moutons ...

n°13132106
Mxtrem
Posté le 31-10-2007 à 15:01:20  profilanswer
 

Hak'im a écrit :

Nous sommes à la limite de la dictature, les journalistes ne s'exprime pas, les partis de l'opposition non plus et le peuple suit comme un troupeau de moutons ...


 
Ouais d'accord :sweat:

n°13132111
tetsuo34
Avocat du Diable
Posté le 31-10-2007 à 15:01:59  profilanswer
 

salut, je cherchais le topik sur les 500K$ net annuel de DSK et ses 80k$/an de retraite (garantie au bout de 3ans)...  
 
y en a pas un?

n°13132122
thedarkang​elz
Posté le 31-10-2007 à 15:03:34  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

PARIS (AFP) -  
 
Auteur d'un livre intitulé "L'argent caché de l'Elysée", le député de l'Aisne, René Dosière (app-PS), a également accepté le principe de la revalorisation, "à condition qu'on sorte la rémunération du président du budget global de l'Elysée" et qu'il n'y ait plus de "confusion" entre les dépenses publiques et privées.
 
"Il faudra retrouver l'attitude du général de Gaulle: il n'y a jamais eu un cuisinier de l'Elysée à La Boisserie", résidence du général à Colombey-les-Deux-églises (Haute-Marne), a illustré M. Dosière, pourfendeur de l'envol des dépenses élyséennes pendant les deux mandats de Jacques Chirac.


 :lol:  
 
Pour égaler l'ascétisme de De gaulle, sarkozy se pose là.
Les Français vont finir par regretter les frais de bouche de Chirac.
 
Bon, sinon dans l'absolu, rien de nouveau, Sarkozy entretient la machine médiatique, jusqu'au prochain sujet.


---------------
Word to an end
n°13132153
j_ef
Posté le 31-10-2007 à 15:06:00  profilanswer
 

tetsuo34 a écrit :

salut, je cherchais le topik sur les 500K$ net annuel de DSK et ses 80k$/an de retraite (garantie au bout de 3ans)...  
 
y en a pas un?


 
troll, hors sujet, défence classique habituelle qui consiste à trouver le pire pour justifier le mal.
 
en quoi le salaire indécent de DSK justifie-t-il l'indécense de l'augmentation de sarko ?

n°13132208
Eifersucht​91
Posté le 31-10-2007 à 15:11:21  profilanswer
 

tetsuo34 a écrit :

salut, je cherchais le topik sur les 500K$ net annuel de DSK et ses 80k$/an de retraite (garantie au bout de 3ans)...

 

y en a pas un?

 

quel rapport ?

 

on parle pas du salaire en tant que tel mais de son augmentation décidé par Sarko tout en annonçant qu'il faut diminuer les dépenses publiques

 

si dsk annonçait qu'il augmentait son salaire de 500k à plus de 1M, tout en annonçant qu'il fallait diminuer les dépenses du fmi, ca choquerait autant (en pratique c'est impossible, le conseil d'administration qui décide du salaire de dsk n'est pas à sa botte comme c'est le cas pour l'assemblé avec Sarko)


Message édité par Eifersucht91 le 31-10-2007 à 15:14:56
n°13132250
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 31-10-2007 à 15:15:49  profilanswer
 

tetsuo34 a écrit :

salut, je cherchais le topik sur les 500K$ net annuel de DSK et ses 80k$/an de retraite (garantie au bout de 3ans)...  
 
y en a pas un?


 
Nan, t'as qu'à en faire un.

n°13132274
CrazyGalop​in
Crack!. Psssssttttt.... Boum!!
Posté le 31-10-2007 à 15:18:11  profilanswer
 

Hak'im a écrit :

Nous sommes à la limite de la dictature, les journalistes ne s'exprime pas, les partis de l'opposition non plus et le peuple suit comme un troupeau de moutons ...


 
Elle est belle la démocratie non?
En même temps on est arriver volontairement à cet état de fait. Faut pas se plaindre apres. Et entre nous si les journalistes ne s'expriment que sur des sujets à la con, c'est parce qu'il y a des mecs comme toi (et moi) pour trouver ça interessant.

n°13132361
kizkoool
Posté le 31-10-2007 à 15:25:41  profilanswer
 

CrazyGalopin a écrit :

 

Elle est belle la démocratie non?
En même temps on est arriver volontairement à cet état de fait. Faut pas se plaindre apres. Et entre nous si les journalistes ne s'expriment que sur des sujets à la con, c'est parce qu'il y a des mecs comme toi (et moi) pour trouver ça interessant.


Ah les beaux sujets du JT de Pernaut sur la fabrication artisanale des sabots par un artisan dans un coin de l'Ardèche  :o

 

Ca c'est de l'information journalistique [:chalouf]

 

... Dormez braves gens dormez ...

Message cité 1 fois
Message édité par kizkoool le 31-10-2007 à 15:26:42
n°13132365
micromania​lex
Asile du JRAD's club
Posté le 31-10-2007 à 15:25:59  profilanswer
 

zoidberg a écrit :

Perso je trouve ca inadmissible, qu'ils gagnent bien leur vie c'est normal, mais a ce point la c'en est choquant (meme si on se doute qu'il sont quand meme bien bien large niveau salaire).
Et ces gens la se permettent de faire la morale et votent les lois pour reduire les depenses...
En meme temps 51 (ou 53% je sais plus) des votants en avril voulaient du changement, en voila :D


 
 
Il est vrai que la nouvelle est gerbante, on nous rabache que l'état est en faillite, que le temps est à la restriction et aux économies, et le train de vie de l'état n'a jamais été aussi élevé.
 
M'enfin, je sais plus qui est le type qui avait dit ça, mais les Français n'attendent que ça; être tondu.
 
Maintenant les amis nous voilà en route pour plusieurs années, et je suis ravis de voir que les premieres décisions qu'il prend "en urgence" le sont vraiment.
Je m'inquiète pas, ce midi j'entendais un ptit groupe d'électeurs en parler justement (qui avaient voté pour lui...) et ces personnes n'y captaient plus rien, je me rassure il a du temps pour nous faire "oublier" tout ceci.

n°13132379
micromania​lex
Asile du JRAD's club
Posté le 31-10-2007 à 15:27:25  profilanswer
 

sateeva a écrit :

Perso je n'avais pas conscience de l'urgence et du caractère prioritaire de ce problème.
 
Hop en 48h c'est réglé, ratifié, inscrit au J.O.
C'est vrai que la fin de mois c'est aujourd'hui mais bon quand même, quoi.


 
 
Ca trainne pas :D lol!
 
Tiens ya pas les gas du medef qui gueulent, étonnant.


Message édité par micromanialex le 31-10-2007 à 15:29:44
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6

Aller à :
 

Sujets relatifs
SNCF - Grèves et fonctionnement de la compagnieNégociation de salaire
[Paulo Coelho] Merci, Président Bush1er salaire, Epargner ... Les bons plans.. que faut il savoir ?
petit pret étudiant pour quelques mois avant le premier salaireSalaire : moyen = 1904 € net. médian = 1528 € net
Salaire/Negociation: Comment faire pour demander une augmentation?Déclaration officielle du président sur un media privé, choquant ?
Existe t il des grilles de salaire suivant les régions ?[US Politics] Trump 47e Président des USA
Plus de sujets relatifs à : Salaire du Président de la République


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR