Reprise du message précédent :
sauf que eux sont pas payé directement par nos impôts, sauf en partie pour domenech et les présentateurs des chaines publiques
 
c'est tout aussi dégueulasses mais eux non pas le pouvoir d'imposer le salaire qu'ils veulent comme Sarko

Pour certains présentateurs télé, si. Avec quoi sont payés ceux des chaînes publiques ? Avec la redevance que tu paies.
 
Pour les autres, ok, c'est pas le contribuable qui paie, mais c'est pas la question du topic. Là on parle de décence. Et perso, ça me choque beaucoup moins de voir un Président de la République émarger à 19 000 €/mois qu'un fouteux à 200 000... Ou qu'un "grand patron" qui fait chier tout son monde, qui fout des miliers de gens au chômage et qui ne travaille pas plus (et pas mieux) en réalité que le moindre de ses salariés.

Je pense que la plupart ici ne cracherait pas sur cette augmentation. A sa place vous l'accepteriez non?

 
sauf que la, il n'accepte pas une augmentation, il décide de son augmentation

Faux. C'est l'Assemblée qui vote.    

Oui et je ne trouve pas cela normal. Les chaînes publiques devraient s'autofinancer comme les chaînes privées, et tant pis si cela passe par le financement publicitaire, qui ne choque plus personne aujourd'hui.

 
Ce qui revient un peu au même

sauf que la majorité est à sa botte, du cout ca vote sans broncher et l'opposition peut bien râler ca change pas grand chose

on les a pas vus bien subversifs ces derniers temps les parlementaires de droite

 
En plus, l'opposition ne râle pas (Ségolène 2012 toussa) donc c'est beau jeu pour Sarko

sarkozy serait pres à risquer une autre polémique pour 15 000 euros en plus sur son salaire tous les mois...
 
je suis déçu je pensais qu'il était plus riche que ça

Majorité élue par le peuple    
Le PS ? Bah il n'avait pas à choisir une nunuche    

Oui mais enfin c'est la directrice de son cabinet qui pond une note dans laquelle elle vante la nécessité d'augmenter le salaire du président, et c'est le gouvernement qui inscrit la mesure à l'ordre du jour de l'assemblée.
Ensuite les députés de la majorité n'osent pas s'opposer et le président reçoit l'augmentation comme un cadeau non sollicité
 
L'art des arrangements entre amis politiques.

Sarko aime l'argent autant que le pouvoir et avant tout montrer qu'il a de l'argent quitte a être vulgaire (rolex porter par dessus la chemise    etc)

 
Surtout sur Fillon joue le rôle de l'ectoplasme...

ah les gouts de luxe de notre cher président...
 quand on sait qu'il est logé et nourri au frais de l'état (et c'est pas B&B + casino cafétéria) les 20 000 euros/mois stun peu la cerise en or sur le gateau de caviar quoi
 
ouais mais le sous fifre a un emploi précaire

 
plus que des gouts de luxe, il a un coté rappeur bling bling

Tout le monde aspire au pouvoir et à l'argent : c'est humain

Je trouve ça plutôt bien qu'il s'augmente son salaire.
 
A mon niveau c'est pareil, tous les soirs je vole des trucs du bureau car
sinon j'ai l'impression d'avoir oublié quelque chose en rentrant.
 
 
 
 
 

La je me demande si c'est vraiment une bonne stratégie pour Sarko.
 
Parce que si les grèves venaient à perdurer et qu'il faille faire sauter des têtes, celle de Fillon suffirait t'elle à calmer le peuple ?
 
Bon on y est pas encore de toute manière, je sais ...

De toute façon faut bien participer à la dette de l'état :
 

 
environ 100 000€ pour de la com' et pour prendre les même décision qu'à paris.
 
C'est juste le "coût" d'une maison borloo  mais c'est vrai qu'entre loger des pauvres gens et faire le beau....
 

En ce qui me concerne je trouve ça vraiment choquant de s'attribuer autant dans un soit disant "soucis de transparence". Il n'avait qu'à faire en sorte que tous soit plus "transparent" et garder le même salaire. En ce qui concerne les responsabilités c'est un élu du peuple et il a une mission, il n'est pas censé travailler pour gagner plus, ce n'est pas un fonctionnaire !  
 
Et les pompiers ? Ne méritent-ils pas une revalorisation de leurs salaires en fonction de leurs responsabilités ???

J'ajoute que, en plus d'avoir un "logement de fonction" somptueux, qu'être Président de la République n'est pas un métier mais une fonction, la plus haute de toutes. Et j'attends de celui qui occupe cette fonction un peu plus de décence et de dignité....
Là, Sarkozy fait juste un gros bras d'honneur à tous ceux qui travaillent.

Il faut plutôt saluer l'honnête de Sarkozy
 
IL lui serait plus simple de faire comme Mitterand ou bien comme Jospin avec ses fameuses valises remplies d'espères provenant des fonds secrets distribués aux socialistes et communistes.
 
Au fur et à mesure tout ce qui est occulte devient transparent.
 
le financement des partis politiques avant occulte
la rémunération des ministres avant 50% occulte et en espèce.
le budget de l'élysée occulte car les administrations payaient le personnel de l'élysée, donc un coût caché des frais de l'élysée
.............
 
6000 € c'est la paye d'un patron de petite pme de 5 à 20 personnes, à qui va ton faire croire que le chef de l'état français se contentait de 6000€ comme rémunération ?
 
 
Je souhaite que l'on en fasse autant avec les syndicats ouvriers et patronaux, qu'ils aient une comptabilité comme toute entreprise ou association.

 
 
Toute peine mérite salaire.
 
 
Je travaille dans la région ou il y a le plus fort taux de chômage, la secrétaire touche 3000€ par mois, pour 35 heures par semaine.
 
 
20 000 € pour le président de la république française, me parait pas disproportionné.

C'est vrai qu'il a mouillé sa chemise (Armani) avec les heures passées au stade de France ou sur le tour de France  

C'est laquelle ta région magique des bisounours ?

 
C'est au darfour, c'est une secretaire chez Total
 
Sinon, ce qui est un peu petit de la part de sarko c'est de le faire "pour lui". Là où il aurait fait un " coup de com' " c'est en appliquant cela pour le le prochain président ... mais non, là faut rembourser les dépenses en bottes de cecilia donc il le fait tout de suite ...  petit nicolas, petit.  

 
Tu racontes n'importe quoi. A ce prix-là, c'est un secrétariat de direction minimum, dans une grande entreprise de la taille de Vinci ou Bouygues.

?! Toi fumer le tapis ? Ca pas y être bon pour la santé, toi savoir ? Pour cette rémunération, je veux bien postuler comme secrétaire ! Et je servirais même bénévolement d'agent de sécurité ! Et j'accepterais aussi les heures supp non rémunérées et même de servir d'homme de main si tu veux :-/
Tu me MP quand tu veux si t'as une place, je me libère au plus vite !

 
mdrr... ah je me disais aussi ^^

Héhé, bien joué

 
 
Je raconte n'importe quoi, ou bien c'est toi parlant sans savoir ?
 
On est 7 dans la société, la secrétaire aura touché 34000€ en 2007.
 

 
C'est pourtant la stricte vérité, en 2008 elle devrait avoir 3000€ par mois.

elle passe sous la table pour ce salaire ?!? EDIT ; Désolé mais pour être plus sérieux ; si c'est véridique, tu fais part ici d'une exception camarade. La majorité des secrétaires sont au smic ou pas loin au-dessus

 
sous forme allegorique, tout à fait.
 
 

Sous forme allégorique, elle doit même sûrement passer à la casserole.
 
Je ne vois pas d'autres explications pour qu'une entreprise paye une secrétaire au prix d'un ingénieur diplômé.

 
34000 / 12 = 2830, non 3000.
Ca fait 2200 net et c'est absolument exceptionnel pour une secrétaire.  
 
Ceci étant, elle "devrait avoir" 3000 par mois, c'es plus tout à fait ce que tu affirmais plus haut

 
ca c'est du beau troll anti-socialo
 

 
ca n'engage que ceux qui y croient
 

 
sauf que le président n'a, a par ses pensions alimentaires, aucune charge ou presque, tu compare des sommes qui n'ont rien à voir
 
si tu rajoute tous ses avantages en nature son salaire doit dépasser de très loin les 500 000 euros par mois
 

d'un point de vue juridique s'il paye pas, il ne peut rien lui arriver pour l'instant, par contre d'un point de vue image, si ses ex-épouses révélaient qu'il ne paye pas ses pensions alimentaires ca serait du plus mauvais effet, il a donc tout intérêt à payer

Et si on arrêtait de comparer les postes d'élus à des postes "mercantiles"?
 
Quand tu es PDG, ou même ingénieur, ton but, c'est de faire du fric. Ton entreprise fait du fric, et il est donc parfaitement normal et souhaitable de se mettre dans la mentalité de faire du fric...
 
Sauf qu'on parle d'élus... Ce sont des postes (pas des métiers) de représentation du peuple, pas des métiers mercantiles...
 
Alors comparer des Bouygues, des Lagardère, des grands cadres du privé et dire "c'est trop injuste", c'est un peu à côté de la plaque... Le but d'un élu ne devrait jamais être de faire du pognon. Son salaire doit lui permettre de vivre décemment, pas de s'enrichir sur le dos de la collectivité.
 
Il est logé, nourri, blanchi aux frais du contribuable. Faut m'expliquer à quoi serviront ces 20K€ mensuels, à part à s'enrichir personnellement aux frais de la princesse.

Notre roi président peut faire ce qu'il veut selon son bon plaisir