Reprise du message précédent :

 
         
 
cet argument "ami noir" level master  

Non

Je ne vais pas commenter l'article posté, mais juste cette remarque: oui, il y a un peu de vrai là-dedans.
Les Autrichiens sont parfois étrangement tolérant vis à vis des exactions de cette période.
Sont plus proches des suisses que des allemands pour certaines choses

 
Ca serait bien d'essayer de comprendre pourquoi les Autrichiens ont fait si bon accueil aux Allemands. Il est bon de rappeler d'abord qu'en 1938 ce n'est pas encore la guerre et que les atrocités commises par les nazis n'ont pas encore eu lieu. Et surtout, dans les esprits règne encore le souvenir de l'humiliation du redécoupage des frontières européennes suite à la 1ère GM et la fameuse phrase de Clémenceau "l'Autriche, c'est ce qu'il reste", sympa

 
Bah non. Ils te répondront que c'est parce que l'européen blanc est profondément raciste, que c'est limite dans ses gênes
Bien évidemment, point question de crise économique et sociale. Non, il est raciste de base qu'on te dit

 
 
Tout à fait. L'humiliation du traité de Versailles. Les 14 points de Wilson. Clemenceau qui fait de l'à-plat-ventrisme devant les américains.

Voila, c'était tellement prévisible, quasi mathématique, c'est une réaction saine qui redonne foi dans les européens
 
Il faudrait être bien naïf pour penser que ça allait passer comme ça...

Il faut arrêter de focaliser sur la menace des extrémistes.
 
Les extrémistes n'ont de place que parce que ceux qui sont au pouvoir prennent des décisions contraires à la volonté des électeurs. Ce sont eux la vraie menace.

Le problème de ces stats, c'est qu'elles sont un peu brutes. Il faut savoir les interpréter, et les lisser si besoin. Avant de le reproduire, il faut soigneusement polir le finnois
 
Ali

 
Encore un énième exemple de la justice rouge qui sévit sur HFR  

concrètement ça fait quoi que les Turcs n'aient plus besoin de visa ?
Pourquoi le ministre Turc parle de quelque chose de vital pour le pays ?
Il prépare un truc ?

 
Turcisation de l'Europe.

L'extension du droit à la nationalité turque à tous les résidents des pays anciennement sous contrôle de l'Empire Ottoman
Derriere, un systeme economique ou il faut etre turc depuis plus de 5 ans pour pouvoir pretendre aux aides sociales.
Et hop, on dit à tous ces nouveaux citoyens que l'Europe les attend

 
Au lieu de kebabs fait à partir de trucs, qu'on ne sait pas d'où cà vient, là on aura des kebabs faits par des turcs de Turquie.    
Bref, lutte contre les contrefaçons, traçabilité.    
 
Ils veulent peut-être développer les bains turcs en Europe .... comme au Japon.      

Norvège : une ministre se jette à l’eau pour se mettre dans la peau d’un migrant      
 
http://www.metronews.fr/info/norve [...] mfYRf8vg2/

fixed
objectif atteint
 
 

tout comme les chinois qui ont mis un pied (enfin une jambe ) via les ports grec, les turkos vont kebabiser via l'allemandie

 
combo gary d'or plus combinaison moche  

http://www.nytimes.com/2016/04/13/ [...] .html?_r=0
 
Un petit article en anglais sur les migrants, qui montrent bien que ce n'est pas en construisant des murs ou avec des navires de guerre que le flux de migration va s'arrêter
 

 
Elle est sympa cette ministre

NYTIMES c'est comme LeMonde : les tickets littéraires de Mr Untel sont à prendre avec des pincettes. N'importe quels gugus peut en écrire.    Des Penseurs gratuits.
 
 
 
L'Europe va connaitre se prépare à un fiasco historique bien mérité d'ailleurs.

La loi ne s'applique pas en fonction de la météo.
 
Au Canada, il fait -40 °, en Californie il fait +40 °, ça ne veut pas dire que les migrants sont acceptés. La Norvège est un pays nordique alors si toutes les procédures sont "gelées" dès qu'il fait froid... En tant que ministre de l'immigration, elle n'est pas responsable de la météo et des flux entrants.
 
Les journaux comme Paris Match sont toujours prêts à relever des images foireuses pour faire du sensationnel.

 
Il aurait fallu qu'elle fasse quoi ? Décréter que la loi ne s'applique plus à partir de -30 ? -20 ?  A quelle température on estime que les lois ne doivent plus s'appliquer ?    
 
Sinon, vu les avantages sociaux en Norvège, s'ils permettent à tout le monde de venir, il n'y aura pas que des Syriens ou des Afghans qui iront tenter leur chance là bas... ya aussi pas mal d'Européens... Pas un hasard si la Norvège a fait le choix de garder ses frontières bien fermées.

 
La Norvège est dans l'espace Schengen.

 
Le grand remplacement ?

La grande partouze

 
Non mais je les comprends. Tout le monde veut une vie meilleure pour soi et ses enfants.
 
La crise des migrants / migratoires en Europe et aux US, on l'a cherchée aussi. Qu'on travaille sérieusement sur les problématiques de développement. Car actuellement le Nord pourra pas accueillir tout le Sud.  
 
Mais j'ai pas l'impression que ces problématique soient d'actualités.

 
Avec la combinaison qui va bien quand les mecs sont en jeans basket. Ce foutage de gueule putain

Aldo S. sur le 1ier Janvier de Cologne
https://www.youtube.com/watch?v=MnPhO4WnP8E

 
Oui les marges de développement sont en Afrique. L’Europe c'est limité niveau croissance.

Le Nord ne peux accueillir personne hormis les 3 génies ingénieurs syriens surdiplomés au QI > 3000 vu que le Nord à déjà de très gros problèmes avec lui même niveau économie, société et (pas de) travail à résoudre avant même de s'occuper de ceux des autres.
Déjà qu'on arrive pas à résoudre nos propres difficultés, alors en rajouter par dessus, désolé car je vais être grossier, mais c'est complètement con comme attitude.

 
Quelle attitude?  
 
Celle de dire que non, ce n'est pas avec des navires de guerre et des murs que l'on arrêtera le mouvement. Peut être que si nous arrêtions de foutre la merde la bas et que nous aidions le développement, on a plein de matière grise pour trouver des solutions, on pourrait même réussir à créer des emplois ici    
 

 
Ou alors, comme chaque peuple, à eux de prendre en main leur destin, et d'essayer de se développer, de construire quelque chose ?
L'Europe va devoir choisir de toute façon, entre survivre et disparaître. Pour l'instant elle fait le second choix

T'es hyper pessimiste.
Je vois que notre territoire est très demandé par ces population.
Chez nous plus croissance , la seule solution c'est une ptite guerre pour pouvoir reconstruire les infrastructure ect...

On peut faire d'une pierre deux coups.
On ouvre grand les portes à quelque état ( contre €€ tu t'installe en France, le fric des passeur c'est pour nous)
On rachète toute les terre à mesure que leur pays se vide.
On s'installe sur un territoire immense avec plein de ressource et presque tout à construire. On leur laisse notre pays si ils l'aiment tant.

Je suis sur qu'on peut décupler la surface de la France contre un investissement minime en crème solaire

Bonus : les fabricants de mappemonde payent le champ

 
T'as rien de plus constructif qu'un smiley    
 
chacun sa merde, belle mentalité, on voit ou elle mène, il serait peut être temps d'en changer. Tant que les inégalités seront si énorme entre l'Europe et l'Afrique, on ne pourra rien faire contre ce flux migratoire. Soit c'est l'Europe qui pousse les pays africains vers le haut, soit ça sera l'inverse mais il faudra un point d'équilibre pour que les flux migratoires trouvent une certaine normalité.

Pour le transport de marchandises, pas pour le libre circulation des personnes

Prendre son destin en main avec la kalash du bourreau pointé sur la tempe. J'attends tes conseils  

 
Pour l'instant, nous avons accepté le tout-venant... on voit où cela mène... il serait peut-être temps de changer? Les inégalités sont énormes, est-ce vraiment notre problème? L'Europe a juste à faire une politique et une législation anti-immigration sans faille. Actuellement , leur dire de ne pas venir, vouloir ériger des murs est à mourir de rire quand en même temps, on leur dit qu'ils ne seront pas refoulés (sauf malchance) et que s'ils font un gosse, ils deviennent intouchables.
L'Europe doit retrouver de la cohérence.  

Il y a un énorme non-dit dans cette discussion: la démographie.

De toutes façons si actuellement il y a de l'immigration, c'est parce que les politiques laissent en partie faire. Je ne dis pas que c'est bien ou mal, juste que c'est volontaire.
 
Les frontières ne sont pas contrôlables peut être, mais en changeant la législation par :
 
"Toute entrée ou séjour illégal entraîne l'impossibilité d'une régularisation et un arrêté d'expulsion"
 
"Aucun droit du sol n'est applicable si les parents ne disposaient pas d'un titre de séjour en règle"
 
"Les mariages bi nationaux ne donnent pas droit à un titre de séjour si les époux ne justifient pas d'au moins un an de vie dans le même pays"
 
 
Rien qu'avec ça l'immigration illégale donne pour seul espoir de traîner en France sans emploi, sans logement décent, sans permis de conduire, sans sécurité sociale.
 
Super.

Impossible sans violer les traités internationaux sur le droit d'asile.
 

Il y a une condition de résidence d'au moins 5 ans pour bénéficier du droit du sol. Après, un enfant n'a pas à payer les infractions de ses parents. Tu imagines l'enfant né en France et qui par exemple n'a jamais vécu ailleurs, se voir refuser la nationalité française ? C'est absurde.
 

Comment tu fais pour vivre un an à deux dans le même pays, si les deux membres du couple n'ont pas la même nationalité, et si tu ne donnes pas de titre de séjour à celui qui est étranger ?
 
 
N'importe quoi...