Reprise du message précédent :

 
Donc résumons:
- un auteur décrit la haine des immigrés et de leurs descendants en France le siècle dernier, dont les Français de confession juive.
- je cite cet auteur pour montrer que non, les immigrés et réfugiés actuels ne sont pas les premiers de leur état à être hais.
- l'autre débarque dans la discussion pour faire un formidable contre-sens en m'accusant de faire un GP.
 
Et maintenant tu débarques pour reprendre son travestissement de mon propos et ensuite finalement me faire un procès pour antisémitisme par complicité?
 

 
 
ça doit être un de mes premiers posts sur ce topic, jvais le retrouver
 
Je crois que c'est ça http://www.fundresearch.de/sites/d [...] 217027.pdf
 
C'est un rapport d'UBS c'est sûr...ça me rend fou je viens de rechercher mon post et je le trouve pas    
Je vois pas dans quel autre topic j'aurais pu le poster.
Enfin le bon coté c'est que je suis retombé sur les posts quand l'affaire Cologne a éclaté, ça permet de relativiser certains discours de relire qu'à l'époque c'était faux, rumeurs infectes venues de l'extremnazidroite, de SOURCE§§§§    
 
Je vais quand même retrouver mon post car ça me titille

Sauf que leur nationalité turque était dans la source postée ici hein    
Donc en fait tu ne lis pas les sources que tu demandes, et ensuite tu "débunkes" à coup d'infos données par les sources de départ que tu n'as pas lu. Je sais plus quoi dire là, c'est un concours  

Vous voulez des réfugiés? Pas de soucis, vous en aurez:
 

Ce serait une bonne idée, parce que le doc que tu viens de donner non seulement ne parle pas de l'influence de l'immigration sur les salaires, mais au contraire souligne un certain nombre de faits qui vont complètement à l'opposée de tes affirmations, par exemple en indiquant que l’Europe a besoin de travailleurs immigrés (qualifiés) pour pouvoir développer son économie.

Oui je sais bien, ça vient d'une banque hein, ils militent tous pour plus de travailleurs pauvres et sans trop de droits, comme le MEDEF.
Le rapport d'UBS dont je parle qui parle de la baisse des salaires le fait aussi sous un angle positif, je vais le retrouver.

 
Passons outre tes tentatives de relance d'un autre fight et résumons:
 
2 Turcs entrent légalement dans un pays avec un visa touristique.
Pour finalement avant l'échéance de leur visa, déposer une demande d'asile, le motif étant conflits familiaux.
Ils se font ensuite arrêtés et condamnés pour une affaire de viol en réunion.
 
Donc maintenant explique-moi: quel est le rapport avec le sujet du topic?
Ou bien le topic s'est soudain changé en succursale de Fdesouche, on pourrait agréger tout info sous un angle négatif en lien avec l'immigration?

Parce qu'un travailleur qualifié, c'est pauvre et sans droit en général. En fait, je comprend mieux ce qui ne vas pas, ton problème c'est que tu ne lis que la moitié de tes "sources" et que tu ne comprends pas la moitié de ce que tu lis.  
 
Ceci étant, on attend toujours avec impatience ton "rapport" qui établis une causalité (ou a défaut au moins une corrélation) entre immigration et baisses de salaire.
 
Sachant que globalement les salaires augmentent en France et que l'immigration augmenterait aussi, ça risque d'être amusant à lire.  

Haa, c'était un rapport de la banque d'Angleterre et pas d'UBS, voilà pourquoi je ne trouvais plus.

http://www.telegraph.co.uk/news/po [...] ekers.html

Voilà donc 10 points d'immigration, -1.9% sur les salaires semi et non qualifiés (c'est quand même un quart des jobs).

Voilà, une étude basée sur 23 années de données, par la banque d’Angleterre, c'est pas les premiers racistes du coin (a-t-elle collaboré avec les nazis en 40 ? ce serait un moyen de discréditer ce rapport infect )

Mais "amuse toi", je vois que par avance tu ne vas pas croire à ces conclusions nauséabondes. Je vais même tacher de retrouver le PDF puisque je suis quasi sûr de l'avoir déjà posté. Avec vous on imagine très bien ce que devait ressentir Galilée quand il expliquait que la terre était ronde à des gens qui ne voulaient pas le savoir

 
Logique + arguments etc VS idéologie
 
Idéologie par essence est aveugle et sourde.

 
La larme à l'oeil et les bons sentiments.    

 
le tout loin de toute la merde que vivent les gens au quotidien. En même temps, l'un des buts du cinéma a toujours été de sublimer la merde.
 

Ca aura pris que quelques secondes. Cet article parle de l'effet des migrations inter-européennes, et n'a donc rien à voir avec... les migrants qui sont le sujet de ce topic
 
Après, effectivement, on pourra arguer à raison que le problème sera le même avec les migrants non-européens.  
 
Par contre du coup, ça pose un autre problème. Suivons le raisonnement connexe à cet article et disons donc que pour protéger les bas salaires britanniques il faut aussi... empêcher les français d'aller bosser à Londres. C'est ça que tu veux ?

A terme, je me dis qu'on sera plus en sécurité aux USA qu'en Europe (et sans le port d'armes)
 
Si le graphique sur la provenance sur les réfugiés était réel (même si je ne vois pas comment on peut planifier ce genre de chose sur des dizaines d'années) oui, ca va être la fête en Europe. Toute une pauvreté qui se déplace pour s'installer ailleurs.
 
 
 
 
-Question : C'est quoi votre scénario en positif ou en négatif ?

 
C'est quasi certain. RDV dans 20 ans...

Ça dépend où aux USA et où en Europe (   proof)

Vis à vis des migrants d'afrique, des pays de l'est et du moyen orient, sans aucun doute. L'Atlantique est une barrière dissuasive. Après, les USA ont aussi leur problème d'immigration avec l'Amsud, à tel point que les hispanisants sont plus nombreux que ceux qui parlent anglais en californie. C'est aps pour rien que Trump veut faire un mur.  

Les économistes devraient être heureux, eux qui ne pensent qu'à la démographie. La seule composante qui permet de supprimer le chômage, relancer la consommation, créer des emplois, bref, régler tout
 
Les USA avait rapatriés dans les années 90, quelques millions de réfugiés d'Afrique de l'Ouest (ça date)...aujourd'hui, ils deviennent quoi ? dans une extrème pauvreté, sans boulot, dans la violence......26 ans après ! Maintenant c'est niet (vu les problèmes rencontrés).
 
 
J'espère que le graphique est faux, sinon faut vraiment se poser des questions sur l'Europe de demain. L'intérêt d'accorder l'asile à des réfugiés économiques  . Quand tu es pauvre et que tu vas ailleurs, tu te transformes pas en ingénieur....tu te déplace en important ta pauvreté   et tu l'a fait vivre aux autres. Faut aussi penser aux retombées sociales face aux autres.
 
On va assister à la création de gangs en Europe.
 
(même aux usa la police ne pas plus dans certains quartiers....car envisager du positif est dorénavant chose impossible ). La gentrification ne permet rien sauf à repousser le même problème de départ....plus loin
 
http://www.city-data.com/  (pour avoir des stats)...

Genre les gans n'existaient pas jusqu'à présent ?  

 
C'est devenu un peu la constante de ce topic de réécrire l'histoire de la France, de l'Europe et du monde.
A défaut de pouvoir influer sur le présent.

 
 
Oui, ils existent. Mais l'ampleur n'est pas à sa maximale.

Là, OK, je suis d'accord.    
 
L'arrivée de groupes de migrants peut effectivement amener à la création de nouveaux groupes criminels.

Dans les années 90 putain c'était pas à son maximale ?

 
maximum    

Pas nécessairement non. En Irlande par exemple l'activité des gangs a fortement augmenté début 2000 suite à l’arrêt de l'activité des diverses branches de l'IRA.
 

T'es sur de ton coup, à la lumière de ton message précédent ?

6 ans 'l'étranger, je commence à en perdre mon  latin  

Tu parles au niveau européen, je pointais la France.

En idf c'était vraiment dégueulasse

 
Je viens de yeuter mon dictionnaire. je confondais entre un ampleur / une amplitude.
 
 
Mais on dit, c'était d'une ampleure ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Merci  

C'est quoi ces conneries ? Depuis quand un scientifique travaille comme ça ? C'est n'importe quoi
 
Soit c'est un scientifique rigoureux et dans ce cas, il fait une étude complète avec les aspects négatifs ET positifs. Ce qu'on trouve dans son article et qui donne sa conclusion pondérée qui fait qu'en effet, tu travestis ce qu'il a écrit puisque tu balances à la poubelle la partie de son travail qui ne te plait pas.  
 
Soit il a vraiment fait ce que tu dis et dans ce cas, c'est un charlot. Mais tu fais confiance à un charlot.
 
Dans les deux cas, t'as tort

Mais c'est quoi ces conneries ?  
 
Des hordes d'antisémites qui font fuir les juifs d'Europe, mais c'est quoi ce délire  
 
Merci de sourcer ce que tu racontes là, parce là t'es à deux doigts du TT.

 
En effet, tu nous fais un vrai concours. C'est surréaliste de te voir autant raconter de trucs faux.
 
Parce qu'au passage, toi même tu considérais, comme à peu près tout le monde, ces 2 turcs comme ... faisant partie des 27 réfugiés arrivés au Japon :
 

 
 
http://coolamnews.com/lantisemitis [...] allemagne/
http://www.actuj.com/2015-10/monde [...] s-migrants
http://www.juif.org/antisemitisme- [...] ine-du.php
 

 
Ben en tous cas certains juifs s'inquiètent et à mon avis à juste titre. bien que n'étant pas fan : http://www.lemondejuif.info/2015/0 [...] -migrants/
 
Il est tout à fait exact que dans les pays d'où viennent une majorité de ces nouveaux migrants (Syrie, Afghanistan etc... ) les juifs sont hais.  Après, cela ne signifiera pas forcément que les syriens par exemple qui seront accueillis en Europe vont s'en prendre aux juifs, mais il y a certainement un risque oui.

Ah et en bonus un article de Raymond Ibrahim qui peut mener, je l'espère, à une discussion intéressante:
 
http://www.europe-israel.org/2015/ [...] d-ibrahim/

TT tout de suite ou pas ?

 
Je ne fais que relayer un article!

Je vois rien dans tout ça qui dit que des juifs allemands, italiens ou français fuient à cause de l'arrivée de migrants. Après, que parmis ces migrants de pays arabes, il y a une certaine haine d'Israël et en conséquence des juifs, oui, mais ce que raconte Glod va plus loin que ça. J'ai rien trouvé sur le fait que ces migrants font fuir beaucoup de juifs comme il l'affirme.

 
le comprends pas trop là ... Elle est fasciste cette source ?