Reprise du message précédent :

 
Alors là pas du tout tu te trompes totalement. Vécu 8 ans à Singapour, maintenant en France, je peux te dire que les Singapouriens à part les US, l’Australie et le UK ils se voient pas du tout vivre ailleurs que chez eux, et certainement pas en France.
 
De plus j'ajoute que la vie à Singapour est très facile au niveau adaptation pour un occidental, alors que s'installer en France n'est pas facile du tout.
 
En fait, la plupart des Français qui vont à Singapour ne veulent plus rentrer, surtout si ce sont des femmes (du fait de la sécurité notamment)

Merci pour le travail que tu fais sur le topic  

 
Va donc faire un tour à Singapour avant de commenter.

Comme ça, tranquillement, le pauvre homme en pleine roue libre

Je propose de traduire son post en anglais et d'aller le mettre sur des rézosossios à haute densité en Singapouriens
 
Ali

Je pense qu'il s'agit surtout des rapports qu'ils tapent et de leurs relations avec la presse
C'est comme ça qu'en France les délinquants deviennent des "jeunes" dans les journaux par exemple.

Moi je suis le genre a aimer les solutions qui fonctionnent et qui profitent a tout le monde.    
 
Pour le reste je te laisse dans ton délire godwin, j'alerte pas, je suis bon joueur.
 

 
La cause c'est la réalité dès lors qu'elle n'est plus cachée. Des trucs sortent tous les jours, y compris des révélations indiquant que l'on nous avait caché/ cache toujours des gros trucs.
Quand il s'agissait des français d'origine étrangère, ça ne sortait pas sauf qu'il s'agit des réfugiés du coup ça sort et les gens réagissent. Il n'y a pas qu'un seul fait divers. Ensuite, avec cette libération de la parole, les gens s'intéressent plus aussi aux soucis liés aux français/européens d'origine étrangère.
 
Bref, c'est la réalité et la libération de la parole qui te posent problèmes.

http://www.lefigaro.fr/internation [...] -gamea.php

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Taharrush_gamea

Le pire c'est que cette politique qui consiste à cacher les crimes commis par des étrangers est contre productive, parce qu'à la fin tout étranger devient suspect. Enfin j'ai jamais compris ça de toute façon, je me refuse à croire que nos politiques sont débiles, donc ils doivent bien le savoir. Du coup pourquoi ? On en vient à croire que leur but c'est de créer du chaos pour pouvoir serrer la vis.

J'ai une autre théorie du complot perso :Et puis le truc de cacher les crimes, ce n'est pas seulement contreproductif au sens que tu indiques en tout cas sur le court-terme, au contraire, cacher les faits sert le padamalgam. C'est contre-productif au sens ou cacher le problème le fait augmenter (et là oui au bout d'un moment la réalité dissimulée devient si forte que le padamalgam en prend un coup).

http://www.lematin.ch/suisse/playm [...] y/19557953
 

Oui je suis tout à fait d'accord avec ça

ben non, car si on cache le problème; il n'y a plus de problème justement!
et si on te dit que tout va bien, c'est plus confortable de le croire pour se rassurer que vouloir tout voir en noir et faire l'effort d'aller chercher des preuves qui indiquent le contraire (faudrait être maso pour agir ainsi)

 
 
as planned, mais bien évidement pour les féministes 2.0, l’ennemi numéro de la femme reste l'occidental blanc héterocisgenre    

 
 
Blabla... culture machiste... blabla par contre elle accepte d'être un bout de viande en représentation dans un magazine d'estimer à des hommes hétérosexuels.  

Je me demande si c'est vraiment le cas, car les pays les plus prospères où j'ai pu habiter sont souvent ceux où règne une bonne paix sociale. Par exemple la Suisse qui est un pays bien plus apaisé que la France, ou encore Singapour. J'ai l'impression, au contraire, que l'instabilité est mauvaise pour le business et que les entreprises sont prêtes à payer plus cher pour évoluer dans un environnement plus stable. Pour reprendre l'exemple de Singapour, c'est le pays le plus cher de la région - de très loin - mais aussi le plus stable et le mieux organisé. Si les entreprises voulaient faire des économies tout en profitant de l'instabilité et de conflits internes tout en bénéficiant de leviers liés à la corruption, ils feraient mieux de s'installer dans d'autres pays de la même région. Mais non, ils payent plein pot et vont à Singapour qui est devenu un hub régional pour pas mal d'activités.

C'est son droit le plus strict. Elle est libre de faire ce qu'elle veut de son corps. Mais pas de se faire insultee.

Elle a le droit aussi d'utiliser ses neurones et de donner une autre image de la femme.

quel fucking rapport ?

Bof. La beauté de la femme a toujours été sublimée a travers les siècles et les civilisations.

Rien de nouveau sous le soleil.

Balkanique ?  

Méditerranéenne.

Je ne parle pas de main d’œuvre, mais de consommateurs.
En ce qui concerne la main d’œuvre, vu le niveau scolaire et le coût en Europe l'avenir est en Asie. Par contre, nous on a toujours de l'argent pour l'instant.
Je suis toutefois persuadé que les entreprises feraient pareil si c'était possible en Suisse ou à Singapour, sauf que la Suisse (pays des banques) a eu l'intelligence de ne pas faire partie de l'U.E. et donc conserve ses lois, etc., et pareil Singapour est un haut lieu financier et un port historique de la mondialisation, et bénéficie de sa petite taille.
U.E = pouvoir loin du peuple et de ses yeux = flou = lobbys.
D'ailleurs 75% des textes votés au P.E viennent des lobbys qui officient dans les couloirs.

euh non, Schengen.

Mea culpa pour ce point.

   
 
Les lobbys (assurance maladie, pharma, voiture) sont aussi très présent au parlement Suisse.

yes, l'ue protège plus les consommateurs au moins.

Mais beaucoup moins les travailleurs.

 
C'est d'un gout...

En fait j'évoquais la stabilité générale du pays, donc ça inclue les consommateurs.
La Suisse est un cas un peu particulier, leur constitution permet un contrôle direct par la population sur les affaires de la Commune/Canton/Pays. L'économie Suisse est aussi bien plus large que les banques : beaucoup de PMI/PME très performantes, deux des cinq leaders mondiaux de l'industrie Pharma sont Suisse, le leader mondial de l'industrie agroalimentaire est Suisse, ils savent faire des avions, ont une industrie du luxe plutôt bien développée, des compétences dans l'industrie spatiale, etc etc.  Quand à Singapour, le système de gouvernance est certes moyennement démocratique, mais c'est rationnel et pragmatique.

Maintenant, les entreprises aimeraient "faire pareil à Sg et en Suisse" n'ont pas forcément compris où est leur intérêt. Mettre en péril un équilibre qui leur rapporte des $$$$ pour créer la lose des pays limitrophes, je ne suis pas sûr qu'elles y aient quoi que ce soit à gagner. Et une fois encore, Singapour est insignifiante en tant que telle - 5 à 6 millions d'habitants, sa valeur réside surtout dans sa position de hub régionale stable justement. Si les entreprises veulent vraiment transformer Sg en Malaisie et foutre le bordel comme aux Philippines (100 M d'habitants) ou en Indonésie (250 M d'habitants), elles n'ont qu'à s'y rendre directement, c'est plus simple et c'est moins cher. Mais quand on s'installe à Sg, c'est justement qu'on cherche un environnement stable pour rayonner dans la région.

Edit : et en plus oui, les lobbies sont très présents au parlement Suisse

 
ouais enfin la différence fondamentale entre la suisse et Singapour c'est sur le régime politique, l'un est une démocratie (plus démocratique que la France d'ailleurs), l'autre une dictature familliale.

 
             
 
toi aussi tu pêche au gros

Certes. Cela étant la réussite Singapourienne prouve bien que le problème des pays arabes n'est pas l'absence de démocratie

C'était une façon de parler  
Mais malgré tout, ce n'est pas franchement une dictature non plus. J'ai observé de près les dernières élections, le parti au pouvoir a écrasé l'opposition, mais ça a été réalisé proprement et sans trucages. Ça n'est d'ailleurs pas forcément étonnant quand on voit que l'opposition a souvent joué la carte de la xénophobie pour racoler des électeurs, tout en émettant des critiques très discutables sur la gouvernance du pouvoir en place.
Après, on peut aussi répondre que si l'opposition n'est pas (encore) crédible, c'est en partie à cause de l'ancienne politique de LKY qui a justement contribué à cette situation, mais c'est une autre histoire.

Et autres migrants !

De mon point de vu probablement trop simpliste, Singapour c'est une plate forme commerciale et financière qui vit un peu comme un parasite sur la misère de ce coin de la planète. Je suis pas anti capitaliste au contraire mais ça me fait toujours un peu tilter ceux qui prenne Singapour comme un exemple qui serait reproduisible dans d'autres contextes.  
 
Oui quand une société croule sous l'argent en général c'est plus facile de trouver les moyens pour trouver les solutions à tous les problèmes et donc se rapprocher de l'idéal qu'on se fait d'une société.    
C'est comme l’encensement classique des sociétés musulmanes au Qatar et EAU, mais t'enlèves le pétrole à foison et il resterait plus grand chose de ces skylines de malade  
 
En Europe (comme ailleurs), on ne peut que se reposer sur notre travail et notre intelligence pour créer de la richesse, pas sur des mannes financières naturelles ou autres, autant dire que ça sent le sapin vu les cerveaux qu'on accueille par million.