Un site qui sélectionne partialement les articles qui vont dans le sens de son racisme, oui. C'est quoi qui est compliqué à comprendre là-dedans ?

Le site s'appelle "Français de souche" et vous voudriez le faire passer comme un truc neutre à la Yahoo ou Google news. Vous êtes sérieux là ? Vous croyez à ce que vous racontez ?

 
http://www.midilibre.fr/2012/10/16 [...] 578910.php

Oui, c'est ce que je disais tout à l'heure. Il y a sur ce topic un déferlement de racisme ou de sous-entendus racistes qu'on a rarement vu sur HFR. C'est assez inquiétant d'ailleurs, pas tant pour le forum (on peut remédier facilement au problème ), que pour l'évolution de la société dans son ensemble.

 
Ce n'est ni l'un ni l'autre. SI j'avais voulu insulter un modo en particulier je l'aurais cité avec des épithètes orduriers.
 
Je fréquente trois forums que j'estime bien tenus. Dans deux d'entre eux les modérateurs sont des gens intelligents, subtils et pondérés. Dans ces deux forums toute discussion politique est interdite. Point. Dans le troisième, les modos sont de gentils gogols mais les pages "off topic" ou l'on cause politique sont peu fréquentées et par des gens qui se connaissent.
 
Je ne sais pas si modérer comme il faut un thread politique est vraiment possible. Et je pense que les gens qui ont ce qu'il faut pour essayer ne s'y risqueront pas parce que cela doit être chiant au possible.

on sait qui contrôle tout au final    
 
http://i.imgur.com/GKV4oKb.jpg

Et donc on ne peut sourcer que des articles provenant de sources neutres ? La plupart des journaux ne sont justement pas neutres mais au contraire politiquement orientés, le figaro est à droite, libé de gauche, l'huma de droite...  Et que dire de sites comme indymedia ? Tu les censure aussi ? Ok fds est clairement orienté ED on va pas se mentir, si un texte qui provient de fds est mensonger, raciste ou negationiste je comprendrais que tu sanctionnes sa publication ici, mais si c'est juste un fait qui est repris d'un journal "mainstream" je trouve aussi que la sanction n'est pas justifiée et s'apparente même carrément de la censure.  
 
Ou alors ouais faut faire une liste dans la charte des sites qui sont partialement interdits sur hfr.

L'hebergement hors de France va de soi, ils se sont fait emmerder plusieurs fois et ont eu toutes sortes de pressions, evidemment qu'ils ne vont pas se mettre a portée de la moindre lettre de Vals qui les ferait fermer vite fait bien fait.

L'hebergement hors de France va de soi, ils se sont fait emmerder plusieurs fois et ont eu toutes sortes de pressions, evidemment qu'ils ne vont pas se mettre a portée de la moindre lettre de Vals qui les ferait fermer vite fait bien fait.

L'hebergement hors de France va de soi, ils se sont fait emmerder plusieurs fois et ont eu toutes sortes de pressions, evidemment qu'ils ne vont pas se mettre a portée de la moindre lettre de Vals qui les ferait fermer vite fait bien fait.

 
Moi surtout ce que je remarque c'est que TOUS tes posts contiennent des relents racistes. Ta façon de retourner les padalgam, vivre-ensemble, technique classique de tous les racistes pour en fait afficher du racisme.
 
Et je passe tes délires sur le grand remplacement, la rémigration et le fait que JAMAIS, quand on contre-argumente là-dessus, tu ne réponds. Non, jamais. Tu balances tes trolls racistes et tu fuis le débat ensuite. Systématiquement.
 
Vu que tu ne participes à ce topic que pour poser tes crottes racistes, tu comprendras qu'on pourra se passer de toi un bout de temps, tu manqueras à personne
 
   

Ben si. HFR est un forum privé, la ligne de modération fait ce qu'elle veut. Alors ok, je suis pas Marc, mais il me semble pas avoir vu, de sa part ou de la part de remarques qu'il aurait pu faire à l'équipe de modération, que de laisser son forum se faire envahir de liens racistes, ça lui convienne.  
 
Maintenant, on est pas en démocratie sur ce forum, la modération fait ce qu'elle veut, tant que la loi est respectée et c'est pas une violation de la loi que de dire que les liens vers FdS, on en veut pas.
 
Et encore une fois, vu que t'as du mal à comprendre, le problème n'est pas le contenu de cet article du Telegraph. Non, le problème est de citer des passages de cet article venant d'un site raciste et dont on a aucune preuve que la traduction est fiable, sachant que la personne qui fait ça s'est pris un avertissement hier pour citer là encore un site ouvertement raciste. Ok ? C'est bon là ? Je me moque fous de ce que dit cet article du Telegraph, c'est pas la question.
 

Quand on a rien à se reprocher, on ne fuit pas

 
Quand on est dissident et qu'on fait chier le pouvoir en place, on se met a l'étranger, je ne vois pas ce qu'il y a de nouveau dans ce concept, ca a toujours été comme ca. Et moi je suis content que ce genre de plateforme existe et emmerde les grands medias en les forcant a reprendre des trucs qu'ils passent sinon sous silence.

Ca devient lourd là
 
Tu pourrais lire TOUT le topic avant de répondre ? Parce que là t'es à coté de la plaque.
 
J'ai expliqué que je lui ai fait un avertissement hier, mais il continue. Pire, il y a pas seulement FdS qu'il a cité, mais une vidéo bidonnée de propos de Merkel, toujours d'une source foireuse.
 
Et j'en profite du coup, vu les infos qui viennent de passer, pour rappeler que FdS est tellement neutre et acceptable comme site, qu'ils ne sont pas hébergés en France La soucherie a ses limites visiblement quitte à ne pas être hébergés dans un patriotique site ".fr".
 
Quant à la censure, faut arrêter de délirer : il aurait cité  l'article original, j'aurais rien dit. Sauf qu'on a aucune certitude que la traduction/sélection de FdS n'est pas malhonnête. C'est le problème justement. Sérieux là ....

Il y a une limite dans les sources quand même. Cela dit, un mec qui nous sort du FdS, par défaut, on va juste lui répondre que sa source, c'est de la merde, rien de plus. On colle pas de sanctions par principe si tu cites du FdS, on ne fait pas ça.
 
Le problème est que si tu persistes à faire ce genre de choses, t'es pas là pour débattre, mais pour de la propagande. On parle quand même d'un type qui écrit jamais plus de 2 lignes par post, donc qui est pas là pour débattre, qui poste hier un truc d'un site de merde genre riposte républicaine et se prend un avertissement pour cela, qui colle aujourd'hui une vidéo de 7 secondes d'un propos de Merkel dont la sélection de 7 secondes est évidemment insuffisante pour savoir ce qu'elle pense vraiment sur ce dont elle parle (comprendre : c'est de la désinformation), et là, hop, du FdS. A un moment, cracotte.

 
Quand on est dissident et qu'on fait chier le pouvoir en place, on se met a l'étranger, je ne vois pas ce qu'il y a de nouveau dans ce concept, ca a toujours été comme ca. Et moi je suis content que ce genre de plateforme existe et emmerde les grands medias en les forcant a reprendre des trucs qu'ils passent sinon sous silence.

Quand on a rien à se reprocher, on ne fuit pas

 
Quand on est dissident et qu'on fait chier le pouvoir en place, on se met a l'étranger, je ne vois pas ce qu'il y a de nouveau dans ce concept, ca a toujours été comme ca. Et moi je suis content que ce genre de plateforme existe et emmerde les grands medias en les forcant a reprendre des trucs qu'ils passent sinon sous silence.

 
Tu parles des syriens là ?  

Ok, donc pour résumer, sachant que ce site est un agrégateur de niouzes passées ailleurs et donc sur ces médias, tu reproches aux médias ne pas raconter ce que reprend FdS de ces mêmes médias ? Ca divise par zéro ton affaire là

Et ils sont pas dissidents, ils sont racistes. Utilise le bon vocabulaire tant qu'à faire.

 
Joue pas au con, FDS reprend des news orientées qui seraient passées inapercue sinon, y compris en les ramenant de l'etranger.
 
Ce sont des fouilles-merde, mais des fouille merde utile, c'est a ca que servent les trucs de ce genre, les watchers, etc... et encore une fois, content qu'ils soient là, sinon cette info, qui circulait sur les réseaux plusieurs jours avant que la presse mainstream se réveille, serait restée sous silence. Des consignes données aux flics de ne pas suivre les scooters volées ou de ne pas aller a tels ou tels endroits ? Idem, ca remonte et ca prend de la visibilité grace a FDS. En fait c'est tout simplement ce principe de "contre-pouvoir" et de transparence dont la gauche nous rebat les oreilles sur le plan conceptuel, mais des qu'on le met en application dans la pratique, "ah non non en fait c'est facho"...
 
Meme topo sur d'autres sujets (geopolitiques, etc) avec RT ou Soral, qui, au grand dam de toi et des journalistes, fait remonter des infos "intéressantes" ici et là.

 
Joue pas au con, FDS reprend des news orientées qui seraient passées inapercue sinon, y compris en les ramenant de l'etranger.
 
Ce sont des fouilles-merde, mais des fouille merde utile, c'est a ca que servent les trucs de ce genre, les watchers, etc... et encore une fois, content qu'ils soient là, sinon cette info, qui circulait sur les réseaux plusieurs jours avant que la presse mainstream se réveille, serait restée sous silence. Des consignes données aux flics de ne pas suivre les scooters volées ou de ne pas aller a tels ou tels endroits ? Idem, ca remonte et ca prend de la visibilité grace a FDS. En fait c'est tout simplement ce principe de "contre-pouvoir" et de transparence dont la gauche nous rebat les oreilles sur le plan conceptuel, mais des qu'on le met en application dans la pratique, "ah non non en fait c'est facho"...
 
Meme topo sur d'autres sujets (geopolitiques, etc) avec RT ou Soral, qui, au grand dam de toi et des journalistes, fait remonter des infos "intéressantes" ici et là.

 
Joue pas au con, FDS reprend des news orientées qui seraient passées inapercue sinon, y compris en les ramenant de l'etranger.
 
Ce sont des fouilles-merde, mais des fouille merde utile, c'est a ca que servent les trucs de ce genre, les watchers, etc... et encore une fois, content qu'ils soient là, sinon cette info, qui circulait sur les réseaux plusieurs jours avant que la presse mainstream se réveille, serait restée sous silence.
 
Meme topo sur d'autres sujets (geopolitiques, etc) avec RT ou Soral, qui, au grand dam de toi et des journalistes, fait remonter des infos "intéressantes" ici et là.

Quand on a rien à se reprocher, on ne fuit pas

Petit rappel les amis :

Quand on a rien à se reprocher, on ne fuit pas

Justement, qu'il cite la vraie source et pas la sélection partiale que FDS en a faite.
 
Mais bon, c'est sans doute trop compliqué pour quelqu'un qui n'arrive jamais à faire des posts de plus de 2 lignes

Je joue au con ? Marrant parce que dans l'affaire du jour, on parlait d'un article du Telegraph. Média mainstream anglais. Ils vont chercher loin leurs infos, en effet
 
Et oui ce sont des fouilles merde. Qui cherche le racisme dans la merde qu'ils remuent. Après si pour toi le racisme est utile ...
 
A part ça, si tu veux parler de Soral, pour rappel, son site est hébergé ... en France lui : http://www.egaliteetreconciliation.fr/
Il est sans doute plus courageux que les mecs de FdS, on va dire ça comme ça.

Pourrait-on alors parler...d'amalgame?

 
Oui et le site ER a constamment l'appareil d'état au cul pour tel ou tel article sur le site. FDS a choisi de se placer au niveau "je vous emm3rde" en pouvant (a peu prés) tranquillement poster avec peu de  moyen et sans avocats disponibles pour, du matin au soir, gerer le harcelement juridique.
 
Et oui ils font remonter des trucs de l'etranger et les traduisent, beaucoup d'information sur la France n'arrivent jamais en France et ne sont pas reprises dans nos médias, j'en sais quelque chose car je vis a l'étranger et il m'arrive de parler d'un truc sur nous que j'ai lu dans des journaux Anglais et je suis surpris de voir qu'en France personne ne le savait. Un exemple ? Le cas des employés Musulmans de la Gare du Nord priés de ne pas venir bosser le jour de la visite d'etat de Shimon Peres. J'avais appris ca dans la presse Anglaise avant de voir le truc apparaitre chez nous plus tard... pas le seul exemple.

A part ça, si tu veux parler de Soral, pour rappel, son site est hébergé ... en France lui : http://www.egaliteetreconciliation.fr/
Il est sans doute plus courageux que les mecs de FdS, on va dire ça comme ça.

 
tu nous expliques comment?
 
Parce que je ne sais pas si tu sais, mais les propos écrits en France, même sur un site hébergé à l'étranger, peuvent valoir poursuite des auteurs.
Le truc de l'hébergement à l'étranger, ça sert simplement à ce que l'hébergeur ait moins de facilité à lire et comprendre le contenu puis couper le site.

 
Tu parles des syriens là ?