Reprise du message précédent :

 
M'enfin, une carte d'identité syrienne ça se falsifie, un diplôme d'astronaute syrien aussi. On assistera peut-être à des faits divers croustillants, inch'Allah. Les réfugiés peu qualifiés c'est une aubaine également pour niveler les salaires par le très bas, le très très bas, avant le gouffre.

C'est quoi la solidarité européenne si les mecs ne veulent pas venir en France ?

N'importe quoi.

L'Allemagne payent justement ses employés qualifiés
Si t'as pas de diplôme t' es à 8,50€ de l'heure

 
Critique constructive, merci pour ta lumière.  

Ah mais c'était même pas de l'humour ?!!

 
Tu juges mon post, sans apporter d'argument, que ce soit de l'humour ou pas n'a pas d'importance, si tu dis "ton post c'est de la merde", argumente pour dire pourquoi, car sinon c'est juste une attaque directe du même niveau que d'insulter directement un personne sans raison, niveau maternelle donc.
 
Règle de savoir vivre de base quoi, dommage de devoir expliquer ça, à moins que tu ais 12 ans et encore.

Alors que dire que les réfugiés syriens sont tous cons, c'est tout de suite plus pertinent  

 
J'ai dit ça ?
Après avoir demander la source d'une phrase qui me semble bien simpliste dans l'analyse des causes de la crise migratoire (ils fuient - en majorité - le régime d'Assad) j'ai juste fait une pointe d'humour illustrant que - même si c'était vrai - ce serait pas spécialement une bonne chose.

Si tu es martyrisé par Assad, qu'il y ait l'EI a 200km ne change rien.  
 
Tu sous entendais (si ce n'était pas le cas ton post etait inutile) qu'ils approuvaient l'EI.

 
L'ennemi de mon ennemi est mon ami comme on dit. Même la France tombe dans cette logique en remettant en cause l'étiquette de "monstre" collée à Assad depuis qu'elle a réalisé qu'elle a un ennemi commun avec son régime.
 
C'est assez humain comme façon de penser, con ou pas c'est un autre débat.

Et ça change quoi à ce que j'ai dit ?
 
Ils savent tres bien que l'EI ne va pas non plus les épargner.  
 
Ta cuisine géopolitique fonctionne quand t'es loin. Quand t'es sur le terrain c'est pas ca. Les "modérés" n'ont aucun ami.

Topic Syrie :
 

 
Bon, cette enquête est à prendre avec des pincettes, mais les chiffres sont suffisamment élevé pour que ça donne une bonne orientation des choses.

 
Les fameux "modérés", le terme qui désigne on sait pas trop qui et à qui ont peut faire penser ce qu'on veut, c'est pratique.  

Un civil de base. Ça existe pas dans ton logiciel mental ?
 
Un mec qui est pas prêt à prendre les armes et qui préfère préserver sa famille en tentant de la faire venir en Europe.

 
Voilà merci pour la source.

 
ça englobe pas mal de gens et d'opinions différentes quoi, on en revient un peu toujours au même problème, les amalgames c'est pas bien, sauf quand ça sert à faire passer mon point de vue selon certains.    
 
Les modérés n'ont pas d'amis, de préférence, ni d'opinion selon toi, parce que ça t'arrange, ça t'évite de penser à cette chose totalement horrible et inconcevable que certains d'entre eux peuvent supporter, au moins passivement et par l'opinion, Daesch.

Daech étant extrémiste c'est impossible.
 
Désolé d'être logique.
Par contre toi t'aimes te faire peur en te disant qu'une bonne partie (qui se transforme en "certains" ) des migrants aime secrètement Daech.
 
De toute façon j'ai bien lu tes posts. Au lieu de te cacher derrière ce genre de propos tu peux tout simplement assumer le fait que tu n'ais pas envie qu'une population arabo-musulmane (que ce soit important dans ton esprit ou pas) arrive en masse incontrôlable en Europe. C'est pas un problème !

Non  

Ben il ne dit pas le contraire.

Il parle de piller. C'est une connerie.
L'Allemagne est financièrement attractive. Ce qui est différent.

Ouvre le dictionnaire et ensuite montre moi les articles de presse comme quoi venus l'Allemagne est venu dans le but de voler et détruire l'Espagne voir même la France

Sinon, les mouches, tu peux te les poser sur le zob et continuer ta sieste.

 
Je met en gras les 2 points qui montre que ton problème c'est justement que tu n'arrives pas à te mettre à leur place, moi je me mets à la leur :  
 
Je suis musulman, je crois en Allah, dans le Coran et tout ça, je suis persécuté par un régime (ou en tout cas j'en suis persuadé) et un groupe qui vénère le même dieu que moi, combat ce régime, communique efficacement avec des mots qui me parlent directement car lié à ma foi profonde. Pour moi ce groupe n'a rien d'extrémiste, c'est un groupe qui fait ce qui doit être fait, en combattant le mal par le mal car il n'y pas d'autres moyen de se faire justice.  
 
Donc ton "Daech étant extrémiste c'est impossible. Désolé d'être logique." n'a absolument aucun sens.
Pour toi, dans ton univers et tes certitudes, c'est extrémiste, pour d'autres faut comprendre que ça ne l'est pas et que c'est une alternative viable.

Extrémiste n'est pas un adjectif péjoratif, c'est un adjectif qui signifie seulement d'aller à l'extrême.
 
Et si tu es un musulman modéré tu n'as pas une lecture littéraliste du bouquin, et tu ne peux donc pas cautionner les actions de Daech, si tu es extrémiste/fondamentaliste (sans aucun jugement de valeur) par contre c'est autre chose.
 
Je vois pas bien ce qui est compliqué à comprendre.
 
Je ne fais pas de relativisme vis à vis de notre position d'européen, je parle dans l'absolu sur tout le spectre de la pratique de l'Islam.

 
D'une façon plus général, rien à voir avec la religion à mon avis, c'est la pauvreté et l'immigration que les gens ne veulent pas.
Faut arrêter de se voiler la face.
Des mères Thérésa y'en a pas beaucoup et y'en a pas sur HFR, sinon ils auraient vendu leur PC pour aider les autres.
Et des gens qui meurent de faim et/ou qui sont en guerre, y'en a des milliers tous les jours et ça fait un bail que c'est comme ça.
Par incompétence et/ou impuissance, nos politicards ont toujours rien fait pour régler le problème à la source.
Bien sur, ils ont toujours été intéressé pour faire venir les meilleurs profils histoire d'appauvrir encore plus les pays d'origine ...

Oui, enfin quand l'ennemi de ton ennemi te tire aussi dessus, je suis pas sûr que ça marche

 
Des articles de presse dans le dico ?
 
Pas besoin d'articles de presse, tu sais, je suis en capacité de défendre un avis moi-même  
 
Il t'aura sans doute échappé que la politique économique de l'All a consisté à racheter tout ce qu'il y avait dans les pays de l'Est, à faire blocus à une éventuelle baisse de l'euro (ce qui aurait pourtant pu sauver les autres), à espionner les autres pays avec les U.S.A ce qui lui a permis d'être le pays dominant de l'U.E. Pas la peine de sortir les grands mots comme détruire alors que l'on peut arriver à des conclusions aussi éloquentes sans.

Si, bien sûr que ça a à voir avec la religion. Pour ça que les pays de l'est ne veulent que les chrétiens.
Oui, il ne faut pas se voiler la face, les peuples ne veulent pas de l'islam.

L'Allemagne est le pays le plus puissant d'Europe depuis l'unité allemande de 1871. Les autres pays jaloux l'ont poussé à la guerre continuellement pour tenter de l'affaiblir. Mais le courage et la vaillance de l'Allemand lui ont toujours permis de tirer son épingle du jeu.

 
Le simple fait que Daesch existe est pour moi une preuve que la région est particulièrement "extrémiste/fondamentaliste" en proportion par rapport à d'autres région à majorité musulmane. Il suffit pas d'une poignet de fanatique pour qu'un truc comme ça apparaisse, il faut un terrain propice aussi.
Dans le genre sondage aussi je peux en sortir sur les opinions du monde musulman qui montre que il y a pas les modérés d'un côté et les extrémiste d'un autre, mais il y a toute une zone grise assez importante, qui supporterait l'application de la sharia par exemple, une zone grise considérée comme modéré mais qui ne verrait pas forcément d'un mauvais oeil une application plus stricte de leur croyance.

Le comportement humain fait qu'un groupe se méfie toujours d'une personne différente.
Ça a toujours été comme ça, dans tous les pays et quelque soit l'époque.
Faire croire qu'on peut créer un "bien vivre ensemble", c'est contre nature.
Aux US, ça fait 300 ans que noirs et blancs s'opposent et on a bien vu récemment l'état des choses ...
Après je dis pas, on peut toujours rêver, c'est bien ce que nous proposent nos politicards ...

 
Sauf si on te fait croire que c'est toujours le même qui t'a tiré dessus  

Genre la France n'a pas fait la même chose  
Transport, industrie auto... (sauf sur l'euro)

Ensuite ça parlait des travailleurs au départ, pas de la politique économique du pays...

Bah en dominant économiquement les autres pays, notamment du Sud ou de l'Est, l'All devient leur "employeur". Faire une distinction entre pillage et attrait économique à ce niveau c'est de l'enculage de mouche. Je ne suis pas en train de faire un procès à l'Allemagne hein.

Si, on peut créer un vivre-ensemble, mais il ne faut pas que les différences posent de gros problèmes à ce dernier (moto). Pour ton exemple sur les noirs et les blancs aux US, je pense que le problème principal duquel découle les autres est le fait que les afro-américains ont un Q.I de 85 et les blancs ont environ 100 d'après les études qui sont là-bas autorisées.
De même il existe des différences qui ne posent pas trop de problèmes si l'on ne montre pas trop de mauvaise volonté, mais comme je l'ai développé sur de nombreux topics, l'islam est une religion qui pose de gros problèmes à tout ce qui lui est étranger par définition, parce que noir sur blanc, dans le Coran, il y a des passages belliqueux à l'égard des infidèles, c'est pourquoi je suis de ceux qui pensent que l'islam en terre de mécréants ne donnera rien de bon. Mais rien à voir avec "le comportement humain" dont tu parles qui me fait plutôt penser à une analyse outrancière à la Zemmour.

Comme ça sans vaseline

 
+1, ça va un peu trop loin pour moi là

 
Dans une émission, un intervenant disait que certains syriens sunnites préfèraient être sous administration de l'état islamique que sous la coupe d'assad, tant la haine entre les sunnites et chiites est intense. De tels pans de territoires ne peuvent pas être conquis si facilement sans l'approbation ou la passivité d'une partie de la population.

Soyez pas gênés comme ça vous allez me faire TT avec vos conneries  
Je n'ai rien dit de raciste, ce sont des stats légales.
Le fait qu'il y ait une telle différence a certainement une influence sur la surreprésentation des afro-américains en prison, sur la domination économique et sociale des blancs sur eux là-bas, etc.

Nan mais là, c'est des pinces qu'il faut prendre...
 
La raison est aussi simple que bête. Si tu dis que tu es hagar par l'EI, c'est donc que tu peux résider en Syrie du côté de l'armée syrienne (plus de 60% de la population y vit dont la majorité des refugiés syriens déplacés) et ainsi tu n'as pas l'excuse pour pouvoir demander refuge en UE.
 
Si tu dis que tu es principalement un "opposant" politique (même si tu es issue d'un quartier de la classe moyenne et qui est bien "introduit" dans l'administration) qui a fui la répression du régime, tu as nettement plus de chance d'etre pris en considération.

Oh putain.      

J'ai pas parlé de "spectre" pour rien.

Mais les gens ne veulent jamais une application absolutiste, si c'est le cas ce sont des extrémistes. Et si il y a une majorité d'extrémistes alors oui il y a une majorité d'extrémistes. Mais il ne faut pas dire que l'Islam est intrinsèquement la religion de ceux qui la pratiquent de manière extrême.