Reprise du message précédent :

 
C'était l'objet de mon post, suffit de lire les 4 premier mots pourtant
 

 
 donc ta réponse était à côté de la plaque, comme d'hab

 
Le passeport est faux, donc il ne l'a pas volé.
Et les empreintes, ça correspond à celles relevées par les services des pays de passage.

 
Ca montre surtout que tu ne lis les remarques que d'un œil partisan. De quelle manière penses-tu que l'on devrait détruire les inégalités économiques et de représentation politique, selon toi?

 
Je n'ai pas mis le redface car il était obvious hein...
Bien sur que les cités, ça a été le drame Français. Maintenant que c'est fait, il faut trouver des solutions adaptés pour y mettre fin, mais on ne parle pas de les raser avec les habitants dedans...
 

 
Ptain mais IBO, t'es trop fort  

ce qui prouve que l'islam est compatible avec la démocratie
 

La Tunisie n'en est pas loin. Donc ton point c'est de dire que les Arabes sont incapables de démocratiser l'islam ? Pour quelle raison ?

 
Tu dis que l'All va exploser parce que 2M de personnes vont arriver, je te montre que l'Allemagne n'a pas explosé alors qu'elle accueille annuellement un million de personnes par an depuis des années.
Là, tu passes à un autre angle d'attaque en expliquant qu'ils viennent d'ailleurs que de l'Europe.

 
Tu sais lire ? C'est pourtant dans le bout de post que tu as quoté.
Chaud quand même.
Entre le coup du génocide et ça... c'est ta langue maternelle le français ?

 
Ah oui, le coup du génocide, le truc où toi et tes potes avaient essayé en vain de m'attribuer un mot que je n'ai jamais écrit.
 
Un petit rappel: dans la fin des années 90, l'All (entre autres) a accueilli les réfugiés qui fuyaient la guerre aux Balkans, depuis certains sont restés, d'autres sont retournés dans leur pays.  
Tu m'expliques pourquoi le pays n'a pas pété?
 
Pareil, l'All accueille plusieurs millions de grecs, d'espagnols et d'autres nationalités depuis des années voire des décennies?
Pourquoi le pays n'a pas pété?

 
Je l'ai déjà dit dans mon post original, j'arrête de te répondre car franchement, c'est relou de discuter avec un mec qui comprend un mot sur 2 et faire de remarques à côté de la plaque en permanence.

 
Imaginez un bras de terroriste.  

 
Ça change ta conscience si tu veux, dans les faits ça change rien ...
Il suffit de frapper à la porte, faudrait le dire à pas mal de gens sur la planète ...

 
J'habite dans le pays, je fréquente toute sortes de nationalités et étrangement les conclusions que tu fais, je ne trouve pas de données sur le terrain qui les corroborent.
Par exemple ton truc sur la démographie et le fait qu'ils fassent plein d'enfants, bizarrement, ce que je constate, et ce que constatent les démographes, c'est qu'il y a une baisse notable voire drastique de la fécondité entre les immigrés et leurs enfants nés dans le pays européen industrialisé d'immigration.
Et c'est constaté chez toutes les nationalités.
 
Donc il y aurait une exception chez les Syriens?

 
Compatible avec la démocratie? Bah oui pas moins que les autres religions, une fois "sous contrôles  / dominés / etc..." peu importe le mot.
Après les puristes te diront donc, qu'ils s'agit plutôt de gens qui sont plus vraiment croyants.
 
Aucune religion n'est compatible avec la démocratie / toutes les religions le sont si diminués.  Ça dépend de la façon de tourner la phrase.
 
Les arabes sont incapables de démocratiser l'islam? Je sais pas, il faut peut être qu'ils fassent leur révolution culturelle, qu'ils arrivent à s'en détacher de leur religion, la mettre au second plan.

je ne limiterais pas ça à la religion, toute idéologie quand elle est poussée à son extrême comme le communisme, même l'écologie (merci jambier) n'est pas compatible avec la démocratie ...

 
Exactement, le "problème de l'islam" n'est pas le coran ou ses enseignements, car il est paradoxalement moins "hardcore" que la bible, mais l'incapacité d'une grande partie de musulmans de prendre du recul par rapport au texte.
Chose qu'ont fait les chrétiens dans leur majorité depuis un petit moment et qui ont amené le monde occidental à progresser.
 
Pratiquer l'islam de façon extrême, à la lettre = Daesch
C'est pas moi que le dit mais des spécialistes en théologie  
 
http://www.courrierinternational.c [...] -islamique
 

 
Je pense que ce passage de l'article explique bien le problème.
On remarquera quand même, quand on est pas complètement borné, qu'il y a une relation quasi directe entre démocratie dans les pays musulmans et éloignement par rapport au texte.
La Tunisie et l'Indonésie en sont effectivement de bons exemples, le ME aussi, dans l'autre sens.

 
On fini par être d'accord sur quelque chose    
 

 
Et on fini même par lire des choses intelligentes sur le topic

Ou alors c'est un peu l'URSS. Dans quelques années ça explosera, on aura un prez autoritaire et on postera les meilleures vidéos de youtube  

C'te bot  
Le mec qui voit un non sequitur là où il y a une prise de position tout ça pour ne pas avoir à donner la sienne, et une généralisation abusive où il n'y en a pas pour éviter de répondre sur le cas présenté  
   

Heureusement que j'ai tourné la page j'allais te répondre ce que j'ai déjà écris et que je mets donc ci-après par envie de ne pas avoir perdu mon temps : Dafuck, en quoi ça va régler le problème ? Le plaisir de jeter l'argent et les infrastructures par les fenêtres ? Ce sont des parties de la population des banlieues qui nous pose problème, on détruit les banlieues avec les gens dedans ou bien où est-ce qu'on les reloge après ? Je n'ai rien compris

Et non laïc Après il est possible que le peuple de là-bas aie choisi en toute démocratie de voir des femmes voilées et de lapider les adultérins mais ce n'est pas ce que tu espères pour la France, si ?

 
Dans cette liste, perso je me méfierais au moins autant de la quantité de péquenots musulmans d'anatolie & cathos intégristes, de trafiquants d'armes nourris à l'épuration ethnique, et de cousins de mafieux bling bling en chapka.
(En comparaison, les bouseux yezidis qui ne se poignardent qu'en famille ont l'air un peu plus cool, en fait. /cynisme)

 
 
 
Faut arrêter l'intox: l'Indonésie n'impose pas le port du voile, et la lapidation est bien évidemment un crime.

Jamais dit que le port du voile était obligatoire en Indonésie, seulement qu'il était très répandu, si ça te dérange de répondre à une question simple, tu me le dis hein. Quant à la lapidation lors d'un adultère : tiens https://lc.cx/44qH

bloqué par adblock pour tentative de téléchargement d'un logiciel malveillant, en taule

C'était un lien "let me google that for you" (si tu ne sais pas ce que c'est il s'agit in fine un résultat google avec de l'ironie en plus), les termes de la recherche étant "lapidation indonésie" et quasiment tous les liens parlent de la légalisation de la lapidation en septembre 2009 pour le crime d'adultère.

J'avoue que je ne savais pas, mais ça ne concerne que la province autonome d'Aceh, et le gouvernement central était contre. Donc il est faux de dire que la lapidation a cours en Indonésie. Et pour le voile, l'Etat ne l'impose pas, donc je vois pas ce que ça vient faire là.

De base c'est une question rhétorique toute pourrie qui n'aurait pas provoquer plus d'un post de réponse, mais bon...
Je vais te la refaire autrement, alors, est-ce que tu souhaites pour la France voir le même pourcentage de femmes voilées ?
Est-ce que tu souhaites que dans certains endroits en France on lapide des gens ?
Quid de l'égalité H/F / de l'homosexualité/ d'autres trucs ?
 

Je vois pas le rapport entre ces questions trollesques aux réponses évidentes avec le question de savoir si l'islam est compatible avec la démocratie.
 
Sinon t'es au courant que jusqu'à il y a peu, les femmes n'avaient pas le droit de vote dans certains cantons suisses ? C'est moins brutal que la lapidation, mais la configuration est similaire, dans toute démocratie on trouve des énormités.

Ah oui je n'avais pas bien vu à quoi tu répondais, c'était sur le sujet de la démocratie, au temps pour moi.

 
Dans le Vox Pop de Arte de ce dimanche, il parlait de l'emploi des migrants en Allemagne.
 
Pour qu'une entreprise puisse embaucher un migrant, il faut qu'elle propose le poste sur des sites de recherche d'emploi.
- Si au bout de 15 jours personne n'a répondu, elle peut l'embaucher.
- Si un Allemand postule sur le poste, il est prioritaire.
 
Le journaliste d'Arte, un peu choqué, demandait à une employeuse que ça revenait à considérer les migrants comme des citoyens de seconde zone. Celle-ci a répondu oui

Pas étonnant que ça marche mieux en Allemagne tiens, ils appliquent une certaine forme de préférence nationale. Ce cher pays tant vanté pour son ouverture Les politiques français comprennent pas que c'est ce genre de contrepartie qui fait qu'un peuple pourra mieux accepter l'immigration...mais chez nous si qqun propose ça il est fiché SS par Valls et itélé.

Précisons que :
1) la "préférence" n´est pas au niveau de l´Allemagne, c´est au niveau de l´Europe. Dans le reportage (http://info.arte.tv/fr/enquete-laubaine-des-migrants pour la vf), la recruteuse parle de préférence pour les allemands, mais c´est pour les européens, et je crois que ceci est valable pour toute l´Europe, c´est à dire aussi pour la France (il faudrait que je vérifie ce point)
2) comme me dit mon collègue Syrien, du moment que tu as un diplôme et un travail, tu peux faire ce que tu veux et aller ou tu veux. Cela me semble un lapalissade. Je travaille sur deux projet, et si dans l´un deux la moitié des gens sont des allemands (le reste étant polonais, français espagnol, égyptiens), dans le second projet (de l´ingénierie informatique dans le secteur automobile) il y a UN allemand (sinon portugais, français, syrien donc, égyptien, indien...)
Tant mieux pour les diplômés, tant mieux pour l´Allemagne, on ne va pas pleurer parce que tout ce goupille bien de ce coté là.
La préférence communautaire n´entre en vigueur dans les faits que pour les moins qualifié. Comme il est dit dans le reportage, la grande majorité de ceux qui sont là ont à cœur s´en sortir, entre autre comme précisé dans le reportage, pour pouvoir rembourser ceux qui leur on prêté de l´argent pour payer le voyage!

Ha mais c'est tout ce que je demande, que ça fonctionne bien
C'est juste que chez nous on prend pas plein de bonnes mesures pour des prétextes idéologiques fallacieux. Préférence européenne ça me va aussi, à partir où on protège au moins un peu la population locale, rien que symboliquement ça change tout.

Ha oui, les européens sont prioritaires pas les allemands ( erreur de ma part)
J'avais posté ça parceque ça peut expliquer pourquoi si peu de migrants trouvent un emploi.

Oué mais bon moi si je suis un employeur en besoin d'un migrant pas cher, je publie une offre d'emploi, je prends un français que je vire au bout de sa période d'essai parce qu'on n'a en fait plus besoin de lui, et après je rappelle le migrant que j'embauche en "candidature spontanée" ou alors avec l'appui d'une offre d'emploi bidon que j'aurais soi-disant affichée sur les murs du quartier. Ou même je vais directement à la rencontre des migrants, comme ça pas de traces. Avec le boulot qu'ont les inspecteurs du travail, le jour où ils découvrent la magouille, en plus de mon entreprise je mets aussi ma main à couper.
Faut arrêter y a mille moyens de contourner ça, hein, sans compter les cas où je cherche purement et simplement du travail au noir sous-rémunéré.

 
Les allemands sont prioritaires, puis les ressortissants de l'UE sont prioritaires et puis ensuite viennent les autres nationalités.

Non, il est impossible légalement de différencier les allemands des ressortissants de l´UE.

Je comprends pas ce que veut dire "prioritaire": premier arrivé premier servi, même si le gars est pas compétent ? Ou bien prioritaire "à compétences égales", ce qui est un concept très ambigu ?
 
Au final l'employeur peut toujours trouver un prétexte pour embaucher qui il veut, c'est d'ailleurs pour ça que la discrimination à l'embauche (quand elle est illégale, comme en France) est très difficile à prouver.

Si un employeur embauche un non EU, il y a une démarche pour vérifier que aucun ressortissant n´est disponible et que le salaire est juste.

 
Ça veut dire quoi ? A combien de kilomètres ? Comment évalue-t-on les compétences ? Si je cherche un électricien, j'ai 100% de chances d'en trouver au moins un dispo et de nationalité allemande, si je cherche assez loin et assez longtemps, non ? Et si je cherche un électricien pour une maison individuelle, mais que le seul allemand disponible n'a fait que de l'électricité de bureau, ça compte ou pas ? Tout ça paraît délirant et totalement arbitraire...

 
Ce n'est pas arbitraire: tu as un fonctionnaire qui est chargé de la procédure de vérification. Il a pour celà a dispo une base de données par exemple.
 
Donc si tu lui dit que tu cherches un "consultant en électricité domestique d'habitats de tailles moyenne", il va taper ça dans son moteur de recherche, et te dire que c'est bon, tout va bien, il n'y a personne de disponible avec cette qualification, vous pouvez embaucher votre arabe, bonne journée  

Je ne connais pas les détails, je suppose qu´ils doivent rechercher dans leur base de donnée et contacter les éventuels possibles candidats.