Reprise du message précédent :
Surtout que... heu... nous sommes... heu... en guerre.

 
Bon, j'ai douté aussi, j'ai vérifié les textes, les conseils d'application et un peu de jurisprudence: Il est effectivement possible de perdre son statut de réfugié en fonction de l'évolution des circonstances dans le pays dont on a la nationalité:
 
Les accords:
http://www.aedh.eu/plugins/fckedit [...] C3%A9s.pdf
 

 
Notes de procédure:
http://www.refworld.org/pdfid/4551f8714.pdf
 
De la juriprudence:
http://europa.eu/rapid/press-release_CJE-10-16_fr.htm
 
Quelques autres exemples:
 
http://www.info-droits-etrangers.o [...] page=2-4-2

 
Donc:
- Ce statut est en principe remplacé alors par un statut de résident "ordinaire". (Sans droits particulier: simple étranger en résidence régulière dans le pays d'accueil: un réfugié ne passe pas en principe de "situation régulière de réfugié" à "situation irrégulière" )
- Si une procédure de naturalisation a eu lieu, elle n'est évidemment pas retirée.

CNN : Un journaliste syrien parle de la vie à Daeshcity :
http://edition.cnn.com/videos/worl [...] an-terror/
 
(la dernière phrase vaut son pesant de cahuètes... )

Aesculapius qui n'a pas suivi le topic...
 
Les migrants ne sont Syrien qu'en infime minorité
Ce sont surtout des migrants économique
95% des refugies étant dans les pays autour de la Syrie
 
Bref. On parle de vagues d'immigration clandestine c'est tout

"USA: Obama mettra son veto à une loi limitant l'entrée de réfugiés syriens
"
 
http://www.rtbf.be/info/monde/deta [...] id=9140881
 
 
 

 
Donc sauver des gens est criminel?
Tu sais, ce n'est pas pour rien qu'on parle de réfugiés ici, et ce n'est pas pour rien non plus que de l'autre côté des gens comme toi, refusent coute que coute de reconnaitre ces gens comme tels.
 
En attendant, il est intéressant après de voir que malgré ce qui s'est passé vendredi nuit dernier, certains arrivent encore à nier la situation que fuient ces réfugiés.

 
Mouarf, "sauver des gens" ...    
Ça fait des dizaines d'années qu'on vit convenablement et qu'ailleurs y'a des guerres, des famines etc ... et qu'on laisse crever les gens.
Et là, faut les sauver et les laisser venir.
Mais d’où vient ce subit élan de générosité ?
Allons jusqu'au bout et accueillons toute la misère du monde ...

 
Tu as toi même posté les liens sur le fait que 95% des réfugiés ne vont pas en Europe mais dans les pays voisins.
 
Tu sais donc qu'il ne s'agit pas de réfugiés, mais de migrants économique. D'ailleurs, pourquoi voudraient ils se réfugier à tout prix en Angleterre? C'est la guerre en Grèce? En Italie? En Hongrie?
 
Les Albanais qui sont nombreux parmis les migrants sont ils en guerre? Les Algériens? Bref... arrête ta mauvaise fois.

en même temps si tous les réfugiés syriens sont en fait des migrants économiques qui viennent d'Algérie ou d'Albanie, y a pas trop de souci à se faire côté terrorisme

 
Heureusement que 99,90% des migrants ne sont pas un danger terroristes.
Ils sont un autre danger, mais pas terroriste.
 
Mais en même temps il suffit d'une poigné de terro pour faire un massacre

 
Arrête avec ton truc de migrants économiques.
Si on parle de Syriens, ce ne sont pas des migrants économiques ou logiquement tu considères que ce qui s'est passé vendredi à Paris n'est rien du tout.
Pareil pour les Afghans, les Irakiens, les Érythréens.
 
Et les réfugiés ont la possibilité de s'installer dans le pays de leur choix, dès lors que le pays accepte leur venue, donc qu'ils aillent en Angleterre ou ailleurs, ce n'est pas à toi de le décider.  
 
Et tu refais encore le procès débile consistant à expliquer que les réfugiés n'ont pas le droit d'être accueillis au motif que parmi les migrants, il y a aussi des  immigrés économiques.

Quel es ton but final Ibo?
La fin de l'Europe?  
La création de bidonvilles géant?
 
La tiers mondisation de notre pays?  Toujours curieux des motivations de ce genre de pensée destructrice.
 
Topic: Crise des réfugiés et migrants.
 
- 85% des migrants sont des migrants économique: Il semble évident qu'il faut refuser l'entrée
- L'Europe n'a aucun contrôle aux frontières avec les risques que ça amène: Il semble évident qu'il faut changer ça
- 5% des réfugiés Syriens ne veulent pas aller se réfugier. Mais partir définitivement vers l' Europe. Ce sont alors des réfugiés? Des migrants? Doit on accepter ça? Sans retour chez eux? (donc plus des réfugiés).
 
 

merci que quoter l'entièreté de mon message aussi    
 
ma conclusion était que c'était pas impossible mais peu probable car pas très optimal comme approche ... après bon depuis le début on voit qu'ils sont pas forcement fut fut.  
 
Après y'a un autre aspect il est vrai, la volonté de foutre le dawa. s'ils s'infiltrent dans les migrants les européens vont raidir leur position à l'égard de ceux-ci. En plus d'alimenter la panique des européens, ça va limiter aussi les candidats à l'exil de leur charmant pays ...refouler bêtement tout les migrants ça ne résous pas le problème vu que Daech a une voie d'entrée encore plus simple avec les nationaux, en plus de cela en bloquant les migrants les partisans de daech obtiendraient ce qu'ils veulent et on jouerait complètement leur jeu.  
 
la solution peut être de renforcer les contrôles des migrant, et trouver une solution pour les nationaux qui retourne de là bas (bracelet électronique, assignation à résidence etc ...) ... mais penser qu'on pourra empêcher à 100% des terroristes d'entrer dans le territoire est une utopie

détrompe toi, je suis pour la peine de mort dans certaines circonstances, et je trouve d'une manière générale la justice plutôt laxiste et conciliante.

ce qui me débecte par contre c'est quand on juge quelqu'un sur ce qu'il est plutôt que sur ce qu'il a fait, les amalgames etc. ... et je reste sur mes positions il faut trouver des solutions humaines pour limiter l'afflux de migrants, mais une fois sur notre sol il ne faut pas oublier que ces gens là fuient les même ennemis que nous ...

 
Comment veux-tu discuter alors que tout ton post n'est qu'une récitation de sophismes?
 
Premier paragraphe: 3 utilisations de la pente savonneuse (l'habituel si on fait ce que vous dites, ça va être l'apocalypse/la fin du ...).
 
Deuxième paragraphe:
- Non sequitur  (aucune causalité démontrée entre deux assertions).
- Postulat faux suivi d'une affirmation d'une évidence qui n'existe pas.
- utilisation d'une minorité pour faire une généralité, en se fondant sur une postulat absurde.

 
Sur les 500 millions, il y a déjà au moins 30 millions de personnes qui ne sont pas européennes.

 
 
 
T'es vraiment irrécupérable. C'est triste quand même, ce sont ton genre de personne qui depuis des décennies nous entraînent vers la fin.
 
Quand la France sera devenu l'Afrique du sud, le brésil, ou l'egypte ça sera génial. Favorisé le chaos, la pauvreté, la misère, le terrorisme comme tu le fais, c'est un drôle de projet

 
Je répète la pente savonneuse, c'est un sophisme.

 
infime carrément ... c'est combien alors 0,1 - 0,2 % ?
 

 
c'est vrai qu'en syrie et irak c'est surtout des problèmes économique qu'ils fuient    
 

 
ha ben alors y'a pas de problème si y'en a si peu qui viennent chez nous  

tu sais si un clodo meurt dans une station de métro proche de chez toi c'est moche mais bon voilà t'es pas vraiment concerné, si par contre il a frappé à ta porte et que tu le laisse crever sur le pas de ta porte c'est autre chose ...

De toute manière on ne sait pas comment le passeport syrien s'est retrouvé sur le site de l'attentat: peut-être que c'est un terroriste qui s'est fait passer pour un réfugié, ou peut-être que c'est un terroriste déjà présent en Europe qui a volé le passeport d'un réfugié.

 
Ça fait longtemps que j'ai compris que la France se devait d'être open bar pour un bon nombre ici. Bien sûr c'est dur à accepter pour ceux ayant un attachement pour le pays, son histoire et sa culture. Faudra s'y faire j'ai bien l'impression.  

 
Comment t'explique que les empreintes de doigt du gars explosé sont identiques à celles prélevées en Grèce ?  

 
La France doit mourir. C'est en substance le message de gens comme Ibo
 
C'est ce qu'elle fait tout doucement. On revend tout à des nations ennemis, on a plus de moyens militaire, frontaliers, policiers.
L'europe c'est un peu la fin de l'empire romain, un truc qui se meurt.
 
C'est triste en effet pour ceux qui ont au moins un petit attachement à nos pays.

 
OK j'avais oublié ça, mea culpa.
 
Sur le fond pour moi ça change pas grand-chose: y a plein de moyens pour un apprenti terroriste de rentrer sur le territoire, légalement ou illégalement. La route des réfugiés n'est qu'une possibilité parmi d'autres.

 
Je n'ai jamais écrit ça, et personne ici ne l'a fait.
Comme je le disais avant cela, tu nous fais une sur-utilisation du sophisme de la pente savonneuse pour fonder ton propos.
Non, accueillir des réfugiés syriens ne va pas faire disparaitre la France,
 non, le pays ne va pas s'arrêter de tourner parce qu'on aide des gens en détresse.

Pourquoi dans le ME les seuls types de régime qui ont permit d'obtenir un semblant de stabilité sont des régimes dictatoriaux ?
 
Faut être naïf pour croire que ce n'est pas la façon d'être, la culture de la population locale qui a empêché de voir apparaitre des régimes démocratiques.
 
Des attentats commis par une poignet de fanatiques à Paris suffisent déjà à "durcir" notre politique nationale, à tel point qu'on commence à remettre en cause un des principe même de la démocratie quand on dit vouloir faire des "incarcérations préventives" des fiches S. Sans parler du flicage permanent qui arrive.
Combien de temps la démocratie tiendra en Allemagne avec 2 millions de ces personnes qui arrivent et vont exploser la démographie locale en faisant des enfants sans arrêt ? 2 millions de personnes déçues de n'avoir "que la paix" et pas le niveau de vie qu'ils espéraient, donc 2 millions de personne qui seront "radicalisables" aussi facilement que nos jeunes de banlieue actuel dégouté de se trainer dans des ghettos sans boulot et sans avenir ?
 
Peu importe que la part des extrémistes dangereux soient une goute d'eau dans la population qui arrive, c'est pas parce que une minime part de la population est porteur du sida qu'on doit arrêter les capotes, bah là c'est pareil, parce que c'est de nos vies dont il est question.

T'es au courant que le plus grand pays musulman du monde est une démocratie ?

 
ME = Middle East

faudrait ptet aussi détruire les banlieues et les quartiers populaires vu que c'est de là que viennent les terroristes ...

 
et ?  

 
Ça ne fait que 15 ans que l’Indonésie, pays asiatique, est une démocratie...
Et avec un islam en baisse, contrairement à chez nous.
 

 
VOiiiilaa, putain c'est ton premier post avec du bon sens

 
Dans l'absolu, c'est la bonne solution.
 
Le type de guerre auquel on fait face, asymétrique genre rebelles Vs pouvoir, viens essentiellement de déséquilibres économiques et politiques au sein d'un même pays. Des populations négligées économiquement et politiquement, au sein desquelles il suffit de gratter une allumette pour mettre le feu aux poudres, si vous me passez l'expression.
 
Alors certes les allumettes en question viennent d'autres pays, de généreux donateurs, de politiciens démagogiques, de groupuscules politico-terroristes.
 
Mais retirez l'eau, et le poisson meurt, comme on dit.

soit à peine moins que les pays d'Europe de l'Est, qui sont aujourd'hui membres de l'UE à part entière

 
L'All a accueilli par exemple en 2013, plus de 1.2M d'immigrés.
Et les années avant:
 

 
Tu peux faire la somme sur la décennie.
 

 
Je préconise juste de pas en créer d'autres, de pas faire la même connerie une 2eme fois, du bon sens historique quoi  

 
avec des ratio de pays d'origine bien différents
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Immig [...] y_of_birth
 
Immigrant population in Germany by country of birth
 
Rank  Nationality  Population (2014)[42]
1   Turkey  1,527,118
2   Poland  674,152
3   Italy  574,530
4   Romania  355,343
5   Greece  328,564
6   Croatia  263,347
7   Serbia  252,468
8   Russia  221,413
9   Kosovo  184,662
10   Bulgaria  183,263
11   Austria  179,772
12   Bosnia and Herzegovina  163,519
13   Hungary  156,812
14   Spain  146,846
15   Netherlands  144,741
16   Portugal  130,882
17   Ukraine  127,942
18   France  123,281
19   Syria  118,196

 
L'indonésie est en voie de de-islamisation.
Ils ont également su adapter l'islam, le gérer, le dominer.
 
Tout comme les pays européens l'ont fait avec le christianisme.
 
Ce qu'aucun pays arabe n'a encore fait.
 

 
Evidemment il élude la question européen / Non européen.
 
Enfin, à deux millions par ans t'es en effet vite en minorité dans le pays, surtout si on ajoute du regroupement familial / nombre de gosses élevés
 

 
 
c'est encore pire que je ne pensais, j'ai posté ça pour démontrer l'absurdité de son propos     vous êtes dangereux, vos pensées ne sont pas plus relevées que celle des partisans de daesh   ...

 
Oui et?

 
C'était l'objet de mon post, suffit de lire les 4 premier mots pourtant
 

 
 donc ta réponse était à côté de la plaque, comme d'hab