Reprise du message précédent :
 
 
Être, c'est être facho. Selon ibo simon.
Les gens le sont tous, mais ils se cachent derrière des masques.
 
Et lui, il sait faire tomber le masque, et le voir.

 
Dit-il en expliquant en parallèle que la France est un pays surpeuplé.

N'empéche que je lancerait bien un projet kickstarter  destiner a offrir barque avec moteur et gilet de sauvetage au réfugiers de calais pour leur faire découvrir les joies de la plaisance.
 
tout ça juste pour faire chier Cameron.

 
Ça veut pas dire grand chose "anti-*" (ni "pro-*" d'ailleurs).
 
Ce qu'on peut dire concrètement, entre autre choses, c'est que refuser les réfugiés nécessite d'abord de se retirer de la Convention de Genève. Je ne sais pas si c'est juridiquement possible, mais c'est en tout cas mal parti si le but est de se garder une image progressiste ou moderne.

 
Pas nécessairement mais je pressens tout un tas de mesures prochainement pour lutter contre l'antimigrantisme primaire.

Migrants/réfugiers c'est pas la même chose.

 
La plupart des migrants ne mangent pas beaucoup de viande tu devrais être content de les voir arriver.

Oui oui je sais culmouchetoussa, c'est pour ça que j'ai indiqué les 2, pour ne choquer et outrer personne.

 
Faire la retape de propos racistes et/ou xénophobes envers les réfugiés, entre autres via un reader digest de tout ce qui peut taper sur ces personnes surtout dans la situation présente, oui, c'est être un facho/raciste.
 

D’accord, donc toi ibo_simon (sympa comme pseudo d'ailleurs, c'est quoi son origine déjà?), t'as un don pour deviner ce que pense les gens?
 
C'es pas super réducteur de dire anti migrant/réfugiers = facho et raciste?

Si les gens qui les refusent là auraient aussi refusé tous les réfugiés fuyant le 3ème Reich, l'Espagne franquiste ou le Portugal non, mais sinon...

(Comparaison n'est pas raison, je sais )

 
Faut juste prévenir les moutons que les prochaines années vont être un peu plus difficiles en Europe, qu'il va falloir se serrer la ceinture, quoi.

 
Oh please, pas le coup du "tu lis les pensées?"
Relisez-vous.
 
Déjà rien que le coup de refuser par principe le statut de réfugiés spécifiquement aux réfugiés syriens actuels, c'est déjà assez parlant.

Si si justement le coup du "tu lis les pensées."
 
Mettre les gens dans des cases comme tu le fais par contre c'est réellement du fascisme.  
 
Comme tu le sais pour tout débats du "pour" il y a légitimement des partisans du "contre", et heureusement.

 
Il y en a qui ont essayé je crois.
C'est pas des pécheurs qui faisaient office de passeurs vers la GB ?  
 
Activité assez lucrative. Une bien belle idée pour développer l'économie Française
 
 
 
 
Nan mais sur tous les sujets HFR, Ibo traite tout le monde de fasciste hein.    
Etre contre le terrorisme? C'est aussi être fasciste.
 
C'est le genre de mec qui au pouvoir, ferait des purges Staliniennes. A éliminer tous les méchants.
Méchants présents partout

 
Non, je lis les posts, et tu ne vas quand même pas me faire croire qu'il n'y a pas eu ici nombre de posts qui par exemple exprimaient une opposition marquée au fait que les réfugiés syriens puissent être des réfugiés.
 
Quant à ton reverse-fascisme, après le coup d'hier et les mecs qui souhaitaient une disparition de 90% de l'humanité, c'est vraiment très opportun comme argumentation.
 

 
Ce qui serait une bonne solution de prime abord, c'est que la France acceptent de faire embarquer sur deux ferries, l'ensemble des migrants bloqué à Calais et les déposer avec les chaloupes de naufrages près des rives britanniques loin des points surveillés. Les English n'auraient plus le choix de les prendre.
 
Mais ça risque de causer une certaine tension entre la France et l'Angleterre.  

 
Sauf que selon les english:
 
4 migrants sur 5 ne sont PAS Syriens
85% des migrants sont des migrants économiques
 

 
Un peu comme on nous fait dans le sud de l'Europe?
 

 
FYP.

 
Impossible.
 
La police anglaise controle sur le territoire francais.

Personne n'a parlé de camps de concentration/extermination ou de génocide pour les 90%.

 
Le rapport?  
Comment tu arrives à conclure du fait que 80% des migrants ne seraient pas syriens, que les réfugiés syriens ne seraient en fait pas des réfugiés?
Oui il y a tout simplement pas de rapport et ce que tu énonces sert juste à justifier une opposition au fait que ce statut leur soit reconnu?

Déjà, l´inverse est vrai : je pense que celui qui est raciste ou fasciste doit être contre l´accueil des réfugiés.
Ensuite, il faudrait d´abord se mettre d´accord sur ce qu´est un fasciste... Pour moi, c´est quelqu´un qui veut son ordre sans la loi, le règne d´un ordre arbitraire contraire un état de droit.  
Être contre l´accueil des réfugiés va il me semble à l´encontre du droit et des conventions signées par la France...
 
Enfin, c´est un débat un peu vain.

 
Oui, alors pourquoi vous répétez ce non-argument?

Et pour reparler des chiffres:
 

 
 
Voila voila.  Comme on le répète on a donc:
 
- 1/5 de réfugiés Syriens  
- 4/5 eme de migrants économiques
 
Et forcément, une toute petite proportion mais déjà trop importantes de terroristes infiltrés
 
 
 
 
 

Donc c'est des lois et des conventions qui régissent la façon de penser des gens?
 

Quel non-argument?

 
Enfin! Il n´y a pas que la Syrie... l´Afghanistan, le Yemen, l´Érythrée...

 
C'est vrai que les 27000 Afghans ne viennent que pour la carte Vitale

 
Celui que tu viens de répéter, sur le fait que le souhait que 90% de l'humanité disparaisse ne soit pas un souhait de génocide ou autre.
On s'en moque du moyen, le point le plus important, c'est la finalité.

 
Donc on doit prendre en Europe 100% des gens de la planète plus pauvres que nous qui veulent venir c'est ça?
Pourquoi ne pas prendre 1 milliards d'Indiens aussi?

 
Le recul de la pauvreté? Des inégalités? des souffrances?

Non, tu peux très bien être contre une loi, vouloir la changer. Par contre vouloir violer cette loi pour imposer ses vues, c´est autre chose.

Magnifique, donc pour toi contrôler les naissances et mettre en place des systèmes pour limiter les naissances et les camps de concentrations et les génocides c'est la même chose. Bien bien.

Pfff, la fille lôôô. "Y a même pas de tv juste un lit, pas de serrure, on vit commme dans une cellule.... sans serrure"

En fait, les syriens qui avait une vie classe moyenne vont l'avoir mauvaise, par contre les autres ils sont prêts à tous.

 
Je rêve.

 
Depuis quand l'Inde est en guerre ? Depuis quand les Indiens veulent venir massivement en Europe ?

 
Non mais vous êtes incroyables quand même.  
Il n'y a que vous qui parlez de génocides, qui tentez par tous les moyens de l'inclure dans la discussion, mais vous reprochez aux autres d'en parler.

 
Oui c'est une vision quasi humaniste en comparaison avec les projets funestes de nos zélites (edit: et d'Ibo_Simon).

Baisse du nombre de migrant à Calais :  
 

 
Merci qui :  
http://www.20minutes.fr/lille/1728 [...] nts-calais  
 

 
 
Non mais c'est pas croyable, c'est toi qui n'arrête pas de faire semblant de pas comprendre depuis le début que tout le monde ici parle de politique de naissance et non de génocide, et qui fait ce genre de remarque maintenant