Reprise du message précédent :
http://www.20minutes.fr/monde/1681 [...] -explosion
 
"« Entre 15.000 et 17.000 réfugiés » se pressent actuellement à Lesbos, ce qui représente environ un cinquième de la population totale de cette île grecque, où la situation est « au bord de l’explosion », a indiqué ce lundi le ministre grec à la Politique migratoire, Iannis Mouzalas.
« La situation est réellement au bord de l’explosion sur l’île » de 85.000 habitants, devenue une des premières étapes du périple européen des dizaines de milliers de réfugiés et migrants fuyant les conflits et la pauvreté au Moyen-Orient et en Afrique, a affirmé le ministre, s’exprimant sur la radio To Vima. Les autorités grecques, qui ont pris dimanche une série de mesures d'urgence pour accélérer le transfert des déplacés vers Athènes et faciliter leur prise en charge, comptent sur une amélioration de la situation cette semaine, a-t-il ajouté.
 
Quelque 15.000 réfugiés et migrants ont déjà été acheminés à Athènes depuis Lesbos et d'autres îles de la région depuis le début de la semaine dernière, dont 2.500 ont débarqué ce lundi matin.
Mais les arrivées ne tarissent pas: au total, 2.600 réfugiés et migrants ont été recueillis en mer par les garde-côtes grecs entre vendredi et lundi matin, selon la police portuaire, un décompte qui n'inclut pas ceux qui réussissent à gagner seuls les îles grecques d'Égée orientale au départ des côtes turques toutes proches. La Grèce a enregistré depuis janvier 230.000 entrées par mer."
 
 
 
Je me demandais la distance entre lesbos ( grèce ) où tous les clandestins venant de turquie échouent  
 
Nan mais LOL c'est quoi ce délire...  
 
 
http://img15.hostingpics.net/pics/264920Capture.png

La raison est bien présente. Du côté des populistes.

 
 
Comme quoi, on aurait dû dégager la Grèce de l'Europe.    

 
Cette proximité arrange bien les Turcs  
 

 
On pourrait au moins lui faire utiliser correctement sa marine de guerre, quoi doit foisonner vu que les côtes turques sont tout près

 
Bah! je donne pas dix ans à l'Europe pour que la Turquie rentre dans l'Europe...

ça fait des décennies que Grecs et Turques se foutent sur la gueule (politiquement) pour cette ile, mais vu sa position géographique les Grecs auraient mieux fait de la céder à la Turquie parce que là c'est porte ouverte aux vagues de migrants, limite un gars en forme fait la distance à la nage.

je survole rapidement le topic pour voir le débat, c'est quoi cette histoire entre la consanguinité et l'Islam...  
 
  version rebeu ?  

Vu la carte en effet y'a un fort taux de consanguinité moyen orient/afrique du nord
 
Qu'en est il de la fiabilité de la carte ?  
 
Et de là à dire que l'un entraîne l'autre...

Des réfugiés installés à table dans un hall à Munich, en Allemagne le 7 septembre 2015

 

Il paraît qu'Orban a fait un discours à propos des clandestins aujourd'hui, et qu'il a envoyé du pâté

Oui, ce dessin humoristique résume bien la situation française : les gens qui ont du bon sens sont associés à des beaufs bedonnants.

On stigmatise le français.

ils ont tous des smartphones Galaxy S6 Edge+  

 
Ah ? Une vidéo traduite par hasard ?

 
Moi quand j'appel un plombier parceque mon évier fuit un peu, j'ai pas envie qu'il se barre alors qu'il à retiré le robinet et que ça coule à fonds.
 
Détruire pour détruire c'est quoi l'intérêt ?

Je vois un papier par terre. Ils ne respectent rien.  

Entendu de source hongroise ; j'ai cherché dans Jumelles Nouvelles mais je n'ai rien trouvé.

Par contre, ce faisant, j'ai trouvé un article nauséabond du dénommé Attali : http://blogs.lexpress.fr/attali/20 [...] hongrexit/

Déjà, un titre en franglais, belle preuve d'incompétence

Ensuite, et comme par hasard, aucune distinction entre réfugiés et clandestins

Et le meilleur :

De quelles valeurs européenne parle-t-on ? Celles des européistes technocrates, ou celles des européens qui se refusent au profit indû de la tricherie ?
Attali a-t-il condamné la tricherie ? L'a-t-il condamnée ? Je n'le pense pas

Et ils ne touchent pas aux sandwich non plus. C'est le pain au gluten le problème ?

 
c'était à la base une vanne de frede94, je pense que ça peut rester une vanne (elle m'a fait rire   )  
...et pas débat (ou alors sur le fil Islam que je ne lis pas).
 
pour ceux qui veulent plus d'info:
je connais un peu (j'ai été longtemps chercheur en génétique), outre le facteur "villages isolés" qui n'explique pas tout (cf l'Amérique du Sud-post de ben80),
les régions islamisées et/ou arabes (je ne sais pas si l'origine est l'islam ou une pratique antérieure) ont une tradition endogame, à l'exception des populations de Bosnie-Herzégovine (d'après ce que j'avais lu à l'époque de la guerre). "Endogame" désigne une préférence aux unions dans le cadre familial élargi (cousins, etc...). Une fréquence de consanguinité élevée peut en être une conséquence [EDIT: et les maladies génétiques aussi; c'est du point de vue biologique et médical, une mauvaise pratique]. Il y a beaucoup de références documentées sur le web à ce sujet, mais je n'en connais pas la fiabilité, donc je vous laisse aller à la pêche aux infos.
Mon expérience professionnelle personnelle va dans ce sens.
 
Cela dit, en tirer des conclusions sur le QI, la psychologie etc...des intéressés .

Ils préfèrent jeter la nourriture et l'eau
 
https://www.youtube.com/watch?v=iDp-U8pU0I8

 
ok merci pour la référence de "tradition endogame" dans les pays musulmans, sauf la Bosnie
 
   

 
Ils cèdent l'île aux turques et le problème est réglé  

C'est juste en attendant l'iPhone 6s qu'ils auront dans 2 semaines  

 
Et la responsabilité des ottomans?
 
Tu sais qu'en syrie il y a (avait) une diaspora turc de 1.5 millions représentant 8% de la population.
 
Non sérieusement c'est du bullshit, il y a 100ans on avait peut etre de l'influence la bas mais ça fait longtemps que la russie ect ont plus d'influence que nous sur la zone.

Non mais t'es sérieux ? Sacré euphémisme "leur situation ne s'est pas drastiquement améliorée"...A ce niveau, ce n'est même plus des oeillères    
 
Selon courrier international, près d'1/3 de la population de ce pays ont fui depuis 2011. Pourquoi à ton avis ? Juste parce que "leur situation ne s'est pas drastiquement améliorée" ?.  
 

Comme si il n'y avait que ces deux choix. Soit laisser faire...soit tout démolir et croiser les doigts pour que la suite se passe bien...
 
Euh...il y avait la solution de respecter à la lettre le mandat de l'Onu.  
Ce qui aurait empêché le fameux bain de sang à Benghazi...
Parce qu'en l'occurrence, le bain de sang n'a pas eu lieu à Benghazi (quoique...depuis....) mais dans toutes les autres villes pro-kadhafistes qui ont subi des représailles et exactions...et il y en avait pas mal des villes "pro-kadhafistes".
 
Au final, mathématiquement, je ne suis franchement pas persuadé que l'on ait sauvé tant de gens que cela. Sans même parler de la suite qui est juste catastrophique.
 
Mais clairement, c'était juste un prétexte et on s'en foutait totalement de la population.
 
D'ailleurs, il est devenu quoi le fameux "devoir de protéger" que brandissaient les pays pour intervenir ? C'est le chaos en Libye, il y a des combats tous les jours. Avec bien entendu la population qui en fait les frais. Mais disparus tous les humanistes de l'époque qui prônaient une intervention militaire pour protéger la population. Disparus en même temps que "la ligue libyenne des droits de l'Homme" qui ne semblent plus tellement s'intéresser à ce qui se passe.

 
Tu peux garder ce genre de réflexion pour toi.

Sur France 2 les gens interviewés veulent donner le droit d'asile aux Chretiens seulement    
Pas bête

Ils la prennent en même temps qu'ils ont accueilli des centaines de milliers de réfugiés.
Bon, ils font aussi les cons avec l'É.I.L. et les Kurdes, mais c'est encore un autre sujet.

Meinten Sie taureaumerde ?

Calme-toi deux secondes et pose-toi cette question : sont-ils partis à cause de la guerre ou grâce à elle ?

 
Ils ont raisons, puis qu'à première vue, il est des communauté dont on ne peux pas rire...
Coluche si tu nous entend !  

Ok, c'est bon, je vois, ça trollait.

 
faut voir aussi dans quelles conditions ils sont accueillis en Turquie

Bah ce n'était pas un pays pauvre a l'origine ...
 
De plus, ce sont les plus riches qui ont reussi a partir, il faut bien payer les passeur

C'est déjà ce que la Slovaquie a dit qu'elle ferait.

 
Je n'aurais pas dû entamer cette discussion avec toi, ta mauvaise foi est indigeste.
 
 
 
Certes. Mais ce ne sont pas non plus des camps polonais de la mort.

 
je suis absolument d'accord avec lui (comme je le suis avec Chevènement d'ailleurs).
On a un problème de génération chez nos bureaucrates hommes politiques.
 
J'ai même l'impression que si Hollande se refuse à "choisir son meilleur ennemi" en la personne d'Assad (vous n'êtes pas obligés d'être d'accord avec moi, mais c'est ce que je pense le plus sage), c'est à des fins électorales pour enquiquiner son challenger M. S. (voir http://www.lefigaro.fr/politique/l [...] orites.php)
 
Nous pourrions accueillir sans peine 24 000 (et même plus) réfugiés. Mais avec un état fort, une économie en bonne santé, et les règles d'assimilation qui ont fait le succès de toutes les vagues d'immigration au XXème siècle (y compris maghrébine). A la différence de l'intégration, qui AMHA, ne marche pas, a fortiori dans le contexte et le rapport de forces géopolitique d'aujourd'hui.
 
Dans ce débat, je suis coupé en deux.
Comment refuser ces réfugiés alors qu'on ne leur donne pas les armes pour lutter contre ISIS (au contraire, on en a donné plein à Al nostra et consorts) ?
Mais comment les accueillir alors que notre société  (française, donc "laïque et universaliste", à la différence des Suède , Allemagne ou GB, un  tantinet plus compatibles avec les communautés) n'en peut plus ?
 
Sans parler du problème de séparer le bon grain de l’ivraie parmi ces réfugiés...
 
conclusion du post:  

Ah mais t'étais pas au courant ? Par magie de la bien-pensance, le concept d'assimilation est devenu raciste et intolérant !

 
 
Et surtout ce qu'a dit Sieur Nicolin le nain de service de Starko ce matin à l'aube :
 

 
"Ce que je souhaite c'est qu'on puisse avoir l'absolue certitude que ce ne sont pas des terroristes déguisés. C'est la raison pour laquelle demander à ce que ce soit des chrétiens peut représenter une garantie suffisante", a déclaré l'élu.
 
"Si la France décide d'accueillir sur son sol un certain nombre de familles, et qu'elle décide de les intégrer c'est-à-dire de leur donner des papiers, la ville de Roanne pourra jouer ce rôle-là, accueillir peut-être une dizaine de familles mais à la condition qu'il soit bien question de réfugiés chrétiens qui sont persécutés parce que chrétiens en Syrie par Daech", a-t-il complété.
 
Interrogé sur la persécution d'autres minorités comme les Kurdes, les Yézidis voire les Chiites, Nicolin a appelé à prendre "toutes les précautions possibles". "Ça mettra plus de temps pour vérifier que ce sont des gens qui sont bien persécutés, que ce ne sont pas des réfugiés économiques, qu'ils quittent leur pays en urgence parce que Daech souhaite les liquider sur leur territoire", a affirmé le maire de Roanne.

 
ouais c'est ce qui se disait sur toutes les radios ce week-end.. ils sont en peu en retard France 2    

 
Sympa pour les athées syriens. il doit bien y en avoir dans le tas  

 
je suis au courant...
et je sais aussi que LR, PS et les autres, en laissent le privilège au FN.
Les c***.
 
je sais aussi que je suis un cocu de ces partis là.
mais j'ai le droit de parler d'assimilation même si je ne suis ni raciste, ni intolérant (euh...ça, ça dépend... ), ni FN.
Je pourrais parler aussi "roman national", "histoire de France", "souveraineté", "jacobins", ce serait hors sujet, mais j'ai le droit, même si je suis un (jeune) dinosaure.
 
Bon, j'ai compris que tu me chahutais, hein,   , mais tu m'as bien tendu la perche.
 
Ton post me pose une question: pourquoi sont-ce les meilleurs zélotes de "la bien-pensance", de l'hu-ma-ni-ta-risme, de la culpabilisation collective (les partis sus nommés), qui scient la branche sur laquelle reposait une France championne de l'accueil réussi des populations européennes puis maghrébines et asiatiques au XXème siècle, un état fort qui plaçait le collectif avant l'individu-île, ou la communauté, comme tu voudras.
 
(hé ! poser la question c'est y répondre    !)
 
On est limite HS, et pis je me sens vieux, je me calme...