Reprise du message précédent :
Avec balles en caoutchouc

sachant que 2 chargeurs de 30 balles en caoutchouc ça peut faire du débat si c'est tiré à petite distance là ou il ne faut pas genre organe vital ou autre

À l'Israélienne.

Edit : 1 escadron ça fait quand même 110 personnes. Ça fait 1200 gendarmes + les compagnies.

 

Non peut-être pas non plus. C'est juste que toujours se foutre de la gueule des flics qui font comme ils peuvent avec les moyens qui sont les leurs je trouve que c'est facile alors que dans la pratique, j'pense pas que ce soit le cas

Il y a une tendance ces dernières années à voir les flics chouiner pour se dédouaner de leurs missions. Comme par exemple, les flics qui prétendent ne plus arrêter les délinquants dans certains quartiers parce que la justice les relâcherait aussitôt.
 
 
Le pire, c'est que ça passe crème parce que tous les débiles sont persuadés que les incivilités restent sans réponse. Sauf qu'elles restent sans réponse aussi parce que les flics font pas leur taf. C'est un cercle vicieux. Ici, c'est le cas. Ils sont déjà dans l'anticipation de ne rien foutre et de laisser volontairement la situation se dégrader, et il y a quand même des gens pour nous sortir des "les flics font pas un métier facile   ".
 
Monde de merde

De là à me traiter de débile sans oser me nommer expressément il n'y a qu'un pas. Je vois que tu manipules bien l'outil modocrate, je respecte

Tu sembles déconnecter totalement le rôle d'instrument politique de la police. Ils font ce qu'on leur dit de faire et ils font ce qu'on les autorise à faire. C'est pas les flics qui décident de laisser une situation se dégrader, ni eux qui décident spontanément d'envoyer x escadrons sur place. Ou alors ils ont des pouvoir de décision que l'on nous aurait caché et la chaîne de commandement ne serait qu'une invention. C'est à creuser remarque

J'pense qu'il y a aujourd'hui un mélange de tout dans la police, avec effectivement des fonctionnaires qui lâchent prise par rapport aux décisions rendues par la justice, c'est un fait mais ils ne sont pas la majorité dans ce cas là.

Mais bon, tous les faire passer pour des gros branleurs de fonctionnaires c'est quand même un peu light comme argument même si je sais que c'est très à la mode d'être anti-flics, anti-militaires et tout le bordel.

Mais c'est comme si j'disais que tous ces branleurs de syriens viennent juste pour se gratter les couilles sur le dos du contribuable, j'imagine que tu trouverais ça un peu arbitraire

C'est pas un pouvoir de décision qu'ils ont, mais ils ont le pouvoir de se foutre en grève s'ils sont pas contents. Et là ça fait suinter des fesses l'Etat.  

On est pas trop emmerdé à ce niveau là je trouve. Ça passe très mal vis-à-vis de la hiérarchie la grève, du coup les strates supérieures font le maximum pour l'empêcher. Non pas parce que les commissaires et autre gradés ont un sens de l'honneur et du service aux citoyens développés mais juste parce que la place Beauvau pourrait leur taper sur les doigts et que pour l'avancement c'est chaud

C'est une des faillites institutionnelles supplémentaires que connait la France. Justice, santé, police, éducation... Ca craque de toute part

Je suis pas étonné

A chaque fois que je reviens en France. C'est le chaos total. Incivilités, dégradations, peu de politesse, la manière de s'exprimer, l'agressivité au volant et en tout genre...

On est un vrai pays latin proche de l'Afrique à ce niveau là.

Il y a véritable séparation nette avec la Belgique, France et le sud.

En ce qui concerne l'Italie, Milan et Turin sont des exceptions (proche de la Suisse et l'Autriche)

Ensuite au nord, pays bas Allemagne et scandinavie, c'est paisible

La France part vraiment en couille

Il me semble que les rosbifs nous paient pour contrôler la frontière à Calais. De plus ils ont des lois assez hardos maintenant. Les propriétaires doivent s'assurer que leur locataires immigrés ont le droit de rester au Royaume Uni, sous peine de prison pour le propriétaire (http://www.bbc.com/news/uk-33754595). Il y a le même genre de lois pour les employeurs. Ils font tout pour décourager au maximum les immigrés clandestins, bien plus que ce que l'ont fait en France.

Ils ont bouffé les gonzesses en cours de route ou quoi ?

Ça fait beaucoup de mecs quand même, mais je suppose qu'ils sont tous mariés et fidèles, la libido à zéro  
 
Plus sérieusement, je leur souhaite bonne merde.
 

 
Ils ne peuvent pas tout avoir.

 
Ils fuient la guerre le ventre vide, ils ont d'autres préoccupations que leurs coucouilles j'imagine.
 
https://www.youtube.com/watch?v=xi0jJj7e8GE (les exceptions pour pas faire d'amalgames)

 
On ne parles pas des réfugiés, mais des demandeurs d'asile.
 
Les réfugiés ont des papiers, et une situation en règle: tout roule pour eux.
 
Les demandeurs d'asile n'ont ni papier, ni droit de travail.
 
Tout les réfugiés sont passés par le statut de demandeur d'asile a leur arrivée en Europe. Peu sont régularisés. Très peu.

Ca dépend de la définition, il y a 2 définitions pour réfugié: soit celle d'une personne qui a obtenu la protection d'un état tiers après une demande d'asile, soit le statut défini par le UNHCR d'une personne contrainte de fuir son pays car sa vie ou ses libertés sont menacées (et qui ne peut plus compter sur la protection de son propre pays).
 
A mon avis, le terme d'exilé est le plus neutre, il évite les polémiques juridiques et ne spécifie pas si l'exil est volontaire ou forcé.
 
Quant au terme de clandestin, c'est le plus connoté et bien trop centré sur notre point de vue. Comme si ces exilés étaient des réfugiés quand ils s'arrêtent dans les camps du Liban ou de Turquie et deviennent subitement des clandestins quand ils franchissent les frontières européennes.    
 

Voici la définition du site même de l'UNHCR:

http://www.unhcr.fr/pages/4aae621d368.html

Ceci dit, un syrien rentre en principe largement dans la catégorie de réfugié "prima facie": avoir son pays dans un état pareil, avec une demi-douzaines de nationalités différentes qui le bombardent chaque jour... (et les derniers arrivés ne sont pas les plus tendres)

Le soucis, c'est que ce statut de "réfugié prima facie" des syriens n'est pas vraiment reconnu dans les faits par les administrations des états signataires: Pour ce que j'en sais, ils suivent le même circuit de demande d'asile que les autres, à peine facilité.

 
Pas tous. Ma mère par exemple avait ses papiers en règle avant de quitter le Chili. Presque pas moyen de faire autrement vu que très difficile de quitter le pays clandestinement. Des entremetteurs exposaient ton cas aux autorités du pays d'acceuil pendant que tu attendais dans la clandestinité.
 
Puis après des tracations entre les deux états, tu obtenais un sauf-conduit et tes papiers en règle et tu quittais le pays. il y a aussi eu ceux qui se réfugiaient clandestinement dans une ambassade mais c'était plutôt exceptionnel.
 

 
 
Poussez pas, les femmes et les enfants d'abord
 
oh wait...

les blacks sont des syriens ?

Erythrée Dictature ça te dis rien?  
http://tempsreel.nouvelobs.com/mon [...] rique.html
 
entre l'erythrée et la somalie c'est le coin le plus pourri du monde  

Merci de modifier à nouveau le titre du topic: Crise des réfugiés syriens, érythréens (et autres migrants) en Europe  

 
 Crise des réfugiés/migrants en Europe    
 
 

Voila

 
Crise des réfugiés du monde entier à direction de l'Europe  

et? la syrie devrait avoir le monopole de ma misère   ?

des endroit en guerre dans le monde entier  

les américains ils prennent des réfugiés ?

En effet. D'ailleurs Trump promet de les renvoyer chez eux.

 
Non, par solidarité avec Israël.  

 
 
Crise en Europe
 
ou même Cris€.    

C'est la définition de demandeur d'asile, pas de réfugiés:
 

 
On est donc avant le statut juridique attribué par un Etat tiers après demande d'asile.
 
Ensuite, on peut très bien entrer régulièrement dans un pays et y rester de façon irrégulière (au-delà du délai octroyé par le permis de séjour). C'est d'ailleurs souvent le cas pour les immigrés en situation irrégulière.

Crise des migrants qui fuient la misère (ou la guerre).
 
Mon avis c'est que faut un peu vivre dans son fantasme pour encore croire que la majorité des arrivants sont des réfugiés au sens strict.

Le choix du mot crise est limite nauséabond.  
 
Enrichissement des réfugiés/migrants pour l'enrichissement de l'Europe.

syrie-829000-passeports-delivres-en-2015.php
Comme quoi, on est loin de la paralysie.
 

l-erythree-crtiquee-pour-ces-pratiques-fiscales.php
Il faudrait en informer ceux de Calais.  

 
Depuis le début du topic, la remarque t'a été faite, ça a été en long et en large discuté, tu as préféré faire ton truc propagandiste, et pile quand le titre change (et que tu ne peux plus le modifier pour taper sur les réfugiés), tu t'en vas.
La bonne blague.
 
 

 
Les mecs qui insistent.

Officiellement et sans les promesses ? 1800 actuellement    
 
Les Etats-Unis annoncent qu’ils vont accueillir 10 000 réfugiés syriens
 
 

En tous cas son ambassadrice en France, fait le job comme on dit    
 
Ainsi va le monde