Reprise du message précédent :

 
Mouai ça dépend, pendant le hack du site de dieudo, t'as pas mal de personnes qui ont été emmerdés après la publication de leurs noms, si je me souvient bien un type à été attrapé et enfermé dans un coffre de voiture quand même, idem avec les zadistes & co, ya eu pas mal de commerce bien amoché dans des rixes.
 

C'était pas la LDJ, ça ?

Tu me parles de fait divers, sans me donner un seul example ou le scoop est sorti d'une chaine publique. Ca a toujours ete des journaux ou rtl. Ca prouve bien qu'ils ne font pas leur travail d'investigation. Sur la politique generale de merkel ils ont toujours ete soutenu.
Et pendant la periode ou j'etais sur place, les partis aux pouvoirs (spd/csu/cdu) etaient beaucoup mieux traites que l'opposition (npd/die linke).
La presse 4eme pouvoir oui mais pas la presse publique.

 
Alors je répète.
Tu affirmais que les journalistes du service public allemand, vu qu'ils étaient payés par le contribuable, ne faisaient que suivre la ligne politique du gvt et ne le critiquaient pas.
On t'a énuméré un nombre non négligeable d'affaires d'État, ou des membres du gvt ou des hauts fonctionnaires sont tombés, et cette info a été traitée, en contine dans la durée et en profondeur par ZDF/ARD et cie.
Suite à quoi, tu as changé ton propos et commencé à expliquer qu'ils n'ont pas sorti de scoops sur ces sujets.  
 
Et un détail, tu as affirmé que tu étais sur place en 2008-2011.  
A l'époque, du moins pendant la majorité de cette période, le gvt était CDU-FDP.
D'ailleurs pour revenir sur ce sujet, assez vite, ce partenaire du CDU, au pouvoir a été étrillé par les médias (dont les chaines dont on parle).
Ce qui infirme encore une fois ton propos initial.
 
Et je me demande vraiment dans quel coin tu as pu te retrouver pour considérer le NPD comme un simple parti d'opposition.
C'est quand même étrange ce nombre d'interlocuteurs sur HFR qui considèrent le NPD comme un parti comme un autre.

Ça va très mal en Slovénie
 

 
Et plus de 12 000 personnes en moins de 24h ; un nouveau "record".
 
Direction Allemagne et Suède pour la plupart.
 
http://www.lefigaro.fr/internation [...] grants.php

Il me semble que le principe c'est que la demande d'asile soit effectuée dans premier pays européen d'entrée.

Maintenant, si ces "réfugiés" ne cherches pas strictement refuge, mais s'arrogent le droit de choisir dans quelle ville ils veulent aller et dans quel appartement habiter, je ne crois pas qu'on puisse encore parler de réfugiés mais de clandestins,  auquel cas, je e vois pas pourquoi ils ne seraient pas considérés comme tels.

Clair, les anglois ont raison sur ce point.

J'etais a Leipzig. Le npd faisait toujours 8-10%. Apres peut-etre que ca suffit pas pour en faire un parti d'opposition pour toi. Certes c'est moins que le fn en france.

Non. C’est la prise en charge qui est effectuée dans le pays d'entrée. Mais le réfugié peut bien entendu demander l'asile ailleurs. Tu arrives en Italie, ça signifie que sera aidé par le gouvernement italien pour faire les démarches, mais tu peux tout à fait demander l'asile en Hollande, les italiens feront suivre les papiers.

 
Quand on voit ce genre de types:
 

 
Je ne pense pas que le fait que leur parti soit un parti d'opposition, soit l'information la plus éclairante pour le public ou le citoyen lambda.

Non, toujours pas
 

 
Boarf, sur la photo, on bien que c'est une association de leucémique voyons

Non, on a eu le cas il n'y a pas longtemps, un mec qui se déclarait mineur et Syrien n'a pas voulu faire sa demande d'asile en France car il voulait aller en grande Bretagne donc remise sur le bateau et direction la Turquie d'où il venait.

 
ça n'a rien à voir.
Lui parle de véritables réfugiés syriens.
Un véritable réfugié syrien aurait lui eu la possibilité de faire en France une demande d'asile pour l'UK ou ailleurs.

Effectivement je crois que oui, on a eu des Syriens qui sont partis dans d'autres pays.

C'est quoi le contexte de ce gif ? pourquoi elle redonne le drapeau allemand ?

En Grèce ?  

La France n'est même pas un point de chute ! C'est un pays transit.

Je crois qu'afficher son nationalisme autrement que pendant les matchs des foots est très déconseillé en Allemagne, au même titre qu'en France.

Cf la photo d'ibo_Simon qui montre que y a toujours un mouvement skinheads néo nazis en Allemagne alors qu'en France ils doivent être aussi nombreux que les punks à crêtes, c'est pas vraiment notre culture.

Excuse moi, mais le réfugié capricieux, j'arrive pas à saisir le concept.

C'était évident y avait un agenda. Merkel pousse pour que l'Europe ait une autorité supra nationale sur les frontières des États et automatisé les quotas chaque année pour accueillir des centaines de milliers de réfugiés/migrants supplémentaire.

http://www.theguardian.com/world/2 [...] -eu-quotas

C'est pas croyable ce décalage entre la vision de merkel et la volonté d'une grande partie de la population européenne. La culpabilité allemande vis-à-vis de la seconde GM, qu'ils se la gardent.

Surtout qu'elle crée un appel d'air OKLM pour qu'ensuite ce soient les autres pays qui s'en occupent (comment coopérer dans la tranquillité)

le partis des chauves, suffit de faire le partis cellulite et peau d'orange et c'est bouclé

 
Il y a peut être une histoire à voir avec les lois de la république qui ne sont pas comme tu crois te souvenir  .
 
Pour l'asile c'est plus des notions de menaces sur l'intégrité physique de la personne que de proximité frontalière qui sont prises en compte on peut trouver ça curieux ( ) mais c'est comme ça.

Femme divorcée sans enfants, communiste/social démocrate de cœur, considère être un peu la mère des Allemands donc de l'Europe par procuration, elle veut absolument pousser ses idéaux et doit voir les réactions actuelles comme des caprices d'enfants gâtés qui ne voient pas le projet à long terme, de temps en temps faut forcer pour que ça rentre. Sauf qu'avec des millions de chômeurs, une croissance qui stagne et après avoir été confronté aux multiples problèmes d'intégrations, la plupart des pays d'Europe ont la désagréable impression de ne pas vouloir de se projet.

Qu'ils triplent ou quadruplent les effectifs aux services de l'immigration, centralise les demandes, organisent des ponts aériens pour rapatrier ceux dont la demande a été rejeté ou accepté en amont pour avoir le statut de réfugié, l'Europe peut se le permettre et les premiers à en bénéficier se seraient les véritables réfugiés de guerre.

 
Fille de pasteur aussi. Ça doit jouer.

Tu parles...

Simple solution aisée pour solder leur problème démographique en foutant par ma même occasion la merde chez les voisins.

C'est du pragmatisme pur

Non, c'est juste qu'une personne sortie de la clandestinité n'y retourne pas pour autant si elle demande de vivre à Londres plutôt qu'à Calais
 
Les mots ont un sens

D'ailleurs, s'ils voulaient simplement aider, ça aurait été infiniment plus efficace de donner les sommes en jeux aux pays voisins. Car assurément, la prise en charge d'un seul réfugié coûtera bien plus en Allemagne (et ailleurs), qu'il ne coûterait en aidant la Jordanie, Turquie, Liban etc.
 
Je me rappelle d'un cas en France (rien à voir avec la Syrie mais pour l'exemple). La prise en charge d'un "mineur étranger isolé". D'après le conseil général du Rhône, ça avait coûté 107 000 € pour deux ans.    
 
Sérieusement, pour le même coût, on pourrait faire vivre 150-200 personnes en Tunisie pendant un an (réfugiés libyens)  
Pour le même coût, on pourrait aider au minimum 100 fois plus de gens.  
 
Rendu là, si on cherche à aider le maximum de réfugiés syriens, la solution c'est d'envoyer les aides aux pays alentours.

C'est quoi ce changement merdique de mon titre ? Allez donnez ce fil à qui veut relayer la bonne propagande des politicards et des journaleux. ""Réfugiés"", ""migrants"", je n'ai absolument rien à voir avec tous ces termes nauséabonds moi

"Clandestins" c'etait juste un peu "too much" non ?

Un coup de l'imposture modératoire.  

   Moi je croyais qu'il n'y avait que l'auteur du sujet qui pouvait modifier les titres.
D'ailleurs c'est une plaie ces changements de titre tous les 4 matins.

Elle ne l'a pas créé directement.

C'est surtout le refus de l'extrême droite qui a fait que.

Avoir des manifestations Pegida et Hogesa qui finissent comme en France avec des saccages et des bagnoles retournés , les allemands de n'aiment pas trop.

Je me demande si l'Arabie Saoudite va au moins nous filer quelques tentes climatisées pour l'hiver, un petit nombre de 100 000 sont dispos hors période de Hajj, je me m'interroge si les musulmans vont faire pression ou y a que le service après vente mosquées en kit ?

 
Ne prends pas tes désirs pour la réalité, même si contrairement aux geeks et autres nerds qui habitent ce forum j'ai une vraie vie en dehors du net.
 

Allez tous les prétextes sont bons (même le soi-disant bien des migrants) pour refuser l'accueil des réfugiés et le sang neuf apporté à certaines populations qui ont tendance à se rancir si j'en crois des sondages où le FN tutoie les 30%

Les réfugiés par définition ont un seul but: fuir la persécution, et ça n'évite pas (au contraire) qu'ils ont le droit de choisir où ils s'installent, par définition dans le pays qui accueille le mieux les réfugiés.

 
Très mal: tu parles des autorités qui militarisent la frontière autrement dit qui considèrent les migrants comme un ennemi?

 
c'est un hoax d'extrême droite cette image

Tu veux dire que l'AS n'existerai pas vraiment ?