Reprise du message précédent :

Tu veux dire que l'AS n'existerai pas vraiment ?

 
Ce droit là est ton invention  

 
Article 14: http://www.un.org/fr/documents/udhr/

Non plus.

Le patron d’Airbus réclame un marché du travail plus souple pour aider les réfugiés.    
 
http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html

   
 
Oui, c'est sur qu'un titre qui ment sur ce que sont ces personnes, tu préfères

La page wikipedia sur le sujet aussi alors : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mina_(Arabie_saoudite)

 
C'est minable en effet mais tu ne peux pas nuker un thread dont tu es l'auteur ?

C'est minable d'utiliser le bon vocabulaire pour décrire la réalité de la situation
 
Et donc c'est quoi l'idée ? Qu'on puisse mentir tranquillement sur ces gens, avec des relents racistes (on va pas se mentir), sans que la modération n'ait son mot à dire ?

 
Pour rebondir la dessus. La Merkel demande a la Grece de reguler ses frontieres. Pendant ce temps elle crache sur la Hongrie qui justement controle sa frontiere hors Schenghen scrupuleusement. C'est quoi le projet la !?!
 
 

 
Ca se debat non? Clandestin n'est pas tout a fait approprie peut-etre, refugies non plus. Pourquoi ne pas parlez de migrants tout simplement qui n'est pas un terme pejoratif ni positif? Allez change le sujet encore pls

Peu importe ce que toi ou moi en pense, tu ne caviardes pas les posts des autres pour satisfaire tes petites convictions politico-religieuses. En plus cela peut faire croire que l'auteur du sujet approuve le titre. Le procédé est malhonnète.
 
De toutes façons, il y a des sujets dont il n'est pas possible de discuter sur HFR et celui-ci en fait partie.
 
P.S. Je ne vois pas les posts d'ernestor, c'est à toi ben80 que je réponds.

 
Parce que les réfugiés ont des droits garantis en droits positifs international, donc on tente de gommer cette qualité pour faire croire que si on les admet en France c'est par faveur et pas par simple obligation légale.

T'as bien du saisir que s'ils s'entassent à Calais,  c'est qu'on est pas trop chaud pour les accueillir de l'autre côté de la manche, non ?

 
Je ne crois que cet interlocuteur soit vraiment sérieux.  

Connerie ça. Le seul truc qui conduit ces gens à s'entasser à Calais c'est la barrière physique qu'est la Manche plus les contrôles côté français.  
 
Demain on arrête ces contrôles y a plus personne à Calais et les britanniques pleureront leur mère pour qu'on les rétablisse.

Oui c'est bien ce qu'il dit, ils en sont pas très chaud de l'autre cote de la manche pour les accueillir.

Comme tout le monde, la différence c'est qu'ils ont une séparation physique qui fait le travail pour eux.

Et pourquoi ils devraient les accueillir en fait ?  

Bah les séparations physique type traversée de la manche, après le voyage qu'ils ont fait, je doute que ce soit cela qui les retient
 
C'est plutôt le fait que la manche ce soit bien surveillée

Je ne sais pas, c'est pas a moi de répondre a cette question

L'Etat n'en veut peut-être pas, mais pour ceux qui arrivent à passer, ils peuvent trouver un emploi pour se débrouiller et s'intégrer. En France, on les laisse croupir sous des tentes au milieu des bois.

Et quand ils travaillent pas, on dit d'eux qu'ils viennent profiter des largesses sociales des pays d'accueil. Du coup, qu'est-ce qui est mieux ?
 
 
Et tournez vos griefs envers le patronat dans ce cas. Pas envers des crève-la-dalle qui cherchent à améliorer leurs conditions de vie.

On a le droit de travailler sans papiers aux UK

 
 
On parle des réfugiés. Ils ont des papiers.
 

Non on parle de gars a Calais, ils sont loin d’être tous réfugiés.

En aout 2015, ça prévoyait de pouvoir sanctionner l'employeur. Je ne sais pas s'ils ont ou pas adopté la législation.
 
Sacrés anglais, avec des alliés pareils, on n'a pas besoin d'ennemis.

C'est pas qu'ils devraient les accueillir mais qu'ils font rien pour les dissuader de venir : entre le fait que t'as pas d'obligation d'avoir des papiers d'identité (donc moins de risque avec des contrôles) et un laxisme certain autour du travail au noir, c'est un presque paradis pour clandestins.
 
Et comme la frontière entre la France et la GB est à Calais (merci Sarko), c'est nous qui nous tapons toute la merde à gérer avec en plus ces perfides rosbeefs qui nous font la leçon

Tout va bien à Calais.

La police et la gendarmerie se plaingnent de l'extreme violence, bah les gars, fallait changer de métier, je sais pas moi, facteur par ex.

De quel côté sont les tonfas et les lacrymos, déjà ?  

 
on la sentait venir celle là  

"et viendront renforcés"

 
Va te faire charger la gueule par 15 ou 20 mecs et on verra si ton bâton te sera d'une réelle utilité

Crise des migrants (et autres réfugiés syriens) sinon non ?    
 
http://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] Syria.html
 
Oui je sais c'est pas lemonde.fr, la source de référence de HFR  

Ils peuvent utiliser els flash-balls ?

le mieux c'est le canon à eau face à un tel surnombre

En plein hiver vu leurs conditions, je doute que ce soit le mieux

 
Pareil pour le flashball. Une fois que t'as tiré tes deux cartouches, si les mecs en face sont chauds, tu fera rien de plus.

 
Donc si j'ai bien compris il faut équiper les policiers de mitrailleuses M60 ?

Avec balles en caoutchouc