Reprise du message précédent :
http://static.fidesz.hu/newsite/ne [...] ab4456.jpg  

hongrie-un-autocollant-pour-les-ong-soutenant-l-immigration.php
L'ONG qui n'assume pas.  

La résistance s’organise...

Faire résistance avec l'extrême droite ?

Drôle de concept

la gauche collabore, la droite patriotique résiste.
 
 

 
Bonsoir,
 
https://www.lemonde.fr/televisions- [...] 55027.html

si l'ED dit qu'il fait nuit à 1h du mat tu diras qu'il fait jour c'est ca l'idée ?

 
Et oui, le taux de natalité minimum pour un renouvellement de population est de 2,05. Alors avec 2,01, on y est pas
 
La magie des mathématiques...

Ecoutez france culture.  Ca vous interessera ou ecoutez le podcast

Macron se réveille : http://www.rtl.fr/actu/politique/m [...] 7793901972
 
http://www.lefigaro.fr/politique/l [...] sseurs.php
 

 
 
le C dans l'air était excellent ce soir

 
je veux bien te croire
 
allé, comme vous avez été gentils, je vous met le lien du débat de france culture
 

 
et cette fois, y a 2 sons de cloches

http://www.lefigaro.fr/international/2018/06/28/01003-20180628ARTFIG00278-les-chiffres-pour-comprendre-le-defi-migratoire-qui-se-pose-a-l-europe.php
 
2 infographies piochées dans l'article :

 
Il prépare déjà les prochaine élection ?

 
La comparaison France / Allemagne - RU pique un peu.  

 
Raciste.    
 
les anglais sont un pays colonialiste.
les allemands sont des nazis.
 
si tu veux faire rentrer chez lui un exilé, tu es le mal.  

 
sur France 2 les patrons italiens "pas racistes" qui ont le cœur sur le main et donnent du boulot aux migrants dans leurs exploitations agricoles...
 
 
 
...en les payant autour de 4€ de l'heure dans un pays où le minimum légal est à 8.90

 
chez nous c'est 9.80  

http://www.lepoint.fr/monde/l-ue-en-ordre-disperse-sur-les-migrations-pour-un-sommet-decisif-28-06-2018-2231263_24.php
 
Le fameux sommet sur les migrants... où on ne parle pas de migrants.. du moins le premier jour.    
La presse nous avait pourtant vendu du grandiose.  

 
L'Amour, la Paix...

 
non mais idéologiquement, la bataille est jouée. Les français et plus généralement les européens ont compris et veulent une immigration a minina et controlée.

Ben disons qu’au début les gens se disent oui c’est normal on va donner un coup de main, on comprend etc etc
Puis au bout de quelques temps, ils se rendent compte que c’est un flux continu avec toutes les emmerdes que ça amène à gérer, et là ils se disent « heuuu molo par contre....  »
A un moment ils comprennent que c’est comme inviter 150 personnes dans ton appartement de 45 m carré. L’intention est bonne, c’est très gentil, mais c’est ingérable et ça va forcément partir en live à un moment  

Ou alors les gens se rendent compte que la plupart des réfugiés de guerre syriens ne sont pas syriens..

Oui ben évidement quand on les prend pour des cons ça n’aide pas non plus  
En même temps, ces derniers semaines les médias couvrent beaucoup plus les débarquements de bateaux remplis de sub sahariens, donc ça donne l’impression de vouloir aider les syriens et de voir débarquer toute l’Afrique noire. Je pense que les gens se disent c’est pas tout à fait ce qui était convenu  

Sur un malentendu  
Les medias couvrent aussi le fait que des ong piquent les migrants à la barbe des garde-côtes Lybiens et se rendent complices des passeurs esclavagistes.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/06/28/97001-20180628FILWWW00377-malte-n-acceptera-plus-de-navires-d-ong-avec-des-migrants.php
 
Finalement, on commence enfin à traiter ces ONG comme des passeurs mêmes si elles ne sont pas payées directement par les migrants.
 
Pour revenir à l'infographie du fig, comme un con, j'ai longtemps défendu qu'expulser des gens coûte trop cher, convaincu par le discours des médias, hors nos voisins trouvent bien l'argent pour le faire.

D'ailleurs il y a pas mal de réfugiés français faisant leur alya chaque année aussi

Sur le long terme ca coutera toujours moins cher de les expluser que de les garder.

si tu regardes les stats en suede ou en Allemagne, qui n'hésitent pas a les publier, tu te rends compte que, 5 ans apres leur arrivée, tu en as entre les 2 tiers et 4/5 qui ne travaillent pas du tout. et sont totalement a charge du système social.
 
globalement, économiquement, le differentiel est tellement grand avec nos sociétés que je pense cette vague d'immigration comme etant économiquement inapte a integrer massivement le monde du travail. tu en aura toujours une tres forte proportion qui sera a la charge du système social.
 
biensur, cette statistique diminuera largement avec leur gosses éventuels.
 
donc globalement oui, ce sont des gens qui économiquement coutent extrêmement cher a la societé, les renvoyer chez eux, économiquement, c'est une tres bonne "affaire".
 
au boulot, on a déjà enormement de mal a recruter, les formations menant vers nos métiers sont mal faites, et les gens qui en sortent, restent a former a 80%. et pourtant ce sont des Français, ou largement francophones, ayant grandi dans notre pays. si on rajoute la contrainte de la langue, de la societé, c'est ingerable. on se retrouverai a partir d'encore plus bas question formation. ingerable dans un environnement economique comme le notre ou la rentabilité prime sur tout...
 

Sans compter le cout caché de l'augmentation de l'insécurité, de la dégradation du cadre de vie ou de limage de certains quartiers/villes.

 
Migration Scientist VS Swedish Media (Eng Subs)
Exactement dans le propos.
N'oubliez pas de mettre les sous-titres.

Les pro-migrants aveuglés par leur idéologie t'affirmeront droit dans les yeux qu'un billet d'avion coûte plus cher qu'héberger, nourrir, soigner et former un bonhomme pendant plusieurs années.
Peut-être parce qu'au final ils seront certainement ingénieurs à plus de 50k€ et rapporteront plein de cotisations...?  
 
Sinon ce matin j'entends partout à la radio et à la télé que l'Italie a finalement plié lors des négociations nocturnes ?
Du coup est-ce qu'ils vont autoriser à nouveau les bateaux des ONG à accoster chez eux ou est-ce qu'ils vont quand même attendre que les premiers hotspots en Afrique promis par Macron et Merkel soient effectivement mis en place ?  

le grand classique parmis les pro-immigration c'est de normer le debat, et de s'interdire 80% des solutions politique.
une fois qu'ils ont rendu "impossible" ou "extremiste" les autres solutions au probleme, ils "gagnent" le debat.
 
en premier lieu ils refusent d'avouer que les "migrants" ne sont pas des refugiés politique. ils ont menti depuis 6 ou 7 ans, en expliquant d'abord que c'etaient des refugiés politique opposés a bachar, puis des refugiés de guerre diverses, puis des refugiés climatique, puis des gens fuyant la misere/esclavage/homophobie/whatever.
 
ils trouveront toujours une solution pour t'expliquer que ce ne sont pas des immigrés "classique" mais qu'ils ont forcement une bonne raison d'etre la, qu'il faut l'accepter et surtout ne rien dire.
 
ensuite, ils mentent sur le niveau réel de ces personnes. On a entendu au debut que ces gens etaient l'elite de leur pays: ingénieurs, médecins, thésards... la realité c'est que, d'apres l'allemagne, seuls 2% des refugiés sont des diplomés de haut niveau.
 
ils ont menti sur le type de personnes, on nous a vendu familles et enfants fuyant la guerre, en realité a 75 ou 80% de ce de jeunes hommes.
ils ont menti sur l'age des gens, faisant passer pleins de jeunes adultes pour des mineurs.
 
Dans ce cas, on a donc largement depassé l'ideologie ou l'aveuglement, on a des gens qui veulent forcer a une immigration importante, peu importe le prix, quitte a mentir effrontément. On a eu des cas d'assos incitant les immigrés a mentir sur leur age, inventer une histoire atroce...
 
Donc non, ils nous assenent leur superiorité morale, leur "assistance a personne en danger", leur "compassion, solidarité" mais ce sont avant tout des menteurs, des truqueurs, des manipulateurs. et leur agenda politique et soigneusement caché.
 
voila, ca, c'est la base de leur action.
 
et enfin il ne faut pas oublier que ces mouvements de population generent beaucoup d'argent. les collectivités locales rincent, l'etat rince, les assos font des levées de fonds, certains mécènes financent aussi. et ca laisse un gros gateau a se partager.
Un bateau de la taille de l'aquarius ca coute des milliers d'euros chaque jour a faire tourner, entre le carburant, l'entretien, la location, les salaires de l'equipage... qui paye?  
Suivre l'argent, c'est la meilleure manière de soulever le lievre.
 
et c'est un angle qui n'est jamais mis en lumiere par les medias. voila pourquoi je pense qu'ils sont biaisés eux aussi.

Ca à pas l'air trop mal le résultat du sommet.
 
J'ai entendu beaucoup de choses, certaines intéressantes, j'ai pas trouvé un bon article pour résumer tout ca.

2% qui ont des diplômes d'enseignement supérieur, dont beaucoup d'une fac étrangère dont le niveau vaut tout juste celui d'un BTS, doivent quand même être reformés et qui parlent pas la langue.

parce qu'ils n'acceptent pas la democratie.  
 
je ne sais pas si tu as remarqué que les gens les plus au centre du spectre traditionnel politique, sont a la fois les moins apte a reconnaitre le fait democratique.
 
ce sont les premiers a remettre en cause les referendums, a legitimer le non respect des lois au non de "principes superieurs".
 
 
de sorte que, si tu discutes avec eux, leur point de vu et la norme, le reste est au mieux naïf, au pire extremiste.
 
suffit de regarder la derniere emission de ruquier avec NDA et un parterre de celebrités diverses.
 
NDA propose une politique qui est compatible avec notre pacte constitutionnel.
et pourtant il est traité comme un chien, insulté, ca n'est plus du debat, c'est de la moquerie, du dedain, de la morgue.
 
 
plutot que de prendre les bornes de la constitution comme etant les limites politique acceptable, ils reduisent le champ politique a leur idées. ca tue tout debat.

NDA à largement mérité ce qui lui est arrivé chez Ruquier.
 
Il à voulu faire le malin, il à perdu. Il à pas le bagage.
 
Sans parler du fait qu'il ne débite que de la merde.

 
C'est le but des ong et c'est pourquoi ils vont les chercher au plus près des côtes