Reprise du message précédent :

 
Mettre les média sans sa poche et les manipuler = faire de la politique.  

 
Manipuler l’opinion publique ?
 
Non, jamais  

 
Il n'y a pas de réponse à cette question. Si l'Italie n'accueille plus les migrants, les dévier vers la France ou l'Espagne, c'est juste pas viable. Comme je l'ai dit dans un précédent message, on passe de faire "des navettes" au transport de passagers pendant plusieurs jours... C'est juste impossible. Il faudrait des bateaux différents et équipés différemment aussi. Sur le plan économique c'est pas soutenable pour les ONG et elles le savent parfaitement. Si l'Italie réussi à efficacement à stopper les débarquements de migrants sur ses côtes, ceux-ci passeront ailleurs et se reporteront à nouveau vers Gibraltar, la Grèce, les balkans etc... Et ce seront d'autres pays qui se retrouveront sous la gouttière et qui feront .... Comme l'Italie.

Magnifique quand meme ce double discours "Il faut sanctionner les lépreux qui ne veulent pas de migrants" et enmemetemps "le bateau trouvez vous un autre pays"
 

 
C'est la technique de Macron. D'un côté on donne des gages aux médias, à l'Europe, à l'ONU etc... Et de l'autre, on tente de mettre en place des hotspots en Afrique, on passe son temps à appeler Merkel pour mettre en place des sanctions européennes pour les pays qui refusent de reprendre leurs migrants, on prend quelque migrants ou on fait plus ou moins semblant et on laisse les bateaux débarquer ailleurs.  

 
Macron fait de la politique. Acceuil quelques migrants pour faire plaisir aux bobos de gauches,  puis réaliste pour tenter d'en accueillir  le moins possible  pour ne pas se trouver avec un FN ou LR au pouvoir

J'espère qu'il a d'autre objectif que sa réélection parce qu'il y a quand même deux-trois enjeux derrière, autrement plus graves que de savoir qui sera président en 2022.

C'est moi ou ces derniers temps pro-migrants se font plus discret sur ce topic, ou alors ce dernier est envahis de crypto-fachistes ?

des trolls racistes

 
Ben, devant cette "vague brune DHLPSDNH puante lépreuse qui envahie toute l'Europe, comme maintenant en Italie", y compris et surtout l'Allemagne où la majorité des allemands sont maintenant contre l'arrivée massive de migrants, les donneurs de leçon commencent à comprendre qu'ils finiront tout seuls...  As planned...  
 

ou alors tout le monde est devenu nazi, n'ayons pas peur des mots

Le bruit des bottes devient assourdissant  

sa majesté amidonnée a parlé anéfé  

Plus besoin de la variable nazi maintenant, on est pas assez spirituel en fait  
Au moins on se marre c'est toujours ça

 
qqu s'intéresse encore à ce type ?    

Europe 1 au moins.
 
Si seulement on pouvait l'échanger contre des migrants cet abruti.

Avec sa femme alors, sinon rien LES CHIRURGIENS ESTHÉTIQUE ME DÉTESTENT

 
Je propose que les israéliens,   peuple le  plus spirituel  sur la terre comme chacun le sait,  accueille  quelques millions afin de nous montrer  exemple.  

Ils l'ont déjà fait. Plusieurs millions de réfugiés Juifs qui ont fui les pays Arabes.

 
http://geopolis.francetvinfo.fr/le [...] pes-194021

j'en ai marre de ces mensonges a répétition.
y'a qu'a voir les stats issues des immigrés syriens en Allemagne. seuls 2% ont un diplôme du supérieur. et plus de la moitié n'a même pas le niveau collège.
et la, on parle de la Syrie, question développement ils sont largement devant l'Afrique noire, ou l'Erythrée. donc dans ce cas la, les stats chuteraient encore.
 
et j'adore l'affirmation posée comme un axiome "phénomène irrépressible", y'a RIEN pour étayer ca, on a même des tas de preuves du contraire dans l'histoire, même récente avec l'Europe de l'est.
 
bref, du bon gros bullshit, le mec se sert de son titre de "geographe" pour faire passer son ideologie.
 
la realité, c'est que des tas de pays autoritaire laissent sciemment partir, voir encouragent a partir leur jeunesse vers l'Europe. et ca, diplomatiquement ca se gere. les frontières poreuses, ca se gere politiquement. les réseaux de passeurs/ONG ca se gere policièrement et militairement.
etc etc...
 
on est pas démunis, quiconque assene le contraire est un fiefé menteur ideologisé.

Donc ça va si nous on ne prend que les chrétiens ?

 
Il n'a pas complètement tort. On ne peut pas se servir des pays de l'Est pour démontrer qu'il est possible d'empêcher l'arrivée des migrants en flot continue. Des pays comme la France, la Belgique et l'Espagne ne peuvent pas imiter l'Italie qui stoppe net les traversées organisées avec les passeurs, le regard humanitaire est puissant et des mesures trop brutales pour retourner les migrants sur leurs plages de départ est inacceptable, même si ce serait terriblement efficace.  
Nous sommes en 2018, et le temps de trouver des solutions humaines ça prendra des décennies et quelques millions de migrants en plus.  
Le phénomène irrépressible est valable du moins a moyen terme.

non mais les mecs comme bhl sont complètement tarés
 
ça fait 40 ans que la france subit une immigration forte, c'est pas avec les évènements d'aujourd'hui que les français vont devenir plus favorable à ce phénomène
 
faut être complètement con pour pas essayer d'être un peu compréhensif dans le refus d'une partie de la population de dire stop à ce manège, surtout qu'une bonne partie des migrants sont pas là pour sauver leur peau mais simplement pour l'aspect économique

Les médias et les humanitaires qui poussent des cris d'orfraie, c'est aussi le cas en Italie et ça n'a pas empêché le nouveau gouvernement élu de dire stop.
Si nos politiques ne veulent pas changer les choses alors il faut les changer eux.

BHL ne voit pas le problème : les esclaves dans son palace de Marrakech se tiennent à carreau.

nouvel élément de langage entendu ces derniers jours : la crise migratoire est terminée donc il n'y aurait plus de raison de râler à ce sujet
d'ailleurs les éditorialistes en veulent pour preuve le fait que quand on absorbait 1 ou 1.5 million à l'échelle européenne ça ralait moins que maintenant qu'il y en a que 500k par an
 
bon ils ne semblent pas comprendre que ce qui fait râler les gens c'est plus le stock de mowgli désœuvrés à la rue et parfois dangereux que le flux d'entrées net mais bon ça permet de délégitimer les motifs de rancœur de la population et d'expliquer qu'encore une fois la population râle sans raison  
je n'y vois pas autre chose qu'une resucée de l'argument "ils sont cons à la campagne de voter FN ils n'ont pas d'immigrés"  
 
les wagons du train de la bien pensance se suivent et se ressemblent

 
oui, c'est ça en plus
 
ils nous prennent pour des cons putain...

 
Je pense que tu sous-estimes le fait que les européens sont maintenant furieux avec cela. Regarde ce qui s'est passé en Italie. Si les migrants prennent d'autres routes et que l'Espagne devient la nouvelle Italie pour les migrants, tu auras la même chose qu'en Italie. Les européens se mettent à "mal voter". Je pense qu'il commence à y avoir un véritable vent de révolte de la part des peuples européens, même en Allemagne. En France, ça nous pend au nez aussi.  
Les pays se referment comme des huîtres et ceux qui refusent pour le moment de le faire seront forcés de le faire rapidement dès que le flot de migrants sera dévié vers eux.

attendons de voir la réaction des espagnols quand ils auront chaque semaine 1 ou 2 navires de plusieurs centaines de personnes qui demanderont l'asile dans leurs ports

De l’effet bénéfique des migrations sur l’économie

https://lejournal.cnrs.fr/articles/ [...] 1529820314

 
 
Oui mais si on va par là, la France a accueillit des millions de français fuyant l’Algérie. Allemagne en a fait autant suite à la perte de son territoire.
 
Personne en France même pas FN sont contre l'accueil des réfugiés français  en France.  
 
Que l’Israël accueille  quelques millions de réfugiés non juif et on en reparlera.

ce qui pose problème avec toutes ces populations immigrées, c'est leur volonté d'intégration à la société française

parce que si c'est pour vivre comme dans le pays d'origine ça va pas le faire