Reprise du message précédent :

Ca colle pas avec les questions que tu poses au dessus.

Pourquoi ?

 
Personnes issues de l'immigration et culture chrétienne ok on peu parler de référence au passé mais faudrait me dire dans quel cas c'est utilisé pour verrouillé la discutions, genre la personne qui est issue de l'immigration doit forcément préserver la culture de son pays d'origine, et culture chrétienne, on doit forcément être plus sympa avec les chrétiens et emmerder les musulmans parce que le pays est de culture chrétienne.
 
C'est comme si un jour tu réponds oui à une question, 10 ans plus tard on te repose la question tu dit non, je vois pas en quoi le fait d'avoir dit oui il y a 10ans décrédibilise ton non aujourd'hui.

Simple question de cohérence. Tu peux pas dans le même discours louer l'un et critiquer l'autre.  
 
A 10 ans d’intervalle pourquoi pas, bien sur. le problème, c'est que là les deux sont fait de façon contemporaine.

 
Qualifier quelqu'un de issue de l'immigration n'est pas une insulte et ne représente pas les actes ou les pensées de la personne, de toute façon ce n'est utilisé que pour l'immigration du Maghreb et de l'afrique c'est un terme flou pour éviter d'utiliser les termes tabous.

Alors que revoila la sous préfète victimisation.

 
"termes tabou", cet euphémisme.

 
Je suis aussi pour le service militaire. Il faut repeupler la France en vrai hommes.
 

Non, juste faire preuve d'humilité et éviter de dire aux Syriens qu'ils n'ont qu'à rester se faire massacrer dans leur pays.

Ce craquage de khakha
Sinon j'suis passé (comme tous les jours, j'habite vers Montmartre) par la porte de st ouen, le cas s'aggrave, l'insalubrité devient morbide, c'est moche d'en arriver là, pauvres gens, s'ils avaient su qu'il fallait éviter la France, ce pays de gueux.
J'ai tout de même été choqué par deux connasses d'assoc à la con, qui étaient là à tendre la soupe à ces pauvres gens. Ces dernières portaient des gants blancs, pour pas se salir (véridique).
Bon en fait c'est pour ne pas attraper la gale, et c'est pas mieux

Sarkozy : "des millions et des millions" de migrants "poussent" pour venir en Europe :  
 
http://www.lcp.fr/actualites/polit [...] -en-europe
 
Clair que le chiffre de 120000 personnes est complétement bidonné .

c'est complètement con on est tous issus de l'immigration à un moment ou un autre. il ya tellement de mots simples pour qualifier l'apparence des gens  
on a qu'a dire d'apprence chinoise, d'apparence arabe, d'apparence ricaine avec surpoids etc

Ils ont émigré vers d'autres pays peuplés très majoritairement de blancs chrétiens, ce n'est en rien comparable.

Un repos bien mérité dans un cadre bucolique:
 
https://youtu.be/CcdgMnOSx1A

 
Ils sont débiles ou quoi ?  
 
40 % de consanguinité en Syrie , c'est peut être finalement vrai .

 
C'est surtout qu'on nous prends pour des cons en présentant les migrants comme un stock qui va se tarir, alors que c'est un flux avec un réservoir qui ne cesse de grossir pour plusieurs raisons :  
 
- Augmentations des instabilités
- Perte de capital engendré par les migrations dans les pays d'origines (aussi bien économique que social), par exemple dans un petit village si le medecin et les notables se font barre, plus personne n'a envie de rester.
- Démographie de l'Afrique qui comble largement les départs et augmente la tension sur place, et donc l'envie de partir.
- Certains évoque le réchauffement climatique
 
Mais bon le politique au lieu d'agir préventivement, se met à gesticuler seulement au moment ou la merde vient salir ses pompes et de manière totalement inégalitaire entre les refugiées qui se déplacent et ceux qui sont coincés sur place, entre les migrants économiques qui risque la mort en venant et ceux qui font leur demande à l'ambassade ou auprès des organisations consulaires. (les seconds n'obtiennent jamais de droit d'asile alors qu'ils respectent la loi).

Il faut voir aussi comment ces réfugiés qui sont musulmans , vont se comporter dans les pays hotes.  
J'attends de voir si ces réfugiés vont vouloir imposer leur religion , revendiquer , réclamer au nom de l'Islam , de pratiquer sans s'adapter au pays qui reçoit.
Je suis aussi curieux de savoir si ils vont se mettre à faire du prosélytisme , ou si ils vont se tenir sagement tranquilles en s'adaptant.
 
Oui la religion ne devrait pas etre un critère determinant mais quand on assiste à ces conflits religieux de musulmans sunnites contres des musulmans shiites ou contre les chretiens en Syrie et Irak notamment , il est normal et légitime d'avoir peur que des conflits religieux s'importent en France et en Europe qui seraient la conséquences de vagues de milliers/millions de musulmans qui fuient la guerre.

 
 
poussez pas derrière !!  hé vous ! si vous avez poussé ! je vous ai vu !

 
Faire preuve d'humilité en faisant quoi, l'humilité dans notre société c'est pas bien récompensé je vois pas pourquoi ils devraient en faire preuve.
 
Le problème c'est que les français savent très bien que ces "réfugier" vont chercher à rester sur le territoire, ils deviendront des immigrés supplémentaires dans la crise qu'on connais.

Mis à part les résistants français , il y a eu aussi les collaborateurs français , le gouvernement de Vichy qui était allié des nazis , il y a eu aussi la police française bien zélée et motivée pour débusquer les juifs et les résistants et les envoyer aux camps d'extermination ...
oui une bonne partie des français ont aussi joué aux collabos en baissant leur froc devant les nazis.

 
On dit "résistance passive"
 
Ils se sont cependant rachetés en s'engageant dans l'armée française... après le débarquement   Un de mes grand-pères s'est retrouvé en garnison en Allemagne après guerre de cette façon.
 
On leur doit quand même d'avoir pu figurer malgré tout en bonne place du coté des vainqueurs à la fin.  
 
Mais les vrais sont ceux qui se sont battus en 40. Ca n'a pas été la partie de plaisir pour les allemands que l'on imagine. 50.000 morts et 100.000 blessés en 40 jours coté allemand, dont un arrière-grand-père des Radfahrer-Schwadron décédé d'un éclat de grenade à la tête. Sa fille rencontreras et se marieras avec le grand-père dont il est question 2 lignes plus haut peu après la guerre. La vie continue...

Pour toi la couleur de peau est un critère ? Ah ouais, quand même...

 
j'adore    
 
(à part le traitement, trop contrasté)

 
Il ne dit pas que la couleur est un critère. Il ne fait que souligner que des migrants de même culture c'est plus simple à gérer et c'est vrai.

"blancs chrétiens", c'est pas une culture. C'est une couleur de peau associé à une religion. Que je sache, tous les musulmans ne sont pas noirs et tous les chrétiens ne sont pas blancs. Je serais curieux de connaitre la définition de la culture quand elle est associée à la couleur de peau...

   
On a beau ne jamais vouloir parler d'apparence, elle compte quand même pour louer un logement / trouver un travail / ne pas se faire recaler en boite etc.
En + le roumain il boit de l'alcool et mange du porc (c'est sa viande préférée d'ailleurs ), leur intégration est bien plus facile que celle d'un syrien.

 
Un amish du fin fond des US, est "blanc chrétien" suivant vos "critères", mais tu n'auras tout simplement rien en commun avec lui.

 
Faudra le dire aux roms roumains qui viennent en France, parce ce n'est pas ce qu'ils voient au quotidien.

Ah ok. Donc manger du porc et boire de l'alcool est un critère d'intégration. C'est formidable.

Bien évidemment. A la fac dans mes promos il y avait bien 15-20% de musulmans chaque année, ils ne venaient à aucune soirée (et c'est ce qui crée les liens malheureusement) car elles consistaient à se poser autour d'une table avec de l'alcool dessus. Résultat ils restaient entre eux.
Au boulot pareil (ma dernière mission ils étaient environ 30%), le midi ils venaient pas manger avec nous parce que le poisson dans les restos ou on allait était pas bon, et le soir ils venaient pas au bar (voir au dessus). Résultat ils restaient entre eux.

 
Et des amish, on en croise tous les jours bien sûr. J'adore ce genre d'argument.
 
 

et vous vous restiez entre vous. La notion d'ouverture, c'est pas à sens unique.
 
edit : j'ai pas fait une seule soirée étudiante de ma vie, ça m'a pas vraiment handicapé, hein.

 
D'ailleurs Louis XIV avais pris la bonne décision en expulsant ces fous de Dieu de France, pour ça qu'on en croise plus.

Ce n'est pas à l'hôte de s'adapter aux caprices des autres.
En fait j'ai surtout réagi car je suis moi même un immigré roumain (je suis arrivé étant petit) Et on peut dire que mon assimilation a été réussie à 100%, hormis le nom rien ne me différencie d'un français "de souche". C'est pour ça que je trouve que pointer du doigt les roumains qui sont contre l'accueil des syriens alors qu'ils ont eux-même émigré en masse n'a pas de sens je trouve, car ils sont partis dans des pays où ils peuvent parfaitement s'intégrer

je pense qu'il y'a simplement l'accès à l'information, y'a pas si longtemps ils étaient pauvre mais ne voyaient que des pauvre autour d'eux donc ça leur posait moins de problème, maintenant avec l'avènement d'internet pour tous, ben il voient bien que le niveau de vie est bien plus supérieur dans les pays occidentaux, ça donne une convoitise et les pousse à migrer. A noter que dans le cas des réfugiers actuels de syrie-irak c'est la barbarie, le terrorisme islamiste qu'ils fuient c'est quand même autre chose qu'une simple convoitise ...

Ok, alors les étudiants qui ne s'intégraient pas, ils étaient musulmans ou étrangers ? La couleur de peau, les habitudes alimentaires, c'est un indice de religion ou de nationalité ? Serieux, c'est flippant...

tu sais quand tu es fanatique musulmans, le pays de daech c'est le paradis ... ceux qui viennent sont ceux qui sont persécuté là bas soit les musulmans modérés, les chrétiens, les athée qui sont plutôt attiré par le mode de vie occidental ...

 
 
Moi je me refuse de perdre du temps pour argumenter sur des broutilles mesquines. Je me limite à souligner un point qui me semble pertinent et j'arrête là.

+ cadrage pas génial, vignettage... y'a plein d'erreurs dans ce cliché
Mais un photographe te dirait que la technique est au service du cliché, non l'inverse.  

Je confirme que les premières grosses vagues migratoires sont survenues en même temps que la multiplications des antennes satellites dans les pays pauvres dans les années 90'. La retransmission des programmes télés venus d'Europe fut l'appel d'air le plus efficace jusqu'au drame syrien et la réaction de Mme Merkel.

Une député FN réinforme le peuple de France sur twitter :

http://lelab.europe1.fr/caf-et-fem [...] er-2519479
 
Le montage est pas mal.