Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3100 connectés 

 


Êtes-vous pour ou contre l'accueil de personnes en provenance du Moyen-Orient ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1110  1111  1112  ..  1857  1858  1859  1860  1861  1862
Auteur Sujet :

Crise réfugiés syriens et autres migrants en Europe [warning modo]

n°53551213
Backbone-
Posté le 12-06-2018 à 18:51:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
On as pas d'experts en droit international Maritime sur HFR ?
 
Je suis déception :/

mood
Publicité
Posté le 12-06-2018 à 18:51:48  profilanswer
 

n°53551215
xsirx
Posté le 12-06-2018 à 18:51:58  profilanswer
 

Backbone- a écrit :


 
 
Insultes, agressions, prostitution, suicides.
 
Et toi, ça te faire marrer ?


 
Ça me fait marrer qu'on puisse être niais à ce point, déja je doute de la véracité de ce qu'ils peuvent raconter et ce que je constate c'est que les insultes, les agressions et la prostitution ils en sont bien plus pourvoyeurs en Europe que victimes éventuelles  
 

broddok27 a écrit :


 
Avec le temps, je pensais m'etre habitue au niveau peu eleve de ce topic, mais la une telle absence d'empathie est plus qu'inquietante.


 
Ce n'est pas un manque d'empathie, c'est juste être pragmatique, c'est à cause de personnes comme toi qui boivent ce genre de pleurniche à 2 balle et qui n'ont pas le moindre début d'idée de ce qu'est la vie en Afrique qu'on en est là


---------------
RIP Ian Murdock :(
n°53551223
Backbone-
Posté le 12-06-2018 à 18:53:01  profilanswer
 

Insultes, agressions, prostitution, suicides = pleurniche à deux balles.
 
Bien bien bien.

n°53551225
Raspa
Posté le 12-06-2018 à 18:53:13  profilanswer
 

Backbone- a écrit :


 
On as pas d'experts en droit international Maritime sur HFR ?
 
Je suis déception :/


 
Mais pourquoi il faut traverser la méditerranée, il y a des pays frontaliers sans guerre, non ? Et avec beaucoup moins de risque de les atteindre, non ? On meurt moins souvent de noyade en atteignant un pays frontalier sans passer par la mer.

Message cité 1 fois
Message édité par Raspa le 12-06-2018 à 18:58:04
n°53551229
Profil sup​primé
Posté le 12-06-2018 à 18:53:41  answer
 

Backbone- a écrit :


T'es conscient que tu es entrain de vouloir laisser mourir x milliers de personnes pour "qu'ils y réfléchissent à 2 fois" ?

 

T'es nolimit hein.


Est ce qu'il serait pas plus judicieux de vouloir qu'ils ne risquent pas leur peau pour venir en Europe, pour commencer ?  :O

n°53551244
Bitman
STAY APART
Posté le 12-06-2018 à 18:56:03  profilanswer
 

Raspa a écrit :


 
Mais pourquoi il faut traverser la méditerrané, il y a des pays frontaliers sans guerre, non ? Et avec beaucoup moins de risque de les atteindre, non ? On meut moins souvent de noyade en atteignant un pays frontalier.


et sans allocs surtout :o

n°53551254
Backbone-
Posté le 12-06-2018 à 18:57:27  profilanswer
 


 
Bien évidemment.
 
Sauf que c'est yakafaukon ton truc...

n°53551304
Raspa
Posté le 12-06-2018 à 19:04:45  profilanswer
 

Backbone- a écrit :


 
Bien évidemment.
 
Sauf que c'est yakafaukon ton truc...


 
Yakafaukon qu'il commencent par les pays frontaliers, comme l'Algérie, la Tunisie ou l’Égypte, par exemple, avant de vouloir traverser la méditerranée sur des coquilles de noix.

Message cité 1 fois
Message édité par Raspa le 12-06-2018 à 19:05:45
n°53551326
Backbone-
Posté le 12-06-2018 à 19:07:05  profilanswer
 

Raspa a écrit :

 

Yakafaukon qu'il commencent par les pays frontaliers, comme l'Algérie, la Tunisie ou l’Égypte, par exemple, avant de vouloir traverser la méditerranée sur des coquilles de noix.

 

Sérieusement ? Tu crois qu'ils t'ont attendu pour y penser ? :D

n°53551328
xsirx
Posté le 12-06-2018 à 19:07:20  profilanswer
 

Backbone- a écrit :

Insultes, agressions, prostitution, suicides = pleurniche à deux balles.
 
Bien bien bien.


 
Souvent c'est juste des conneries qu'ils racontent pour émouvoir le quidam


---------------
RIP Ian Murdock :(
mood
Publicité
Posté le 12-06-2018 à 19:07:20  profilanswer
 

n°53551338
Raspa
Posté le 12-06-2018 à 19:08:38  profilanswer
 

Backbone- a écrit :


 
Sérieusement ? Tu crois qu'ils t'ont attendu pour y penser ? :D


 
Et donc ? Il y ont pensé, mais ne l'ont pas mis en application, pourquoi ? Pourquoi ne pas prendre le pays le plus safe à atteindre, juste à côté ? Pourquoi se taper à la place une traversée de la méditerranée dangereuse ?

Message cité 1 fois
Message édité par Raspa le 12-06-2018 à 19:15:45
n°53551405
Amaniak
Schnitzel, Prima!
Posté le 12-06-2018 à 19:15:56  profilanswer
 

Backbone- a écrit :

 
Citation :

L’Organisation internationale pour les migrations (OIM), dans une résolution de 2004, rappelle qu’il faut, en vertu des conventions internationales, que «dans un temps raisonnable, un endroit sûr [place of safety]» soit assuré aux personnes assistées en mer. Et ensuite: «La responsabilité de mettre à disposition un endroit sûr, ou de s’assurer qu’un endroit sûr soit mis à disposition, incombe au gouvernement responsable de la zone SAR dans laquelle les survivants ont été sauvés.» En l’occurrence, l’Italie.


Citation :

Puisque la Libye n’a pas les moyens d’assurer cette mission, la «zone SAR» italienne s’étend jusqu’aux côtes de l’Etat africain. «C’est donc le commandement de Rome qui gère les bateaux humanitaires qui interviennent là-bas», résume la spécialiste du droit international et maritime.


https://www.francetvinfo.fr/monde/e [...] 97769.html
http://www.liberation.fr/checknews [...] ce_1658297

 



L'endroit sûr le plus proche c'est la Tunisie... Next!  [:littlebill]

 
broddok27 a écrit :

 

et

 
Citation :


Puisque la Libye n’a pas les moyens d’assurer cette mission, la «zone SAR» italienne s’étend jusqu’aux côtes de l’Etat africain. «C’est donc le commandement de Rome qui gère les bateaux humanitaires qui interviennent là-bas», résume la spécialiste du droit international et maritime.

 

Il y a une contradiction.
Amaniak, tu nous explique dans ces conditions comment les ONG peuvent les ramener en Lybie legalement, meme si elle le voulait?
Vous parlez sans cesse des ONG qui joue les taxi, mais sur ordres des autorites italiennes c'est en l'etat tout a fait legal. Et de plus moral.


Prouve que Tripoli n'est pas un port sûr pour accoster ?

 

En tout cas pour charger et décharger des marchandises le port semble fonctionner.... :o

 

https://www.marinetraffic.com/fr/ai [...] rt:TRIPOLI


---------------
drugs designer
n°53551417
Backbone-
Posté le 12-06-2018 à 19:17:01  profilanswer
 

Raspa a écrit :


 
Et donc ? Il y ont pensé, mais ne l'ont pas mis en application, pourquoi ? Pourquoi ne pas prendre le pays le plus safe à atteindre, juste à côté ? Pourquoi se taper à la place une traversée de la méditerranée dangereuse ?


Mais comment ça ils l'ont pas mis en application ?
 
Les pays limitrophes dégueulent de partout.
 
C'est ingérable, surtout avec leurs moyens.

Message cité 2 fois
Message édité par Backbone- le 12-06-2018 à 19:17:30
n°53551439
Backbone-
Posté le 12-06-2018 à 19:19:18  profilanswer
 

Amaniak a écrit :


L'endroit sûr le plus proche c'est la Tunisie... Next!  [:littlebill]  


 
Relis avec le doigt stp :

Citation :

Puisque la Libye n’a pas les moyens d’assurer cette mission, la «zone SAR» italienne s’étend jusqu’aux côtes de l’Etat africain. «C’est donc le commandement de Rome qui gère les bateaux humanitaires qui interviennent là-bas»


 
Je l'avais mise en gras pourtant...


Message édité par Backbone- le 12-06-2018 à 19:19:42
n°53551444
Raspa
Posté le 12-06-2018 à 19:19:55  profilanswer
 

Backbone- a écrit :


Mais comment ça ils l'ont pas mis en application ?
 
Les pays limitrophes dégueulent de partout.
 
C'est ingérable, surtout avec leurs moyens.


 
 
Ok, tu n'as rien à dire, pas de source, juste ton dégueulis.
 
Les gens préfèrent crever en méditerranée, parce qu'ils sont conscients que les pays limitrophes ont dépassé leur capacité d'accueil, contrairement à l'Europe, crédible.


Message édité par Raspa le 12-06-2018 à 19:35:59
n°53551473
Backbone-
Posté le 12-06-2018 à 19:23:20  profilanswer
 

C'est sur qu'a m'agresser, je vais certainement me casser le cul à retrouver les cartes qui sont passées 10k fois ici.
 
Bonne soirée.

Message cité 1 fois
Message édité par Backbone- le 12-06-2018 à 19:23:40
n°53551504
Raspa
Posté le 12-06-2018 à 19:26:36  profilanswer
 

Backbone- a écrit :

C'est sur qu'a m'agresser, je vais certainement me casser le cul à retrouver les cartes qui sont passées 10k fois ici.
 
Bonne soirée.


 
https://media1.tenor.com/images/11255691d4445bc73b870f0f16cc1575/tenor.gif?itemid=5884379


Message édité par Raspa le 12-06-2018 à 19:31:36
n°53551529
Amaniak
Schnitzel, Prima!
Posté le 12-06-2018 à 19:29:15  profilanswer
 

Backbone- a écrit :


T'es conscient que tu es entrain de vouloir laisser mourir x milliers de personnes pour "qu'ils y réfléchissent à 2 fois" ?

 

T'es nolimit hein.


Chacun est pleinement responsable de ses actes hein. Si demain tu décides de vouloir rouler complètement bourré à 200km/h personne ne va venir pleurer si tu te prend un platane. C'est une forme de sélection naturelle !  [:michel daerden:1]


---------------
drugs designer
n°53551537
el_nono_ma​squay
#Balkany2027
Posté le 12-06-2018 à 19:30:13  profilanswer
 

J'me gauchise peut-être mais c'est aussi une question de risques/gains qui rentre en compte dans la logique de quelqu'un qui se retrouve dans cette situation.

Message cité 1 fois
Message édité par el_nono_masquay le 12-06-2018 à 19:36:34
n°53551573
Backbone-
Posté le 12-06-2018 à 19:34:33  profilanswer
 

el_nono_masquay a écrit :

J'me gauchise peut-être mais c'est aussi une question de risques/gains qui rentre en compte dans la logique de quelque qui se retrouve dans cette situation.


 
Tu m'fais peur nono [:orodreths:3]

n°53551584
el_nono_ma​squay
#Balkany2027
Posté le 12-06-2018 à 19:36:09  profilanswer
 

Backbone- a écrit :


 
Tu m'fais peur nono [:orodreths:3]


 
https://pics.eb4.be/i/bb31/QDewBsX.gif

n°53551592
Backbone-
Posté le 12-06-2018 à 19:37:49  profilanswer
 

Amaniak a écrit :


Chacun est pleinement responsable de ses actes hein. Si demain tu décides de vouloir rouler complètement bourré à 200km/h personne ne va venir pleurer si tu te prend un platane. C'est une forme de sélection naturelle !  [:michel daerden:1]


 
Pour continuer sur ton analogie (foireuse), dit toi que pour eux, il roulent bras à la portière en destination d'un monde meilleur ou ils sont à peu près sur de se réveiller le lendemain matin contrairement à leur actuelle vie de merde.

n°53551608
Amaniak
Schnitzel, Prima!
Posté le 12-06-2018 à 19:39:31  profilanswer
 

Backbone- a écrit :

 

Bien évidemment.

 

Sauf que c'est yakafaukon ton truc...


Pourtant on t'explique preuves à l'appui que ce sont des méthodes qui on bien fonctionné en Australie et permis de réduire drastriquement l'immigration illégale ! Pourquoi ne pas utiliser les méthodes qui marchent ? Surtout qu'on voit bien que celles des ONG ne diminuent ni l'immigration illégale ni les morts, alors bon...


---------------
drugs designer
n°53551638
Backbone-
Posté le 12-06-2018 à 19:43:06  profilanswer
 

Amaniak a écrit :


Pourtant on t'explique preuves à l'appui que ce sont des méthodes qui on bien fonctionné en Australie et permis de réduire drastriquement l'immigration illégale ! Pourquoi ne pas utiliser les méthodes qui marchent ? Surtout qu'on voit bien que celles des ONG ne diminuent ni l'immigration illégale ni les morts, alors bon...


 
Oui, comparons l'Australie, une île grosso merdo, avec l'Europe et l'Afrique. Je pense qu'on est bon sur le postulat de départ.
 
Toi aussi en fait, laisse tomber. Ça sert à rien de me répondre.
 
Bonne soirée à toi aussi.

n°53551674
Profil sup​primé
Posté le 12-06-2018 à 19:47:46  answer
 

Backbone- a écrit :

 

Bien évidemment.

 

Sauf que c'est yakafaukon ton truc...


Non mais renvoyer des mecs venus illégalement en Europe, c'est déjà très dur alors oui effectivement, c'est du gros yakafaukon.

n°53551677
markesz
Destination danger
Posté le 12-06-2018 à 19:48:44  profilanswer
 

januari a écrit :


 
Je me permets de rebondir sur cette remarque, faites à Ciotti, car ça n'est pas la première fois que je l'entends de la part de personne de gauche ou qui soutiennent l'immigration extra-européenne.
Très peu de gens à ma connaissance, à l'extrême droite, amalgament les migrations entre pays frontaliers avec celles venant d'un autre continent.  
Un italien du val d'aoste qui va vivre en Corse, pour schématiser, avec une histoire commune, des meurs communs, et qui n'est un "étranger" que par le jeu de quelques traités, n'est pas perçu de la même manière qu'un migrant syrien du Togo mineur de 35 ans qui vient s'installer dans un autre continent dans le but d'y travailler, dans un contexte social déjà bien tendu.
On pourra toujours ressortir l'image d'un café wallon en 46 avec une pancarte xénophobe à l'attention des migrants italiens, ennemis de guerre l'année d'avant et dans une période également un peu tendue, mais ça reste un cas totalement marginal.
L'extrême droite anti immigrationiste ne remet pas en cause la légitimité d'un Platini, d'un Mazarin, d'un Uderzo ou d'un Coluche à être français. Ils remettent en cause l'opportunité de laisser s'installer des millions d'africain sur leur sol.
Ces migrants économiques sont des gens qui veulent vivre mieux, qui parfois mettent leur vie en jeu pour venir ici. Cela devrait en faire un argument d'autorité pour légitimer leur installation ? En quoi ? Selon quel principe supérieur ou indépassable ?
Il me semble qu'en Australie, les clandestins sont reconduits hors des eaux territoriales, charge à eux de se débrouiller.
Cette situation en Europe est de toute façon intenable à terme. Dans quelques années, alors que la démographie africaine aura fait doubler la population du continent, si l'Europe se refuse toujours à défendre ses frontières au nom de la liberté des individus à s'installer où ils veulent, ce sera la fin de l'UE et un white flight généralisé vers d'autres pays.
Le problème migratoire est traité de manière totalement irrationnelle, en ne voyant que des cas isolés et à grands renfort de sensiblerie.
Individuellement, nous voudrions accueillir toute personne dans le besoin, partager nos richesses, et les intégrer à notre société. Mais les flux migratoires ne sont pas que la somme de ces petits cas particuliers dont se délecte le Monde. Ce sont des phénomènes majeurs qui touchent à l'heure actuelle tous les continents. Cela ne veut pas dire qu'on ne peut rien y faire, que c'est inéluctable. Cela doit au contraire sonner le retour du politique et de la responsabilité des élus, quitte à ne pas faire plaisir à certaines feuilles de chou ou à se faire exclure de certaines soirées mondaines.


 
Bravo pour ce post plein de lucidité. :jap:  


---------------
Le mur est bien là! Il y aura de la casse partout.
n°53551701
Profil sup​primé
Posté le 12-06-2018 à 19:50:48  answer
 

Backbone- a écrit :

 

Pour continuer sur ton analogie (foireuse), dit toi que pour eux, il roulent bras à la portière en destination d'un monde meilleur ou ils sont à peu près sur de se réveiller le lendemain matin contrairement à leur actuelle vie de merde.


La plupart sont des dealers, des voyous, wake up  :O

n°53551733
broddok27
Posté le 12-06-2018 à 19:54:24  profilanswer
 

Citation :


Ça me fait marrer qu'on puisse être niais à ce point, déja je doute de la véracité de ce qu'ils peuvent raconter


 
8000 pages. 8000 pages d'incidents relevés en 2 ans et demi et ce ne sont des conneries. Les droitsdelhommiste n'auraient jamais mis autant d'effort dans une oeuvre de propagande alors que 3/4 histoires sensationnelles suffisaient. Ou bien ils l'ont dû écrire en taille de police 72 pour l'épaissir.
Tu... te fous de la gueule du monde ?
 

Citation :


 je constate c'est que les insultes, les agressions et la prostitution ils en sont bien plus pourvoyeurs en Europe que victimes éventuelles  


Mais qu'est-ce que çà vient foutre cette remarque sur des mecs à 10000km de là qui font des conneries en Europe?
Puis passons outre le fait que parceque il y a un plus grands nombre de "pourvoyeur", cela implique qu'on a rien à branler de ceux qui peuvent en être victimes (et qui en plus n'ont même pas commis de conneries). Mais çà, çà a l'air trop dur à concevoir pour toi. Mais personne n'est innocent pas vrai? Enfin surtout les migrants en fait.
 

Citation :


Ce n'est pas un manque d'empathie, c'est juste être pragmatique, c'est à cause de personnes comme toi qui boivent ce genre de pleurniche à 2 balle et qui n'ont pas le moindre début d'idée de ce qu'est la vie en Afrique qu'on en est là  


... Donc ils n'ont pas à se plaindre? C'est le degré zéro de l'argumentation.
 
Alors applique ton principe à toi-même, veux-tu. On en est là où?
Est-ce que l'on a des villages où la quasi-totalité des gens sont au chômage?
Est-ce que la majorité des gens en ville vivent de combines parcequ'ils ont pas de boulot?
Est-ce que l'on a de l'électricité seulement 4-5 heures par jour?
Est-ce que l'on a pas accès à de l'eau potable?
Est-ce que l'on doit se taper des joyeusetés comme Ebola ou la syphillis?
Est-ce qu'il y a des milices djihadistes paramilitaires qui enlèvent voire massacre des villages entiers?
Est-ce que l'on en train de vivre en état de guerre civile?
 
Tu vois? De quoi tu te plains ? "On 'en est pas là".  :o  

n°53551739
Raspa
Posté le 12-06-2018 à 19:55:22  profilanswer
 

Backbone- a écrit :


 
Tu m'fais peur nono [:orodreths:3]


 
Un jour, tu devrais voir la France en dehors de ta loupiotte de ton imaginaire bobo à Angers.


Message édité par Raspa le 12-06-2018 à 19:56:36
n°53551782
doutrisor
Posté le 12-06-2018 à 19:59:44  profilanswer
 

Backbone- a écrit :


Mais comment ça ils l'ont pas mis en application ?
 
Les pays limitrophes dégueulent de partout.
 
C'est ingérable, surtout avec leurs moyens.


Et pourquoi donc l'Europe devrait-elle servir de camps de réfugiés ?


---------------
"A toute chose sa saison, et à toute affaire sous les cieux, son temps"
n°53551783
broddok27
Posté le 12-06-2018 à 19:59:54  profilanswer
 

Bitman a écrit :


et sans allocs surtout :o


Et sans boulot déjà.  
Pourquoi c'est toujours les allocs d'ailleurs ? Les Africains cherchent nécessairement à toucher du fric sans en foutre une? C'est... dans leur gène?  :o

n°53551803
Raspa
Posté le 12-06-2018 à 20:01:51  profilanswer
 

broddok27 a écrit :


Et sans boulot déjà.  
Pourquoi c'est toujours les allocs d'ailleurs ? Les Africains cherchent nécessairement à toucher du fric sans en foutre une? C'est... dans leur gène?  :o


 
Parce que maintenant les africains sont des réfugiés en général aussi ? Je pensais que c'était les syriens.


Message édité par Raspa le 12-06-2018 à 20:02:36
n°53551822
Backbone-
Posté le 12-06-2018 à 20:03:56  profilanswer
 

doutrisor a écrit :


Et pourquoi donc l'Europe devrait-elle servir de camps de réfugiés ?


 
Je crois que la question n'est pas la. C'est pas un choix en fait. C'est comme ca. On va pas tuer des milliers de gens pour faire plaisir à quelques uns.
 
La question est plutôt : comment l'Europe gère cela.
 
Je pose la question depuis le début.
 
Et au lieu d'avancer dans cette voie, je constate que ça n'avance pas depuis des années et que par contre, pour des débats de caniveaux, il y as du monde.
 
C'est désolant. Cette pure perte de temps pour tout le monde :/

n°53551857
broddok27
Posté le 12-06-2018 à 20:08:01  profilanswer
 

Amaniak a écrit :


L'endroit sûr le plus proche c'est la Tunisie... Next!  [:littlebill]  


 
 
 

Amaniak a écrit :


Prouve que Tripoli n'est pas un port sûr pour accoster ?
 
En tout cas pour charger et décharger des marchandises le port semble fonctionner.... :o
 
https://www.marinetraffic.com/fr/ai [...] rt:TRIPOLI


 
J'en sais rien, c'est pour cela que je posais la question à la base :o . Manifestement, les italiens ne semblent même pas demander aux ONG à ramener les migrants à Tripoli.
Pourquoi?
 
J'ai du poser la question au moins 2/3 fois, personne ne semble n'avoir de réponse clair. Avant de sortir ONG passeurs/fdp, ce serait bien d'en avoir une, non?

n°53551863
Raspa
Posté le 12-06-2018 à 20:08:49  profilanswer
 

Backbone- a écrit :


 
Je crois que la question n'est pas la. C'est pas un choix en fait. C'est comme ca. On va pas tuer des milliers de gens pour faire plaisir à quelques uns.
 
La question est plutôt : comment l'Europe gère cela.
 
Je pose la question depuis le début.
 
Et au lieu d'avancer dans cette voie, je constate que ça n'avance pas depuis des années et que par contre, pour des débats de caniveaux, il y as du monde.
 
C'est désolant. Cette pure perte de temps pour tout le monde :/


 
Bah on t'a répondu, la France n'est pas la poubelle du monde. Son filet social, le rmi, les aides, la couverture médicale est très bien. Mais ce modèle qui attire, ne peut pas résister à une immigration massive et incontrôlée, qui est là pour en profiter.
 
Donc immigration oui, choisie et contrôlée. Et doucement, vu le problème déjà à intégrer les 3 ou 4èmes génération d'aujourd'hui.


Message édité par Raspa le 12-06-2018 à 20:13:45
n°53551879
nicolas_ya​d
Spoons made me fat
Posté le 12-06-2018 à 20:11:09  profilanswer
 

Backbone- a écrit :


 
Oui, comparons l'Australie, une île grosso merdo, avec l'Europe et l'Afrique. Je pense qu'on est bon sur le postulat de départ.
 
Toi aussi en fait, laisse tomber. Ça sert à rien de me répondre.
 
Bonne soirée à toi aussi.


Ton "ile" fait 7,7 millions de km². Soit seulement environ 25% de moins que la superficie totale de l'Europe  :whistle:  
Et elle dispose de 30000 km de côtes, ce qui est équivalent aux côtes de l'Italie, de la Grèce, de l'Espagne et du Portugal, et encore je suis généreux.
 
Aurais-tu l'obligeance d'expliquer pourquoi tu considères la comparaison comme n'étant pas fondée?  [:aelenia]

n°53551882
broddok27
Posté le 12-06-2018 à 20:11:47  profilanswer
 

Amaniak a écrit :


Pourtant on t'explique preuves à l'appui que ce sont des méthodes qui on bien fonctionné en Australie et permis de réduire drastriquement l'immigration illégale ! Pourquoi ne pas utiliser les méthodes qui marchent ? Surtout qu'on voit bien que celles des ONG ne diminuent ni l'immigration illégale ni les morts, alors bon...


 
Ah çà oui çà marche. Il suffit juste d'ignorer qu'en conséquence tu fous des gens dans des camps et qu'ils sont traités à peine comme des être humains. Un prix que tous doivent être prêt à accepter, j'imagine.... Il n'y a pas d'alternative.

Message cité 1 fois
Message édité par broddok27 le 12-06-2018 à 20:13:37
n°53551889
Gallagh
First
Posté le 12-06-2018 à 20:12:47  profilanswer
 

Les Australiens, ces nazis.

n°53551897
Amaniak
Schnitzel, Prima!
Posté le 12-06-2018 à 20:14:12  profilanswer
 

Backbone- a écrit :


 
Oui, comparons l'Australie, une île grosso merdo, avec l'Europe et l'Afrique. Je pense qu'on est bon sur le postulat de départ.
 
Toi aussi en fait, laisse tomber. Ça sert à rien de me répondre.
 
Bonne soirée à toi aussi.


Ah ben tu m'invective avec ton argumentation boiteuse alors permet moi de te répondre avec une logique imparable!  [:m3e30]  
 

Backbone- a écrit :


 
Pour continuer sur ton analogie (foireuse), dit toi que pour eux, il roulent bras à la portière en destination d'un monde meilleur ou ils sont à peu près sur de se réveiller le lendemain matin contrairement à leur actuelle vie de merde.


La vie au Sénégal est-elle aussi précaire que ça pour que les gens aient si peu d'espoir de se réveiller en vie le matin!?  [:grozny gaud:5]  
 
Est-tu souvent sorti de France pour énoncer autant d’inepties?  :lol:


---------------
drugs designer
n°53551928
broddok27
Posté le 12-06-2018 à 20:17:05  profilanswer
 

Gallagh a écrit :

Les Australiens, ces nazis.


 
Ben écoute, la réalité de ces camps est bien documenté. Aux australiens de faire le nécessaire pour que ne soit plus le cas.
Bien sûr, cela coûtera de l'argent.

Message cité 2 fois
Message édité par broddok27 le 12-06-2018 à 20:18:54
n°53551950
doutrisor
Posté le 12-06-2018 à 20:19:25  profilanswer
 

Backbone- a écrit :


 
Je crois que la question n'est pas la. C'est pas un choix en fait. C'est comme ca. On va pas tuer des milliers de gens pour faire plaisir à quelques uns.
 
La question est plutôt : comment l'Europe gère cela.
 
Je pose la question depuis le début.
 
Et au lieu d'avancer dans cette voie, je constate que ça n'avance pas depuis des années et que par contre, pour des débats de caniveaux, il y as du monde.
 
C'est désolant. Cette pure perte de temps pour tout le monde :/


Qui parle de tuer des gens ? L'Italie a-t-elle envoyé l'Aquarius par le fond ? Pas à ma connaissance.
 
l'UE ne gère pas grand chose (en dehors de Frontex), car ce n'est pas dans ses attributions.  
 
Une partie de la solution serait d'occuper militairement les côtes d'où partent les embarcations de passeurs et arrêter ceux exploitant la misère des réfugiés. Parrallèlement, ramener l'ordre et la paix dans les zones de conflits. Quitte à intervenir militairement, autant que cela serve aux gens du coin.


---------------
"A toute chose sa saison, et à toute affaire sous les cieux, son temps"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1110  1111  1112  ..  1857  1858  1859  1860  1861  1862

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le défi de l'immigration clandestine en EuropeVoyages en autocars (France et Europe) - Conseils, avis et bons plans
[Topic Unique] Crise de la dette grecque[europe] 100 et 200 euros billets nouveaux ! (28 mai 2019)
Le meilleur parc d'attractions d'Europe[actu] Le virus H5N8 Les foyers en Europe.
[Alerte Qualité] BabyMetal : le Kawaii Metal déferle en Europe[Radio] RTL/Europe 1
Crise économique pour qui? 
Plus de sujets relatifs à : Crise réfugiés syriens et autres migrants en Europe [warning modo]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)