Et la base légale pour les débarquer en Europe ? La plupart, sont des migrants économiques, que cela vous plaisent ou non... Leur pays ne sont pas en guerre.

Vous reprendrez bien un peu de Chiotti ?  

https://www.20minutes.fr/societe/22 [...] r-aquarius

 
Ce n'est pas la question. Tu as obligation de les secourir et les debarquer en territoire sur.

 
Ce n'est pas la question. Tu as obligation de les secourir et les debarquer en territoire sur. Ce qui leur advient sur le territoire debarque est une autre histoire. Si elles decident de les expulser, alors les migrants doivent le faire dans les plus brefs delais,

 
Ciotti, pas très gaulois comme nom, il aurait pas des ancetres italiens qui ont immigrés ?
 

 
Ce n'est pas la question. Tu as obligation de les secourir et les debarquer en territoire sur. Ce qui leur advient sur le territoire debarque est une autre histoire. Si elles decident de les expulser, alors les migrants doivent le faire dans les plus brefs delais,

 
Ce n'est pas la question. Tu as obligation de les secourir et les debarquer en territoire sur. Ce qui leur advient sur le territoire debarque est une autre histoire. Si elles decident de les expulser, alors les migrants doivent le faire dans les plus brefs delais,

 
Quelle ordure.
 
C'est lui qui va payer?
 
A l'aise, personne n'en veut, et lui tranquille les impose à sa ville, sa région, son pays.

 
Bientôt ils vont carrément organiser des navettes Uber et venir les chercher directement devant leur porte.

Cessons ces comparaisons trollesques...

Sinon j'ai bien aimé le troll du 1er ministre Belge et la réponse du notre:
http://soirmag.lesoir.be/162133/ar [...] -na-pas-de
 
Charles Michel : "D’abord, premier élément, la Belgique n’a pas de port en mer Méditerranée à ce stade"
 
Édouard Philippe : "Cela devrait durer"
 

L'Aquarius, jusqu'a preuve du contraire, a obei aux instructions du centre de Rome.

Est-il legal de les debarquer en Lybie selon les regles internationales en vigueur?

C'est quoi la technique, rester à la limite des eaux territoriales et observer les côtes à la longue vue pour voir quand les bateaux se mettent en route?  
Faire du chiffre pour pouvoir demander des subventions et des dons?  

Ce n'est pas la question. Tu as obligation de les secourir et les debarquer en territoire sur. Ce qui leur advient sur le territoire debarque est une autre histoire. Si elles decident de les expulser, alors les migrants doivent le faire dans les plus brefs delais,

 
Ce n'est pas la question. Tu as obligation de les secourir et les debarquer en territoire sur. Ce qui leur advient sur le territoire debarque est une autre histoire. Si elles decident de les expulser, alors les migrants doivent le faire dans les plus brefs delais,

secourir ? Ils ne sont pas en danger

C'est quoi la technique, rester à la limite des eaux territoriales et observer les côtes à la longue vue pour voir quand les bateaux se mettent en route?  
Faire du chiffre pour pouvoir demander des subventions et des dons?  

 
Rappelle nous combien de noyés en Méditerranée, disons sur les 5 dernières années ?

 
Sans l'immigration de sa famille, il n'aurait peut être pas cette situation en or à taper dans les caisses de l'état français  

 
Je me permets de rebondir sur cette remarque, faites à Ciotti, car ça n'est pas la première fois que je l'entends de la part de personne de gauche ou qui soutiennent l'immigration extra-européenne.
Très peu de gens à ma connaissance, à l'extrême droite, amalgament les migrations entre pays frontaliers avec celles venant d'un autre continent.  
Un italien du val d'aoste qui va vivre en Corse, pour schématiser, avec une histoire commune, des meurs communs, et qui n'est un "étranger" que par le jeu de quelques traités, n'est pas perçu de la même manière qu'un migrant syrien du Togo mineur de 35 ans qui vient s'installer dans un autre continent dans le but d'y travailler, dans un contexte social déjà bien tendu.
On pourra toujours ressortir l'image d'un café wallon en 46 avec une pancarte xénophobe à l'attention des migrants italiens, ennemis de guerre l'année d'avant et dans une période également un peu tendue, mais ça reste un cas totalement marginal.
L'extrême droite anti immigrationiste ne remet pas en cause la légitimité d'un Platini, d'un Mazarin, d'un Uderzo ou d'un Coluche à être français. Ils remettent en cause l'opportunité de laisser s'installer des millions d'africain sur leur sol.
Ces migrants économiques sont des gens qui veulent vivre mieux, qui parfois mettent leur vie en jeu pour venir ici. Cela devrait en faire un argument d'autorité pour légitimer leur installation ? En quoi ? Selon quel principe supérieur ou indépassable ?
Il me semble qu'en Australie, les clandestins sont reconduits hors des eaux territoriales, charge à eux de se débrouiller.
Cette situation en Europe est de toute façon intenable à terme. Dans quelques années, alors que la démographie africaine aura fait doubler la population du continent, si l'Europe se refuse toujours à défendre ses frontières au nom de la liberté des individus à s'installer où ils veulent, ce sera la fin de l'UE et un white flight généralisé vers d'autres pays.
Le problème migratoire est traité de manière totalement irrationnelle, en ne voyant que des cas isolés et à grands renfort de sensiblerie.
Individuellement, nous voudrions accueillir toute personne dans le besoin, partager nos richesses, et les intégrer à notre société. Mais les flux migratoires ne sont pas que la somme de ces petits cas particuliers dont se délecte le Monde. Ce sont des phénomènes majeurs qui touchent à l'heure actuelle tous les continents. Cela ne veut pas dire qu'on ne peut rien y faire, que c'est inéluctable. Cela doit au contraire sonner le retour du politique et de la responsabilité des élus, quitte à ne pas faire plaisir à certaines feuilles de chou ou à se faire exclure de certaines soirées mondaines.

ça a encore changé au fait    

Les passeurs de l'aquarius vont pouvoir changer de boulot. Le prochain navire sera encore plus coincé.

 
Je me permets de rebondir sur cette remarque, faites à Ciotti, car ça n'est pas la première fois que je l'entends de la part de personne de gauche ou qui soutiennent l'immigration extra-européenne.
Très peu de gens à ma connaissance, à l'extrême droite, amalgament les migrations entre pays frontaliers avec celles venant d'un autre continent.  
Un italien du val d'aoste qui va vivre en Corse, pour schématiser, avec une histoire commune, des meurs communs, et qui n'est un "étranger" que par le jeu de quelques traités, n'est pas perçu de la même manière qu'un migrant syrien du Togo mineur de 35 ans qui vient s'installer dans un autre continent dans le but d'y travailler, dans un contexte social déjà bien tendu.
On pourra toujours ressortir l'image d'un café wallon en 46 avec une pancarte xénophobe à l'attention des migrants italiens, ennemis de guerre l'année d'avant et dans une période également un peu tendue, mais ça reste un cas totalement marginal.
L'extrême droite anti immigrationiste ne remet pas en cause la légitimité d'un Platini, d'un Mazarin, d'un Uderzo ou d'un Coluche à être français. Ils remettent en cause l'opportunité de laisser s'installer des millions d'africain sur leur sol.
Ces migrants économiques sont des gens qui veulent vivre mieux, qui parfois mettent leur vie en jeu pour venir ici. Cela devrait en faire un argument d'autorité pour légitimer leur installation ? En quoi ? Selon quel principe supérieur ou indépassable ?
Il me semble qu'en Australie, les clandestins sont reconduits hors des eaux territoriales, charge à eux de se débrouiller.
Cette situation en Europe est de toute façon intenable à terme. Dans quelques années, alors que la démographie africaine aura fait doubler la population du continent, si l'Europe se refuse toujours à défendre ses frontières au nom de la liberté des individus à s'installer où ils veulent, ce sera la fin de l'UE et un white flight généralisé vers d'autres pays.
Le problème migratoire est traité de manière totalement irrationnelle, en ne voyant que des cas isolés et à grands renfort de sensiblerie.
Individuellement, nous voudrions accueillir toute personne dans le besoin, partager nos richesses, et les intégrer à notre société. Mais les flux migratoires ne sont pas que la somme de ces petits cas particuliers dont se délecte le Monde. Ce sont des phénomènes majeurs qui touchent à l'heure actuelle tous les continents. Cela ne veut pas dire qu'on ne peut rien y faire, que c'est inéluctable. Cela doit au contraire sonner le retour du politique et de la responsabilité des élus, quitte à ne pas faire plaisir à certaines feuilles de chou ou à se faire exclure de certaines soirées mondaines.

Tu es sur ?

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

Il faut interdire l'accès des ports italiens aux gardes côtes également  

 
Ciotti, pas très gaulois comme nom, il aurait pas des ancetres italiens qui ont immigrés ?
 

 
Sans l'immigration de sa famille, il n'aurait peut être pas cette situation en or à taper dans les caisses de l'état français  

Il dit quoi ?

secourir ? Ils ne sont pas en danger