Reprise du message précédent :

 
Fisca est aussi à moitié rebeu.
 
Il à grandi à Bordeaux.
 
 

C'est marqué où qu'ils étaient pas blancs les agresseurs dans l'article?

Ai je dis que ça justifie cette réaction ? Non.

Va falloir arrêter les gars

Pour moi toute la clique des "No borders" c'est clairement des gauchistes d'aujourd'hui, après ça n'englobe pas toute la gauche on est d'accord là dessus.

La politique migratoire s'arrête pas à la frontière française hein ! Tu t'es arrêté à l'histoire de France on dirait...  

Quel comble pour un français xénophobe d'écrire aussi mal sa langue maternelle....

PS: Avec de la chevrotine tu vas pas zigouiller grand monde tu sais....  

Tu n'es pas capable de penser au delà du niveau de l'individu.

 
voilà merci de rappeler lesévidences  

Rebondissement:  
France: les dirigeants locaux corses proposent d'accueillir l'Aquarius
   

Ça, c'est vraiment bien crado comme coup de pub...

et oui parce que ce sont des méchants corses.

J'en étais sur
 
Attends, faut pas déconner. Le truc est résolu, il part en Espagne, et tu as ce gros con de Simeoni qui vient poser sa récupération minable pour faire parler de lui et de son combat Don Quichottien. Ce matin chez Bourdin il donnait envie de lui mettre des tartes par paquets de douze.

Ceux qu'on appelle "gauchistes" ce sont tout simplement ceux qui sont capables de fermer les yeux sur le non respect des lois si derrière il y a un grand principe idéologique marqué à gauche.
C'est la culture de l'excuse :
Oui c'est un clandestin mais vous comprenez le dirigeant de son pays est méchant et en plus ils sont pauvres.
Oui ils occupent illégalement ces terrains mais ils ont un projet écologique novateur et ça gêne personne.
Oui ils ont cambriolé mais ils ont eu une enfance difficile avec un père absent et une mère isolée.
Oui ils ont cassé mais on les a stigmatisé sur leur religion ou leur couleur de peau.
Oui ils vendent de la drogue mais ils faut bien qu'ils vivent car y a pas de boulot.
Oui ils ne payent pas leur loyer mais on ne va pas les expulser, de toute façon le proprio est blindé de thunes.
...
 
PS: Je demande l'indépendance de la Corse  

 
On parle des mecs qui donnent des lecons sur le respect de la loi mais sont les premiers a se plaindre quand il s'agit de la securite routiere, qu'on peuplurienfaire, que l'Etat nous vole etc ,etc ?  Parceque j'ai remarque un gros recoupement entre ce genre d'attitude et les gens a fond a droite. Le topic  "Hausse de la mortalité routière depuis 2013 => 80km/h =22,2m/s" l'illustre plutot bien. Le respect des lois pour les gauchos, mais pas pour nous.
Autant certains gauchos comme tu dis peuvent fermer les yeux sur le non-respect de la loi, mais ces mecs sus-mentionnes, quand bien meme ils reconnaissent qu'ils ne la respectent pas, vont direct jouer les victimes du "systeme" et qu'on est en revanche trop laxistes avec les wesh de teci. Je vois pas ou c'est mieux.

C'est bien pour ça que j'ai bien précisé "si derrière il y a un grand principe idéologique marqué à gauche"
Or la limitation de vitesse ce n'est pas de l'idéologie de gauche.
 
A titre perso je suis bien sûr contre le 80km/h et je le fais savoir à mon entourage, aux élus, sur les réseaux sociaux et ici-même...
Mais il n'empêche que quand ce sera en place je le respecterai même si ça me fait chier.
Par contre je ne l'oublierai pas non plus au moment de glisser mon bulletin dans l'urne.

attend peut etre qu'il a une idee derriere la tete
peut être que ces migrants peuvent être utile à la communauté corse
un peu de main d'oeuvre ...

Personne n'agit de façon innocente dans cette histoire. Pas plus Simeoni que les autres.

 
En l'occurence, ces mecs vont sortir les grands discours sur la liberte etc etc. Que ce soit de gauche ou pas au final, ce n'est qu'assez peu important.
 
Et apres, faut voir celui qui propose de revenir sur les 80km/h. Parceque s' il propose de la vrai merde a cote (tu sais ce genre de partis d'escrocs qui voulait sortir de l'euro, bloque toute immigration meme si cela ferme des masters, empeche les mariages de francais avec etrangers etc...)  le jeu n'en vaut vraiment pas la chandelle.

Après effectivement chacun choisit le candidat avec lequel il a le plus d'affinités (ou vote blanc, ou ne vote plus du tout).
Mais clairement pour moi qui suis un "bagnolard", le 80km/h c'est un mauvais point pour Macron.

 
Tout à fait. Il à au moins le mérite d'être honnête, d'ailleurs :

 
"Acteur Méditerranéen autonome".
 
Lol.

 
Le Parti Socialiste ?

Vous reprendrez bien un peu de Chiotti ?  

https://www.20minutes.fr/societe/22 [...] r-aquarius

 
Alors pourquoi le centre de secours de Rome n'a pas demande a l'Aquarius de les debarquer en Lybie alors? Parceque l'Aquarius a suivi les instructions des autorites italiennes  a la base, non?  
 
Ciotti, le mec qui rapplique a la moindre camera pour donner des lecons sur l'ordre et le devoir sur l'immigration, alors que lui-meme a pu echapper a son service militaire (obligatoire a l'epoque) avec l'aide de son pote Fillon et JP Chevenement (Ministre de le Defense a l'epoque).
https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
La definition du fdp. Et j'assume, c'est pas moins pire que certains qui utilisent ce qualificatif sur ce topic pour les ONG qui sauvent les migrants en mer, comme ca passe.

Il faut sauver les migrants en mer, quitte à mettre plus de moyens pour ça (bateaux...). Il faut leur apporter de la nourriture, les soigner, s'occuper des femmes enceintes et des enfants.
 
Et quand tout le monde est hors de danger, les renvoyer gentiment d'où ils sont partis.

Les ONG qui ramassent les migrants au large de la Libye doivent les ramener en Libye.
Ciotti à mille fois raison.
 
Sinon j'ai bien aimé le troll du 1er ministre Belge et la réponse du notre:
http://soirmag.lesoir.be/162133/ar [...] -na-pas-de
 
Charles Michel : "D’abord, premier élément, la Belgique n’a pas de port en mer Méditerranée à ce stade"
 
Édouard Philippe : "Cela devrait durer"
 
 
Edit : vous aurez remarqué que les deux 1ere ministres ont deux prénoms chacun  

Je ne suis pas contre la Corse, moi... ca pourrait etre marrant d'apporter a Simeoni plusieurs bateaus de 600 refugiés, pour voir l'enrichissement sur l'ile...

Je sens qu'on va voir beaucoup d'ouvriers agricoles cet été sur l'île de beauté.

 
1/L'Aquarius suivait les instructions du centre de secours de Rome. Pourquoi il ne le ramene pas en Lybie?
Probablement parceque la Lybie n'est pas considere comme un lieu de debarquement sur et qu'il y a obligation legale de debarquer en un endroit sur.
 
2/Admettons que l'Aquarius ait recupere les migrants au large de la Lybie. La encore, je ne vois pas le mal puisque cela a ete fait dans la zone de recherche lybienne, donc cela semble legal. Vu la tronche des embarcations et le nombre de personnes dessus, c'est franchement pas inconcevable que leur bateau ne tienne pas quelques milles nautiques avant de sombrer. Sauf que les garde-cote libyien sont la au petit bonheur la chance et probablement encore moins la avec le ramadan.
Tu proposes quoi? On supprime la zone de recherche et si des gens y meurt noyes tant pis ils ont joues ils ont perdus?
Ou bien tu decretes que la Lybie est un lieu sur (ben voyons...) comme ca pouf pouf c legal de les embarquer la-bas?
Ou bien les migrants sont entasses en centre de detention, et on paye possiblement le vol retour vers leur pays si ils n'y sont pas en danger?

 
Parceque les ONGs refusent de débarquer en Libye et/ou Tunisie.
Elles préférent aller jusqu'en Espagne.
C'est bien la preuve que ce sont les complices des passeurs.

 
L'Aquarius, jusqu'a preuve du contraire, a obei aux instructions du centre de Rome.
 
Est-il legal de les debarquer en Lybie selon les regles internationales en vigueur?

 
Probablement non pour la Libye, oui pour la Tunisie.

On (l'Europe) crée un zone tampon de quelques km² avec un port là-bas pour les recueillir.

Je comprend pas tout ces desiderata, il suffit de laisser accoster le bateau en Italie et d'arrêter le capitaine et son équipage pour traffic d'être humain, saisir le bateau et faire de même pour tout autre bateau.
 
Une fois qu'on à fait ceci on stoppe la machine, tout ne faisant pas chier les pauvres migrants qui après tout ne sont que victime de ce système pervers.
 
L'aquarius et autres ONG ne sont que de vulgaire passeur, ils doivent être traité comme tel.

Ils ont été repechés au large de Tripoli dans les eaux internationales.
La Tunisie était largement plus prêt que Malte premièrement.
 
 

 
Et si la Tunisie refuse, tu fais quoi? Tu debarque de forces les migrants la-bas?
Tu va non seulement avoir les gardes-cotes au cul, mais en plus tu arua beau dire que leur place est en Afrique pas en Europe, tu n'aura aucune base legale pour te defendre.
 

Avec un peu de bonne volonté on fait fermer l'Aquarius vite fait bien fait, voire on les condamne.
 
En cherchant bien on doit bien pouvoir trouver un migrant arreté pour terrorisme, qui serait passé, initialement, par l'Aquarius. M'est avis que passage illégal de terroriste sur le territoire ca doit facilement se faire condamner, pour peu qu'il y ait un état digne de ce nom bien sur...

 
Le systeme pervers dont tu parles, c'est le droit international. Celui qui oblige a secourir des gens se noyant en plaine mer.
Alors oui il y a des tas de vides juridiques et de bloquages, mais heureusement que l'on a cela.
 
Maintenant, l'aquarius avait-il viole ces regles?
Il a effectue un sauvetage dans les eaux internationales, a suivi les instructions de Malte puis de Rome, qui leur a demande d'embarquer davantage de migrant puis s'est retrouve bloque en mer en attente d'une decision des autorites.
Je vois toujours pas ce qu'ils ont fait d'illegal ou de mal.

Et la base légale pour les débarquer en Europe ? La plupart, sont des migrants économiques, que cela vous plaisent ou non... Leur pays ne sont pas en guerre.

Rappel
 

 
Source: https://www.nytimes.com/interactive [...] .html?_r=0

 
Ce n'est pas la question. Tu as obligation de les secourir et les debarquer en territoire sur. Ce qui leur advient sur le territoire debarque est une autre histoire. Si elles decident de les expulser, alors les migrants doivent le faire dans les plus brefs delais,