Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4103 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  975  976  977  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°26029631
Blackhawk8
Posté le 01-04-2011 à 19:50:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Lektronlibre a écrit :

 

Assez d'accord avec ça.. par contre la vrai raison?..hum la fierté, ok, mais c'est pas tout..un complexe de supériorité? la honte de montrer le vrai visage du Japon? (qui pour une troisième puissance mondiale, montre une facette plutôt pauvrette en organisation, logistique, statut social etc..)

 

Si c'est le cas c'est un peu idiot, car c'est un peu tard pour eux de sauver leur fierte maintenant, cela fait un bout de temps que le monde a compris leur incapacite a gerer la situation

mood
Publicité
Posté le 01-04-2011 à 19:50:46  profilanswer
 

n°26029677
Lektronlib​re
ROCK!
Posté le 01-04-2011 à 19:56:15  profilanswer
 

Spyro44 a écrit :


faut pas... j'ai pas les pouvoirs de te décerner un award  
parce que je ne savais pas ce qu'était qu'un inertage ce matin  
mais je peux te décerner un Odile Deray d'honneur
 
                     bravo!   [:-cas-:3]

 [:pastor:1]  
 [:lektronlibre]    [:skity:3]
=================
 
Pour Fukushima...oublié? mais attendz de voir la fin SVP, ça va encore faire parler et pendant un bon moment...dans une semaine les mesures de RA vont faire paniquer Tokio...(peut être!)

Message cité 1 fois
Message édité par Lektronlibre le 01-04-2011 à 20:01:43

---------------
 http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg
n°26029819
wolfflyter
Posté le 01-04-2011 à 20:16:02  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

bon la bonne nouvelle du jour c'est le pety chien recupéré sur des débris emportés au large où il survivait depuis 3 semaines. repéré par des gardes côtes il a été récupéré ensuite
http://msnbcmedia2.msn.com/j/reute [...] id-8x2.jpg
 [:emerveille]


 
 :sweat:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°26029845
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 01-04-2011 à 20:21:35  profilanswer
 

Fukushima vu par Thierry Charles sur le monde :
 
http://www.lemonde.fr/week-end/vid [...] 77893.html


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°26029851
e-TE
Posté le 01-04-2011 à 20:23:15  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Les japonais auraient détourné le Mox pour faire des armes nucléaires dans le secret ? D'où le refus initial des aides internationales.
A la fin, on demandera :
"Mais où sont les assemblages MOX ???"  [:knahos:1]  
"Tout a fondu !!!"  [:cosmoschtroumpf]


mais c'etait donc ca!!! ils ont détourné le mox pour faire une bombe, qu'ils ont testé et provoqué par inadvertance tremblement et tsunami, et on profité de la pagaille pour faire sauter/disparaitre les preuves!
c'est aussi pour ca que le 3 est plus endommagé que les autres, c'est la ou il y avait le plus besoin de camoufler la tromperie!
 
 
 
 
 
 
[:dehors]
 

arthas77 a écrit :

Vous pensez que dans des années, Fukushima va avoir le même impact médiatique que Tchernobyl, ou on parlera toujours de Tchernobyl comme référence ?


ca dependra du nombre de jeux video utilisant le site de fukushima :o mais ca devrait le faire, on commence a se lasser du theme Tchernobyl, fallait du renouvellement :o

meriadeck a écrit :

bon la bonne nouvelle du jour c'est le pety chien recupéré sur des débris emportés au large où il survivait depuis 3 semaines. repéré par des gardes côtes il a été récupéré ensuite
http://msnbcmedia2.msn.com/j/reute [...] id-8x2.jpg
 [:emerveille]


 :jap:  

liam prodigy a écrit :


 
Si tu prends l'exemple sur deepwater horizon (je sais pas si tu te souviens des titres de la presse a l'époque. "la plus grande catastrophe écologique de l'amérique" "l'amérique traumatisé par le pétrole" etc etc) bah 1 an après qui s'en souviens vraiment ? Le forage en eau profonde attire toujours autant de monde, et les phrases du style "le forage en eau profonde non merci" bah...... [:azylum]
 
 
Edit: le tchernobyl marin aussi  :o


 
bah ca a encore fait la 1 des journaux us la semaine derniere, sur le fait que BP a "perdu" des milliers de dossiers pour les remboursements, et qu'ils ont trouvé des nouvelles traces de petrole en profondeur, faisant craindre d'autres fuites... :/

n°26029855
e-TE
Posté le 01-04-2011 à 20:24:03  profilanswer
 

Bobox a écrit :


J'avais sortit l'idée dés le début de l'affaire !!  [:garphild]


demi award, tu avais proposé ca pour le refroidissement :o

n°26029908
Lektronlib​re
ROCK!
Posté le 01-04-2011 à 20:34:05  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

Fukushima vu par Thierry Charles sur le monde :
 
http://www.lemonde.fr/week-end/vid [...] 77893.html


 
Ca confirme ce que les ingé de tepco avaient calculé...à savoir qu'un tsunami de plus de six mètres noierait les diesels...et tepco s'en est torché le luc.  :jap:              


---------------
 http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg
n°26029922
Profil sup​primé
Posté le 01-04-2011 à 20:37:44  answer
 

pupuceplus a écrit :

SIGN PETITION TO SUPPORT JAPANESE PEOPLE,
 
EXPAND EVACUATION ZONE
 
 
Voici le lien si ca interesse quelqu'un : http://org2.democracyinaction.org/ [...] EY=1159105


 
Ils sont tellement rigides les japonais qu'ils ont besoin que leur gouvernement leur dise de partir pour qu'il s’exécutent ?  [:milfnduck lover:4]

n°26029930
e-TE
Posté le 01-04-2011 à 20:39:28  profilanswer
 


les reportages avaient l'air de montrer que les habitants de ces zones n'avaient pas forcement de moyen de locomotion, et si ils partent, ils vont ou? ils paient comment? :/

n°26029960
liam prodi​gy
I will fight with honor
Posté le 01-04-2011 à 20:44:32  profilanswer
 

e-TE a écrit :


les reportages avaient l'air de montrer que les habitants de ces zones n'avaient pas forcement de moyen de locomotion, et si ils partent, ils vont ou? ils paient comment? :/


 
Surtout que (je me trompe peut être) mais le reste de la population a pas l'air d'être pressé pour les accueillir  :o


---------------
Ces girafes que tu m'as vendues ne s'accouplent pas, elles errent en ne faisant que manger, sans s'accoupler ! Tu m'as vendu des girafes sodomites !
mood
Publicité
Posté le 01-04-2011 à 20:44:32  profilanswer
 

n°26029963
Profil sup​primé
Posté le 01-04-2011 à 20:45:01  answer
 

Ouais...  Donc le souci c'est pas de partir parce que c'est très dangereux mais d'attendre d'être pris en charge parce que c'est juste un peu dangereux.

n°26029987
dragonnoir
Vae Victis
Posté le 01-04-2011 à 20:49:42  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

bon la bonne nouvelle du jour c'est le pety chien recupéré sur des débris emportés au large où il survivait depuis 3 semaines. repéré par des gardes côtes il a été récupéré ensuite
http://msnbcmedia2.msn.com/j/reute [...] id-8x2.jpg
 [:emerveille]


 
 
la vidéo du sauvetage du chien  :love:  
http://www.youtube.com/watch?featu [...] cs1LKuBh-E


Message édité par dragonnoir le 01-04-2011 à 20:57:43
n°26030015
Profil sup​primé
Posté le 01-04-2011 à 20:53:06  answer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
Si on en reste là, Fukushima est déjà oublié en Europe France...


 [:moundir]

n°26030053
pupuceplus
Posté le 01-04-2011 à 20:56:36  profilanswer
 


 
 
non si tu regardes la video du Sos du maire de minami soma, il dit bien qu'ils voudraient partir mais comme personne ne vient les aider, personne ne les fournit en essence, ou nourriture. La plus part des habitants sont obliges de rester par manque de moyen pour pouvoir evacuer. Sauf si le gouvernement ordonne une evacuation alors il sera dans l'obligation de les evacuer lui meme. Hors la c'est une evacuation volontaire. Mais comment evacuer quand ni train, ni bus , ni essence pour la voiture ne sont disponibles! et que personne ne vient dans la region par peur d'etre contaminé.

n°26030118
StatuFab
Posté le 01-04-2011 à 21:00:29  profilanswer
 

[HS]
Depuis le début de la crise le nom Fukushima me donnait une impression bizarre, comme un air de déjà vu ... mais j'ai jamais mis les pieds au Japon, donc c'est pas ça. Et ce soir en rentrant du taf j'ai trouvé pourquoi !!  [:nivers]  
Tous les matins et tous les soirs, en partant au boulot à pied, je passe devant un resto japonais qui s'appelle ... Fukushima !  :pt1cable:  
J'hésite à aller leur demander si ils ont plus ou moins de clients qu'avant depuis le séisme  :sarcastic:  
[/HS]

n°26030184
e-TE
Posté le 01-04-2011 à 21:05:19  profilanswer
 

ils ont peut etre de la famille la bas par contre :/

n°26030462
StatuFab
Posté le 01-04-2011 à 21:23:44  profilanswer
 

e-TE a écrit :

ils ont peut etre de la famille la bas par contre :/


 
C'est ce que je pensais aussi ... mais j'ai aperçu une serveuse et elle a plus l'air chinoise que japonaise (et d'après un truc que j'avais lu dans la presse eco, 90% des resto japonais en France sont tenus par des chinois ...)
Enfin en tout cas ce soir il y avait pas mal de monde. Et je suis pas sûr que "les gens" connaissent le nom (même en l'ayant vu aux infos tous les jours depuis le début ...)
 
Mais je parie qu'il y aura bien quelques boulets pour leur demander si le poisson vient du Japon avant de commander des sushis  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par StatuFab le 01-04-2011 à 21:24:49
n°26030639
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 01-04-2011 à 21:35:48  profilanswer
 

Fukushima "bien pire que Tchernobyl"  
 
" La catastrophe nucléaire de Fukushima au Japon est "bien pire" que celle de Tchernobyl de 1986 en Ukraine, a estimé aujourd'hui à Washington une spécialiste russe de l'énergie atomique.
 
"Tchernobyl était comme l'explosion d'une bombe sale. La nouvelle bombe sale, c'est Fukushima, et elle va coûter encore plus cher" en termes humains et économiques, a averti Natalia Mironova, ingénieur thermodynamique qui est devenue l'un des principaux adversaires du nucléaire dans son pays après la catastrophe de 1986.
 
"Fukushima est bien pire que Tchernobyl", a-t-elle déclaré devant des journalistes, estimant que l'accident nucléaire japonais pourrait dépasser celui de la centrale soviétique sur l'échelle internationale de mesure de gravité. Au niveau "sept", l'accident de Tchernobyl, considéré comme le plus grave de l'histoire du nucléaire civil, occupe le sommet de cette "Echelle internationale des événements nucléaires et radiologiques".
 
"Tchernobyl était au niveau sept alors qu'il n'y avait qu'un seul réacteur accidenté et que la catastrophe n'a duré que deux semaines", a relevé Mme Mironova. A Fukushima, "nous en sommes à trois semaines et quatre réacteurs sont dans un état très dangereux", a-t-elle ajouté. "
 
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] rnobyl.php

Message cité 2 fois
Message édité par jeanjean15 le 01-04-2011 à 21:36:14

---------------
mes_feeds
n°26030748
dragonnoir
Vae Victis
Posté le 01-04-2011 à 21:42:59  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :

Fukushima "bien pire que Tchernobyl"  
 
" La catastrophe nucléaire de Fukushima au Japon est "bien pire" que celle de Tchernobyl de 1986 en Ukraine, a estimé aujourd'hui à Washington une spécialiste russe de l'énergie atomique.
 
"Tchernobyl était comme l'explosion d'une bombe sale. La nouvelle bombe sale, c'est Fukushima, et elle va coûter encore plus cher" en termes humains et économiques, a averti Natalia Mironova, ingénieur thermodynamique qui est devenue l'un des principaux adversaires du nucléaire dans son pays après la catastrophe de 1986.
 
"Fukushima est bien pire que Tchernobyl", a-t-elle déclaré devant des journalistes, estimant que l'accident nucléaire japonais pourrait dépasser celui de la centrale soviétique sur l'échelle internationale de mesure de gravité. Au niveau "sept", l'accident de Tchernobyl, considéré comme le plus grave de l'histoire du nucléaire civil, occupe le sommet de cette "Echelle internationale des événements nucléaires et radiologiques".
 
"Tchernobyl était au niveau sept alors qu'il n'y avait qu'un seul réacteur accidenté et que la catastrophe n'a duré que deux semaines", a relevé Mme Mironova. A Fukushima, "nous en sommes à trois semaines et quatre réacteurs sont dans un état très dangereux", a-t-elle ajouté. "
 
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] rnobyl.php


 
j'ai des doutes au sujets de ce spécialiste quand je lis ça "Tchernobyl était au niveau sept alors qu'il n'y avait qu'un seul réacteur accidenté et que la catastrophe n'a duré que deux semaines"  :pfff:  

n°26030805
e-TE
Posté le 01-04-2011 à 21:46:48  profilanswer
 

d'un autre coté elle ne va pas en dire du bien:

Citation :


Natalia Mironova, ingénieur thermodynamique qui est devenue l'un des principaux adversaires du nucléaire dans son pays après la catastrophe de 1986.  


:o

n°26030852
e-TE
Posté le 01-04-2011 à 21:50:30  profilanswer
 

[:mlc]

 

tu pouvais pas laisser le lien vers le ppt plutot :??:

 

surtout que c'est deja passé y'a... un paquet de pages/jours :o

 

edit: http://www.scribd.com/doc/51564602 [...] jwnfmd0mbj


Message édité par e-TE le 01-04-2011 à 21:53:30
n°26030923
relisys500
It's never been like that.
Posté le 01-04-2011 à 21:56:27  profilanswer
 

Ok, merci pour le flood :o
 
http://www.scribd.com/doc/51564602 [...] jwnfmd0mbj
 
Edit: FFFFFFFFFFUH


Message édité par relisys500 le 01-04-2011 à 21:57:02
n°26031180
relisys500
It's never been like that.
Posté le 01-04-2011 à 22:15:17  profilanswer
 

Ah je viens de comprendre que ce qu'ils entendaient par camions télécommandés pour les centrales c'était ça:
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/7cf440f2dbd684c2cf5e91538a3db394dbdce3c8.jpeg
 
Un type de télécommande que l'on trouve sur tout engin de chantier nécessitant que le conducteur soit en sécurité.
 
Un moment j'ai cru qu'ils avaient mobilisé des moyens exceptionnels...

n°26031225
sligor
Posté le 01-04-2011 à 22:20:02  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :


"Tchernobyl était au niveau sept alors qu'il n'y avait qu'un seul réacteur accidenté et que la catastrophe n'a duré que deux semaines", a relevé Mme Mironova. A Fukushima, "nous en sommes à trois semaines et quatre réacteurs sont dans un état très dangereux", a-t-elle ajouté. "


je croyais qu'ils avaient mis 6 mois à construire le sarkophage sarcophage  :??:


Message édité par sligor le 01-04-2011 à 22:20:17

---------------
qwerty-fr
n°26031293
pupuceplus
Posté le 01-04-2011 à 22:25:56  profilanswer
 

http://www.fairewinds.com/content/what-we-do J'ai  trouvé interessant ce que ce type dit sur la piscine du reacteur 4

n°26031601
Trolleur-P​sychopathe
Méfiez-vous des pseudo
Posté le 01-04-2011 à 22:50:43  profilanswer
 

Après Tchernobyl et Fukushima,... Diablo Canyon en Californie ?
 
C'est la centrale la plus exposée aux secousses sismiques au monde : elle est située pile sur 4 failles.  :pt1cable: (faut être taré quand même)
 
J'espère que ça tiendra le jour du BIG ONE !  [:chickchica]  
 

Citation :

La Centrale nucléaire de Diablo Canyon est située à Avila Beach dans le comté de San Luis Obispo en Californie sur un terrain de 3,7 km² au bord de l'océan Pacifique.
 
 Description[modifier]La centrale possède deux réacteurs à eau pressurisée (REP) identiques à 4 boucles construits par Westinghouse :
 
Diablo Canyon 1 : 1100 MWe, mis en service en 1984, autorisé jusqu'en 2021.  
Diablo Canyon 2 : 1100 MWe, mis en service en 1985, autorisé jusqu'en 2025.  
Les deux réacteurs peuvent produire ensemble 18 TWh d'électricité tous les ans ce qui permet de répondre aux besoins de 2,2 millions d'habitants de la Californie.
 
 
Le propriétaire est la compagnie Pacific Gas & Electric qui est aussi l'exploitant.
 
 
La centrale de Diablo Canyon a été calculée pour tolérer un séisme de magnitude élevée provenant de quatre failles dont celle de San Andreas et celle de Hosgri. Dans ce but elle est équipée d'importants systèmes de surveillance et de sécurité. La tenue au séisme a été difficile à justifier ce qui a conduit à un gros retard de livraison des réacteurs.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Centr [...] blo_Canyon


 
En plus, avec un nom comme ça, j'ai comme un pressentiment...  [:wiids]

Message cité 2 fois
Message édité par Trolleur-Psychopathe le 01-04-2011 à 23:00:28
n°26031758
ftikai
Posté le 01-04-2011 à 23:01:03  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Ca fait un moment que c'est stabilisé,


 
J'aime beaucoup l'experssion "stabilisé".
 
C'est comme si en regardant sa maison brûlée le mec dit: "La situation s'est stabilisée.  La hauteur de la flamme fait 5m n'a pas bougé d'un poil depuis trois jours".
 
 

n°26031797
Trolleur-P​sychopathe
Méfiez-vous des pseudo
Posté le 01-04-2011 à 23:06:20  profilanswer
 

ftikai a écrit :


 
J'aime beaucoup l'experssion "stabilisé".
 
C'est comme si en regardant sa maison brûlée le mec dit: "La situation s'est stabilisée.  La hauteur de la flamme fait 5m n'a pas bougé d'un poil depuis trois jours".
 
 


C'était foutu dès la fin de la première semaine..
 
Et ça le reste. C'est stable.

n°26031824
pupuceplus
Posté le 01-04-2011 à 23:08:26  profilanswer
 

ftikai a écrit :


 
J'aime beaucoup l'experssion "stabilisé".
 
C'est comme si en regardant sa maison brûlée le mec dit: "La situation s'est stabilisée.  La hauteur de la flamme fait 5m n'a pas bougé d'un poil depuis trois jours".
 
 


 
c'est tout a fait ca... c'est le plus hallucinant dans leur discours. :pfff:

n°26031829
yorys
Posté le 01-04-2011 à 23:08:46  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :

Fukushima "bien pire que Tchernobyl"  
 
" La catastrophe nucléaire de Fukushima au Japon est "bien pire" que celle de Tchernobyl de 1986 en Ukraine, a estimé aujourd'hui à Washington une spécialiste russe de l'énergie atomique.
 
"Tchernobyl était comme l'explosion d'une bombe sale. La nouvelle bombe sale, c'est Fukushima, et elle va coûter encore plus cher" en termes humains et économiques, a averti Natalia Mironova, ingénieur thermodynamique qui est devenue l'un des principaux adversaires du nucléaire dans son pays après la catastrophe de 1986.
 
"Fukushima est bien pire que Tchernobyl", a-t-elle déclaré devant des journalistes, estimant que l'accident nucléaire japonais pourrait dépasser celui de la centrale soviétique sur l'échelle internationale de mesure de gravité. Au niveau "sept", l'accident de Tchernobyl, considéré comme le plus grave de l'histoire du nucléaire civil, occupe le sommet de cette "Echelle internationale des événements nucléaires et radiologiques".
 
"Tchernobyl était au niveau sept alors qu'il n'y avait qu'un seul réacteur accidenté et que la catastrophe n'a duré que deux semaines", a relevé Mme Mironova. A Fukushima, "nous en sommes à trois semaines et quatre réacteurs sont dans un état très dangereux", a-t-elle ajouté. "


 
Pfff... vraiment du pain bénit cette "catastrophe" pour tous les blaireaux qui veulent faire parler d'eux et se mettre un peu de beurre dans les épinards en en rajoutant dans la surenchère catastrophiste...
 
En attendant, pas un mot de toutes ces belles âmes sur les 30000 morts emportés par les eaux, sur la faillite des digues, sur la détresse des survivants. Sincèrement c'est sûr que Fukushima laissera des traces, pour ma part cette curée hystérique émotico-médiatico-politico-clientèliste me dégoûte définitivement de cette frange "verte" pour laquelle il me restait malgré tout une certaine tendresse...
 
Et pourtant il va bien falloir rééquilibrer notre production électrique remplacer les plus anciennes centrales et faire en sorte que cela n'arrive jamais chez nous...
 
 :cry:

Message cité 2 fois
Message édité par yorys le 01-04-2011 à 23:10:51
n°26031876
e-TE
Posté le 01-04-2011 à 23:13:42  profilanswer
 

Trolleur-Psychopathe a écrit :

Après Tchernobyl et Fukushima,... Diablo Canyon en Californie ?
 
C'est la centrale la plus exposée aux secousses sismiques au monde : elle est située pile sur 4 failles.  :pt1cable: (faut être taré quand même)
 
J'espère que ça tiendra le jour du BIG ONE !  [:chickchica]  
 

Citation :

La Centrale nucléaire de Diablo Canyon est située à Avila Beach dans le comté de San Luis Obispo en Californie sur un terrain de 3,7 km² au bord de l'océan Pacifique.
 
 Description[modifier]La centrale possède deux réacteurs à eau pressurisée (REP) identiques à 4 boucles construits par Westinghouse :
 
Diablo Canyon 1 : 1100 MWe, mis en service en 1984, autorisé jusqu'en 2021.  
Diablo Canyon 2 : 1100 MWe, mis en service en 1985, autorisé jusqu'en 2025.  
Les deux réacteurs peuvent produire ensemble 18 TWh d'électricité tous les ans ce qui permet de répondre aux besoins de 2,2 millions d'habitants de la Californie.
 
 
Le propriétaire est la compagnie Pacific Gas & Electric qui est aussi l'exploitant.
 
 
La centrale de Diablo Canyon a été calculée pour tolérer un séisme de magnitude élevée provenant de quatre failles dont celle de San Andreas et celle de Hosgri. Dans ce but elle est équipée d'importants systèmes de surveillance et de sécurité. La tenue au séisme a été difficile à justifier ce qui a conduit à un gros retard de livraison des réacteurs.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Centr [...] blo_Canyon


 
En plus, avec un nom comme ça, j'ai comme un pressentiment...  [:wiids]


au moins ils ont prévu le cas des tsunami:
http://i2.cdn.turner.com/money/2011/03/31/news/nuclear_activist_mothers.fortune/diablo_canyon_nuclear_plant.top.jpg
 [:ddr555]

n°26031890
e-TE
Posté le 01-04-2011 à 23:14:40  profilanswer
 

yorys a écrit :


 
Pfff... vraiment du pain bénit cette "catastrophe" pour tous les blaireaux qui veulent faire parler d'eux et se mettre un peu de beurre dans les épinards en en rajoutant dans la surenchère catastrophiste...
 
En attendant, pas un mot de toutes ces belles âmes sur les 30000 morts emportés par les eaux, sur la faillite des digues, sur la détresse des survivants. Sincèrement c'est sûr que Fukushima laissera des traces, pour ma part cette curée hystérique émotico-médiatico-politico-clientèliste me dégoûte définitivement de cette frange "verte" pour laquelle il me restait malgré tout une certaine tendresse...
 
Et pourtant il va bien falloir rééquilibrer notre production électrique remplacer les plus anciennes centrales et faire en sorte que cela n'arrive jamais chez nous...
 
 :cry:


la peur du nucleaire, c'est plus vendeur [:spamafote]
:/

n°26031953
Lektronlib​re
ROCK!
Posté le 01-04-2011 à 23:22:12  profilanswer
 

Stabilisé...??  [:pastor:1]  
 
Ce qui se stabilise pas, c'est la quantité de RA qui s'accumule dans les Km alentours..ça c'est pas prêt d'être stable!  Mais ils en parlent pas.. RAS!
 
Surtout ne PAS évacuer les personnes qui bouffent des radionucléides depuis 15 jours dans la zone 20-40Km, sinon on pourrait penser que ça s'améliore pas... on va bientôt r'ouvrir la piscine, mettre une bâche pour se protéger du soleil, balancer un produit contre les mouches sur le sol et réchauffer les fours  des pizzeria n° 1-2-3-4!
Reste plus qu'à attendre les touristes Européens avec leur Canikon et leur GPS Geiger.. qui diront: "chu allé MOI à kakouchoumi, et même sans écran total!"  :o
 
Pendant ce temps là, on aura réglé localement le problème de la pauvreté et des retraites aux Japon...Dans un rayon de 30-40 Km l'odeur des cadavres morts par non assistance à personne en détresse, se mélangera à celle des gens emportés par le tsunami et irrécupérables car trop irradiés.
 
Le panache de la NATION LAYONNANTE!


Message édité par Lektronlibre le 02-04-2011 à 00:03:09

---------------
 http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg
n°26031976
rotoutou
Across member
Posté le 01-04-2011 à 23:24:25  profilanswer
 

 

un mec qui habite dans la zone des 30km à qui on dit par le journal de la NHK qu'il faut qu'il parte, il fait quoi ?

 

il paye un train jusqu'à osaka ? qui paie ? s'il avance la somme il sera remboursé ? combien ? quand ?

 

il se loge à l'hôtel ? mêmes questions

 

etc.

 

je parle même pas quand il faudra négocier les dédommagements pour sa baraque, son terrain, son boulot perdu, sa vie gâchée, surtout quand on voit le mépris avec lequel les japonais ont traités les irradiés d'Hiroshima après la guerre

 

d'ailleurs, le traitement de la population du sendaï, des gens de la centrale, ça fait un peu penser à ça : des pestiférés, voire pire, des gens qui font qu'on parle en mal du japon partout dans le monde.

 

--> ils méritent bien de ne faire que 2 repas aux biscuits de guerre par jour tiens ... toute cette honte et cette misère étalée ...

 

moi si j'étais un de ces habitants, malheureusement je ne bougerais pas tant que l'armée vienne me chercher en bus devant chez moi, et pas avant d'avoir une annonce officielle du gouvernement qu'il y a un état de catastrophe exceptionnelle et les dédommagements prévus en fonction


Message édité par rotoutou le 01-04-2011 à 23:29:23

---------------
Reckless inferior depraved repentant ruinous foul-mouthed revered master Rotoutou the great.
n°26032171
Wilfried28​_2
Posté le 01-04-2011 à 23:43:40  profilanswer
 

Bon ils ont fait quoi sur la centrale aujourd'hui ? Pompage de l'eau radioactive ou rien ?


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°26032173
asmomo
Posté le 01-04-2011 à 23:43:52  profilanswer
 

Enfin bon le boulot en ce moment doit pas trop y en avoir dans la zone, et pour le reste c'est que du matériel, ça vaut pas de risquer sa vie. D'ailleurs au journal hier ils montraient des gens qui avaient fui de cette zone non évacuée et étaient dans un stade à Tokyo.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°26032217
fire in th​e hole !!!
ex-CM marlboro
Posté le 01-04-2011 à 23:47:49  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :


 
 
non si tu regardes la video du Sos du maire de minami soma, il dit bien qu'ils voudraient partir mais comme personne ne vient les aider, personne ne les fournit en essence, ou nourriture. La plus part des habitants sont obliges de rester par manque de moyen pour pouvoir evacuer. Sauf si le gouvernement ordonne une evacuation alors il sera dans l'obligation de les evacuer lui meme. Hors la c'est une evacuation volontaire. Mais comment evacuer quand ni train, ni bus , ni essence pour la voiture ne sont disponibles! et que personne ne vient dans la region par peur d'etre contaminé.


Paye ta solidarité et paye aussi ton etat en carton :love:
Au pire des cas il y a des français qui sont prêt a en accueillir :lol:
Dire qu'il y a des gens qui admirent le comportement des japonnais lors du tremblement de terre  [:rofl]  

n°26032225
asmomo
Posté le 01-04-2011 à 23:48:46  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :

non si tu regardes la video du Sos du maire de minami soma, il dit bien qu'ils voudraient partir mais comme personne ne vient les aider, personne ne les fournit en essence, ou nourriture. La plus part des habitants sont obliges de rester par manque de moyen pour pouvoir evacuer. Sauf si le gouvernement ordonne une evacuation alors il sera dans l'obligation de les evacuer lui meme. Hors la c'est une evacuation volontaire. Mais comment evacuer quand ni train, ni bus , ni essence pour la voiture ne sont disponibles! et que personne ne vient dans la region par peur d'etre contaminé.


 
Ils peuvent pas marcher ? On voit bien en ce moment dans pas mal de pays des gens qui font bien plus que quelques Km à pied, fuyant telle ou telle menace.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°26032229
arthas77
Posté le 01-04-2011 à 23:48:52  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :

Bon ils ont fait quoi sur la centrale aujourd'hui ? Pompage de l'eau radioactive ou rien ?


Dernier communiqué de JAIF :
http://www.jaif.or.jp/english/aij/ [...] port39.pdf
 
GE qui dit que les réacteurs de Fukushima n'ont pas d'erreurs de conception   :D  
Tepco se fait taper sur les doigts pour la protection des travailleurs
 
 
Dernier communiqué de AIEA
http://www.iaea.org/newscenter/new [...] ate01.html
 
Ca pompe, pompe, pompe...
Par contre une info intéressante, ils continuent à injecter l'eau à raison de 8 m3/h pour les réacteurs 1 et 2, 7 m3/h pour le réacteur 3. Soit au total 550 tonnes d'eau chaque jour !


Message édité par arthas77 le 01-04-2011 à 23:49:11
n°26032233
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 01-04-2011 à 23:49:13  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :


 
 
non si tu regardes la video du Sos du maire de minami soma, il dit bien qu'ils voudraient partir mais comme personne ne vient les aider, personne ne les fournit en essence, ou nourriture. La plus part des habitants sont obliges de rester par manque de moyen pour pouvoir evacuer. Sauf si le gouvernement ordonne une evacuation alors il sera dans l'obligation de les evacuer lui meme. Hors la c'est une evacuation volontaire. Mais comment evacuer quand ni train, ni bus , ni essence pour la voiture ne sont disponibles! et que personne ne vient dans la region par peur d'etre contaminé.


 
bien il faut y aller àpied


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°26032293
e-TE
Posté le 01-04-2011 à 23:57:09  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Ils peuvent pas marcher ? On voit bien en ce moment dans pas mal de pays des gens qui font bien plus que quelques Km à pied, fuyant telle ou telle menace.


 
ils sont censé etre en confinement :o alors la marche a pied...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  975  976  977  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)