Reprise du message précédent :

A noter qu'il n'y a visiblement pas que de l'eau relâchée dans la mer, au vu des irisations de la surface. D'où viennent-elles ?

http://player.canalplus.fr/#/446619
 

Fuite d'une ou plusieurs cuves, c'est à peu près certains. Si ça n'était pas le cas, on pourrait dire que la situation était "à peu près sous contrôle", moyennant des ouvriers qui se sacrifient pour arroser ce qu'il reste des réacteurs pendant des mois. Il ne reste guère qu'une quinzaine de MW à évacuer. Mais là, malheureusement, on en est même pas là. On arrose, et une partie de la flotte s'en va contaminer le sous-sol. Et on est à un niveau d'irradiation, sans parler de l'état des centrales elles-mêmes, qui empêche pratiquement toute intervention humaine. Quelle solution peut-on trouver à un tel problème ? Franchement je ne vois pas.

 
Ce serait une très mauvaise décision ... il y faut au contraire créer une réserve naturelle large que l'on surpêchera afin de bien suivre les radionucléides dans la chaîne alimentaire (notamment les algues, les mollusques ... )
Juste du bon sens.
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=Ut6IIVBwFow

http://www.peopleofwalmart.com/?p=42652

 
Je suis sur qu'en France tu trouveras des personnes qui ont du faire des trucs a la con aussi.  

Pourtant il y a un spécialiste mondial qui n'aurait pas encore été contacté par le Japon :

Je suis moins catégorique que toi.
L'explosion permet une dispersion beaucoup plus grande de la radioactivité qu'une contamination progressive comme c'est le cas en ce moment.
Pour la même radioactivité émise, ca émettra beaucoup plus de dégâts si ca se diffuse sur 100 km² que sur tout l'hémisphère nord.

polypropylène et papier alu        

 
Plus rustique mais très seyant :

Des renforts américains sont attendus
 
"On va vous reconstruire une centrale toute neuve pendant  
          que vous vous détendez à Disneyworld!"
                          /
                         /

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

j'avais vu ça aussi
sûrement que si on ne mange pas des produits importés du japon toute l'europe va crever de faim...
y doit y avoir une autre raison moins avouable, mais laquelle?    

€€€

 
Faut pas perdre de vu que la France possède de nombreuse bases avec de nombreux hommes déployés un peu partout, plus les flottes circulantes, ce que le japon n'a pas. De plus on a une force nucléaire qui doit avoir un coût non négligeable. Enfin cela inclue la gendarmerie.
 

 
Donc globalement, 309.000 hommes et 51 milliards de dollars pour un pays qui "ne branle rien de ses hommes", c'est carrément hors de prix.

 
Les affaires sont les affaires.  
 
La moitié de l'industrie française dépend du Japon
http://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] -japon.php
 
Sinon, les russes se voient déjà comme les principaux fournisseurs de gaz au Japon.
http://www.lesaffaires.com/monde/j [...] gaz/528819

pas mal Aphatie, un peu dramatisé mais bien vu

Bon gros foutage de gueule pour rassurer la ménagère de 50 ans... Comme le "stress test" d'ailleurs. Comme si la moindre centrale en France n'allait pas réussir ce test et allait fermer. Il nous prend vraiment pour des buses.  

Rien de bon ne sortira de tout ça. On arrêtera pas les ancienne centrales, par contre, on aura plus de mal à en créer de nouvelles plus sûr...

C'est comme çà que la centrale de Tchernobyl a encore fonctionné pendant 14 ans après l'accident de 1986...  

radio-activité ?
arsenic ?  
phosphate ?
"débilité"    
l'alcool non mais l'eau ferrugineuse oui  
                       

nan... spa possible    
 

 
 
edit : râlerie nulle et non avenue (suite aux vérifs)

Je voit aucune valeurs sur le lien ?
Valeurs avant ? Valeurs apres ?

euh... c'est pas une suggestion de ma part, juste une phrase que j'avais citée
sinon pourquoi "surpêcher" et non pas juste "étudier"  

ah bon ?  

pourtant, ça avait bien marché pour l'après-capitalisme financier, l'audit des banques, toussa  

 
Pour éviter que les poissons s'enfuissent avec leur radioactivité et se fassent pécher ailleurs ?

comme si un poisson ça "s'enfuit"
je pense que les courants marins apporteront plus vite les salo*ries ailleurs, que les poissons y nageront

spa con...  
en fait, pour contenir le poisson, il nous faudrait une bâche...  
                               
J'avais d'abord pensé à une énorme tapette à souris géante,  
avec un très gros bout de fromage pour l'appâter    
                           

Il n'y a pas les valeurs des doses recues pour ces 50 ?

 
Le Japon n'étant pas une puissance militaire la comparaison s'arrète là    
Zone maritime aussi ça compte pour le rapport zone de couverture de territoire (sécurité) ?    
 

 
Ils sont dans les 500 et la dose maximale annuelle autorisée est passée à 250 mSv/an.

Ok mais pourquoi ils disent qu'ils vont mourir ? Ils n'ont pas recu plus de 1 Sv non ?

je ne veux pas crier avec les loups mais ptête que 500 c'est les chiffres officiels  
et eux connaissent les chiffres officieux  

 
C'est pas ce que dit ton document en tout cas;

Possible  

 
Tu nous prends pour des cons ?
 
Le document ne dit absolument pas ça.

De belles photos HD à mettre en fond d'écran  
 
http://cryptome.org/eyeball/daiich [...] photos.htm
 
(je ne sais pas si ça a déjà été posté )