Reprise du message précédent :

 
 
c'est un commentaire sur reuters , a vérifier.
 
Mais si c'est vrai, gloups quand meme  

Deux vers luisants après la mue.  

tu parles de ça ?
http://www.lepoint.fr/monde/deux-j [...] 188_24.php

 
oui! je suis rassurée de lire le point , ' brievement hospitalisés " parce qu'avec Itv on les croyait encore a l'hopital. M'enfin ca n'explique pas que ses gens qui habitent loin presentent ses signes de radioactivité
 
sinon je viens de lire ca  
 

Bon alors, depuis mercredi le 1er post ne suit plus
Il se passe quoi maintenant ? L'électricité est revenue et le système de refroidissement fonctionne ?

http://www.liberation.fr/monde/010 [...] g-de-tepco

 
 
(Je ne suis pas abonné donc je n'ai pas pu lire l'article.)

 
 
un resumé rapide : l'electricité est connectée. La salle de controle du reacteur 3 et 1 sont sous la lumiere. Le reacteur 6 n'a plus de soucis. Ensuite, on a eu deux fois de la fumée noire sortie dont ne sait ou. Puis de la fumée blanche sur les 4 reacteurs. On balance tjrs de l'eau de mer. Le reacteur 3 a peut etre sa cuve endommagée. L'eau a tokyo a ete declarée impropre pour les bébés , mecredi.  3 travailleurs ont ete hospitalisés . Un neutron se balladerait quelque part. Epinards, lait , chou qui viennent de la region sont bannis.  
 
La radioactivité resterait faible en dehors de la centrale.
 
Grosso modo, je ne suis pas une experte.

 
 
Il s'est cassé a l'autre bout du monde, des qu'il a vu les degats?    En ce moment il sirote un cocktail de fruit sur une plage tres tres loin .

 
 
Et voilà maintenant que le travail sur les réacteurs 1 et 2 de Fuk  a du etre arreté, avec évacuation des travailleurs à cause de l´eau sur place fortement chargée en radioactivité.

Ou il s'est fait hara-kiri, le fromage des japonais en culotte courte

Ben l'eau de mer qu'ils pompait sans fin dans le réacteur devait bien finir quelque part.
 
D'ailleurs je trouve étonnant que les journalistes ne l'ont que rarement mentionné, car c'est bien ca le problème, l'eau peut descendre bien plus loin dans le sous-sole, et contaminer la nappe phréatique.

pour les journalistes, comme pour l´opinion publique, le problème vient du haut (fumée, nuage) pas du bas (corium, béton, eau).

On a eu pourtant le compte-rendu de TMI, les images de Tcherno (patte d´éléphant , tunnel etc)...

Médias allemands ce matin : Mega-catastrophe sournoise.

Merci

 
Bon pour pas changer, on nous dit qu'on en sait rien en fait  
 

Moi je dis ca sent le corium

ce matin sur lci : à 30 km au nord ouest de fukushima, la dose radioactive cumulée journalière = la dose annuelle de radioactivité normale.

Fukushima : la cuve du réacteur n° 3 pourrait être endommagée
LEMONDE.FR avec AFP | 25.03.11 | 06h28  •  Mis à jour le 25.03.11 | 09h26
http://www.lemonde.fr/asie-pacifiq [...] _3216.html
 
Tout le monde (y compris l'IRSN) se doutait depuis un moment que le n°3 fuyait, TEPCO semble "éventuellement" l'admettre au conditionnel :

TEPCO les rois de la com' au conditionnel, comme disait Coluche "selon certains experts biens informés qui s'autoriseraient éventuellement à penser que ..."

 
 
Il y à eu de nombreux rejets de vapeur radioactive, il y à des chances que ca vienne de la.
 
 
Faut pas trop se monter le chou non plus, un certain nombre de personnes en France sont passés en "mode panique" face à un danger pourtant largement inférieur à ce qu'ils rencontrent habituellement. Vivre avec un labrador dans son entourage, avoir une piscine et des enfants en bas age est autrement plus dangereux que de respirer ce "nuage" indétectable pour l'instant.
 
 
L'important est de garder son calme, les émotions obscurcissent le jugement et empêchent d'appréhender une situation correctement.

sur itele, image fugace de la jambe brulée d´un des travailleurs.
 
Le "journaliste" : "les travaux sur la centrale pourraient encore durer 1 mois" et hop on passe à autre chose, le BTP c´est pas excitant.

Sans vouloir dédouanner Tepco, qui sont une belle grosse bande de connards, je tiens quand même à rappeler qu'il doit être particulièrement compliqué d'avoir des certitudes sur ce qui se passe dans les réacteurs. Rien que pour reprendre l'exemple de Three Mile Island, il a fallu attendre 6 ans pour avoir une image de l'intérieur du cœur, sachant que les opérateurs ont navigué dans le flou plusieurs heures au moment de l'incident alors qu'ils étaient encore en salle de contrôle (même s'il y avait un voyant défectueux) : à Fukushima, pas de salle de contrôle, infrastructures détruites, etc.
 

Si le plus grand nombre pouvait t'entendre    

 
La télévision est probablement le pire média d'information qui soit hein

Vu qu'on est en bordure de mer, c'est plutôt la mer qui risque d'être contaminée à priori. On va bientôt y pêcher ceci:
   
A+,

 
On dirait un  

Qu'il soit planqué sur une île inconnue ou réfugié en Corée du Nord, qu'il ait sauté de la falaise de Tojinbo ou se soit fait sepuku, qu'il ait été précipité dans une cuve de confinement ou en pleine mer avec les pieds dans le béton çà ne l'absout pas de rendre des comptes à toute la nation.
 
Lorsqu'on "perd la face" à ce point je ne sais pas ce que le "code de l'honneur nippon" préconise : assumer ses responsabilités jusqu'au bout ou le sepuku en quittant le navire qui sombre ?

encore ue fois comme depuis 5 jours je pense que les reacteurs entiers, piscines & co vont devoir être sarcophagée et rester là dans des circonstances pourries pour les siècles à venir (250 ans environ je crois pour la dangerosité du mox)
 
et si on fait ca on évitera une contamination trop large du japon, en admettant que c'est une des conséquences qu'il faut assumer.
 
L'autre option c'est un bon mensonge d'Etat "anything goes" et on laisse les gens se faire irradier en leur disant "de toutes façons vous avez pas le choix il n'y a rien à faire"

 
je ne m'en lasse pas    

 
Ça n'a pas fondu partout. En gros faut voir l'état des barres de combustible dans les piscines notamment : il est possible que les dégâts soient limités et qu'il soit possible de les retirer à terme pour les retraiter comme ça aurait du être le cas sans l'accident. Le reste sera probablement sarcophagé oui, avec une zone interdite autour.

 
 
j'y comprend plus rien  

 
Bon bah te revoilà à sursauter à chaque dépêche ou news instantanée. Ça t'es déjà arrivé de prendre du recul ou pas ?
La situation là-bas est loin d'être claire, indépendamment du fait que Tepco soit de bonne foi ou non. Si y'avait une recette miracle pour savoir exactement ce qui se passe dans les réacteurs, figure toi qu'on l'aurait déjà appliquée.

 
Ce que je me demande, c'est si ils ont réellement eu des informations nouvelles entre les deux communiqués.  
 
A force, franchement...  

Quand on a un haut poste de responsabilité au Japon, on trouve toujours quelques subalternes a pousser au Seppuku (figuré) à sa place (sauf si on a un vrai sens de l'honneur à la samurai, mais déjà a époque ancienne, c'était une qualité de serviteur et non de haut placé, comme le montre bien le film de Kobayashi, Seppuku (Hara-kiri en français))
Pour les haut placé, le seppuku a rarement été volontaire, mais a été une condamnation a mort subie, infligée par le gouvernement, en général pour des motifs politiques de lutte de clans pour le pouvoir. Bref le Seppuku volontaire a le plus souvent été une mort de serviteur que de maître.
A+,

Vous faites comment pour sarcophager un site entier de six réacteurs ?

on cherche un tuto sur le net

Ce topic me fait parfois penser à doctissimo catégorie "maman ayant un bébé de moins de 6 mois débattant des risques d'allergies au gluten, à l'arachide et au lactose".  
 
 
 

 
C'est facile, tu commence par le premier et une fois que c'est terminé, tu passe au second et ainsi de suite.

Du béton, du pognon et le Blue Marlin.  
 
Cela me parait plus pratique, si sarcophage il doit y avoir, de le faire venir par mer.  
 
Faut voir, je crois qu'on en est pas encore là mais qu'il faudrait le prévoir. Je pense qu'ils le font.

6 sarcophages de 1 réacteur

t'envoies les reacteurs dans l'espace et basta
 

On demande l'aide sur ce topik avec les 5478912 (chiffre approximatif selon les multis et TT) spécialistes en nucléaire et en construction.