Reprise du message précédent :
Il pourrait y avoir jusqu'à 26 tonnes de sel accumulé dans le réacteur 1 et le double dans les 2 et 3 d'après Richard T. Lahey Jr. qui était responsable de la recherche en matière de sécurité dans les réacteurs à eau bouillante chez General Electric à l'époque où les réacteurs de Fukushima ont été construits.
 
http://www.newscientist.com/articl [...] overy.html
http://www.nytimes.com/2011/03/24/ [...] r=1&ref=us
 
Deux problèmes :  
- ça peut former une gangue qui isole le combustible de l'eau de refroidissement et provoquer sont réchauffement (puis ensuite un dégagement de particules radioactives dans l'atmosphère)
- ça peut avoir flingué les systèmes de refroidissement existants
 
C'est pas la joie, surtout qu'on n'a pas de nouvelles sur la possibilité de faire venir de l'eau douce sur le site

jette un oeil a son casier si tu veux te faire une idée du personnage

D'un autre côté ça permet de trouver une autre utilité à ce réacteur: marais salant
En plus il doit y avoir de l'iode dans le sel donc pas de pbm avec les radiations

 
Voila un Monsieur qui s'interesse a du concret et qui passe pour du troll sur ce topic  

pis meme en balancant de l'eau douce, ca va pas se dissoudre avec 1000 litres...

Tu te mets des oeuillères (?) en ramenant tout systématiquement au relevés de radiations et au conséquences immédiatement visibles a court terme.

C'est une façon (trollesque ?) de détourner la discussion de la véritable préoccupation :

Va voir la fin de l'émission de "C'est dans l'air" : le responsable de l'IRSN dit exactement la même chose (et que çà va durer des semaines voire des mois).

Tandis que toi, tu ne "semi-trolles" jamais, et tu ne postes jamais de truc sans intérêt, pfff    

Oui, je sais, les vraies données, les vraies mesures, ça dérange beaucoup les nucléophobes.  

moi je pense que c'est ta crédibilité qui est en doute quand tu parles du danger des UV:  
campagnes d'information et de dépistage pour le grand public,  
affichage et flyers chez les généralistes et dermatos (consignes d'expostion  
ou façon de repérer les mélanomes...), pubs pour les produits solaires,  
reportages TV et presse, météo avec indices UV, etc...  
rien qu'en France (je ne parle même pas de l'Australie)
 
Tes postulats de base sont souvent faux, tu ne peux pas faire de bons parallèles.

Ils vont demander à la Belgique de larguer 100t de frites sur les réacteurs !  

la gueule de la tambouille !

La véritable question est plutot de savoir si la puissance résiduelle dans les coeurs paritellement fondus serait suffisante pour traverser les cuves

 
Je suis parfaitement d'accord.
Mon discours est juste : si la radioactivité augmente notablement, l'information ne pourra pas être ne serait-ce que retardée (sauf à discuter le bout de gras avec la France).
Non, franchement, je serais étonné que le gourvernement soit ravi de la pose de cette balise.

Excuse moi de m'attacher aux faits plutôt qu'aux fantasmes   Si tu arrêtais 5min les insultes et que tu sortais des arguments.
la pollution radioactive ça se mesure c'est pas un truc ésotérique invisible qui se déplace à la vitesse de la lumière hein...

Certes mais le risque diminue de plus en plus au fur et à mesure. J'avais vue ce même directeur dire que les prochaine 48h étaient cruciale il y a une semaine. Pour l'instant la situation à "l'air" stabilisé en voie d'amélioration (rebranchement des circuits d'eau en court, plus de pic radioactif depuis qque temps) mais rien n'est gagné d'avance

comme ca a été dit y a quelques pages, ce genre de situation de merde cc'est l'urgence tout les jours en fait, tout est crucial, si tu merdes a n'importe quel moment c'est adios muchachos quoi qu'il arrive...

Clairement pas, il faudrait un approvisionnement important et continu pour :
1) éviter que ça continue à s'accumuler
2) ça se dissolve un minimum

C'est simplement qu'on avait un enchaînement court terme/moyen terme/long terme :
- court terme = éviter l'explosion majeure le temps de pouvoir s'organiser : c'est bon
- moyen terme = éviter des rejets majeurs dans l'atomsphère : c'est en cours et ça prendra comme dit le mec de l'IRSN des semaines ou des mois
- long terme = gérer les masses de combustible fondu qui restent sur le site : c'est pas gagné et c'est pas pour tout de suite

Bah si tu mens, et pas qu'une fois.  

cad? Détail? Parceque là je trouve qu'ils ont déjà pas mal merder.  

 
oh non,  ne l'invoques pas

Là par contre ça risque d'être compliqué en effet. les 3 réacteurs sont bon à jeter déjà et ça risque de couter pas mal de pognon pour démanteler ça correctement...

 
On n'a pas eu d'explosion majeure de vapeur ou d'hydrogène (comprendre : avec des répercussions importantes en dehors du site).
Si le refroidissement remerde à nouveau ça pourrait très bien arriver. Et l'accumulation de sel, l'absence d'eau douce pour refroidir et les dégâts potentiels sur les circuits de refroidissement standards, ça n'incite pas à l'optimisme.

 

Merci de me traiter de nucléophobe : méfies-toi tu dois certainement être entouré de nucléophobes sans le savoir... Il sont partout !    

 
Ca sera pas fait correctement... l'entretien des centrales n'était deja pas fait correctement, alors j'vois pas pourquoi pour le démentellement il en serait autrement

ou vu que ça a dû bien durcir... lampes de sel de Fukushima  

Sur le moyen et le long terme, niveau gestion de la chaleur résiduelle, c'est exactement pareil que ce qui se passe sur les 4 réacteurs de la centrale de Fukushima 2, qui ont eu les pompes noyés aussi et qui ont pu mettre la centrale en sécurité.
Ceux qui affirment le contraire se contentent d'affirmer ...

Ils ont interdit certains produits à la consommation non? C'est qu'ils doivent faire des mesures sur le terrain? C'est sur que perso j'irais pas bouffer les salade qui pousse en bas de fuku

T'aurais les mesures de radioactivité autour des centrales EDF fin avril 86 ?
 
Bizarre parce que jamais personne ne les a obtenus, pourtant le nuage radioactif était pas dangereux parait-il...
 
Franchement, dans une autre mesure certes, on a l'impression que c'est un peu la même chose au Japon.  

Les experts HFR nous expliquaient qu'une centrale était une grosse cocotte-minute.
A ce que je sache les frites se font à l'huile, çà sera donc patates à l'eau (salée) avec quelques lardons de corium et une bonne couche de combustible fondu par-dessus (c'est malin çà me donne faim)

Stop aux théorie complotistes. Ca on jugera après, mais dire comme ça à chaud "on a pas de nouvelle alarmantes alors forcément on nous ment" c'est relativement trollesque, on verra sur la durée . Je pense que les rare personnes autorisé aux abords de la centrale ont autre chose à foutre que de faire des mesures pour le figaro

C'est fait (sur le gazon), et il est tombé exactement... rien qui soit plus qu'en mangeant une banane (20 Bq).  
C'est k.n les chiffres qui refusent de coopérer  

 
En tout cas il ne faut pas que sa dure le temps que le sel bouche tout ou empèche tout echange avec l'eau.
je suis certains qu'ils savent combien de temps il reste +/-    
 

Mon pauvre, tu as tort sur toute la ligne et tu ne veux toujours pas le reconnaître, c'est ça ton problème.  

Si les radiation étaient importante les CCD des appareil photo et donc les images seraient toute "neigé" à cause des impact de particule énergétique, comme sur certaines videos d'éruption solaire observé par Soho . Tu dois voir de quoi je parle vue ton avatar Donc ça veut dire déjà que la radioactivité est pas catastrophique (mais on le savait déjà )ou alors que toute les tof sont retouchés et que c'est un complot  

ils manquent d'initiative, de pensée laterale, de sens de l'improvisation ("merde y a de l'eau radioactive, on a pas de bottes... bon bah nique sa mere"
 
au japon, exprimer son désaccord c'est tabou... donc il suffit d'un chef idiot pour tuer 1000 lemmings
 
 
plus serieusement, ce qui aura été impressionnant c'est le respect des conventions de dose d'exposition, la ou effectivement la premiere reaction ici était "en mode sovietique, on envoie la chair a canon, les cancereux et les vieux pour regler le probleme"
 
certainement que si tepco avait alerté dès le passage sur batterie "bordel les groupes sont mort vous avez 8h pour nous trouver une solution", des milliers de mecs et de moyen auraient afflué dès le premier jour, et ca n'aurait pas été aussi loin dans la merde...
 
au final, les jours du debut avec pas de radiation ils se sont branlé les couilles et maintenant que c'est la merde bah les mecs sur place prennent plein pot
 
 
ils ont mortellement merdé c'est clair, par fierté mal placée, omerta, corruption (11ans a mythoner sur les inspections, y a donc pas de visite surprise a l'agence nucleaire jap ?) et le manque de gros moyen, lourds et massif dès le debut.
 
 
mais bon, quand on laisse des chiens sauveteurs au chenil pour une question de paperasse, on voit bien leur sens des priorités... il faut pas oublier que le japon est un bon pays de fachos, on est des bisounours par rapport a eux. on debat et lutte contre le racisme en france, pour eux ca va de soi. les vieux commettent des crimes pour etre nourris en prison, les restos du coeur au japon ? lol ils comprendraient pas pourquoi on aiderait des inactifs...  
 
a mon avis, les morts au nord est, principalement des vieux et des pauvres, ca les arrange en fait. on le lira jamais sur un article ou dans une déclaration bien sur, ce genre de choses ne se dit pas...

Fukushima, c'est donc rien qu'une tentative des Antilles pour imposer la consommation de leurs bananes aux Jap'
 

 
Donc les autorités japonaises sont irresponsables.