42 tonnes    
 
Il y a 32 assemblages de MOX dans le 3
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5h7-YIkGAYCv48Hm1vFmm9juJ8Qbg?docId=CNG.533e78b81c6338f2391f458275c9dfb7.8d1
 
Et "Un assemblage de combustible MOX contient normalement 450 kg de matière nucléaire, soit un mélange de 415 kg d'oxyde d'uranium et de 35 kg d'oxyde de plutonium."
http://www.belgonucleaire.be/fr/mox.htm donc 32*450 Kg (14,4T) pour le Mox dont en vérité 32*35Kg de Pu --> 1,12T de Pu
 
Tien voici un petit éclate du père de tout les MOX    : BR3 http://www.flickr.com/photos/bibliodyssey/4567442202/sizes/l/ aujourd'hui premier PWR démantelé cœur compris, j'ai vu une vidéo de la découpe sous eau c'était  

c'est quoi ce delire? Hier l'eau etait impropre pour les bébés et aujourd'hui, ca y est ils peuvent en boire?    
 
Sinon sur Itv ce matin ils disaient que dans le reacteur 1 le courant etait partiellement retabli . Les 4 reacteurs fument ( tiens pour une fois ils sont a l'unisson ) mais la radioactivité est en baisse.
 
tout ca ce sont des bonnes nouvelles, pourtant j'arrive pas a me réjouir, ca me semble louche.  Je deviens parano?
 

 
Effectivement, pour réparer leur route, balèse.      
 
 
Pour ce qui est des centrales par contre...

J'entendais hier qu'un bébé à Tokyo qui buvait son bib 7 jours d'affilé avec de l'eau du robinet prenait 20% de la dose annuelle autorisée.
 
En admettant que les émissions de saloperies cessent aujourd'hui, l'eau resterait dangereuse combien de temps ? Il faudrait "juste" quelques mois le temps que les particules radioactives soient lessivées, ou ça prendra des centaines d'années au bas mot ? (tchernobyle-like ?)
 
Parce que s'il est impossible d'utiliser l'eau du robinet sans se contaminer (si c'est mauvais pour un bébé, je suis pas persuadé que ça sera bon pour un adulte...) que va devenir la vie à Tokyo ? Importation massive de vodka, pour la conso, le bain, les bébés ?  
 

Bah après tout dépendra de la direction que prendra le nuage ou plutôt les particules mais je le vois aussi de cette manière

En effet l´Allemagne n´est pas (encore) touchée par ce nuage. Les medias l´ont dit et les anti-nucléaires pas démenti (de toutes facons maintenant tous les allemands sont anti) . Et la belgique non plus d ´ailleurs, il avait raison le gouvernement belge, fallait pas se moquer.
 
Voici en tous cas l´animation vue hier soir sur la ZDF (à partir de la 13 mn 55 s)
 
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/bei [...] Maerz-2011
 
 
 
Ce matin la téle allemande annonce que  
- les radiations émises sur le site sont du niveau de celles de Tchernobyl
- 3 travailleurs sur le sites sont gravement irradiés (brulures aux jambes)
- le gouvernement japonais est très sceptique sur la tounure des evénements à venir
- les autorités font circuler une "BD" sur le thème : urgence nucléaire, que faire ?
 
à confirmer  

3 travailleurs irradiés.

Ce qui serait intéressant de savoir, c'est la dose de RA qu'on se prenait avant 1940 et celle de maintenant (sans cata nuke) pour voir combien l'homme dans sa grande intelligence a balancé de radionucléides dans l'air en se tapant le coquillard des générations futures..la notre et celle de nos descendants.

Bon, ça serait étonnant qu'on ait eu des capteurs avant de savoir faire la fusion, fission nucléaire, mais les sacro-saintes armées russes et ricains avaient bien des appareils de mesures dès 1940-45 je pense, enfin, quoique....quand on voit les précautions qu'ils prenaient avec leur populations ces débiles...

Comme chaque jour ou presque...et ensuite on me dit, non, impossible qu'une enceinte de confinement ait pété, ils pourraient pas bosser sur le site..

Pour rappel, ils font un tournus et malgré tout, des mecs finissent à l'hosto chaque jour...

Ce qui serait intéressant de savoir, c'est la dose de RA qu'on se prenait avant 1940 et celle de maintenant (en temps normal) pour voir combien l'homme dans sa grande intelligence a balancé de radionucléides dans l'air en se tapant le coquillard des générations futures..la notre et celle de nos descendants.
 
Bon, ça serait étonnant qu'on ait eu des capteurs avant de savoir faire la fusion, fission nucléaire, mais les sacro-saintes armées russes et ricains avaient bien des appareils de mesures dès 1940-45 je pense, enfin, quoique....quand on voit les précautions qu'ils prenaient avec leur populations ces débiles...
 

C'est "débile" aussi ce genre de post, l'homme a ruiné la terre, et l'homme est aussi français.

de toutes façon comment pourrait il en etre autrement c'est mathematique 6 reacteur + de produits nocifs ça fume depuis 15 jours contre 48h a tchernobyl... dejà là ça colle pas avec la situation

c'est plus vicieux qu'un nuage, ça   bon j'ouvre que 2 fenêtres, advienne que pourra, vivons dangereusement  

d'ailleurs, c'est même presque surprenant que ce "nuage" fasse le tour du monde aussi vite  

si l'air n'est pas respirable et qu'on nous le cache il devrait se planquer....

La Criirad qui fait volte-face    
Hier, elle dit que les mesures de protection sont inutiles puisque le "nuage" ne sera pas quantifiable.
Aujourd'hui, elle crie au complot !

pour mettre du ciment je pense qu'il aurait fallu eteindre le bordel avant...

ça montre clairement qu'à l'intérieur du pays c'est digne de 1986 en Europe.

l'un des plus gros site nucléaire du monde à 6 réacteurs en perdition dont certain avec du MOX qui si j'ai bien compris est largement plus toxique que le reste et on laisse seulement 300 personnes s'en charger ??

Il n'y a pas un risque qu'il y ai de l'eau de mer sous la central vu sa proximité avec l'océan ?

Les prochaines 48 heures seront DE-CI-SI-VES..    
sais plus qui disait ça, y a 6 jours..  

http://www.irsn.fr/FR/Documents/france.htm
Ben voilà, il fallait que je me trouve dans la zone où les valeurs sont les plus hautes.
Je prends la voiture plutôt que le vélo demain ? Le pire c'est que je rigole même pas...

sauf que la tepco tient ses promesses à la sarko. au début : dans 2 jours on aura tout rebranché
puis problème de câble, il leur en manquait  mais bien sûr !
et tout d'un coup c'est l'armée qui prend les choses en mains en envoyant ses troupes et ses hélicos
là dessus les pompiers prennent le relais et décident de refroidir h24
régulièrement, alors que la tepco dit tout contrôler, les fumées blanches grises ou noires obligent les gus à sortir en vitesse
pendant ce temps-là le réacteur 3 se ratatine à vue d'oeil mais ils auraient rebranché les loupiotes dans ce truc complètement HS extérieurement !  
 
ils nous prennent vraiment pour des billes !

Finalement la seule conclusion vraiment claire de CdA vient de M. Gourmelon (excellent mais qui passera à la postérité de HFR pour sa capillarité) : le Japon est au devant d'une catastrophe agricole
 
Quelle que soit l'issue de cette catastrophe l'impact principal sera la contamination durable des sol et de la filière agricole.
 
Pas étonnant qu'un rapport d'étude confidentiel mentionnait que la France ne se relèverait pas d'une catastrophe nucléaire vu l'importance de l'agriculture (exportations, vins, ...) et du tourisme (boycott) !
 
Le nucléaire c'est bon, mangez-en !

aah tes arguments me rassurent sur la confiance qu'on peut avoir dans leurs conclusions alors.

ca existe encore les soft genre teleport pro, qui permettait d'enregistrer un site web/un sousdomaine , et non pas seulement une page facon enregistrer sous ?
 
il se fait quoi pour capturer ce genre de galleries ? (quitte a afficher la page, autant la sauvegarder sans devoir fouiller le temporary files)

c'est quoi ce delire? Hier l'eau etait impropre pour les bébés et aujourd'hui, ca y est ils peuvent en boire?  

[table][tr][td]
[/td][/tr][/table]je crois que l'on peut déterminer d'où viennent les radiations

 
Pas compris...les premiers a avoir balancé de la RA sont les francais?
 
Je veut juste pouvoir comparer avant la fusion, fission de l'atome et maintenant...c'est tout!
 
Oui, je maintiens qu'il fallait être débile pour faire ce qu'ils ont fait..russes et ricains.., dès 1945...la france aussi dans le pacifique.. et chinois etc...mais quand un commence, ça excuse tous les suivants, c'est bien connu..
C'est aussi "débile" d'avoir fait quantité d'essais sans même prévenir la population, juste pour voir comment ils crevaient ensuite...(les russes par exemple)

 
Je vais pas répéter 30 fois...c'est pas ce qui m'intéresse...relis!

Une grande part du problème est dans le "maintenant".
 

Ce qui serait intéressant de savoir, c'est la dose de RA qu'on se prenait avant 1940 et celle de maintenant (en temps normal) pour voir combien l'homme dans sa grande intelligence a balancé de radionucléides dans l'air en se tapant le coquillard des générations futures..la notre et celle de nos descendants.
 
Bon, ça serait étonnant qu'on ait eu des capteurs avant de savoir faire la fusion, fission nucléaire, mais les sacro-saintes armées russes et ricaines avaient bien des appareils de mesures dès 1940-45 je pense, enfin, quoique....quand on voit les précautions qu'ils prenaient avec leur populations ces débiles...
 

Si tu veux vivre dangereusement, ferme tes fenêtres : la pollution intérieure chez toi augmentera tes chances d'avoir un cancer bien plus sûrement que les quelques particules radioactives qui se battent en duel dans le ciel français aujourd'hui.

 
oui, mais ce qui m'intéresse c'est l'avant nuke et maintenant pour comparer...

 
La pollution atmosphérique des essais atomiques à disparue depuis un moment tu sais, c'est pour cela qu'il sera possible d'analyser la pollution de fukushima malgré ses taux particulièrement bas.

 
C'est possible, c'était le but de ma question. Quoique pour certaines particules je serais très étonné qu'on en trouve plus la trace, enfin si c'est plus dans l'air, c'est au sol ou dans l'eau je pense..
Je suis pas parano avec cette pollution, c'est pour savoir de combien on a multiplié la RA naturelle ou pas....et naturelle veut pas dire actuelle; le pourquoi de avant 1940.

 
Oui bien sûr  .
 
Bon je le remet, c'est pas les niveaux atmosphérique mais je pense que ça suffira :
 
http://hfr-rehost.net/http://www.c [...] rd03p2.jpg
 
C'est les taux de césium dans les vins de bordeaux.

 
T'es sympa, je l'ai vu 10 fois cette courbe...  
 

C'est clairement pas mieux
 
NEWS ADVISORY: Gov't may move people beyond 30km of nuke plant to make lives easier

 
C'est possible, c'était le but de ma question. Quoique pour certaines particules je serais très étonné qu'on en trouve plus la trace, enfin si c'est plus dans l'air, c'est au sol ou dans l'eau je pense..
Je suis pas parano avec cette pollution, c'est pour savoir de combien on a multiplié la RA naturelle ou pas....et naturelle veut pas dire actuelle; le pourquoi de avant 1940.

Kyodo news ?

 
Oui bien sûr  .
 
Bon je le remet, c'est pas les niveaux atmosphérique mais je pense que ça suffira :
 
http://hfr-rehost.net/http://www.c [...] rd03p2.jpg
 
C'est les taux de césium dans les vins de bordeaux.

Peut-être parce que l'eau circule ?