Reprise du message précédent :

regretter de ne pas avoir acheter une Golf

Ca serait pas la premier fois en même temps
LePage qui dis sur BFM qu'en france on construite des centrale sur des failles

J'trouve ça fantastique qu'on ait des politiques qui récupèrent cette histoire et l'importent sur le sujet français même pas 24h après les faits.
T'as des milliers de morts au japon, et le français arrive à parler de lui même. Et les médias... j'en parle même pas ils se lèchent les babines...

Le niveau 7, c'est le max hein.
Même si une centrale pète comme 1000 Tchernobyl, c'est un accident de niveau 7.

 
C'est pas faux  

 
tu parles, une centrale qui pète c'est du pain béni pour eux, jamais ils se remettront en question ces babs

 
C'est l'autorité de sûreté japonaise qui l'a évalué à 4, une autorité internationale réévaluera surement à 5 ou plus  

 
la situation est déjà hors contrôle ... aucune sécurité n'a fonctionné comme prévue jusqu'ici.    
On a plus qu'a prier pour que ça empire pas.
 
on sent bien que la situation est maitrisé...  

Y a quand même 2 centrales en difficulté et un nuage radioactif conséquent qui survole le pacifique en direction de la californie...

Des failles réglementaires

Site de la Nuclear Safety Commission  : http://www.nsc.go.jp/NSCenglish/index.htm
Dernière mise à jour du 28 Février (2011 quand même).
Président de l'ASN (l'autorité française) à 13h00 : on ne sait pas grand chose (comme posté plus haut), on met en place des mesures atmosphériques ...
Espérons que les autorités Japonaises aient les appuis nécessaires à la mise en sûreté des installations dans la durée !
Sinon, le site de l'exploitant, TEPCO, reste désespérément muet, allant jusqu'à publier des photos des installations datant de 2007 (mise en place d'études liées aux séismes et à la sûreté des installations) : un peu léger, mais au moins fort en comm. Du genre, nous on a fait ce qu'il fallait ....

 
nan mais moi c'est un service perso que je te demande, c'est sérieux et important (et rien à voir avec le forum)

 
C'est une échelle qui a été mise en place lors de l'accident de Tchernobyl, donc ils ont prit ce dernier comme référence car le plus gros accident nucléaire jamais connu.

Tu racontes de la merde la

Nos politiques devraient fermer leur gueule des fois on aurait moins honte ouais  

 
c'est donc normal qu'une centrale nucléaire explose et que de la radioactivité soit diffusé dans la nature ?  

Et bien non justement... le niveau 7 a été attribué à Tchernobyl avec les conséquences qui en découlent... si tu fais péter les 7 réacteurs de Kashiwazaki-Kariwa à mon avis ton tchernobyl ben il passera pour ridicule à côté...

m'enfin bon à voir comment sont foutus ces reb, j'y connais pas grand chose mais j'échangerai pour rien au monde nos rep...

C'est peut être le jour J pour le nucléaire en général : si l'accident est contrôlé, ca sera la grande victoire des pro-nucléaires qui diront qu'on a la preuve qu'une centrale peut résister à un séisme et un tsunami.
 
D'où la situation paradoxale des associations anti-nucléaires qui en seraient presque à "ésperer" que la centrale pête.

Demande lui ici

 
Surtout avec la remise actuelle...moins chère qu'une japonaise!  

C'est vrai qu'on a jamais ete informer des incidents majeurs

Peut on reellement parler d'incident ou d'accident ? Pour moi un accident ou un incident est dûe a une erreur humaine, ou un dysfonctionnement mécanique/éléctrique dans le cadre de son utilisation normale. Ici pour parle d'un Tsunami qui est passé sur la centrale, et je pense que n'importe ou dans le monde les consequenses pour le materiel aurai ete le meme. Car c'est bien la vague qui a endommager le materiel.

 
 
ben non c'est privé

Et genre tu veux quoi comme conséquences supérieures au niveau 7 ?
 
Accident majeur  7
Rejet majeur : effet étendu sur la santé et l'environnement.
Mort de plusieurs personnes sur le site et destruction de l'installation

Pareil en ce qui me concerne.
A+,

Promis on lira pas  

 
ha ce bon vieux code aster

Le lien est long a charger (surement du a l'influence) mais voila la liste des accidents/incidents archivés :
 
http://www.irsn.fr/FR/base_de_conn [...] 3ac289c121

Faut voir ce qu'on entend par maitriser.
 
Parce que pour moi si ça veut dire envoyer des gars au casse-pipe, balancer de la flotte et répendre des particules radioactives dans l'eau la terre ou l'air... c'est pas de la maitrise, c'est à peine "sauver les meubles".

Aviation Civile.
A+,

Mets un spoiler

wiki

 
Lis le topic.
 
Si aucune sécurité n'avait fonctionné, la mer de Chine serait verte fluo

Alors rapidement :
- J'ai cité la géothermie parmi tant d'autres, quand on peut l'utiliser à "moindre" coût et sans risques : RULZ. Sinon il y'a toutes les autres idées. Le but est de produire de l'électricité en masse, faudrait que ça remplace les autres énergies à terme.
- Comparer à l'extraction du gaz de shistes c'est à peu rien du tout
 
 
XaT

Et en plus on en importe beaucoup des merdes Chine

Regarde les critères pour le niveau 7, on peut pas faire pire à moins d'une destruction partielle de la croute terrestre  

'tain le catastrophisme ambiant ici, j'imagine même pas si ça s'était passé en France ou même en Europe  

Ouai: séisme le plus puissant depuis 1sciècle làbas incident niveau 4/7, dégagement radioactif minim je trouve ça correct. On peut pas en dire autant de la raffinerie qui à explosé et dégagé tout une quantité de gaz toxique