Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
8640 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  764  765  766  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°25896081
Samourai
Mais que se passe-t-il?
Posté le 19-03-2011 à 20:31:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Sur France 2 ils ont dit qu'on pensait que les piscines étaient fissurées, et que l'action des pompiers était peut être vaine... TF1 n'en n'a pas dit un mot!
 
Les autres médias en parlent?


---------------
Nihon, gambare !
mood
Publicité
Posté le 19-03-2011 à 20:31:23  profilanswer
 

n°25896089
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 19-03-2011 à 20:31:52  profilanswer
 


Compilation de vidéos amateurs du tremblement de terre (durée: 6m29s) : YouTube

n°25896090
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 19-03-2011 à 20:31:54  profilanswer
 

gebreugg a écrit :


 
 
Les RBMK ont bien été conçus pour produire rapidement beaucoup de plutonium, mais de là à dire que l'absence de cuve était pour une "récolte" plus rapide...


 
enfin rapide dans le sens où le moment où la production de plutonium est à son maximum est bref donc il fallait pouvoir réagir rapidement.

n°25896093
yajirobe01
Posté le 19-03-2011 à 20:32:16  profilanswer
 

d'après mes sources ( qui, je pense sont sures   :o ), il parait que ces blaireaux de japonais  n'avaient pas à disposition de l'eau  "borée"
On leur a donc livré hier 2 ou 3 containers  d'eau contenant du Bore.  
Et grâce à cette eau , on peut diminuer la radioactivité par 100  [:mixmax:3]
Un peu tard non ?
Quelqu'un sur ce topic pourrait confirmer ?  :o

n°25896096
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2011 à 20:33:02  answer
 

jeanjean15 a écrit :


 
24 h ça m'étonnerais car les pièces de rechanges doivent peser plusieurs tonnes et qu'il faudrait des engins de levage par exemple.
 
Sinon effectivement la radioactivité empêche toute approche prolongé à proximité des réacteurs notamment à cause des piscines de combustible usagé qui sont quasiment hors d'eau.

Et en fait l'exposition aux radiations ca fait quoi ?
 
Si ca tue pas sur le coup où ne te donne pas d'horribles douleurs au bout de 1h d'exposition à très haut niveau ma théorie de gens voulant bien se sacrifier marche [:ocolor]

n°25896100
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2011 à 20:33:35  answer
 


 
Un diesel ça balance en dizaines de MW je dirais, il y a un siècle ça aurait une petite centrale thermique déjà!

n°25896102
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 19-03-2011 à 20:33:44  profilanswer
 

Sarko va leur livrer du Bolloré à la place


Message édité par Jovial le 19-03-2011 à 20:35:37
n°25896110
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2011 à 20:34:34  answer
 

Samourai a écrit :

Sur France 2 ils ont dit qu'on pensait que les piscines étaient fissurées, et que l'action des pompiers était peut être vaine... TF1 n'en n'a pas dit un mot!
 
Les autres médias en parlent?

C'est évoqué dans Les Echos de ce weekend.
 
Ils disent bien que chaque hélico ne transporte que 7.5 mètre cube d'eau, en renverse les 3/4 à coté, il y a évaporation à cause du combustible évaporé ET écoulement à cause d'une probable fuite.
 
En gros c'est vraiment chaud.

n°25896113
CAMPEDEL
⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐
Posté le 19-03-2011 à 20:35:05  profilanswer
 

Samourai a écrit :

Les autres médias en parlent?

Les autres médias je ne sais pas, mais ici ça fait longtemps qu'on a l'info.  :o  


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°25896129
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 19-03-2011 à 20:36:48  profilanswer
 


 
 
Le plus dur dans ta proposition c'est de trouver des gens pour se sacrifier .  
 
Déjà les 50 hommes sur place sont des volontaires qui savent qu'ils sont condamnés à plus ou moins court terme et qui ont décidé de donner leurs vies pour leur pays. :sweat:


---------------
mes_feeds
mood
Publicité
Posté le 19-03-2011 à 20:36:48  profilanswer
 

n°25896135
CAMPEDEL
⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐
Posté le 19-03-2011 à 20:37:33  profilanswer
 

yajirobe01 a écrit :

d'après mes sources ( qui, je pense sont sures   :o ), il parait que ces blaireaux de japonais  n'avaient pas à disposition de l'eau  "borée"
On leur a donc livré hier 2 ou 3 containers  d'eau contenant du Bore.  
Et grâce à cette eau , on peut diminuer la radioactivité par 100  [:mixmax:3]
Un peu tard non ?
Quelqu'un sur ce topic pourrait confirmer ?  :o


 
Hum, il serait peut-être tout de même plus raisonnable de penser que le bore prévu sur place à coté de la centrale n'était plus accessible suite au raz de marée.
 
J'imagine en tout cas que le "tas de bore" à coté d'une centrale nucléaire, c'est aussi obligatoire qu'une ceinture de sécurité 4 points dans une bagnole de course.  :sweat:


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°25896144
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2011 à 20:38:52  answer
 

jeanjean15 a écrit :


 
 
Le plus dur dans ta proposition c'est de trouver des gens pour se sacrifier .  
 
Déjà les 50 hommes sur place sont des volontaires qui savent qu'ils sont condamnés à plus ou moins court terme et qui ont décidé de donner leurs vies pour leur pays. :sweat:

Ben j'me dis quand même que avec le bushido et tout ( [:cupra] ) les japonais sont plus à même de trouver des gens voulant bien se sacrifier pour les autres que les français pas exemple :o

n°25896152
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 19-03-2011 à 20:39:52  profilanswer
 


 
Dans l'etat actuel des choses il a entierement raison.
 
Avant que ca pete au contact de l'eau, faudrai deja que ca perce la cuve.


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°25896156
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2011 à 20:40:20  answer
 

Arn0 a écrit :

un collègue me disait que si Tchernobyl n'avait pas d'enceinte de confinement, c'était pour pouvoir sortir rapidement les barres afin de récupérer le plutonium au moment où il y en a le plus. (enfin un truc dans le genre :o) c'est avéré ou c'est une LU ?


 
Vrai (enfin du moins c'est plus "pratique" comme cela). Le plutonium est présent en milieu de cycle (il vient d'être produit parce qu'on a utilisé le U235 en combustible, sans être lui-même trop consommé), donc pour le retirer il faut des cycles plus courts. Je crois que c'était tous les 6 mois que le réacteur était ouvert, alors forcément c'était un cuve boulonné vite fait, ouverture et fermeture facile :o . Besoins militaires en plutonium oblige :o .

n°25896159
- gab
Posté le 19-03-2011 à 20:40:46  profilanswer
 

Se sacrifier c'est une chose, mais je doute que de toute façon ceux qui coordonnent les opérations laissent des types aller se sacrifier s'ils n'ont pas tout ce qu'il faut sous la main pour progresser.
 
En gros, je les vois bien envisager le sacrifice en question, mais seulement s'ils sont sûrs qu'il sera utile.


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°25896164
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2011 à 20:41:08  answer
 


 
T'as déjà la cinquantaine d'employés restés volontairement qui sont condamnés (on les appelle "les sacrifiés", les dirigeants de Tepco l'ont avoués lors d'une conf de presse hier de mémoire.  :/
Le hic, c'est que trop près du réacteur je crois bien que les gars n'ont que quelques secondes/minutes à vivre (à confirmer)  [:klemton]

n°25896169
CAMPEDEL
⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐
Posté le 19-03-2011 à 20:42:28  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

 

Dans l'etat actuel des choses il a entierement raison.

 

Avant que ca pete au contact de l'eau, faudrai deja que ca perce la cuve.


Puis que ça tombe dans le vide d'air sous la cuve, vide qui à prori ne peut pas être inondé d'après le schéma, puis perce des mètres de béton avant de commencer à agacer la nappe sous la centrale (et encore, peut-être que comme à Tchernobyl il y a encore des sous-sols sous le radier).


Message édité par CAMPEDEL le 19-03-2011 à 20:44:53

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°25896193
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2011 à 20:46:38  answer
 

Je ne sais plus dans quel film -je crois qu'il y en a plusieurs, si quelqu'un les connait...- on voit dans un sous-marin russe qui part en vrille le capitaine donner des combinaisons chimiques à des techniciens pour qu'ils aillent réparer le coeur avec un discours genre "vous allez tourner toutes les 10min", alors que sans protection à 30cm du coeur c'est déjà trop... La tête qu'ils font... [:atropos]
 
edit: évidemment présenté comme histoire vraie je crois.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-03-2011 à 20:47:09
n°25896195
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 19-03-2011 à 20:46:44  profilanswer
 


Vidéo amateur du tsunami (durée: 1 minute) : Video du tsunami qui passe par dessus le mur de protection du port de pêche.

Message cité 2 fois
Message édité par Wirmish le 19-03-2011 à 21:14:22
n°25896199
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 19-03-2011 à 20:47:18  profilanswer
 


 
C'est l'absorption des neutrons (degagé par la fission de l'uranium 235) par l'uranium 238 qui produit du plutonium. Enfin... l'uranium 238 fini par se transformer un plutonium a force d'absorber des neutrons.


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°25896202
- gab
Posté le 19-03-2011 à 20:48:14  profilanswer
 


K-19?


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°25896226
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2011 à 20:51:33  answer
 

Sat45 a écrit :


 
C'est l'absorption des neutrons (degagé par la fission de l'uranium 235) par l'uranium 238 qui produit du plutonium. Enfin... l'uranium 238 fini par se transformer un plutonium a force d'absorber des neutrons.


 
oui oui. Je voulais juste dire birèvement que c'est la quantité de 235 encore présente parmi les fissiles (U235 et Pu) qui va contrôler si on produit encore plus de Pu qu'on en consomme ou l'inverse. Donc quand il n'y a plus beaucoup de 235 on vide le Pu pour le récupérer.

n°25896234
hodjeur
J'ai glissé chef
Posté le 19-03-2011 à 20:53:14  profilanswer
 


 
Voilà la différence entre les deux pays. Au Japon ils ont le bushido, en France on a le Bidochon :o

n°25896237
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2011 à 20:53:38  answer
 


 
C'est vrais cette histoire, du coup ils ont pas respecté les doses, ils ont été au delà, perso j'avais cru comprendre qu'il avait pris pas mal mais pas de la à risquer d'en crever.

n°25896254
mattgiver
joueur de bouse
Posté le 19-03-2011 à 20:55:16  profilanswer
 

un truc étonnant le monde affirme que "Les camions de pompier arrosent désormais les réacteurs de la centrale 24h/24 en attendant que l'alimentation électrique soit rétablie."
 
 
http://www.lemonde.fr/japon/articl [...] id=1493258
hors ce n'est absolument pas ce qui est indiqué dans le dernier compte rendu de TEPCO
 
qq à des infos plus précises ?

n°25896258
Azemaria
Always
Posté le 19-03-2011 à 20:55:41  profilanswer
 


Je crois que c'est celui là, je l'ai vu il y a pas longtemps en plus  :sweat:
 
C'était des missiles nucléaires endomagés, il me semble?


Message édité par Azemaria le 19-03-2011 à 20:56:54

---------------
On a tous un Silent Hill en nous
n°25896281
LooSHA
D'abord !
Posté le 19-03-2011 à 20:59:50  profilanswer
 

zz channel a écrit :

Sauf que ta source n'est pas de bonne foi, argument invalide.


 :jap:  
 
 
Seuls le gouvernement, EDF, Areva et le CEA sont détenteurs de la bonne foi [:backfire]  


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°25896294
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2011 à 21:01:04  answer
 


 
Je crois que c'est ça, merci :jap:

n°25896319
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2011 à 21:04:40  answer
 

Oh putain, j'avais pas lu ça  :heink:  
http://sciences.blogs.liberation.f [...] shima.html
 
 
Cette nuit, les pompiers de Tokyo arrivés en nombre - 44 voitures et 241 pompiers sur le site. Plus de 60 tonnes d'eau ont été déversés sur le bâtiment du réacteur n°3 pour atteindre la piscine où se trouvent les assemblages combustibles. Il semble confirmé, selon l'ASN, que cette dernière est endommagée, et qu'il n'est plus possible de remonter le niveau d'eau aux 5 à 6 mètres au dessus des combustibles pour assurer une absorbtion complète des rayons gamma, qui se dirigent vers le ciel mais dont une petite part redescend (c'est, justement, "l'effet de ciel" ). Un véhicule télécommandé installé devant le réacteur n°3 peut déverser de l'eau de mer depuis une hauteur de 22 mètres. De nouvelles injections pourront donc être faites sans prendre de risques radiologiques pour les pompiers.

n°25896328
Trolleur-P​sychopathe
Méfiez-vous des pseudo
Posté le 19-03-2011 à 21:05:59  profilanswer
 

mattgiver a écrit :

un truc étonnant le monde affirme que "Les camions de pompier arrosent désormais les réacteurs de la centrale 24h/24 en attendant que l'alimentation électrique soit rétablie."
 
 
http://www.lemonde.fr/japon/articl [...] id=1493258
hors ce n'est absolument pas ce qui est indiqué dans le dernier compte rendu de TEPCO
 
qq à des infos plus précises ?


Ca fait 2 jours que je ne fais plus attention aux dépêches. Trop de contradictions, d'approximations, de non-dits,...
 
On nous enfume, c'est clair.  [:gordon shumway]

n°25896330
Lektronlib​re
ROCK!
Posté le 19-03-2011 à 21:06:08  profilanswer
 

Mxtrem a écrit :

Il se pas possible de faire un ascenceur spatial qui va sur la lune pour y balancer toutes nos merdes ? :o


 
Si la lune et la Terre seraient fixes, ça serait déjà fait  [:lektronlibre:3] ..


---------------
 http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg
n°25896365
_Phil67_
Posté le 19-03-2011 à 21:08:56  profilanswer
 


 
 
:jap:

Citation :

Les niveaux 0 et 1 ne le sont pas, c'est la conduite qui l'est.


[:panzani gino] (et dire que je suis ingé en info temps-réel embarqué)
 
Merci aux HFRiens, j'en apprends plus ici dans le domaine qu'en plusieurs heures de recherches Internet (perdu entre le FUD et la propagande AREVienne).
 
=> Cà mériterait un topic séparé genre "Discussions techniques sur la filière nucléaire (no polémique inside)" mais je crains qu'un accident de criticité ne survienne rapidement sur ce genre de sujet (à moins qu'il n'existe déjà ?).
 
 
PS: Trop fort pour l'EPR : je viens viens de relire çà sur Wikipédia

Citation :

Une étude de l'Association internationale des médecins pour la prévention de la guerre nucléaire (IPPNW) estime en 2003 que le réacteur EPR pourrait occasionner de puissantes explosions de vapeur, à même d'aboutir à la rupture de l'enceinte de confinement.
L’Institut de protection et de sûreté nucléaire (IRSN) avait identifié un risque possible dans une première analyse en 2000, et, en 2005, le problème a été identifié et résolu selon le Commissariat à l'énergie atomique (CEA).
Une telle explosion nécessiterait cependant une fonte du cœur et la percée de la cuve du réacteur, qui est un des accidents les plus graves pour un réacteur à eau pressurisé (Tchernobyl était de type RBMK ; Réacteur de grande puissance à tubes de force). Un tel évènement ne s'est jamais produit sur l'ensemble du parc actuel de type REP (durant l'accident de Three Mile Island, il y a bien eu fonte partielle du cœur, mais la cuve est restée intègre). Areva, constructeur du réacteur EPR, affirme avoir mené des études probabilistes montrant que la probabilité d'occurrence de cet évènement est limitée à 10 − 6 / an (un accident de ce type tous les millions d'années de fonctionnement d'EPR). Cette probabilité d'occurrence est annoncée comme étant 10 fois moins importante pour le réacteur EPR que pour les réacteurs actuellement en service.[/b]


Probabilité selon AREVA de percer pour un REP classique = 10^-6/an (EPR) * 10 (REP) = 10^-5/an
Sachant qu'il y a environ 400 réacteurs dans le monde (supposons 75% de REP d'un âge moyen de 20 ans à la louche), selon AREVA : 400 x 20 x 10^-5 * 75% = 0,06 = 6% de "risques" qu'un REP perce son enceinte dans le monde (donc implicitement proba beaucoup plus élevée d'accident majeur 5 ou 6 "confiné" mais avec relâchements de vapeur et tout le bordel autour : cf Fukushima en ce moment).
Si il y a un carré d'as à Fukushima : 6% x 6% x 6% x 6% = 0,001296% => Va falloir revoir les proba chez AREVA ou alors le Japon est vraiment maudit :o
 
Un ordre de grandeur de 6% que çà pète en perçant l'enceinte quelque-part dans le monde ou 1% en France çà laisse songeur sur la fiabilité du nucléaire [:tinostar] (OK, évènements non-indépendants etc... j'espère me tromper très lourdement, mais toute la filière nucléaire doit allumer des cierges ou sacrifier des poulets pour que tout ce summum de jus de cerveau humain ne soit pas contredit par la réalité des faits).  :cry:  

n°25896374
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2011 à 21:10:01  answer
 


 
Ca fait chauffer, c'est rédhibitoire comme truc? Tant qu'on arrive à maintenir ç a me parait déjà pas mal.

n°25896404
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2011 à 21:13:15  answer
 


 
j'pensais aux oiseaux qui passent au dessus de la piscine…
[:brischri99981]      [:wcg35]      [:brischri99982]

n°25896423
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 19-03-2011 à 21:14:43  profilanswer
 

Sur ce vidéo (à partir de la 12e seconde) on peut voir les portes blindés anti-tsunami : YouTube
 
Je suis pas certain que ces portes auraient été très utiles vu leur faible hauteur. Mais bon, c'est mieux que rien.  [:spyme]

Message cité 2 fois
Message édité par Wirmish le 19-03-2011 à 21:15:23
n°25896453
sligor
Posté le 19-03-2011 à 21:17:52  profilanswer
 


les français ne sont pas les seuls à avoir envoyé du bore. Mais bon depuis tout à l'heure tu fais de la propagande pour la gloire de ta boite alors ça ne m'étonne pas  :o²


---------------
qwerty-fr
n°25896475
Cver1
...alors avance.
Posté le 19-03-2011 à 21:20:46  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Sur ce vidéo (à partir de la 12e seconde) on peut voir les portes blindés anti-tsunami : YouTube

Je suis pas certain que ces portes auraient été très utiles vu leur faible hauteur. Mais bon, c'est mieux que rien.
[:spyme]


 
Ou peut être pas. On peut avoir un sentiment de fausse sécurité et relacher sa garde avec ces portes. :d

n°25896483
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2011 à 21:22:19  answer
 

sligor a écrit :


les français ne sont pas les seuls à avoir envoyé du bore. Mais bon depuis tout à l'heure tu fais de la propagande pour la gloire de ta boite alors ça ne m'étonne pas  :o²


 
Il répondais à yajirobe qui évoquait des envois de bore par les français...
 
Quand il y a une catastrophe au Japon on leur envois des sacs de bore et non des sacs de riz, c'est fou ils ont leur dignité en autosuffisance alimentaire :o  Va-t-il falloir qu'ils borent le riz de chez eux pour le manger?

Spoiler :

Cancer de l'oesophage ou ulcère?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  764  765  766  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)