Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4860 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  745  746  747  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°25890666
ticaribou
Posté le 19-03-2011 à 10:08:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bilan ce matin : les shadocks ont décidé de pomper h24 (les 3x8), les hélicos vont tenter de faire mieux que la NBA en visant bien les piscines, ils ont fait des trous au plafond des 5 et 6 qui menaçaient d'exploser (hier l'eau s'approchait des 70 degrés). il leur manque 1km5 de fil électrique........mais c'est un détail. et même si l'électricité revient, pas sûr que les pompes aient résisté au tremblement de terre, le tsunami, les explosions et les trombes d'eau salée qu'on envoie au petit bonheur la chance.
on est pas si mal finalement !

mood
Publicité
Posté le 19-03-2011 à 10:08:20  profilanswer
 

n°25890667
arthas77
Posté le 19-03-2011 à 10:08:25  profilanswer
 

relisys500 a écrit :

Maintenant que TEPCO a reconnu avoir dit de la merde pendant 1 semaine, avoir essayé de sauvé ses réacteurs en abîmant pas les canalisations avec de l'eau de mer et avoir proposé au gouvernement vouloir déserter du site dès lundi...
 
Est-ce qu'il serait possible de savoir dans quel état est le réacteur 3, celui au mox ?
 
Parce qu'autant le 1 ne semble pas complètement détruit, le 2 idem, juste "fissuré", le 4 ce sont des histoires de piscines mais alors le 3...
 
BOOM et ?


Non pas boum.

n°25890671
CAMPEDEL
⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐
Posté le 19-03-2011 à 10:09:37  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Aucun, et je ne conclus rien...
 
Je sais trop bien que certains sujets sont trop sensibles pour que ça se termine en procès, et qu'on ne saura jamais réellement les 100% de l'histoire.
 
Mais je fait avec, et ça ne me pose pas vraiment de problèmes de conscience.  [:cosmoschtroumpf]
 
Certaine choses doivent rester secrètes (ou au mieux partiellement dévoilés), car la population ne pourrait pas l'accepter (écologie, toussa), mais ne pourrait pas s'en passer non plus (tous particulièrement dans le domaine du nucléaire, qu'il soit civil ou militaire)...


On y arrivera pas au Japon alors que 20 ans après on sait tout ou quasiment d'une catastrophe qui a eu lieu en URSS ?  :heink:  :heink:  
Non mais.  :sleep:  


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°25890680
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 19-03-2011 à 10:12:37  profilanswer
 

x-files a niqué les esprits d'une génération entière de geeks :/


Message édité par _pollux_ le 19-03-2011 à 10:12:49

---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°25890682
ticaribou
Posté le 19-03-2011 à 10:12:48  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
Le minimum sera de tirer de cet accident des améliorations à apporter aux centrales existantes. La première serait de prévoir une conduite de dégazage de l'enceinte de confinement qui soit reliée directement à l'extérieur, au lieu que le dégazage se fasse dans le bâtiment de protection.  :cry:  
Et aussi prévoir des ouies de dégazage dans ce même bâtment en cas d'ébullition de la piscine.
Pas très couteux à mettre en oeuvre...
 


la première chose à faire c'est de se poser la question de la rentabilité du mox. 1 an d'énergie pour des milliers d'années d'emmerdes. dont 100 ans de piscine à 25 degrés à financer avec personnel, bâtiment et tout le toutim. et la gabegie d'énergie pour vitrifier les déchets. franchement c'est le serpent qui se mord la queue !

n°25890686
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 19-03-2011 à 10:13:04  profilanswer
 


 
 :sarcastic:  
 
C'est sur c'est pas grand chose alors que les Japonais évoque la nécessité de faire un sarcophage comme à Tchernobyl qui va couter des milliards de dollars et que rien n'est réglé sur le terrain .


---------------
mes_feeds
n°25890690
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 19-03-2011 à 10:14:19  profilanswer
 

ticaribou a écrit :


la première chose à faire c'est de se poser la question de la rentabilité du mox. 1 an d'énergie pour des milliers d'années d'emmerdes. dont 100 ans de piscine à 25 degrés à financer avec personnel, bâtiment et tout le toutim. et la gabegie d'énergie pour vitrifier les déchets. franchement c'est le serpent qui se mord la queue !


tu veux pas nous montrer ta carte du parti ? :o

 

en fait, le nucléaire, c'est un subterfuge, le bilan énergétique global est négatif ? honte au lobbys :o

Message cité 1 fois
Message édité par _pollux_ le 19-03-2011 à 10:15:44

---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°25890703
arthas77
Posté le 19-03-2011 à 10:16:19  profilanswer
 

ticaribou a écrit :


la première chose à faire c'est de se poser la question de la rentabilité du mox. 1 an d'énergie pour des milliers d'années d'emmerdes. dont 100 ans de piscine à 25 degrés à financer avec personnel, bâtiment et tout le toutim. et la gabegie d'énergie pour vitrifier les déchets. franchement c'est le serpent qui se mord la queue !


Plutonium + uranium U238, du recyclage quoi.

n°25890708
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2011 à 10:16:39  answer
 


 
Plusieurs agglomérations japonaises disposaient de digues anti-tsunami de 10m de haut. Malgré cela les villes se trouvant derrière la digue ont été rasées :-/

n°25890710
ticaribou
Posté le 19-03-2011 à 10:16:44  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Bouygues & co en ont rien à foutre. La R&D ne fait pas partie de la culture des BTP. C'est une industrie qui n'avance qu'avec des lois. Le puits canadien, par exemple, serait un vrai progrès, mais pour qu'il soit généralisé, il faudrait qu'il soit rendu obligatoire dans toutes les nouvelles constructions par la loi.


les pro mur savent pas ce que c'est ! et ils veulent pas le savoir. ils ont des oeillères et leur cerveau ne peut penser qu'à un truc unique. tu évoques les éoliennes ? tout de suite ils imaginent la france entière couverte d'éolienne pour remplacer LA TOTALITE des centrales !  s'imaginer une seconde qu'on peut combiner plusieurs choses suivant les endroits, bah non ! c'estr pas possible !

mood
Publicité
Posté le 19-03-2011 à 10:16:44  profilanswer
 

n°25890721
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 19-03-2011 à 10:18:43  profilanswer
 


 
Bah oui . Les Japonais ont calculé que la vague du tsunami a fait 27 mètres de haut .  :whistle:


---------------
mes_feeds
n°25890728
CAMPEDEL
⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐
Posté le 19-03-2011 à 10:19:31  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Niveau sismique pas vraiment exposés? Alors que tout l'est de la France est sismique et qu'on a un massif de volcans éteints? :D


Mes volcans se tiendront sage, promis. :o

 

Nb: aucune centrale dans les parages.  :non:

Citation :


Idem pour les tsunami, y 'en a déjà eu en méditerranée. En revanche, c'est vrai qu'on a pas de centrale près des côtes méditerranéennes.

 

Je ne suis pas fondamentalement opposé au nucléaire, mais si on veut aller à l'accident, ok on n'est pas exposés :D .


Le risque en France est sismique.
Séisme sous la centrale ou à proximité et qui en endommagera la "mécanique".
Mais aussi séisme qui provoquera la rupture d'un barrage de la région.
Et la centrale risque de subir un "ras de marée", même si elle est en pleine terre...


Message édité par CAMPEDEL le 19-03-2011 à 10:30:23

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°25890732
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 19-03-2011 à 10:20:01  profilanswer
 

ticaribou a écrit :


les pro mur savent pas ce que c'est ! et ils veulent pas le savoir. ils ont des oeillères et leur cerveau ne peut penser qu'à un truc unique. tu évoques les éoliennes ? tout de suite ils imaginent la france entière couverte d'éolienne pour remplacer LA TOTALITE des centrales !  s'imaginer une seconde qu'on peut combiner plusieurs choses suivant les endroits, bah non ! c'estr pas possible !


 
une eolienne sur chaque pylone electrique et go


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°25890733
ticaribou
Posté le 19-03-2011 à 10:20:33  profilanswer
 

_pollux_ a écrit :


tu veux pas nous montrer ta carte du parti ? :o
 
en fait, le nucléaire, c'est un subterfuge, le bilan énergétique global est négatif ? honte au lobbys :o


c'est pas moi ni toi qui allons payer la piscine, le personnel, la vitrification, c'est nos  (arrière) petits-enfants donc vous vous en foutez. nous, pendant un an , on aura eu de l'électricité, les autres pendant 100 ans n'auront que les notes salées, et les suivants ont intérêt à avoir du bol pour pas tomber sur les restes vitrifiés.

Message cité 1 fois
Message édité par ticaribou le 19-03-2011 à 10:21:41
n°25890734
barnabe
Posté le 19-03-2011 à 10:20:59  profilanswer
 

Bon, du neuf depuis hier ? les opérations de branchement se poursuivent je suppose...quid des pompes ? On sait si elles fonctionnent encore ?

n°25890736
relisys500
It's never been like that.
Posté le 19-03-2011 à 10:21:46  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Bouygues & co en ont rien à foutre. La R&D ne fait pas partie de la culture des BTP. C'est une industrie qui n'avance qu'avec des lois. Le puits canadien, par exemple, serait un vrai progrès, mais pour qu'il soit généralisé, il faudrait qu'il soit rendu obligatoire dans toutes les nouvelles constructions par la loi.


 
Les promoteurs logements de m* genre Kaufman & Broad ou les trucs régionaux, je n'en doute pas.
 
Mais ce qui se prépare dans les bâtiments reliés à des smartgrids ou gérés plus intelligemment sera un vrai progrès pour réduire les consos du bâtiment en France.
 
Quant au puit canadien, hahahahahah. Tu peux t'amuser avec ton pavillon si tu veux mais ce n'est absolument pas viable en milieu dense. Economiquement ET techniquement.

n°25890748
arthas77
Posté le 19-03-2011 à 10:23:36  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Bon, du neuf depuis hier ? les opérations de branchement se poursuivent je suppose...quid des pompes ? On sait si elles fonctionnent encore ?


Dimanche...

n°25890752
CAMPEDEL
⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐
Posté le 19-03-2011 à 10:24:23  profilanswer
 


Austro a justement expliqué le contraire au sortir de sa réunion de "crise".
Le séisme a provoqué peu de dégat car il y a eu très peu d'accélération horizontale.
Le centrale est certainement sortie indemne ou presque du séisme.
Et le ras de marée qui a suivi n'a pas non plus détruit les bâtiments (mais les installations alentours et en particuliers ces satanés groupes électrogènes  :fou: ).
Ce qui a causé la ruine de la centrale, se sont les explosions de l'hydrogène qui s'est accumulé dans le bâtiment.


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°25890756
barnabe
Posté le 19-03-2011 à 10:24:57  profilanswer
 


arf...:/
Le matos français est parti ? (les trucs télécommandés sensés résister à la radioactivité du site)


Message édité par barnabe le 19-03-2011 à 10:25:08
n°25890757
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2011 à 10:25:03  answer
 

La seule alternative crédible au nucléaire c'est le gaz, les ressources sont assez nombreuses. Mais le problème c'est qu'on sera totalement dépendent des pays producteurs qui pourront couper le robinet quand ils le voudront...

Message cité 4 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-03-2011 à 10:26:02
n°25890761
barnabe
Posté le 19-03-2011 à 10:25:56  profilanswer
 


pour rester dans le HS : gaz=pétrole, cad une ressource fossile limitée.

n°25890767
arthas77
Posté le 19-03-2011 à 10:26:32  profilanswer
 


Ressource non renouvelable et limitée.

n°25890768
dobeliou
Posté le 19-03-2011 à 10:26:40  profilanswer
 


 
On a enfin la réponse universelle.
T'aurais pu poster plus tôt quand même :o  
 
Debat closed.


---------------
Topic Cosplay@JV Reborn
n°25890773
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 19-03-2011 à 10:27:18  profilanswer
 

ya pas un topic pour évoquer tout ça ? si c'est le cas, quel est son titre ? je ne le trouve pas.

Message cité 1 fois
Message édité par _pollux_ le 19-03-2011 à 10:27:34

---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°25890782
barnabe
Posté le 19-03-2011 à 10:28:28  profilanswer
 

_pollux_ a écrit :

ya pas un topic pour évoquer tout ça ? si c'est le cas, quel est son titre ? je ne le trouve pas.


faudrait, ça délesterait ce topic.
Un topic du genre : "pour ou contre le nucléaire ? quelles alternatives au nucléaire ?"

n°25890786
dobeliou
Posté le 19-03-2011 à 10:29:07  profilanswer
 

Sujet : Ecologie et Paranoïa ? (Nucléaire, OGM ... ) SONDAGE
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 6398_1.htm
 
 Sujet : Le VRAI cout du nucléaire?
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 3619_1.htm
 
 Sujet : Centrale Nucleaire de Fessenheim , Danger ?
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 4311_1.htm
 
 Sujet : "Seule l'energie nucleaire peut arreter le rechauffement globale"  
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 9272_1.htm


---------------
Topic Cosplay@JV Reborn
n°25890787
CAMPEDEL
⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐
Posté le 19-03-2011 à 10:29:23  profilanswer
 

ticaribou a écrit :


la première chose à faire c'est de se poser la question de la rentabilité du mox. 1 an d'énergie pour des milliers d'années d'emmerdes. dont 100 ans de piscine à 25 degrés à financer avec personnel, bâtiment et tout le toutim. et la gabegie d'énergie pour vitrifier les déchets. franchement c'est le serpent qui se mord la queue !


Ce n'est pas de ça dont je parle.  :sleep:


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°25890788
_TiFooN_
Posté le 19-03-2011 à 10:29:42  profilanswer
 

un super débat en perspective, objectivé par la connaissance doctorale de tous les intervenants, évitant les pièges du ressenti et des aprioris :o

n°25890789
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 19-03-2011 à 10:29:56  profilanswer
 

relisys500 a écrit :


Quant au puit canadien, hahahahahah. Tu peux t'amuser avec ton pavillon si tu veux mais ce n'est absolument pas viable en milieu dense. Economiquement ET techniquement.


Pourquoi donc ?


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°25890792
ticaribou
Posté le 19-03-2011 à 10:30:38  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Bon, du neuf depuis hier ? les opérations de branchement se poursuivent je suppose...quid des pompes ? On sait si elles fonctionnent encore ?


les pompes, ya plus qu'à prier
il manque 1,5 km de câble.........allo casto ?
les shadocks vont pomper h24, (a plus dodo la nuit,ils ont prévu une prime !) et les hélicos tirent de mieux en mieux au but. à force !

n°25890796
barnabe
Posté le 19-03-2011 à 10:31:31  profilanswer
 

ticaribou a écrit :


les pompes, ya plus qu'à prier
il manque 1,5 km de câble.........allo casto ?
les shadocks vont pomper h24, (a plus dodo la nuit,ils ont prévu une prime !) et les hélicos tirent de mieux en mieux au but. à force !


ha ? les opérations de largage en hélico continuent ? je pensaient qu'ils avaient abandonné l'idée...

n°25890797
_TiFooN_
Posté le 19-03-2011 à 10:31:34  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Pourquoi donc ?


 
pc qu'il faut de la place, et qu'en milieu urbain, y a pas de jardin...

n°25890800
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2011 à 10:31:53  answer
 

barnabe a écrit :


pour rester dans le HS : gaz=pétrole, cad une ressource fossile limitée.


 
Pas nécessairement,on peut extraire du méthane à partir du charbon, les vaches émettent aussi du méthane. Ceci pour dire que le gaz n'est pas nécessairement associé aux gisements de pétrole.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-03-2011 à 10:32:32
n°25890813
arthas77
Posté le 19-03-2011 à 10:35:00  profilanswer
 

barnabe a écrit :


ha ? les opérations de largage en hélico continuent ? je pensaient qu'ils avaient abandonné l'idée...


C'est bien abandonné, remplacé par les camions de pompier;

n°25890815
ticaribou
Posté le 19-03-2011 à 10:35:10  profilanswer
 


à lille, les bus fonctionnent au méthane récupéré par la méthanisation des déchets verts de la métropole. on fait pareil avec la bouse des vaches, des cochons etc.........

n°25890820
GenGis_K
Posté le 19-03-2011 à 10:35:56  profilanswer
 

Dernier bilan NHK:
 
7320 morts
11370 disparus

n°25890825
zz channel
Posté le 19-03-2011 à 10:36:41  profilanswer
 


 
Oui on va compter sur les vaches pour remplacer les paliers 1350 MW  :).

n°25890826
arthas77
Posté le 19-03-2011 à 10:36:49  profilanswer
 

ticaribou a écrit :


à lille, les bus fonctionnent au méthane récupéré par la méthanisation des déchets verts de la métropole. on fait pareil avec la bouse des vaches, des cochons etc.........


Les bus ont des énormes réservoirs de gaz sur le toit, pas sur que ca s'applique aux voitures (certes il y a le GPL, mais autonomie limitée).

n°25890828
barnabe
Posté le 19-03-2011 à 10:36:58  profilanswer
 

GenGis_K a écrit :

Dernier bilan NHK:
 
7320 morts
11370 disparus


on s'approche des 20 000 (en considérant que disparus=morts :/ )

n°25890829
ticaribou
Posté le 19-03-2011 à 10:37:15  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


Ce n'est pas de ça dont je parle.  :sleep:


et c'est pourtant la question de fond ! la seule vraie ! à quoi bon essayer d'obtenir un an d'énergie si on va en dépenser plus pendant 100 ans ?????

n°25890830
arthas77
Posté le 19-03-2011 à 10:37:19  profilanswer
 

zz channel a écrit :

Oui on va compter sur les vaches pour remplacer les paliers 1350 MW  :).


Des millions de vaches/cochons !  :pt1cable:  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  745  746  747  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)