Reprise du message précédent :
 
http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/nat [...] 9000c.html
 

Hôpital charité toussa....  

 
Sorry précipitation environnement anglais toussa.  

 
phrase sorti du contexte  
 
c'etait dans l'interview entre la nana (la nouvelle motocultable ) et jesaisplusqui, le type a évoqué le refroidissement, l'ajout de sable ou autre materiaux solide, voir pourquoi pas un sarcophage, mais que c'etait tres peu probable, qu'il fallait deja voir pour maintenir le refroidissement, et que toute les solutions seront a etudier une fois la situation stabilisé...
 
encore du raccourcit pour faire du sensationnel

 
mais combien de temps ils vont laisser le nord du japon se faire tapisser de cesium ? tout le nord du pays va être contaminé par l'eau

c'est justement le contraire
plus l'énergie est transportée, plus on en perd. le futur c'est des petites unités locales pour le local afin d'éviter les déperditions.  Ce local utilisant le possible du terrain. géothermie, solaire, éolien, vagues etc. En évitant également les gabegies comme cette ville finlandaise où ils rejetaient des eaux chaudes dans l'environnement provoquant ainsi de gros dégâts. cette eau chaude est passée dans le circuit d'une salle de sport, assurant le chauffage central, et réglant 2 problèmes d'un coup. mais c'est évident que ce système sonne la fin d'un système mis en place pour que quelques gros s'en foutent plein les poches.

 
A priori, ce serait dans un univers tout de même bien moins radioactif.
Il n'y a pas du combustible qui s'est dispersé partout autour, suite a une explosion de celui-ci.
 
 

HS
 
Ce n'est ni un troll, ni du léchage de fion, mais moi j'apprécie.
Je n'ai jamais été très bon en orthographe et j'ai fait quelques progrès grâce à toi.
Merci.
 
/HS

Une petite correction qui a son importance ; ne pas oublier dans quel monde nous vivons...    
 

Ouaiiis, chouette : les copains de Sarko, les lobbys nucléaires, et Bouygues, adorent les citoyens comme toi.    
 
Ils vont encore s'en foutre plein les fouilles, et on continuera à dire que les alternatives ne sont pas viables...    
 

Non mais ils plaisantaient là hein.
L'échelle est internationale et la même pour tout le monde.
C'est juste que le japonais n'ont pas la même vision de l'accident que les français.

comme à tchernobyl, il faut recouvrir pour emprisonner les radiations, tout en continuant le taf de refroidir......l'uranium et le plutonium ont le facheux inconvénient de signer et persister ! 6 ans pour l'uranium, 100 ans pour le plutonium. une fois recouvert , il reste encore à faire plein de boulot dessus, des gens à payer, sans rien à en tirer en plus

Tu te berces de douces illusions.

 
 
Tu te doutes bien que les lignes ne sont pas ouvertes, il y'a des interlocuteurs clairement identifiés dans les procédures d'urgences avec qui les communications doivent être constantes et complètes pour que les autres gouvernements du monde puissent agire et informer correctement. Et l'ASN ne correspond pas à un glandu, la France est la seconde puissance nucléaire mondiale, elle a peut être une expertise à partager et accessoirement son mot à dire, comme les USA, la Russie ou la Chine.

= "l'avantage de cette crise, c'est que le prix de l'électricité va augmenter pour financer la mise aux nouvelles normes de sécurité et les nouveaux réacteurs plus fiables".
 

J'espère que la traductrice de la conf du premier ministre ne sera pas  la même que celle de cette nuit pour le conférence TEPCO/Edano/Sureté nucléaire  

Il y a un truc qui m’énerve, c’est quand les médias reprennent le chiffre du « plus de 1000 incidents » en un an sur les centrales. Le domaine du nucléaire est tellement exigeant en matière de sécurité que limite la moitié de ces incidents c’est : « les gars ya plus de PQ »    
 
C’est vraiment juste histoire de faire paniquer Mme Michu …

A 12h (en France, 20h Japon) Mr. Kan va s'exprimer publiquement.

Selon le quotidien japonais Mainichi, Tepco aurait demandé au gouvernement en début de semaine l’autorisation de totalement évacuer le site de la centrale, ce qui lui aurait été refusé: « L’évacuation est impossible, que Tepco s’écroule n’est pas la question, ce qui compte c’est que le Japon va mal ».
 
http://www.pauljorion.com/blog/?p=22118
 
Si c'était vraiment le cas, cela irait dans le sens d'une gestion de crise catastrophique par TEPCO qui aurait été incapable de prendre des décisions difficiles.

 
La puissance d'HFR, n'importe qui ici peut te donner des cours en construction de centrale nucléaire

Sera-t-il en colère?

 
Lesquelles ?

  déjà 700 pages
 
(drapo    )

Nettoyer tout ce bazar proprement en larguant une bombe nucléaire sur la centrale, comme l'ont déjà suggéré de nombreux spécialistes de HFR

Conclusions sans analyse
Attendons de voir.
Sortie des combustibles non dégradés ?
Béton dans l'enceinte?
Refroidissement pérenne?
 
Il fait les analyses chimiques du primaire pour connaitre l'état de la seconde barrière. Sans doute une étude dans le temps avec présence de corium. Plusieurs solutions seront envisagées, aucune qui consiste à sacrifier du personnel.

 
Exactement, tout les accidents sont classés selon un niveau par l'ASN. Ce qui compte dans ce chiffre pour qu'il veuille dire kkchose, c'est le nombre d'incidents supérieur au niveau 1.

Le problème n'est "jamais" les erreurs involontaires de construction, mais "toujours" les choix économiques en toute conscience...  

Faudrait déverser de l'antimatière sur les réacteurs...

 
c'est maintenant que t'arrives

http://www.ssd.noaa.gov/mtsat/nwpac/flash-wv.html

J'ai des potes soit disant expert en la matiere (apres avoir lu wikipedia), qui me sortent que le 'nuage' de Tchernobyl n'a contamine personne en europe, ca n'a jamais ete prouve... Euh c'est vrai?

on construit un LHC autour de la centrale et on la fait disparaitre dans un trou noir  

Oui, c'est vrai, il n'a infecté personne.
 
Par contre il a contaminé plein de monde  

 
 
Ca peut aller jusqu'à envoyer des hommes en mission suicide comme cela est censé être prévu dans les procédures.
 
Ce dysfonctionnement pourrait être lié à la privatisation si le fonctionnement des entreprises japonaises est proches des françaises. Parce que typiquement Proglio en France n'est pas un dirigeant du secteur nucléaire, il dirigeait hier Veolia et ira pê diriger demain Orange. Et a chaque fois il place toute son équipe, ses potes, aux postes clefs des entreprises.
 
Et ainsi, on se retrouve avec une chaîne de décision qui n'est pas sensibilisée aux enjeux du nucléaire et ne saurait pas prendre les décisions difficiles spécifiques à ce métier.

Punaise... pognon pognon pognon...  

de toute façon, comme d'hab, impossible de prouver quoi que ce soit      
mais à part ça les cancers sont en hausse, la fertilité en baisse, etc...