Reprise du message précédent :
 
En plus, Merkel a décidé d'arrêter 7 réacteurs pour 3 mois, on va voir combien ca se passe...

oui enfin la biomasse (le bois qu'on replante), çà me semble bien limite, on se demande dans quel mesure la croissance d'un arbre, qui prend 100 ans a arriver à pleine maturité, peut compenser le fait qu'une centrale rejette son carbone instantanément. Sans parler du fait que c'est sûrement basé sur des échanges carbone, j'avais vu un reportage la dessus, c'est genre on détruit les forêts équatoriales pour planter des arbres qui ne peuvent pas absorber autant de carbone qu'un arbre de la jungle(plant d'arbre à pas cher quoi).
Bref la biomasse çà me semble vraiment pas mieux voir peut être pire, çà donne un bon prétexte pour ne pas faire ce qu'il faut vraiment faire(supprimer les rejets à la source).

 
le temps ne fais rien à l'affaire...
 
et c'est très simple de comprendre que la rentabilité économique, ça entraine parfois des décisions débiles qui pour favoriser qq uns peuvent engendrer des conséquences désastreuses pour de nombreuses personnes.
 
se proteger par rapport à des rations, des statistiques avec un risque de 5%, ben je suis désolé, mais 5% sur du nucléaire, c'est toujours 10 000 fois trop pour moi...

ça se stabilise    
 
je pense qu'on peut dire que la catastrophe est derrière eux maintenant  

 
super  

si tu as l'intention d'y acheter une résidence secondaire, même tes petits-enfants n'en profiteront pas.............

 
Effectivement, lu en diagonale...  
 
du coup l'article ne dit pas quelle proportion d'électricité ils importent.  
 
M'enfin ca n'enlève pas le fait que dans l'importation, y'a du nucléaire.

 
Euh, ça c'est ressort de la sécurité civile / armée de l'air.
 
Le survol d'une centrale est interdit, tout comme celui d'une prison par exemple. C'est à charge de la sécurité civile / armée de l'air de faire respecter les interdictions de survol sur le territoire français. On sort du cadre du nucléaire.

l'énergie ainsi produite ne suffirait pas à couvrir le fonctionnement des machines à café

 
La France est tellement devenue véhémente envers les décisions prises au sommet depuis que Berl... euh Bruxelles prend des décisions par-dessus lui.

Il a aussi dit que c'était tous des nazis aussi par hasard?
 
bref...
 
On peut les critiquer, mais niveau centrale au charbon c'est eux qui font la crème de la crème en terme de technologie avec un rendement qui s'améliore tout le temps. Et c'est inévitable, le charbon qu'on le veuille ou non sera l'énergie dominante dans l'avenir, au moins ils contribuent à améliorer cette technologie.

Bon, ca a l'air de s'améliorer lentement
 

 
(Source: NEI)

Et relier toutes les machines des salles de sport, ça pourrait être une idée ça non ?  

 
Oui, tout est bien qui finit bien  

ils rasent des villages pour extraire la lignite (c'est pas loin de chez moi)

http://maps.google.fr/maps?hl=fr&q [...] 8&t=h&z=11

http://fr.wikipedia.org/wiki/Garzweiler

 
la géothermie, si

Ce qui est dommage, c'est quand ça sert à faire fonctionner un radiateur électrique
 

Il est hors de question de faire appel à du bois tropical, le bois qui est brûlé en France ne vient pas de forêts tropicales  
 
 

Les écologistes parlent d'éoliennes mais certains cons n'en veulent pas car ça dénature le paysage.

Impossible d'utiliser des canons à eau pour l'instant, info I télé

 
Sauf que le Charbon, ça ne se créé pas comme ça et très vite il y aura pénurie à cette allure non ?

Je pense (enfin j'espère parce que je pensais la même chose des japonais) que niveau moyens de secours on a ce qu'il faut en France. On attendra pas 1 semaine pour envoyer 1 camion de pompier.
Quand je vois que pour le dépot de carburant près de chez moi, pour un incendie mineur, on a eu 300 pompiers, tout le matos dont des hélicos sur place en moins d'une heure... j'imagine que pour une centrale nucléaire ça blague encore moins.

 
Hmmm Nazis, centrales thermiques et biomasse…  

le camion de bruce willis peut pas approcher, c'est trop dangereux. même jack bauer a refusé.

Non, mais les écolos ne sont jamais contents, cherche pas  

J'etais plutot pro-nucleaire jusque la, clairement sans rien comprendre en fait, m'enfin ce qui se passe ruine clairement la confiance que j'ai pu avoir pour ces gens certainement tres intelligents qui ont pris ces decisions au risque manifestement mal evalue...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Comme dans les Appalaches  
 
En attendant le gaz et pétrole de schiste en France  

Holy shit
 
China suspends nuclear building plans
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12769392

11h36[Dernière minute] Les canons à eau sont à l'arrêt à la centrale de Fukushima en raison du niveau élevé de radioactivité, rapporte NHK.
 
http://www.lemonde.fr/

Sur le monde :
 
[Dernière minute] Les canons à eau sont à l'arrêt à la centrale de Fukushima en raison du niveau élevé de radioactivité, rapporte NHK.
 
Ah oui ça à l'air de s'améliorer vachement

D'après Joncovici, en fonction du scénario il peut en avoir pour environs 200 ans.
 
En comparaison l'uranium utilisé dans nos centrales il n'y en aura plus beaucoup, certain parlent de max 50 ans.
 
Le problème du charbon ne sera pas sa disponibilité, avant qu'il n'y en ait plus il y aura le problème du réchauffement climatique qu'il aura généré.

600 pages en quelques jours

Point Godwin ?
Tu sais, je suis pas loin de la frontière Allemande (Est de la France), donc par chez nous, tout le monde a des racines Allemandes hein

Où tu vois qu'on parle des mêmes ?

 
Pluzun, il me semble que le coût du démantèlement est provisionné dès l'achat de la centrale.

 
On savait que les camions c'était bullshit. Mais quand l'électricité va revenir dans quelques heures les pompes entreront en action et tout s'arrangera  

Oui mais on a le cycle du combustible, le MOX, ces trucs la

Hmmm, centrale nucléaire, hypocrite, des cons....
 
Tout aussi nulle comme comparaison, c'est ca que je voulais montrer  

le problème de la filière bois en France, c'est quelle convient très bien à une partie restreinte de la population, tu ne peux pas la faire croître au risque de détruire son équilibre.
Ce n'est pas une solution de masse