Reprise du message précédent :

On arrive à mesurer un becquerel alors qu'on en a 8000 produit par le corps humain en temps normal alors un nuage radioactif, même inoffensif

Audimat  

Et on s'en fout s'il faut couper le courant dans des quartiers entiers pour ne pas aller à l'effondrement !

http://isis-online.org/isis-report [...] march-1/37
 
Apparemment sur la photo satellite du réacteur 2, on voit bien un morceau carré du mur qui a été enlevé volontairement pour faire sortir la vapeur. Chapeau aux opérateurs qui ont fait ca et quel courage surtout.

 
Un reflet bien moche, alors

 
A l'époque où on faisait pas ça on criait au complot donc bon ...

 
C'est pas tant l'info que l'info parcellaire

 
Ouais mais franchement, c'est à croire qu'aucune demi-mesure n'est possible...

Va lire en première page.
Un point sur les autres centrales a été donné hier ou avant hier.
Elles sont en arrêt stable.

Oui.
Et ce depuis le début.

Vite, les réserves de bouteilles d'eau et de sucre !  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Japon : situation "stable" pour trois réacteurs
Europe1 - ‎Il y a 28 minutes ‎
Trois des six réacteurs de la centrale nucléaire de Fukushima-Daiichi, sur la côte nord-est du Japon, étaient dans une situation relativement stable ce jeudi, at-on appris auprès des autorités nucléaires japonaises.

TEPCO live webcam
 
 
Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant - A regularly updated image of the Fukushima nuclear power plant.
 
 
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html
 
 
 

 
 
Realtime radiation data collected via the System for Prediction of Environment Emergency Dose Information(SPEEDI)
 
 
 
http://www.bousai.ne.jp/eng/index.html

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Y'a un espoir quand même que l'électricité revienne et permette de rétablir les systèmes de refroidissement.
M'enfin faudra pas que ça traîne trop car là je pense qu'ils ont utilisé tout ce qui pouvait l'être.
 
Dernière solution, pousser la centrale dans l'océan

Faisons appel aux déménageurs de l'extrême

Le Becquerel c’est juste une unite qui compte le nombre de desintegrations par seconds, ca nous renseigne pas des masses sur la dangerosite d’un rayonnement

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Vu la charge horizontale de dimensionnement pour de tels séismes, va falloir pousser fort pour qu'elle bouge

http://www.jma.go.jp/en/jikei/313.html
 
ca veut dire quoi le rond bleu pour 18h ? le vent s'arrête ?  
 
Parceque meteo sur nhk ont l'air de dire que le vent va souffler fort

Donc en gros, soit ils rebranchent les systèmes de refroidissement (on est sur que ça suffira pour refroidir ? S'ils ont tous leurs moyens ?) soit c'est la merde totale et plus d'issue positive

Provoquons un seisme artificiel !

 
Trois des six réacteurs de la centrale nucléaire de Fukushima-Daiichi, sur la côte nord-est du Japon, étaient dans une situation relativement stable ce jeudi, a-t-on appris auprès des autorités nucléaires japonaises. Le réacteur 1 est assez stable et les 5 et 6 sont alimentés en électricité par un générateur commun alimenté au diesel.
 
L'accident nucléaire, consécutif au tremblement de terre et au tsunami du 11 mars, a été provoqué par des pertes d'alimentation électrique qui ont mis hors d'usage les circuits de refroidissement de la centrale. Les autorités japonaises et l'opérateur de la centrale, Tokyo Electric Power (Tecpo), s'efforcent depuis de refroidir les réacteurs. Une opération par largage aérien d'eau était en cours jeudi sur les réacteurs n°3 et n°4
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bah ça l'était auparavant, pourquoi il en serait autrement?
D'autant qu'ils peuvent continuer d'arroser en plus des systèmes classiques de refroidissement, en attendant que tout rentre dans l'ordre.

Si tout cela fini plus ou moins bien, mis a part les doses que se seront pris les gars sur place, ce sera quand même un win pour le nucléaire

il vont se foirer encore une fois....
"merde, c'est pas le bon format de prise électrique"

Question posée sur LeMonde.fr qui n'a pas trouvé de réponse : à quoi sert de balancer de l'acide borique sur le réacteur, si ce dernier est éteint ? La réaction n'a normalement plus lieu, et la seule énergie résiduelle est due à l'inertie thermique du bousin ? C'est pour éviter un sur-accident, avec une reprise de la réaction ?
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour éviter la recriticité.

 
T'appelles ca un win toi ?

 
c'est surtout un win pour les verts pour les cantonales.    

 
Dans le sens crash test  

Le problème c'est pas le nucléaire, mais le refroidissement

3 réacteurs sur 6.
 
Le verre est donc déjà à moitié vide ou encore à moitié plein .
 
Quoi qu'il en soit, n'en buvez pas le contenu…  

il n'y a pas une salle de controle par réacteur ?

Vu le peu de préparation des services de secours, la faiblesse des moyens engagés et la panique de TEPCo depuis le début, je ne suis pas du même avis.
Quelque chose me dit que quand on commencera à en savoir plus, certains vont se faire taper sur les doigts et on découvrira que pas mal de choses n'étaient pas aux normes notamment la préparation aux situations d'urgence (tchernobyl like).

 
Retourne faire ton appli HFR7 toi