Reprise du message précédent :

 
 
Voilà  

C'était l'eau utilisée par les pompiers pour éteindre l'incendie...

Petite galerie photo du célèbre Boston.com
 
http://www.boston.com/bigpicture/2 [...] japan.html

Parce que les autres sociétés éteignent bien la lumière ?  

 
La route coupée en 2    

 
 
 
 
 
 
Faut espérer qu'il n'y ait pas de catastrophe nucléaire, cela risque vraiment d'etre dramatique pour les japonnais, enfin comme partout ailleurs, mais là ils se trouvent sur une ile, qui avec ce genre de catastrophe peut apparaitre trés petite.
En plus la densité de la population est importante.

Enfin c'est une fausse bonne nouvelle, ils démentent juste une information qui était fausse. La bonne nouvelle c'est quand ils arriveront à maîtriser le refroidissement.

La fusion du coeur du réacteur, c'est quand même ce qui peut arriver de pire à une centrale nucléaire, hein. C'est ce qui est arrivé à Tchernobyl.

Si fusion du coeur il y a, c'est juste un Tchernobyl bis, avec toutefois un sarcophage déjà prêt. Rien de grave en somme

si on les laisse allumer c'est tout simplement que les allumer ET les éteindre pomperait beaucoup plus d'énergie

Vont pouvoir rebaptiser le coin de la centrale en Mirijima (三里島)
A+,

 
pile sur la ligne

 
Vraiment flippant le tourbillon et l'image satellite c'est vraiment des images apocalyptique

 
Ca repond pas a ma question, utilise tu ce que tu préconise ? Si non, bah arrete de pisser contre le vent
 
Le nucleaire ca ne pollu par directement, ya que des rejets de de vapeur d'eau. La seul chose c'est qu'on ne sait pas "encore" detruire les dechets, donc ils sont stockés, et lorsqu'ils sont stockés ca ne pollue pas. Pire meme on a arreter Super Phenix en france, centrale qui se servet des dechets des autres centrales pour produire encore de l'energie.
 

 
Ou simplement etre réaliste, y'a aucun moyen alternatif qui produise autant d'energie avec si peu de matiere premiere, le nucleaire est une technologie encore assez jeune si on regarde en arriere ca ne demande qu'a evoluer, et pour évoluer il faut travailler dessus.
 
 

Un truc qui faut savoir c'est que nous sommes pas capables de démanteler une centrale nucléaire se qui fais vraiment froid dans le dos ...

Tsunami: un mort aux États-Unis : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] s-unis.php
Le tsunami a atteint la Californie: dégâts très localisés : http://www.lematin.ch/actu/tsunami [...] ses-391753
 
Vidéo de la vague qui arrive sur Emeryville (USA) : http://www.youtube.com/watch?featu [...] dMDCLwblkY

Je ne nie pas que les ingés japonais sont bons. De toute façon, ils n'ont pas le choix. Mais le sentiment de sécurité est la première des failles, et c'est ce qui pousse à la faute. La deuxième faille est la faille budgétaire, qui conduit inévitablement à réduire les proctections. Et ça, ça se fait sans que le grand public n'ait le moindre regard dessus.

Com sur le direct du Monde :

Ces Americains
 
Tsunami : une personne est morte aux Etats-Unis, emportée par une vague, après le tsunami provoqué par le séisme de vendredi au Japon. L'homme de 25 ans s'est noyé vendredi soir à l'embouchure du Klamath, un fleuve du nord de la Californie, selon un responsable local des secours.

 
Meug s'pas un fake ca ? Parceque la route coupée en 2 pile au milieu de la ligne jaune ca fais un peu gros qand meme

Meria, go topic images.

pas en France, nous avons des boucliers anti-nucleaire tout autour de nos frontieres impermeable

Voilà, la science apportera la solution dans le futur  
 
 
La bonne vieille tradition scientiste  

La suite est importante :

Darwin award

ben personne ne sait vraiment comment s'y prendre (je ne parle pas des liquidateurs de Tchernobyl )
Le jour où il faudra démanteler une centrale nucléaire en France, ce sera une grande première, vu qu'on a une expéreince nulle dans ce domaine précis.

N'importe quoi, on a déjà démantelé bien pire qu'une centrale...

pas suivi, ca a fait du dégat en indonésie ?  
 
ps: jdois être con, je trouve plus les infos live sur le site du monde

40 ans après on sait toujours pas éteindre un incendie au sodium avec les volumes du circuit primaire de super phénix.
C'était juste un détail technique qui allait être résolu à brève échéance à l'époque  
A+,

On a retrouvé l'APN ?
Il y a peut être des photos valables

Pile au niveau de la ligne jaune, en plus, c'est assez impressionnant
 
Comme si ca avait été prédécoupé

J'sais pas au Japon, mais en Chine ça m'étonnerait pas plus que ça, vu qu'ils construisent toujours les routes par moitié... ça crée une anisotropie fort commode quand seule une moitié de la route finit dans le ravin suite à de fortes pluies.

Bon ça en est où : fusion ou pas fusion ?

si, c'etait malheureusement une nappe phréatique.
/hs

c'est ce que disent les pub areva, mais il y a des rejets effluents(dans les fleuves)  et gazeux
ces rejets sont bien sur tres controlés, ainsi que leur eventuel impact sur l'environnement
 
 

c'est pas si simple et beau que ca, mais en gros oui, et je pense aussi que l'arrêt de Superphénix fut une erreur (surtout qu'elle a été arretée en plein dans ses beaux jours)
ce type de centrale, les surgénérateurs seront les centrales de demain

oui pour l'instant seul le nucléaire peut répondre à nos besoin massifs : besoins économiques, industriels et aux besoins de la population..... Mais bien sur, il faut tout faire pour y recourir de moins en moins....
Mais bon pas facile, les équipements électroniques des menages sont en constante augmentation, l'arrivée prochaine de la voiture électrique dont les besoins risquent d'etre importants......

Ah bon et quoi ?

Les 2 chaussées de la route ont du être construites séparément, pour laisser passer le trafic (on voit souvent ça).
Du coup, ça fait un point de fragilité entre les 2

L'industrie nucléaire est "jeune". Pour le moment on a commencé à démanteler les prototypes de réacteurs et les réacteurs de 1ère génération. Dans quelques dizaines d'années, le gros du démantèlement (càd nos centrales actuelles) va venir.

bon bah ya ca aussi pur suivre en live : http://blogs.aljazeera.net/live/as [...] earthquake
 

 
C'est lourd ...  
Tu sais, quand on fait des routes, on met pas le bitume sur les deux voies en même temps. On fait un côté, on attend que ça sèche, puis on fait l'autre après. Ca a pu jouer dessus.
 
edit : grillé

Conclusion c'est la peinture qui a fragilisé le goudron!

Y aurait pas eu la peinture, la route aurait tenu le choc!

CQFD!