Reprise du message précédent :

Ca m'étonne aussi. Faut croire que la situation n'est pas encore assez grave...

 
On se demande ce qu'ils considèrent comme viable ? Vu que c'est de pire en pire . Ils feraient mieux de tout reprendre à l'envers .
 

 
 
Le tsunami, elles ont pris l'eau. Les protections n'étaient pas prévues pour une vague de cette hauteur.

 
La pénurie de PQ

 
bah il peuvent se poser à hawai ...et repartir ....

Il n'y a eu aucun immobilisme, c'est les japonais qui ont refuse toute aide.

P'tain, les opérateurs doivent qui se relayer toutes les 3 min pour éviter une exposition trop longue...  

ok, merci pour l'éclaircissement

Même recto-verso?

Maintenant la neige... Admettons que tout ce déroule mal et que je Japon ne soit plus vivable pour quelques années, ou iront les japonais ?

Dmcproof

 
Sérieux , ils craignent !  

Pause culture :

Des diesels de 9 MW pour l'EPR, c'est pas rien.

 
Etats Unis

Ils ont laché quand les batteries ont laché, puisqu'ils ont pas pu employer les générateurs autonomes amenés sur place pour remplacer les generateurs HS, et qu'il y avait alors plus de jus pour faire fonctionner les systèmes de refroidissement de secours.
A+,

Non mais les abrutis sur TF1: "je rentre pour laisser ma fille à ma mère et je repars au boulot au Japon Lundi", "je compte revenir au Japon dans 15 jours"
 
 

 
Je pige pas... un générateur ça se remplace non ? Genre tous les générateurs "portables" qu'on a de part chez nous ça irai pas ? (évidemment, en plus gros et tout mais je comprends pas que ça soit un problème)

Et le temps de vol pour les amener...
Idem depuis l'Australie.

C'est quoi ce truc? liste de personnes retrouvées? (Image NHK Education/BS2)

Il y a un jet d'eau sur leurs toilettes

Petite question (peut-être déjà posée ici)
 
Lorsque le taux de radioactivité augmente (dans des tolérances non critiques, à la limite des séquelles éventuelles)
Est-ce que les personnes exposées ressentent quelques petits symptômes tout de même?
 
Goût de fer dans la bouche, légers maux de tête ou autre?
 
La radioactivité étant "invisible" je me demande si les gens peuvent, avant toute réelle conséquence physique, se rendre compte que quelque chose cloche.
 

13h30 Gaëlle Dupont, journaliste au Monde chargée de l'environnement, vous répond.
 
Qu'advient-il de l'eau de mer injectée ? Est-elle rejetée dans l'océan et si oui, cela ne pollue-t-il pas l'océan ?
 
L’eau de mer injectée s’évapore et n’est donc théoriquement pas rejetée dans l’océan. Pour l’heure aucune fuite radioactive directe dans l’océan n’est signalée. En revanche l’eau de mer peut être contaminée par les émissions atmosphériques, d’autant que les vents dominants poussent les émissions dans le Pacifique. Les particules chargées de radionucléides atteignent plus facilement la colonne d’eau s’il pleut. Ensuite, les radionucléides peuvent être déposés sur le fond, et sont alors susceptibles d’être relargués ultérieurement. Les particules peuvent aussi être absorbées par le plancton, qui sera à son tour consommé par d’autres animaux marins, et contaminer la chaîne alimentaire. Or les Japonais consomment beaucoup de poisson. Ce scénario est cependant préférable à une contamination directe, car une dispersion dans le Pacifique, si elle se poursuivait, diminuerait l’impact sanitaire et le rendrait beaucoup plus maîtrisable, par des interdictions de consommation.  

Quand les moyens d'acces sont pas bloqués par suite d'un tremblement de terre qui a foutu les routes en l'air, les ports HS etc, oui
A+,

 
Mais il n'y a plus d'eau non plus .  

Ce que je regrette c'est que la technologie ne soit pas utilisée à sa juste mesure dans ce genre de catastrophe : drones, robots, système ionisant pour provoquer la pluie etc.

Vu comment les gouvernements occidentaux successifs (en dehors de l'Allemagne et de quelques autres) gèrent leurs finances, je ne suis pas sur qu'ils soient prêts à faire un geste...
Mais dans l'absolu, on n'est plus à quelques milliards d'euros de dette en plus...

C'est pas possible quand même ces cons qui rentrent à Paris pour mieux repartir au Japon dans quelques jours

 
on impose, tant pis pour les réactions diplomatiques, elles sont 100000000 moins grave qu'une réaction nucléaire

Au bout d'un moment elle va se condenser et il va pleuvoir de l'eau radioactive qque part

La fusion des réacteurs n'est paradoxalement pas (plus) le problème majeur.
 
Le corium (coeur fondu) va probablement juste se déposer dans le fond de la cuve et même si il la transperce on peut tenter des manoeuvre d'urgence style Tchernobyl - couler du béton dans un tunnel en dessous de la centrale.
 
Le problème actuel, ce sont les piscines de stockage du combustible usée qui elles ne sont pas dans la cuve étanche et sont maintenant quasi à l'air libre.
 
Le combustible à l'air libre s'oxyde rapidement (en fait c'est son enveloppe surchauffée en zircon), entraînant la formation d'hydrogène qui ne manquera pas d'exploser, dispersant des produits hautement radioactifs (en plus de ceux produits par la combustion des barres elles-mêmes).
 
On parle même d'une possibilité de criticité si les barres fondent et s'agglomèrent (contrairement au combustible dans le coeur du réacteur qui est empoissoné par le cadmium des barres de contrôle). C'est le pire des scénario, on atteint le niveau 7.

 
Trop cher , le cours de bourse pourrait chuter .    
 

Ma belle-mère est volontaire!    
 
 
Si si on a justement besoin en ce moment!    

Pareil, j'ai l'impression que le modne est spectateur: c'est pas avec 2 ou 3000 troupes qu'on va pouvoir aider vraiment le japon, et je parle meme pas du sous équipement pour la centrale nucléaire.

A 100 mSv, tu as des signes cliniques (vomissement...), hospitalisation obligatoire.

 
Le cancer de l'anus avec l'eau radioactive

De ce qu'on peut voir sur les cartes de modèles météorologiques, les vents devraient rester en direction de l'océan pendant quelques jours grace à une très grosse depression beaucoup plus au Nord :
 
(les vents tournent dans le sens inverse des aiguilles d'une montre autour des dépression dans l’hémisphère nord)
en ce moment (vents de Nord-Ouest chassant le risque de nuage vers le Sud-Est) : http://www.wetterzentrale.de/pics/Roasavn068.png
Demain : http://www.wetterzentrale.de/pics/Roasavn308.png
Dans 3 jours : http://www.wetterzentrale.de/pics/Roasavn728.png (bon là ça se calme)

 
Ils ne sont pas obligé de remplir leur réservoir.
Au lieu de prendre 6T d'eau, ils pourraient n'en prendre que 2T.
En la larguant d'assez haut, le poids serait réparti.
Par contre, ça risque d'être un travail de Danaïdes inlassable...    
Mais bon, plutôt que rien.

 
vaut qu'ils arrivent en 2 jours plutot que jamais  

C'est là qu'on ressent tout l'intérêt d'avoir un BIGDOG sur place, avec des petites pinces et caméras pour voir la situation ==> http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 7358_1.htm

Tchernobyl, c'etait à la bonne franquette niveau protection contre les radiations   (costume playmobyl en plomb)
plus de 20 ans après, tu te dis que les multinationales du nucléaire ont bossé sur des protections high-tech (robot et autre bordel).
bin non....on peut pas approcher des centrales et on contemple le tout cramer. Et on laisse aussi des pauvres types de faire irradier la tronche sur place.
Et toutes les autres nations nucléaires regardent tout ca en spectateur  
et on nous parle de sureté nucléaire en France....je rêve §§

 
Attitude tellement japonaise que c'en est un cliché : "Plutôt crever de la gangrène que de demander un simple pansement".