Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3597 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  476  477  478  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°25849736
gebreugg
Posté le 16-03-2011 à 13:36:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

jeanjean15 a écrit :


 
Sérieux , ils craignent !  [:prozac]


 
Attitude tellement japonaise que c'en est un cliché : "Plutôt crever de la gangrène que de demander un simple pansement".
 

mood
Publicité
Posté le 16-03-2011 à 13:36:21  profilanswer
 

n°25849741
TDS
Posté le 16-03-2011 à 13:36:46  profilanswer
 

gilou a écrit :

Ils ont laché quand les batteries ont laché, puisqu'ils ont pas pu employer les générateurs autonomes amenés sur place pour remplacer les generateurs HS, et qu'il y avait alors plus de jus pour faire fonctionner les systèmes de refroidissement de secours.
A+,


 
Non mais les batteries je crois que ça sert uniquement pour le contrôle commande, la régulation et les différents relevés.
Le refroidissement, enfin les pompes, elles ne sont alimenté qu'en direct (externe ou diesel). :/

n°25849747
ph75
Posté le 16-03-2011 à 13:36:59  profilanswer
 

Blue Apple a écrit :

Le corium (coeur fondu) va probablement juste se déposer dans le fond de la cuve et même si il la transperce on peut tenter des manoeuvre d'urgence style Tchernobyl - couler du béton dans un tunnel en dessous de la centrale.

Encore faudra t'il trouver des gens qui se sacrifieront pour creuser le tunnel, il n'y avait pas ce pb dans l'URSS de Tchernobyl ...

n°25849749
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2011 à 13:37:10  answer
 

Monsieur Kennedy a écrit :

C'est pas possible quand même ces cons qui rentrent à Paris pour mieux repartir au Japon dans quelques jours


 
Ça c'est le courage français... j'espère que plus tard les japonais se rappelleront de ceux qui ont fuit lâchement comme des rats.

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-03-2011 à 13:38:37
n°25849750
Ouiche
Posté le 16-03-2011 à 13:37:13  profilanswer
 

Shamash a écrit :

Petite question (peut-être déjà posée ici)
 
Lorsque le taux de radioactivité augmente (dans des tolérances non critiques, à la limite des séquelles éventuelles)
Est-ce que les personnes exposées ressentent quelques petits symptômes tout de même?
 
Goût de fer dans la bouche, légers maux de tête ou autre?
 
La radioactivité étant "invisible" je me demande si les gens peuvent, avant toute réelle conséquence physique, se rendre compte que quelque chose cloche.
 


 
Non, par contre quand les effets physiques se déclarent (maux de têtes, vomissements etc.) c'est que tu est vraiment mal. Le gout de fer rapporté par les personnes ayant travaillé à Chernobyl était due à l'incendie... c'était le gout de certaines particules radioactives présentes dans l'air.

Message cité 2 fois
Message édité par Ouiche le 16-03-2011 à 13:37:55
n°25849752
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 16-03-2011 à 13:37:27  profilanswer
 

poiuytr a écrit :


Vu comment les gouvernements occidentaux successifs (en dehors de l'Allemagne et de quelques autres) gèrent leurs finances, je ne suis pas sur qu'ils soient prêts à faire un geste...
Mais dans l'absolu, on n'est plus à quelques milliards d'euros de dette en plus... :D


 
je ne dit pas donner de l'argent, je dit permettre au japon de garder une politique monétaire expansive


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°25849757
von35
Posté le 16-03-2011 à 13:37:34  profilanswer
 

merde sur france 2 , il on montré un mec irradié , c'était pas beau à voir  :ouch:

n°25849762
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 16-03-2011 à 13:37:47  profilanswer
 
n°25849764
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 16-03-2011 à 13:38:02  profilanswer
 

von35 a écrit :

merde sur france 2 , il on montré un mec irradié , c'était pas beau à voir  :ouch:


 
imprim écran !!!


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°25849766
Blue Apple
Posté le 16-03-2011 à 13:38:15  profilanswer
 

Shamash a écrit :

Petite question (peut-être déjà posée ici)
 
Lorsque le taux de radioactivité augmente (dans des tolérances non critiques, à la limite des séquelles éventuelles)
Est-ce que les personnes exposées ressentent quelques petits symptômes tout de même?
 
Goût de fer dans la bouche, légers maux de tête ou autre?
 
La radioactivité étant "invisible" je me demande si les gens peuvent, avant toute réelle conséquence physique, se rendre compte que quelque chose cloche.
 


Goût de fer, naussée et vomissement.
 
Mais ça veut dire que tu es déjà mort (non, c'est pas de l'humour).

mood
Publicité
Posté le 16-03-2011 à 13:38:15  profilanswer
 

n°25849768
t_faz
Posté le 16-03-2011 à 13:38:15  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

13h30 Gaëlle Dupont, journaliste au Monde chargée de l'environnement, vous répond.
 
Qu'advient-il de l'eau de mer injectée ? Est-elle rejetée dans l'océan et si oui, cela ne pollue-t-il pas l'océan ?
 
L’eau de mer injectée s’évapore et n’est donc théoriquement pas rejetée dans l’océan. Pour l’heure aucune fuite radioactive directe dans l’océan n’est signalée. En revanche l’eau de mer peut être contaminée par les émissions atmosphériques, d’autant que les vents dominants poussent les émissions dans le Pacifique. Les particules chargées de radionucléides atteignent plus facilement la colonne d’eau s’il pleut. Ensuite, les radionucléides peuvent être déposés sur le fond, et sont alors susceptibles d’être relargués ultérieurement. Les particules peuvent aussi être absorbées par le plancton, qui sera à son tour consommé par d’autres animaux marins, et contaminer la chaîne alimentaire. Or les Japonais consomment beaucoup de poisson. Ce scénario est cependant préférable à une contamination directe, car une dispersion dans le Pacifique, si elle se poursuivait, diminuerait l’impact sanitaire et le rendrait beaucoup plus maîtrisable, par des interdictions de consommation.  


sauf qu'ils bouffent que du poissons :/


---------------
L'enfer est pavé de bonnes intentions
n°25849770
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 16-03-2011 à 13:38:19  profilanswer
 

von35 a écrit :

merde sur france 2 , il on montré un mec irradié , c'était pas beau à voir  :ouch:

 

ba les organes internes lachent, hemorragies, disfonctionnement, la peau part en lambeaux jusqu'à l'os :/


Message édité par Magicpanda le 16-03-2011 à 13:38:44

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°25849771
P0L0
L'Authentique
Posté le 16-03-2011 à 13:38:19  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Encore faudra t'il trouver des gens qui se sacrifieront pour creuser le tunnel, il n'y avait pas ce pb dans l'URSS de Tchernobyl ...


***Commentaire Déplacé venant de ma tête***
 
Hormis d'avoir des volontaires... et une bonne compensation aux familles...  :sarcastic:


---------------
[:ocube] | OK Sais bien | Couronne de platine - 20 ans de Forum :o | [:forever alone]
n°25849774
wawa78
Yes I can !
Posté le 16-03-2011 à 13:38:23  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :


 
Etats Unis


 
 
Ouais, et pourquoi en faite ?


---------------
Feed-back
n°25849777
FpsFan
Destructureur d'intemporalité
Posté le 16-03-2011 à 13:38:39  profilanswer
 

cd5 a écrit :


 
La pénurie de PQ :/


 [:gofer_]

n°25849782
saiyaman
Libérez le 40 FPS!
Posté le 16-03-2011 à 13:39:02  profilanswer
 

gebreugg a écrit :


 
Une article sur Tepco : http://www.lemonde.fr/japon/articl [...] 92975.html
 
Ils ont refusé l'aide de l'AIEA et des américains (pourtant concepteur des réacteurs) dans les premiers jours, cette catastrophe c'est aussi un énorme problème d’orgueil mal placé.
 
On revit exactement le même scénario que le crash du vol JAL 123 où les autorités avaient préférés laisser les survivants crever de froid plutôt que d'accepter l'aide des américains pourtant déjà sur place.


 
Bof, le cas est différent. Dans la cas du crash, c'est pas un problème d'expertise ou quoi.
Quand il s'agit d'aide d'expertise sur un système dont ils ne sont pas les concepteurs, les jap ont plutôt recours facilement aux autres. C'est même un problème parce qu'ils manquent d'initiatives pour résoudre les problèmes sur les systèmes dont ils ne sont pas les concepteurs (alors qu'avec leur expérience du système, même sans être les concepteurs, ils aurait largement pu faire face), et sont donc sujet aux problèmes de traduction/décalage horaire pour avoir de l'aide.
 
Donc, plutôt que de l'orgueil, je pense qu'il faut plutôt chercher : qui chez tepco avait un intérêt à demander de l'aide le plus tard possible... Et la réponse est...

Message cité 1 fois
Message édité par saiyaman le 16-03-2011 à 13:43:47

---------------
psn : saiyaman / xbl : saiyamanfr / Wiiu : saiyamanfr / 3DS : 1461-6187-0777
n°25849788
von35
Posté le 16-03-2011 à 13:39:36  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :


 
imprim écran !!!


 
Le mec s'appelle Daniel Leroy , il à mis 16 ans à mourir (en se décomposant).

n°25849789
darksword
publicitaire
Posté le 16-03-2011 à 13:39:40  profilanswer
 

J'ai une question sur l'eau. A tchernobyl, des mineurs avaient creusé pour empêcher que le coeur ne rencontre une nappe d'eau.
Qu'est-ce qu'ils essaient donc de faire précisément avec les hélico ? De refroidir ou de remplir les piscines ou ?
 
En gros si c'est pour noyer, le plus simple ne serait-il pas d'envoyer de l'eau avec les méga-bateaux anti-incendie ou "simplement" de construire une sorte de digue autour des réacteurs avec des sacs de sables puis de remplir d'eau ?
Avec tous les gravats qui doit y avoir autour, il me semble qu'avec des bulls ça doit être jouable, non ?

n°25849790
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 16-03-2011 à 13:39:47  profilanswer
 

wawa78 a écrit :


 
 
Ouais, et pourquoi en faite ?


 
les japonais sont plus alliés des usa que de la chine


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°25849792
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2011 à 13:39:55  answer
 

gebreugg a écrit :

C'est pas comme si on venait de dire sur ce topic que le fait qu'il y ai du MOX dans le réacteur 3 n'y est pour rien dans l'accident hein :D.
 
C'est dingue comment les poissons rouges on déjà oublié le séisme de magnitude 9, le tsunami et les plus de 10 000 morts (prévision !) qu'ils ont causé.


Apprends à lire avant d'insulter les autres...

n°25849794
Gulien
Times are gone for honest men
Posté le 16-03-2011 à 13:40:07  profilanswer
 

Comme dit plus haut, pour trouver des moyens de faire la guerre (tank, générateurs, combinaisons,armements, drones, robots ...) là on est fort, mais pour protéger la population en cas de menace de ce type, y a plus personne.
 
Sinon, sans plus de moyens, ça risque de bruler encore combien de temps cette affaire ?  
J'ai l'impression que ça peut durer des semaines si on ne fait rien ?


---------------
https://www.flickr.com/photos/187419126@N05/
n°25849797
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2011 à 13:40:14  answer
 

cd5 a écrit :


 
Le cancer de l'anus avec l'eau radioactive :/


 [:tinostar]  
 [:potoroz] [:prozac]

n°25849800
-Xtreme-
Posté le 16-03-2011 à 13:40:21  profilanswer
 

Monsieur Kennedy a écrit :

Non mais les abrutis sur TF1: "je rentre pour laisser ma fille à ma mère et je repars au boulot au Japon Lundi", "je compte revenir au Japon dans 15 jours"
 
 [:prozac]


 
C'est ces conards qu'il faudrait envoyer dans les réacteurs de fukushima  :o  


---------------

n°25849806
CAMPEDEL
⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐
Posté le 16-03-2011 à 13:40:30  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

13h30 Gaëlle Dupont, journaliste au Monde chargée de l'environnement, vous répond.
 
Qu'advient-il de l'eau de mer injectée ? Est-elle rejetée dans l'océan et si oui, cela ne pollue-t-il pas l'océan ?
 
L’eau de mer injectée s’évapore et n’est donc théoriquement pas rejetée dans l’océan. Pour l’heure aucune fuite radioactive directe dans l’océan n’est signalée. En revanche l’eau de mer peut être contaminée par les émissions atmosphériques, d’autant que les vents dominants poussent les émissions dans le Pacifique. Les particules chargées de radionucléides atteignent plus facilement la colonne d’eau s’il pleut. Ensuite, les radionucléides peuvent être déposés sur le fond, et sont alors susceptibles d’être relargués ultérieurement. Les particules peuvent aussi être absorbées par le plancton, qui sera à son tour consommé par d’autres animaux marins, et contaminer la chaîne alimentaire. Or les Japonais consomment beaucoup de poisson. Ce scénario est cependant préférable à une contamination directe, car une dispersion dans le Pacifique, si elle se poursuivait, diminuerait l’impact sanitaire et le rendrait beaucoup plus maîtrisable, par des interdictions de consommation.  


Voila la réponse a une question que je me pose depuis plusieurs jours.  :jap:  
Bon, croyons-le. C'est une bonne nouvelle (enfin, c'est moins pire que je ne craignais). :)


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°25849815
PsyOps
Posté le 16-03-2011 à 13:40:52  profilanswer
 

Ca fait 4 jours qu'ils tentent de refroidir le site mais concrètement, ils ont du mal voire n'y arrivent pas. C'est tenable combien de temps avant de vraiment pouvoir flipper ? Est ce qu'ils peuvent rester dans cette situation encore 1 semaine ? 3 semaines ?  
 
Edit : Notamment pour le N°4 du coup...

Message cité 1 fois
Message édité par PsyOps le 16-03-2011 à 13:42:08
n°25849816
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 16-03-2011 à 13:40:54  profilanswer
 

- gab a écrit :

Citation :

La Fédération internationale de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge a annoncé qu'elle allait mettre en place un mécanisme de collecte de fonds pour venir en aide au Japon. "La préférence va vers des donations en numéraire qui peuvent être adressées directement à la Croix-Rouge japonaise ou à la fédération internationale", a-t-elle déclaré. La Croix-Rouge japonaise refuse pour l'heure l'aide matérielle proposée à l'échelle internationale, car le pays dispose actuellement de suffisamment de ressources pour faire face à la catastrophe.


A vos marques... :o


 
 
moi ce qui m'interpele surtout c'est que la croix rouge veut absolument des dons alors que la croix rouge du japon refuse car ils ont assez de pognon... ca sent la magouille financiere à plein nez comme a l'époque du tsunami ed sumatra ou les assoc avaient engrangé un max de pognon ais au final n'avait que tres peu fait la bas...
 
magouilles des  grosses assoc qui se gavent de pognon pendant que des assoc plus petites et plus honnêtes tirent la langue pour aider dans notre pays...


---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.
n°25849822
gebreugg
Posté le 16-03-2011 à 13:41:08  profilanswer
 

Moihey a écrit :


 
on impose, tant pis pour les réactions diplomatiques, elles sont 100000000 moins grave qu'une réaction nucléaire :o


 
Et imposer comment ? Il a fallu des années et des milliards d'euro (qui ne sont pas tous partis dans les réacteurs) pour que l'UE obtienne que les possesseurs de RMBK acceptent de faire les modifications minimales de sûreté. Et pourtant il y en a encore en construction.

n°25849826
CAMPEDEL
⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐
Posté le 16-03-2011 à 13:41:28  profilanswer
 


C'est ce qu'il dit. Et vu le sens des vents, ce sera certainement et majoritairement en mer.


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°25849828
d_exter
Posté le 16-03-2011 à 13:41:40  profilanswer
 

Moihey a écrit :


 
on impose, tant pis pour les réactions diplomatiques, elles sont 100000000 moins grave qu'une réaction nucléaire :o


 
Au début ils ont minimisés les problèmes lors des déclarations...Maintenant c'est un tel chaos qu'il ne va pas y avoir beaucoup de volontaires pour associer le nom de leur pays à celui de cette catastrophe.
Et intervenir dans un pays sans son accord cela revient à l'envahir...

n°25849831
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 16-03-2011 à 13:41:51  profilanswer
 

Je dois aller bosser je reviens dans quelques heures pour les MAJ :/


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°25849833
TDS
Posté le 16-03-2011 à 13:41:53  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


A 100 mSv, tu as des signes cliniques (vomissement...), hospitalisation obligatoire.


 
Non, les signes cliniques c'est au-dessus, plutôt vers les 500 mSV - 1000 mSv intégré (donc en dose prise - c'est-à-dire 15-30 min à 2 Sv/h ou 2-4h à 250 mSv/h).
Par contre des effets à long termes (cancer) commencent à subvenir dès 100 mSv intégré.

Message cité 1 fois
Message édité par TDS le 16-03-2011 à 13:53:26
n°25849835
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2011 à 13:41:58  answer
 

darksword a écrit :

J'ai une question sur l'eau. A tchernobyl, des mineurs avaient creusé pour empêcher que le coeur ne rencontre une nappe d'eau.
Qu'est-ce qu'ils essaient donc de faire précisément avec les hélico ? De refroidir ou de remplir les piscines ou ?


C'était surtout pour éviter de polluer la plus grosse nappe phréatique de la région, pas seulement parce qu'il y avait risque d'explosion. ;)

n°25849836
mko
Posté le 16-03-2011 à 13:42:00  profilanswer
 

wawa78 a écrit :


 
 
Ouais, et pourquoi en faite ?


 
c'est la ou ils sont le plus nombreux : http://fr.wikipedia.org/wiki/Diaspora_japonaise


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°25849846
CharlesT
Posté le 16-03-2011 à 13:42:35  profilanswer
 

gilou a écrit :

Quand les moyens d'acces sont pas bloqués par suite d'un tremblement de terre qui a foutu les routes en l'air, les ports HS etc, oui
A+,


Par hélico…  
 
Quand on voit les charges que peuvent transporter des hélicos, pourquoi pas des générateurs.


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
n°25849851
arthas77
Posté le 16-03-2011 à 13:43:03  profilanswer
 

Gulien a écrit :

Sinon, sans plus de moyens, ça risque de bruler encore combien de temps cette affaire ?  
J'ai l'impression que ça peut durer des semaines si on ne fait rien ?


 

PsyOps a écrit :

Ca fait 4 jours qu'ils tentent de refroidir le site mais concrètement, ils ont du mal voire n'y arrivent pas. C'est tenable combien de temps avant de vraiment pouvoir flipper ? Est ce qu'ils peuvent rester dans cette situation encore 1 semaine ? 3 semaines ?


Des semaines ou des mois.

n°25849856
arthas77
Posté le 16-03-2011 à 13:43:33  profilanswer
 

TDS a écrit :


 
Non, les signes cliniques c'est au-dessus, plutôt vers les 500 mSV - 1000 mSv intégré (donc en dose prise - c'est-à-dire 15-30 min à 2 Sv/h ou 2-4h à 25 mSv/h).
Par contre des effets à long termes (cancer) commencent à subvenir dès 100 mSv intégré.


 :jap:  
J'ai confondu cancer et signe clinique.

n°25849861
Hoiniel
Posté le 16-03-2011 à 13:44:00  profilanswer
 

durandal2 a écrit :


 
 
moi ce qui m'interpele surtout c'est que la croix rouge veut absolument des dons alors que la croix rouge du japon refuse car ils ont assez de pognon... ca sent la magouille financiere à plein nez comme a l'époque du tsunami ed sumatra ou les assoc avaient engrangé un max de pognon ais au final n'avait que tres peu fait la bas...
 
magouilles des  grosses assoc qui se gavent de pognon pendant que des assoc plus petites et plus honnêtes tirent la langue pour aider dans notre pays...


 
Oui, ca a été mon inquiétude lors de mon don. Déjà, c'est Matteï à la tête de la croix rouge française, mais en plus lors de ton don, tu donnes ton autorisation à la croix rouge française de réaffecter l'argent s'ils en reçoivent trop. :/
 
Pour cela, pour ma prochaine donation, j'essaierais de mieux me renseigner pour donner à une association pour aider à la reconstruction.

n°25849864
Ouiche
Posté le 16-03-2011 à 13:44:14  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


A 100 mSv, tu as des signes cliniques (vomissement...), hospitalisation obligatoire.


 
C'est plus proche du sievert pour que des effets se déclarent à cours terme, mais ca doit varier suivant les individus.
 

n°25849865
Shamash
Former Optimisation Member
Posté le 16-03-2011 à 13:44:16  profilanswer
 




 
Merci pour vos réponses, je pense beaucoup aux pauvres citoyens qui ont tout perdu.
Alors qu'ils pensaient avoir surmonté le pire avec le tremblement de terre et le tsunami, ils sont encore sous une menace invisible sans avoir eu l'occasion de souffler.


---------------
KOGIP & KO-JIP Partners, leader intercommunal et solutions clé en main pour le rembobinage de cassettes VHS. Certifié IS0-THERME.
n°25849869
_jay_jay_
Posté le 16-03-2011 à 13:44:29  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


A 100 mSv, tu as des signes cliniques (vomissement...), hospitalisation obligatoire.


Non, c'est 1000 mSv ça. À 100 mSv, c'est le seuil à partir duquel on observe une augmentation du risque de cancer.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  476  477  478  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)