Reprise du message précédent :

 
'tain mais

J'espère qu'ils vont en profiter pour ramener des belles images à montrer à la TV

+1
Les satellites militaires ont une résolution exceptionnelle, malheureusement pour ne pas divulguer ces caractéristiques techniques aux autres nations ces photos ne sont pas rendues public ou ils en publient avec une résolution et qualité moindre.
 
Mais à mon avis les gouvernements américain, français allemand, italien, espagnole qui disposent de ce genre de satellite en savent bien plus que nous sur l'état de la dalle en béton de confinement de ces réacteurs qui est visible d'une vue aérienne.

 
Il en faudrait plein
on peut pas l'appliquer puisque ça se vaporiserai avant d'arriver sur les barreau
potentiels pb chimique ? (je sais pas)
 
 
bref non ça marche pas ton truc

Ton avatar te dirait le contraire.
La sssoluttsssion,  Herr Predzident, c'est un abbbrii, zouderrain, avec quelquues mâles et trrroiis femelles pour chhaccun, n'estzebas.  SIEG HHHEILLLL !!
 

Parce que l'azote liquide en plus de pas pousser dans les arbres, se vaporise instantanément à pression/température ambiantes ?

ils peuvent pas envoyer les bateaux pompes qui ont éteint l'incendie de la raffinerie ?  
ça projette loin ces bêtes là

un peu de décence.

 
Ah ce qu'ils disent, le combustible de ce réacteur a été décharger et stocker dans un bassin prévu pour ça.
Mais ce combustible a toujours besoin d'être refroidis.
S'il surchauffe il va transformer l'eau en hydrogène.
Et l'hydrogène c'est très volatile.
 
Hier ils disaient que les explosions sur le 2 avait mis le feu au 4, mais maintenant le 2 semble calmer donc là ça colle pas.

 
c'est excellent.  

 
 
Mais explosion thermique possible avec dégagement d'énergie comparable à une bombe nuke, ou j'ai pas compris les histoires de dissipation d'un cœur en fusion qui rencontre une grande quantité d'eau...

 
Désolé je suis pas le topic (pas le temps ça avance trop vite !), merci pour ta réponse quand même.

 
Non mais c'est juste un rappel hein, ça fait plusieurs jours que je le dis sur ce même topic ... et version SD ouais parce en HD ça rend pas mieux

et puis face à un truc qui fait 3000°C, un truc à -200°C ou à 20°C, ça change pas grand chose.

Bon mes loulous je vais me coucher, quelqu'un pour s'occuper de ça, histoire d'avoir des relevés par trop espacés ?      
 
Bise, et à demain
 

Pourquoi leurs reacteurs ne peuvent pas exploser ?

et en amenant directement de l'eau de mer en grande quantité comme il faisait un moment donné? l'eau n'est pas loin nan?

http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] P_1975.jpg

ils peuvent pas dévier la flotte dessus

non, c'est l'intérêt principal des bombes nuke.

 
- Ca fragiliserait l'enceinte
- Il en faudrait des tonnes, et ca doit pas être pratique d'en amener sur place (seisme + tsunami etc.)
- si j'ai bien compris, les réacteurs fondent donc autour de 3000°C. refroidir avec de la flotte à 20°C (valeur au pif) ou avec de l'azote liquide (grosso modo -200°C), ne devrait pas faire tant de différence que ça. (et l'eau de mer c'est beaucoup plus facile à acheminer, c'est à coté)
 
amha    

La jauge de niveau a été bloquée au niveau 4

Et c'est pas parce qu'un truc est à -200°C qu'il refroidit mieux qu'un truc à 20°C, aussi

Plus de gars à convaincre, peut-être.

J'vais pioncer aussi ! Postez pas trop cette nuit hein  

oh le con

la toiture du bâtiment du réacteur 4
s'effondre en ce moment d'après un comment du live NHK

le genre de truc pas pratique à déverser quoi

pour que tous les petits dictaeurs ne puissent pas construire leur propre bombe nuke sur un coup de tête. Dieu est intelligent.

 
mais no video  

"Centlale layonnante"  

Surtout que l'azote liquide n'a d'intérêt que si tu peux stabiliser la température vers -150... Au dessus ca s'en va tellement vite que c'est inutilisable...

 
on amène les bateaux, on arrime tout ça correctement, on met les pompes en route en direction des réacteurs et tout le monde s'en va, c'est pourtant simple

Non mais on ne refroidit pas un coeur avec de l'eau froide, hein. On refroidit en récupérant la chaleur, en faisant circuler un fluide caloporteur.

Une explosion nucléaire au sens d'une bombe nucléaire est impossible.
Par contre une explosion nucléaire au sens d'une bombe sale est justement ce que l'on redoute.

C'est-à-dire une explosion au dégâts direct limité au site, voir au réacteur, par contre une pollution radiologique forte sur toute la région, façon Chernobyl.
Cette explosion aurait pour cause une forte production de vapeur d'eau dû soit à la chute d'un matériau très chaud (corium) dans un grand volume d'eau, soit à l'apport d'eau sur un cœur fondu et dénoyé.

C'EST POUR CETTE RAISON QUE C'EST IMPENSABLE DE REFROIDIR À L'HÉLIUM OU L'AZOTE LIQUIDE