Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4438 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  313  314  315  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°25830197
tim_coucou
Fitter Happier
Posté le 15-03-2011 à 07:32:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bobor a écrit :

On peut raisonnablement penser qu'on est au niveau 6 et que le 7 est possible.


On peut raisonnablement penser qu'on devrait d'abord regarder à quoi correspondent ces niveaux avant de spéculer :o


---------------
It was always you, Helen.
mood
Publicité
Posté le 15-03-2011 à 07:32:03  profilanswer
 

n°25830200
bobor
tueur de n44b
Posté le 15-03-2011 à 07:32:35  profilanswer
 

Hrisson a écrit :


 :sweat:  
 
C'est super volatile la radioactivité. 1µsv c'est déja la dose annuelle?!, mais à 200km de la centrale :/


oui et non.
Cela dépend des éléments. Par exemple, le plutonium est très peu volatile.
Toutes les particules ne sont pas "dangereuses". La particule ALPHA, très dangereuse est arrêtée par une feuille de papier.
Réacteur à l'arrêt, c'est surtout les neutrons qu'il faut surveiller et non les gammas.


---------------
Gitan des temps modernes
n°25830201
corsicaper​sempre
Posté le 15-03-2011 à 07:32:40  profilanswer
 

Ils n'auront même plus à chasser les baleines, elles viendront mourir d'elle-même sur les côtes nippones :cry:

n°25830204
Hrisson
Adrénaline Powered
Posté le 15-03-2011 à 07:32:58  profilanswer
 

bobor a écrit :


1mSv la dose annuelle. Mais c'est en accumulé.
Tu as aussi une dose par heure max admissible, qui dépend des tissus. En première approximation, tu divises par le nombre d'heures travaillées (1800 je crois), du moins en France. Je ne connais pas les normes japonaises.


merci  :jap:  

n°25830205
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 15-03-2011 à 07:32:59  profilanswer
 

Ce n'est pas un nouveau tchernobyl :o .
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
C'est pire [:totoz] [:dehors]


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°25830207
bobor
tueur de n44b
Posté le 15-03-2011 à 07:33:05  profilanswer
 

lonely a écrit :

Selon BFM TV, ce serait les barres d'uranium dans les piscines au dessus des réacteurs et en dehors de l'enceinte de confinement qui auraient commencé à fondre et seraient responsables de la radioactivité actuelle.


Je trouve ça fou que la piscine soit au dessus de l'enceinte de confinement.


---------------
Gitan des temps modernes
n°25830208
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 15-03-2011 à 07:33:08  profilanswer
 
n°25830210
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 15-03-2011 à 07:33:37  profilanswer
 

bobor a écrit :


oui, c'est beaucoup (on peut dire énorme vis-à-vis les normes mais ce n'est pas Tchernobyl).


 
Le problème c'est que tout le monde est évacué sur 20km autour de la centrale.
 
Il semble qu'une équipe de 50 personnes reste sur place pour essayer de sauver les meubles, mais je pense qu'il vont partir aussi.
 
Et une fois que plus personne ne s'occupe de la centrale, ça risque d'empirer.  :sweat:

n°25830212
tim_coucou
Fitter Happier
Posté le 15-03-2011 à 07:34:06  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Ils n'auront même plus à chasser les baleines, elles viendront mourir d'elle-même sur les côtes nippones :cry:


Bizarrement, la nature s'en était très bien sortie vers Tchernobyl. Du moins sur le long terme.


---------------
It was always you, Helen.
n°25830213
bobor
tueur de n44b
Posté le 15-03-2011 à 07:34:10  profilanswer
 

Hrisson a écrit :


merci  :jap:  


et encore, c'est pour le public. Pour les travailleurs, c'est 20mSv. Donc non dangereuse mais au delà de la radioactivité naturelle/humaine (cosmique, médecine...).


---------------
Gitan des temps modernes
mood
Publicité
Posté le 15-03-2011 à 07:34:10  profilanswer
 

n°25830214
Hrisson
Adrénaline Powered
Posté le 15-03-2011 à 07:34:29  profilanswer
 

Zone d'exclusion aérienne décrété autour de la centrale, les hélicoptères (tv compris) n'ont plus le droit de vol.
 
ça va plus vite qu'en lybie :o


Message édité par Hrisson le 15-03-2011 à 07:35:01
n°25830216
tim_coucou
Fitter Happier
Posté le 15-03-2011 à 07:35:08  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Le problème c'est que tout le monde est évacué sur 20km autour de la centrale.
 
Il semble qu'une équipe de 50 personnes reste sur place pour essayer de sauver les meubles, mais je pense qu'il vont partir aussi.
 
Et une fois que plus personne ne s'occupe de la centrale, ça risque d'empirer.  :sweat:


Non mais ils laisseront jamais une centrale seule avec ses problèmes de pression et de température  :non:


---------------
It was always you, Helen.
n°25830217
devil86
Grenadaaaaa !
Posté le 15-03-2011 à 07:35:36  profilanswer
 

[:haltias]  Drapal Alarmiste ! http://www.youtube.com/watch?v=-zwkkXO55Y4
 
Putain ça fait vraiment peur pour l'avenir quand même !
 


---------------
[GamerTag] : Devilash86  
n°25830218
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2011 à 07:36:29  answer
 


Tu parles, à chacun de mes réveils, la situation est encore pire...

n°25830219
bobor
tueur de n44b
Posté le 15-03-2011 à 07:36:29  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Ils n'auront même plus à chasser les baleines, elles viendront mourir d'elle-même sur les côtes nippones :cry:


Je pense qu'en mer c'est peu "risqué". C'est excellent pour arrêter les neutrons. L'eau freine les neutrons (qui sont alors moins dangereux). Mais du gamma est alors créé, normalement arrêté par du plomb). Je suppose qu'il y aura donc du gamma dans la mer. Mais bon, rien de dramatique à mon sens (en tout cas avec les valeurs actuelles).


---------------
Gitan des temps modernes
n°25830220
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2011 à 07:36:49  answer
 

C'est vraiment la merde les unités en radioactivité et assimilés.
 
Becquerel
Curie
Gray
Sievert  
Rad
Röntgen
 
Avec les sous unités...  
 
Ça me rappelle quand j'ai discuté avec un radiologue des doses délivrées, doses efficaces et co.  
 
Y'avait des unités du genre Gy/m²  [:tinostar]

n°25830221
mober
Mécréant Notoire
Posté le 15-03-2011 à 07:37:03  profilanswer
 

tim_coucou a écrit :


Faudrait peut être attendre que les gens soient levés avant de dire ça  [:cerveau manust]


 
Ouais la je crois qu'ils vont etre KO, surtout si il y a 11 réacteurs qui petent.
 
"ben quoi, la somme de toutes les dalles en béton des éoliennes prend plus de place qu'une seule centrale nucléaire"
 
Mais quels guignols !!
 
A BAS LE NUCLEAIRE !!

n°25830223
tim_coucou
Fitter Happier
Posté le 15-03-2011 à 07:37:44  profilanswer
 

[:massys]


Message édité par tim_coucou le 15-03-2011 à 07:37:58

---------------
It was always you, Helen.
n°25830224
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 15-03-2011 à 07:38:19  profilanswer
 

tim_coucou a écrit :


Non mais ils laisseront jamais une centrale seule avec ses problèmes de pression et de température  :non:


 
Le problème ça va être de prendre la décision d'envoyer des gens s'exposés à la radioactivité.
 
Il va falloir faire comme pour Tchernobyl, c'est à dire des roulement pour exposer les gens le moins longtemps possible.

Message cité 2 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 15-03-2011 à 07:39:17
n°25830226
gnel42
Point trop n'en faut !!!
Posté le 15-03-2011 à 07:38:54  profilanswer
 


Reste au lit alors !


---------------
Heureux, ..., Je suis heureux !
n°25830227
bobor
tueur de n44b
Posté le 15-03-2011 à 07:39:12  profilanswer
 


C'est le Sv la valeur utilisée pour évaluer le risque humain. Les autres sont oubliées. Du moins pour les doses "stochastiques", à savoir risques d'effet à moyen/long terme. PAr exemple, à telle dose, 2% de risque de développer un cancer.
Le Gray, c'est pour les effets déterministes (1Sv = 1Gy).
A 1Gy, il y aura des effets sûrs: vomissement, brûlures, mort selon la dose.


---------------
Gitan des temps modernes
n°25830229
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 15-03-2011 à 07:39:19  profilanswer
 

tim_coucou a écrit :


Non mais ils laisseront jamais une centrale seule avec ses problèmes de pression et de température  :non:


Une fois les cuves percées, y aura plus de problème de pression :o .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°25830230
Maxquatre
Posté le 15-03-2011 à 07:39:21  profilanswer
 

mober a écrit :


 
Ouais la je crois qu'ils vont etre KO, surtout si il y a 11 réacteurs qui petent.
 
"ben quoi, la somme de toutes les dalles en béton des éoliennes prend plus de place qu'une seule centrale nucléaire"
 
Mais quels guignols !!
 
A BAS LE NUCLEAIRE !!


 
 
T'as quel âge pour sortir des conneries pareil ?  
 
Tu veux voir une augmentation de 500% du prix de ton électricité gros malin?
 
Le charbon, c'est pas aussi dangereux pour l'environnement ?


---------------
I drink with Jared, jape with Symond, promise Rhaegar the hand of my own beloved granddaughter…but never think that means I have forgotten. The north remembers, Lord Davos. THE NORTH REMEMBERS, and the mummer’s farce is almost done.
n°25830231
bobor
tueur de n44b
Posté le 15-03-2011 à 07:39:43  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Une fois les cuves percées, y aura plus de problème de pression :o .


ne pas confondre cuve et enceinte


---------------
Gitan des temps modernes
n°25830232
tim_coucou
Fitter Happier
Posté le 15-03-2011 à 07:40:07  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Le problème ça va être de prendre la décision d'envoyer des gens s'exposés à la radioactivité.


Oui. Une chance que ça se passe dans le pays où on vit et on meurt pour sa patrie et son boulot [:tinostar]


---------------
It was always you, Helen.
n°25830234
bobor
tueur de n44b
Posté le 15-03-2011 à 07:40:20  profilanswer
 

mober a écrit :


 
Ouais la je crois qu'ils vont etre KO, surtout si il y a 11 réacteurs qui petent.
 
"ben quoi, la somme de toutes les dalles en béton des éoliennes prend plus de place qu'une seule centrale nucléaire"
 
Mais quels guignols !!
 
A BAS LE NUCLEAIRE !!


fais le bilan des morts énergétiques, et tu verras que le nucléaire est "propre".


---------------
Gitan des temps modernes
n°25830236
no_gods
Uplifting trance !
Posté le 15-03-2011 à 07:41:12  profilanswer
 

50 pages dans la nuit  [:implosion du tibia]

n°25830241
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2011 à 07:42:12  answer
 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Le problème ça va être de prendre la décision d'envoyer des gens s'exposés à la radioactivité.


 
Si toi faire ça, toi héros pour mère patrie.  [:d3fr4kt]  

n°25830243
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2011 à 07:43:14  answer
 

tim_coucou a écrit :


Oui. Une chance que ça se passe dans le pays où on vit et on meurt pour sa patrie et son boulot [:tinostar]


 
Je suis un peu con, j'ai toujours cru que les mecs qui travaillaient dans les centrales avaient des combinaisons spéciales pour les protéger des radiations [:paydaybear:5]

n°25830244
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2011 à 07:43:24  answer
 

ninigame a écrit :


 
prevoyez des pastilles de sodium...


 
BREAKING NEWS  
 
Un foro meurt dans d'atroces souffrances, par crainte de radiations il venait d'avaler 30 grammes de Destop riche en soude.

n°25830246
lonely
Posté le 15-03-2011 à 07:43:57  profilanswer
 

Maxquatre a écrit :


 
 
T'as quel âge pour sortir des conneries pareil ?  
 
Tu veux voir une augmentation de 500% du prix de ton électricité gros malin?
 
Le charbon, c'est pas aussi dangereux pour l'environnement ?


 
Pourquoi 500% ?
En Allemagne, c'est même pas le double.
Aux USA, c'est entre 0.06 et 0.20 cents le KWh.

n°25830248
krampous
SODOMITE GREC ( assek!)
Posté le 15-03-2011 à 07:44:25  profilanswer
 

faudrait penser aux "guignols" qui se démènent tout de même pour éviter le pire et qui surement vont en creuver.
Et les sauveteurs sur place qui essayent de trouver des survivants.....(ils sont protégés....)
Au lieu de spéculer sur tel ou tel scénario fatal les intervenants médiatiques devraient trouver une solution
les écolos tout intelligents qu'ils soient avec leurs belles paroles devraient avoir des solutions plutot que d'empirer leurs dires!.Je ne cause même pas de notre besson Konar national et dla kosioukokonass
ça me débecte ce comportement
pensées pour les japonais  :jap:


---------------
ça va chier     FIDO BOULETTE
n°25830250
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 15-03-2011 à 07:44:42  profilanswer
 

bobor a écrit :


fais le bilan des morts énergétiques, et tu verras que le nucléaire est "propre".


Si un nuage mortellement radioactif survole tokyo, il faudra revoir les stats :o .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°25830253
bobor
tueur de n44b
Posté le 15-03-2011 à 07:45:16  profilanswer
 


les combinaisons protègent de l'exposition interne et exposition au contact, mieux connue sous le nom de contamination et inhalation. Pas des radiations.
Pour les radiations: temps, écran, distance


---------------
Gitan des temps modernes
n°25830254
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 15-03-2011 à 07:45:16  profilanswer
 

lonely a écrit :


 
Pourquoi 500% ?
En Allemagne, c'est même pas le double.
Aux USA, c'est entre 0.06 et 0.20 cents le KWh.


Les allemands nous achètent de l'énergie nucléaire [:djmb]


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°25830257
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2011 à 07:45:48  answer
 

putain de merde ca a encore pété :/

n°25830259
e-TE
Posté le 15-03-2011 à 07:46:08  profilanswer
 

lonely a écrit :


 
Pourquoi 500% ?
En Allemagne, c'est même pas le double.
Aux USA, c'est entre 0.06 et 0.20 cents le KWh.


 
vive le retour au charbon \o/ et on va allez acheter ntore energie chez nos voisins :D a merde, ils achetent deja chez nous  [:oh shi-]


Message édité par e-TE le 15-03-2011 à 07:46:40
n°25830260
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 15-03-2011 à 07:47:00  profilanswer
 

bobor a écrit :


les combinaisons protègent de l'exposition interne et exposition au contact, mieux connue sous le nom de contamination et inhalation. Pas des radiations.
Pour les radiations: temps, écran, distance


Je suppose quand même que les combis ont un revêtement de protection, genre minces feuilles de plomb non?


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°25830261
bobor
tueur de n44b
Posté le 15-03-2011 à 07:47:03  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Si un nuage mortellement radioactif survole tokyo, il faudra revoir les stats :o .


on le saura dans 50 ans.
 
Les doses actuelles et futures (avec les doses crachées actuellement) sont peu importantes.


---------------
Gitan des temps modernes
n°25830264
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 15-03-2011 à 07:47:39  profilanswer
 

no_gods a écrit :

50 pages dans la nuit  [:implosion du tibia]


 
Pour résumer, cette nuit :
 
Réacteur 1 : en fusion. mesure à 100 mSv /h
 
Réacteur 2 : enceinte de confinement endommagée, explosion et échappement d'hydrogène, début de fusion.
 
Réacteur 3 : en fusion. mesure à 400 mSv / h
 
Réacteur 4 : en feu, surchauffe et donc possible fusion > explosion > incendie maitrisé.
 
Plan de crise mis en place : évacuation sur un rayon de 20km, espace aérien interdit sur un rayon de 30km.
 
 :hello:

Message cité 8 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 15-03-2011 à 07:48:52
n°25830266
e-TE
Posté le 15-03-2011 à 07:47:54  profilanswer
 


si possible, dites a quelle explosion vous vous référez :o sinon on ne sait plus si c'est tout nouveaux ou si ca a quelques heures :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  313  314  315  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)