Reprise du message précédent :
http://www.mondial-infos.fr/wp-con [...] ergeon.jpg  
une bonne partie de son discours était basé sur des croyances et non des certitudes....    
 
elle aurait sa place sur HFR  

Et puis sa place est menacée, Sarko veut la "tuer".

 
 
les BWR c'est pas notre truc

 
Hum, c'est vrai que si c'est un bras cassé de l'équipe à Sarkozy qui s'occupe des normes de sécurité, faut s'inquiéter. Mais c'est différent que de vouloir sortir du nucléaire "parce que c'est trop dangereux" (ce serait plutôt "parce qu'on est pas gouverné par des gens intelligents et soigneux." )

 
Blaye, 1999.

Je suis désolé pour vous les gars, mais ce qu'elle a dit est parfaitement vrai (réacteurs à l'arrêt, aucun risque de tchernobyl), et Pujadas était sur le cul de son assurance...

 
y a des gens ici qui taff dans le nucléaire

 
Je ne doute pas des compétences de cette dame mais elle a sûrement plus de muselière que n'importe qui ici

 
réacteurs à l'arrêt?  

 
Avec de l'eau ?  

 
 
Ouais, Servier aussi avait surement plus de compétence que toi en pharmaceutique...  

En Corse on tourne au fioul lourd, c'est vrai que c'est nettement plus chouette et nettement moins polluant

Allegre vs Cohn-bendit sur la 2

claude allègre vs conh bendit ça va donner

Allègre et Cohn bendit
 

J'ai essayé de poser la question sur le monde mais malheureusement j'ai pas eut de réponse:
 
Pourquoi n'inondent-ils pas le second et le troisième réacteur sous l'eau de mer comme ils l'ont fait pour le premier? Ils ne seraient plus utilisables à cause de la corrosion mais ça éviterait tout accident non?

'tain, le reporter de FR2 qui craque en live.

C'est fait, mais ca ne suffit pas

 
C'est fait ça je crois

Ils nous font chier avec Renault on s'en branle !

 
Tu blagues hein, rassures-nous?  

Vous n'êtes pas encore arrivée à 1 000 pages ?
Bande de p'tits joueurs
 

tu es membre de la comm d'areva ou d'edf ou du cea, pas vrai?
 
et quid si arrêt total du refroidissement par rapport à la chaleur résiduel et surtout l'énergie toujours produite par la désintégration de la radiactivité?

 
Bin non, la réaction thermonucléaire est arrêtée depuis la chute des barres de contrôle, dans les premières secondes de la secousse.

Osef de Renault, qu'ils commencent à produire des voitures mixtes au lieu de nous casser les couilles, ils vont encore venir plueurer que les Japs ont 10 ans d'avance sur eux et qu'ils perdent des parts de marché.

 
Ben oui à l'arrêt (ça veut pas dire que ça chauffe plus du tout), et plus le temps passe, plus ces réacteurs à l'arrêt refroidissent (ce que A Lauvergeon a dit aussi). Ce qu'ils veulent éviter c'est que ça fonde et que tout l'intérieur soit nické et inutilisable par la suite... et là ça semble bien parti

Chut.

 
C'est incroyable ça, à chaque fois qu'il y a un débat sur un sujet scientifique à la télé, on invite ce type qui a déjà montré son incompétence dans pleins de domaine. Il manque plus que les Bogdanov.  

Visite éclair de MLP à Lampesuda, mais OSEF !

ouais, enfin, ils vont avoir l'air malin, les japonais, avec leurs voitures électriques en avance de 10 ans et des centrales nucléaires à reconstruire

Thermonucléaire, c'est la fusion
 
Sinon, faut compter  3 à 4 semaines entre l'arrêt du coeur et son retour à une T° décente (si on a pas arrêté de le refroidir entretemps).

Ah nan , pas eux  

 
Ouais, bon, la réaction de fission quoi.

 
Le journalisme français à son meilleur.
 

Il s'est passé qque chose cet aprèm ?

 
Oui à l'arrêt (mais c'est pas comme ta voiture), c'est le terme, désolé si tu doives te cultiver :
 
http://www.laradioactivite.com/fr/ [...] acteur.htm

Ils doivent être occupés a poster sur ce topic je pense...