Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2004 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  255  256  257  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°25823626
helmuth
Posté le 14-03-2011 à 20:13:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

gilou a écrit :

J'ai pas le temps la, mais je sens que ça va saigner quand je vais refaire un passage sur le topic ce soir...
A+,


 
Ah bon?
 
GOGOGO
 
http://monimag.eu/upload/680/maximum_trolling.jpg
 
 
 :whistle:  

mood
Publicité
Posté le 14-03-2011 à 20:13:46  profilanswer
 

n°25823630
arthas77
Posté le 14-03-2011 à 20:14:05  profilanswer
 

Gazette a écrit :


 
http://www.dailymotion.com/playlis [...] om_flash=1
 
J'ai un doute la dessus, j'ai regardé le documentaire sur les déchets radioactif, un scientifique de la criirad part faire des relevé dans une rivière, veste tee-shirt jeans, il utilise l'expression choc par secondes ça correspond à quoi d'actuel, le mec te dit qu'il se barre pour limiter sa dose, si ce mec a raison si il se casse la gueule dans le milieu contaminé à xxx km du premier hôpital il a prévu?
 
J'appelle pas ça du fiable.


Le mode opératoire est souvent critiqué.
Un autre exemple : un mec de la CRIIRAD a récupéré des cailloux à la main, à Tchernobyl, pour faire des tests dans un labo en France. Aucune protection pour transporter ces cailloux, et après le labo, ca a été remis dans la nature. Et il dit que ca a des valeurs élevées de radioactivité.

n°25823633
Arantheus
Posté le 14-03-2011 à 20:14:09  profilanswer
 

tf1 ou l'application du micro-trottoir à l'autre bout du monde :/

n°25823639
ragousuper​star
Posté le 14-03-2011 à 20:14:40  profilanswer
 

lauvergeon sur la 2

n°25823643
Gazette
Posté le 14-03-2011 à 20:15:12  profilanswer
 
n°25823650
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2011 à 20:15:55  answer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
C'est quoi le rapport?


 
 
Ben menacer un tiers si il donne son opinion...

n°25823651
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2011 à 20:16:03  answer
 

el muchacho a écrit :

Oui, mais ça reste de la mécanique, ça fragilise quand même. Je ne dramatise pas, ça va probablement résister, mais c'est indéniable.

Soumettre un matériau à une contrainte, ça ne l'use pas, ça ne le fragilise pas. A la limite, en fatigue, mais bon, c'est vraiment négligeable. Si elle est correctement dimensionnée, un petit séisme ne fait rien à la structure.

n°25823664
grozibouil​le
Posté le 14-03-2011 à 20:17:04  profilanswer
 

Aaaaaah Mme Lobby sur F2. http://www.izipik.com/images/201103/14/k31u9aiekos5ke41cp-areva.png

n°25823665
monsieuror​ange
Optimisation Team Member
Posté le 14-03-2011 à 20:17:16  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


D'une part, les réacteurs sont des General Electric, il est normal que les ingénieurs GE soient sur place, ils connaissent leurs constructions mieux que quiconque, je suppose. D'autre part, je soupçonne qu'il y a des considérations politiques ou industrielles derrière, vu qu'Areva est un concurrent direct de GE et p-ê de TEPCO. Enfin, le niveau de connaissances des Japonais et des Américains n'est probablement pas inférieur dans le domaine que les Français. Ceci étant, il est vrai que l'aide de nos ingénieurs pourraient se révéler utiles si le Japon nous la demandait.


 :jap:


---------------
Quand j'arrive le matin sur les coups de 7h-7h02, j'suis comme un fou, j'm'éclate.C'est ce que j'appelle ma symbiose corporate: je suis dans ma boîte et ma boîte est à l'intérieur de moi. Et je peux vous dire que là-haut ils apprécient ça énormément.
n°25823667
_TiFooN_
Posté le 14-03-2011 à 20:17:31  profilanswer
 

C'est qui cette heuu... dame... heu...

mood
Publicité
Posté le 14-03-2011 à 20:17:31  profilanswer
 

n°25823670
rienderien
Posté le 14-03-2011 à 20:17:45  profilanswer
 

Pourquoi les japonais qui interviennent dans la zone à risque n'ont pas ce genre de combinaison ?
http://hfr-rehost.net/le.cos.free.fr/photo/GIGN/new/GSIGN377.gif
 
Parce que là j'ai vu des photos avec des mecs qui ont la peau à découvert et utilisent du scotch pour étanchéiser leurs manches.
Ils manquent de moyen ? :o


---------------
http://www.wat.tv/audio/laicite-1wu6_86ls_.html
n°25823671
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 14-03-2011 à 20:17:47  profilanswer
 

ragousuperstar a écrit :

lauvergeon sur la 2

elle a eu un "...heu..." suivi d'un coup d'oeil dans le studio, trés étrange

n°25823675
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 14-03-2011 à 20:18:23  profilanswer
 

monsieurorange a écrit :

Pourquoi les Japs demandent l'aide des USA pour refroidir leurs réacteurs? Les Français sont pas assez compétents?


 
 
Ils ne sont pas de technologie américaine les réacteurs qui posent problème ?


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°25823677
_TiFooN_
Posté le 14-03-2011 à 20:18:37  profilanswer
 

F@bek a écrit :

elle a eu un "...heu..." suivi d'un coup d'oeil dans le studio, trés étrange


 
 
Elle dessert pas les dents


Message édité par _TiFooN_ le 14-03-2011 à 20:19:02
n°25823683
LooSHA
D'abord !
Posté le 14-03-2011 à 20:19:08  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

Pas mal de confusion sur le JT de la 2 et les détails techniques.  
 
Edith : Grillé, évidemment :o


On progresse, Lauvergeon nous dit que ce n'est pas le tsunami qui était imprévisible, mais son amplitude (elle a dit sa hauteur) [:aloy]  


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°25823691
Chips
Posté le 14-03-2011 à 20:19:37  profilanswer
 


 
la désinformation de compèt qu'on a en direct  [:rofl]
 
http://www.lexpress.fr/pictures/101/51995_la-patronne-d-areva-anne-lauvergeon-le-4-mars-2010-a-paris.jpg
 
aucune crédibilité....
on veut de l'indépendant bordel !!!!   [:ddr555]

Message cité 1 fois
Message édité par Chips le 14-03-2011 à 20:22:38
n°25823693
_TiFooN_
Posté le 14-03-2011 à 20:19:45  profilanswer
 

"C'est normal de s'inquiéter !" dit-elle quand même
 
Ouf, en France, c'est trop sûr !


Message édité par _TiFooN_ le 14-03-2011 à 20:20:11
n°25823696
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 14-03-2011 à 20:20:14  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Ils ne sont pas de technologie américaine les réacteurs qui posent problème ?

voui

n°25823704
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 14-03-2011 à 20:20:53  profilanswer
 

_TiFooN_ a écrit :

C'est qui cette heuu... dame... heu...


Anne Lauvergeon est un des patrons français les plus compétents. Raison sans doute pour laquelle Sarkozy fait tout pour la dégommer.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°25823705
Ibo_Simon
Posté le 14-03-2011 à 20:20:56  profilanswer
 

Ils ont sorti la division Ruine là (Lauvergeon), les Japonais sont foutus.:/

n°25823706
Gazette
Posté le 14-03-2011 à 20:20:58  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Le mode opératoire est souvent critiqué.
Un autre exemple : un mec de la CRIIRAD a récupéré des cailloux à la main, à Tchernobyl, pour faire des tests dans un labo en France. Aucune protection pour transporter ces cailloux, et après le labo, ca a été remis dans la nature. Et il dit que ca a des valeurs élevées de radioactivité.


 
Ils ont pas encore sortie de taux de cancer des mec qui font leurs relevés?


---------------
Feedback
n°25823712
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2011 à 20:21:43  answer
 
n°25823717
d750
Posté le 14-03-2011 à 20:22:07  profilanswer
 

j'ai zap direct quand je l'ai vu, le journaliste à poser des questions percutantes quand même, ou il était vendu à la cause?

n°25823719
vins84
Posté le 14-03-2011 à 20:22:20  profilanswer
 

_TiFooN_ a écrit :

 

Vas-y développe ;)

 

Tu peux prendre en compte l'ensemble des déchets depuis le début des centrales nucléaires, et nous fixer une date où la radioactivité due à notre consommation sera négligeable ?

 


 

Je parlais surtout de plutonium (vu que tu parlais du plutonium sur la salade :D), qui a en grande partie une durée de vie courte : http://fr.wikipedia.org/wiki/Plutonium. Il me semble qu'à chaque demi-vie, l'intensité des radiations baisse. Et aussi, la radioactivité n'est pas à 100% incompatible avec la vie si tu pars sur les millions d'années (voir alentours de Tchernobyl).
La radioactivité due à notre consommation sera négligeable le jour où l'on arrivera à stocker et recycler tout les déchets de manière efficace. (pour moi, les remettre dans le sol profondément est une solution viable, vu que c'est là d'où on l'extrait)


Message édité par vins84 le 14-03-2011 à 20:28:35

---------------
Vive Legue of Legends
n°25823722
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2011 à 20:22:24  answer
 

Chips a écrit :


 
la désinformation de compèt qu'on a en direct  [:rofl]


 
Pourquoi? Tu disposes des informations dont dispose TEPCO?

n°25823723
grozibouil​le
Posté le 14-03-2011 à 20:22:32  profilanswer
 

"Les réacteurs trop sûrs" [:rofl]
 
Elle veut pas parler des faiblesses informatiques du contrôle commande de l'EPR remontées par l'ASN ? :D

n°25823726
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 14-03-2011 à 20:23:03  profilanswer
 

Nicodonald a écrit :

Citation :

20h10
 
 Selon l'agence de presse Kyodo, l'échec du refroidissement dans le réacteur numéro 2 de Fukushima Daichi a été causé par l'explosion qui a eu lieu dans le réacteur 3.
 
Pour éviter une troisième explosion dans le réacteur numéro 2, Tepco envisagerait d'ouvrir un trou dans la zone de confinement pour libérer l'hydrogène (c'est l'hydrogène qui, en entrant en contact avec de l'oxygène, provoque des explosions).
lundi 14 mars 2011 20h10  
20h11
 Cela implique, logiquement, de libérer également des particules radioactives dans l'air.


Source : direct du monde.fr


Ils comptent le faire comment le trou? Car a la moindre étincelle, ca pete :/

n°25823728
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 14-03-2011 à 20:23:08  profilanswer
 

edmondo a écrit :


D'un autre coté vous crachez sur les écolos quand ils alarment l'opinion en période calme. Faudrait savoir...


 
Personnellement, je n'ai rien contre les écolos. Je suis pas loin d'être un khmer vert sur certaines questions (les voitures en ville, les SUV, etc.) Le problème ici, c'est qu'on nous fait croire que le danger c'est l'exploitation du nucléaire quand en fait il s'agit d'une mauvaise préparation à des tremblements de terre de très grande ampleur. Je crois pas qu'en France (ni en Europe, d'ailleurs), on ait des grosses craintes à avoir qu'un tsunami bousille nos centrales.
 
Et surtout, surtout, je ne pardonnerais jamais aux mecs qui ont fait fermer Superphoenix. C'était complètement con.

n°25823731
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 14-03-2011 à 20:23:19  profilanswer
 


Elle a parfaitement raison.


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°25823734
Chips
Posté le 14-03-2011 à 20:23:47  profilanswer
 


 
non, mais j'ai surtout aucune action dans areva  [:jofission]

Message cité 1 fois
Message édité par Chips le 14-03-2011 à 20:24:15
n°25823741
Ibo_Simon
Posté le 14-03-2011 à 20:24:17  profilanswer
 

Kromsson a écrit :


 
Personnellement, je n'ai rien contre les écolos. Je suis pas loin d'être un khmer vert sur certaines questions (les voitures en ville, les SUV, etc.) Le problème ici, c'est qu'on nous fait croire que le danger c'est l'exploitation du nucléaire quand en fait il s'agit d'une mauvaise préparation à des tremblements de terre de très grande ampleur. Je crois pas qu'en France (ni en Europe, d'ailleurs), on ait des grosses craintes à avoir qu'un tsunami bousille nos centrales.
 
Et surtout, surtout, je ne pardonnerais jamais aux mecs qui ont fait fermer Superphoenix. C'était complètement con.


 
En France, les gros problèmes commencent pour bien moins en fait. [:cbrs]

n°25823752
ftikai
Posté le 14-03-2011 à 20:25:03  profilanswer
 

mercure66 a écrit :


Réaction des Ecolos sur la DH (c'est pas mieux que TF1 et RTL ça) : "Continuer à investir massivement dans le nucléaire serait irresponsable".
Continuer à voter pour les Ecolos aussi serait irresponsable.  :o  


 
J'essaie de voir en quoi vos ecolos auraient torts de dire que c'est une erreur d'investir massivement dans le nucléaire.
 
Apparemment il faut avoir de la belgitude pour trouver que c'est normal de rallonger de 20 ans les centrales nucléaires dont 30 ans est la durée de vie prévue initialement.

n°25823754
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2011 à 20:25:07  answer
 

roscocoltran a écrit :


Elle a parfaitement raison.


 [:cmshadow] parce qu'ils n'en font pas peut être

n°25823755
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2011 à 20:25:11  answer
 

Chips a écrit :


 
non, mais j'ai surtout aucune action dans areva  [:jofission]


 
Et c'est quoi le rapport?

n°25823759
Monsieur K​ennedy
Parieur mondain
Posté le 14-03-2011 à 20:25:21  profilanswer
 

http://www.studentsoftheworld.info/sites/cine/img/5054_radioactive-man.png


---------------
Monsieur Kennedy a parlé, et PAN!
n°25823763
Monsieur K​ennedy
Parieur mondain
Posté le 14-03-2011 à 20:25:50  profilanswer
 

AnthonyD a écrit :


Ils comptent le faire comment le trou? Car a la moindre étincelle, ca pete :/

Ils vont appeler Iron Dick [:monsieur kennedy:3]


---------------
Monsieur Kennedy a parlé, et PAN!
n°25823766
grozibouil​le
Posté le 14-03-2011 à 20:26:09  profilanswer
 

Surtout ce que ne veut pas Areva, c'est que l'EPR devienne un 2nd Rafale à l'export pour la France. :lol:
Alors pour utiliser l'actualité en sa faveur, elle va devoir jouer finement...

n°25823772
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 14-03-2011 à 20:26:49  profilanswer
 


trop lol.  [:petrus75]


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°25823773
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 14-03-2011 à 20:26:50  profilanswer
 

L'autobus sur le toit de l'immeuble [:mlc]


Message édité par The NBoc le 14-03-2011 à 20:27:12

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°25823776
ragousuper​star
Posté le 14-03-2011 à 20:26:59  profilanswer
 

le bus sur un immeuble de 3 étages  :sweat:

n°25823779
Chips
Posté le 14-03-2011 à 20:27:01  profilanswer
 

http://www.mondial-infos.fr/wp-content/uploads/2009/08/anne-lauvergeon.jpg
une bonne partie de son discours était basé sur des croyances et non des certitudes....  [:rofl]  
 
elle aurait sa place sur HFR  [:poutrella]


Message édité par Chips le 14-03-2011 à 20:27:50
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  255  256  257  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)