Reprise du message précédent :

 
Le club des lurkers anonymes t'informe que l'écologie de comptoir n'est pas le sujet, et que si tu culpabilise tant à ce propose commence par éteindre et recycler toi même cet amas de merdes nocives qu'est ton ordinateur.  
 

 
Changez pas de sujet  
 
Sinon pour les anglophones y'a le site de l AIEA  
http://www.iaea.org/newscenter/new [...] ate01.html
 
Il faut rajouter les particules radioactives qui auraient été trouvées a 100 km de la première centrale, et puis la centrale de Tokai qui fonctionne sur une pompe de secours

Exactement, si un modérateur pouvait passer et mettre un bandeau rose en guise d'avertissement histoire de pouvoir dire "je vous avez prévenu" et sanctionner...
Il y a tellement de discussions annexes c'est IMPOSSIBLE de suivre l'actualité de la catastrophe au Japon...

 
Réduire de 20% la consommation, t'imagine que pour l'instant tous les trucs soit disant économique n'ont encore pas infléchit la courbe d'augmentation de la consommation en France, alors réduire de 20% faudrait au bas mot 20 ans et que le nombre de foyers et d'usine n'augmentent pas.

Pour les news sur les centrales, vous avez le site de l'AIEA (iaea.org)

Si c'est prévu, c'est qu'ils sont très forts.
 
   
  /
"Mais s'il y a trop d'hydrogène, ca va exploser !"
 
   
  /
"Alors on le fait en tôle !"

Et sinon, vous croyez qu'on peut soigner les blessés par homéopathie ?

Les 10000 disparus de jesaispluslaville comment ça s'explique ?
 
Il n'y a pas eu d'alerte ? alerte trop tardive ? tout le monde se fout des alertes ?

Les disparus sont injoignables, donc on ne sait rien.

 
Et les 60% manquants, tu les prends où ?    
 
 

 
Va savoir..  
 
Sur NHK world il montraient une ville modele en terme de lutte antitsunami, avec un mur de plus de 10 metres, qui n'a servi a rien...  
 
C'était je pense totalement imprévisible un truc de cet ampleur.

La mémoire de l'eau ?

 
Ils me le brisent avec leur sport sur iTele, sans ça ni leur put*** de JT décalé avec l'autre greluche la chaîne serait pas mal

C'était une ville de combien de M d'habitants aussi ?

Vous voulez parler du nucléaire mais sans en parler -_-' bizarre ça.

 
 
Mémoire de l'eau qui a choppé des particules radioactive, c'est pas gagné.
 
 
 

J'trouve Besson complètement AWESOME xD

 
NHK World si tu es anglophone, ou Aljazeera ( quel bonheur de ne pas voir tout les sujets ramenés a la france )

 
Tout le beaucoup de monde se fout des alertes.

   
 
20%, c'est la part du nucléaire dans la production d’électricité dans le monde  
 
 
Le double, non ?

 
un disparu joignable, moi je dis qu'il se fout de notre gueule

parler de l'état des centrales au Japon : Sujet
Parler des alternatives au nucléaire et de la société de consommation : Hors Sujet

La nuance est pas trop difficile à comprendre?

C'est 80% en France l'électricité Nucléaire

C'est l'industrie qui consomme les 3/4 de l'électricité je crois... Ca ne veut pas dire que les particuliers ne doivent pas faire leur part du job, mais on voit bien là les limites de la croissance infinie sur une planète finie.

 
On veut parler de la catastrophe nucléaire au japon... tu sais, le titre du topic... sinon si tu trouvera sur cette meme page, un post de moi avec plusieurs liens de topics traitant du nucléaire  
 
Aurevoir  

Avec des bains de siège.

Imprévisible, mais probable  

Tout comme les modo le week end

Parler de l'état des centrales : oui.
Faire un débat sur l’existence des centrales : non.

79%    

 
Ouais ma ça veut rien dire ca...  
 
Quand t'a un mur de 10 mètres antitsunami devant ta maison, tu stresses pas non plus des masses... et il est totalement imprévisible de voir un tsunami passer au dessus

Je regarde pas, mais tu peux résumer please ?  

Bien sûr que si.
 
 
Tu ne peut pas prévoir quand ça va arriver, mais la probabilité d'une gros tremblement de terre au Japon suivi d'un tsunami est probable, et la probabilité est loin d'être nulle.

Très bon

 
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_chinois
 

Le séisme semble avoir déplacé l'île principale de l'archipel nippon de 2,4 mètres, selon l'Institut de géophysique américain (USGS). Le séisme est le résultat d'un "mouvement de cisaille" le long de la faille entre les plaques terrestres du Pacifique et d'Amérique du Nord, explique l'USGS.
 
Ça calme tout de même, vraiment pas un séisme de rigolo  

20%
 
MAJ : oups, c'est même moins que ça, c'est 6%

 
Ah ouais ca on est d'accord, mais que le tsunami ai cette ampleur c'est improbable... enfin t'a vu les images quoi... les gens sont quand même préparés la bas, mais ils n'ont jamais vu ou imaginé un truc pareil... c'est quasi du niveau du dernier film de Miyazaki quoi

'tain le mec sur BFM TV, il est directeur de la Société Française du Nucléaire je-ne-sais-quoi ET dans un organisme d'évaluation de la sûreté dont le nom m'échappe. Y'aurait pas comme un conflit d'intérêt majeur, là ?