La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 172 173 174 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Gazette

Reprise du message précédent :

starwaste a écrit :

Non mais le probleme c'est les 5 % -_-'

Qui eux sont pas recyclés

Tant que c'est pas du 100% et que c'est dangereux pour l'Homme désolé mais c'est pas si bien que ça le nucléaire.

95% de la radioactivité est dans les 5% de déchets en gros donc merci

Si on devais arrêter tout ce qui est pas recyclable et dangereux pour l'homme, on ferait plus rien.

Message cité 1 fois

---------------
Feedback

Publicité

Lektronlibre

ROCK!

Je suis MDR sur iTELE.. est ce que un type (besson) qui a dit que les japonais ont fait exploser le toit du premier réacteur volontairement (en tuant un homme au passage) et qu'il vont certainement faire de même avec l'autre réacteur qui pose problème est crédible? [:albanel facepalm] [:the cart:2]

Message cité 2 fois
Message édité par Lektronlibre le 13-03-2011 à 19:23:56

---------------
http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg

starwaste

WYSIWYG

Bah ou est le HS ça dévie un peu mais bon : On reste dans le nucléaire , c'est valable pour le Japon...

Message cité 2 fois

---------------
Vaincre ou Périr Être aussi exigent envers soi qu'envers les autres Socialo economico méritocrate républicain en devenir La plupart des gens veulent survivre ou vivre : Moi je veux bien vivre

Connemrara

Socialiste et syndiqué.

Lektronlibre a écrit :

Je suis MDR sur iTELE.. est ce que un type (besson) qui dit que les japonais ont fait exploser le toit du premier réacteur volontairement (en tuant un homme au passage) et qu'il vont certainement faire de même avec l'autre réacteur qui pose problème est crédible? [:albanel facepalm] [:the cart:2]

Luc?

dobeliou

Friton a écrit :

C'est pas parce qu'on a pas de nouvelles infos que vous devez vous sentir obligé à partir en HS

A pardon c'est pas le topic "Topic : je connais rien sur un sujet mais j'emet des opinions d'experts / consommation des micro-ondes" ?

Message cité 1 fois
Message édité par dobeliou le 13-03-2011 à 19:23:42

---------------
Topic Cosplay@JV Reborn

coyotepowa

Je viens d'entendre parler du "sydrome chinois" sur Itélé, j'avais jamais entendu parler de ce truc... :??:

Message cité 2 fois

[Toine]

A la demande générale...

coyotepowa a écrit :

Je viens d'entendre parler du "sydrome chinois" sur Itélé, j'avais jamais entendu parler de ce truc... :??:

Moi si, mais pour moi, ça n'a rien à voir avec le nucléaire .

Message cité 1 fois

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

Tolor

Mais heu...

starwaste a écrit :

Bah ou est le HS ça dévie un peu mais bon : On reste dans le nucléaire , c'est valable pour le Japon...

Le topic c'est pour ou contre le nucléaire ? [:kiki]

Friton

aka Frit'

dobeliou a écrit :

A pardon c'est pas le topic "Topic : je connais rien sur un sujet mais j'emet des opinions d'experts / consommation des micro-ondes" ?

[:raph0ux]

LooSHA

D'abord !

Heisenberg54 a écrit :

Sinon, on peut aussi retourner à l'âge de pierre sans électricité, sans pétrole, sans avancées technologiques... comme ça on pollue pas et tout le monde il est content [:petrus75]

Toujours cette sympathique alternative : le nucléaire/le pétrole OU la grotte/la bougie.

Intelligent.

Message cité 1 fois

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !

Publicité

arthas77

starwaste a écrit :

Bah ou est le HS ça dévie un peu mais bon : On reste dans le nucléaire , c'est valable pour le Japon...

Le HS, c'est le débat sur le nucléaire.

grozibouille

Aller hop, Besson joue la carte émotion.

starwaste

WYSIWYG

Gazette a écrit :

Si on devais arrêter tout ce qui est pas recyclable et dangereux pour l'homme, on ferait plus rien.

95% de la merde dangereuse est pas recyclée et tu me dit qu'on ferait plus rien : C'est complètement faux : Il suffirait de penser aussi aux problèmes quand on conçoit quelque chose (un process, un produit...) Et aux alternatives possibles.

Et pas laisser ça aux aléas ou aux autres générations à se démerder avec ça.

Pour raccrocher au sujet donc oui les japonais devront penser à d'autres solutions que le nucléaire ou à gérer un peu mieux cette énergie :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par starwaste le 13-03-2011 à 19:25:46

Heisenberg54

Non mais vu la demande énergétique actuelle, j'ai du mal à voir comment on peut se passer du nucléaire...
C'est facile de critiquer le nucléaire, évidemment que ça a des inconvénients, comme tous les moyens qui existent de produire de l'énergie d'ailleurs, mais encore faut-il pouvoir proposer des solutions viables pour le remplacer...

Message cité 2 fois
Message édité par Heisenberg54 le 13-03-2011 à 19:26:24

arthas77

LooSHA a écrit :

Toujours cette sympathique alternative : le nucléaire/le pétrole OU la grotte/la bougie.

Intelligent.

Nous t'écoutons. [:tsomi]

Message cité 1 fois

kray

Bad show?

starwaste a écrit :

juste pour dire que quand on conçoit un truc c'est du début à la fin pas se dire "bah ils se démerderont avec ça aprés"...

A jouer les négligeant sur tout et n'importe quoi faut pas s'étonner que des catastrophes arrivent.

Dans 10 ou 20 ans on dira que tel ou tel produit donne telle ou telle maladie ? Ce qui était connu mais caché par exemple ...

On arrête les voitures (le pétrole qu'on brule il est perdu à jamais, ca pollue), on arrête internet?(bouffer des MWh pour un service qui pourrait être fait avec des arbres (recyclables) et des facteurs(recyclables) qui nous les apportent), on arrête le médical car tout médicament à des effets secondaires, etc?

Faut arrêter l'extrémisme. Les centrales seraient à ciel ouvert alimentées par des mecs en slip, ok, il faudrait arrêter, mais cite moi une invention humaine(à part la connerie) qu'on maitrise à 100%

Sinon, où peut t-on trouver des news sur les dégats autres que le nucléaire(style les usines, pétroliers etc qui ont cramés)? J'ai vraiment du mal à trouver des infos "neuves" là dessus.

Message cité 1 fois
Message édité par kray le 13-03-2011 à 19:26:37

---------------
I guess my real ennemy is me

[Toine]

A la demande générale...

Heisenberg54 a écrit :

Non mais vu la demande énergétique actuelle, j'ai du mal à voir comment on peut se passer du nucléaire...
C'est facile de critiquer le nucléaire, évidemment que ça a des inconvénients, comme tous les moyens qui existent de produire de l'énergie d'ailleurs, mais le fait est qu'actuellement, mais encore faut-il pouvoir proposer des solutions viables pour le remplacer...

C'est peut être la clé du problème, trouver des solutions pour consommer beaucoup moins...

Message cité 1 fois

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

killterion

90% of everything is crap

Je@nb a écrit :

De bien (voir très bien) tu as le live d'aljazeera :
http://blogs.aljazeera.net/live/as [...] -live-blog et hier (heure jap) http://blogs.aljazeera.net/live/as [...] 3-liveblog

Merci, putin ça va pas mieux :sweat:

saiyaman

Libérez le 40 FPS!

kray a écrit :

On arrête les voitures (le pétrole qu'on brule il est perdu à jamais, ca pollue), on arrête internet?(bouffer des MWh pour un service qui pourrait être fait avec des arbres (recyclables) et des facteurs(recyclables) qui nous les apportent), on arrête le médical car tout médicament à des effets secondaires, etc?

Faut arrêter l'extrémisme. Les centrales seraient à ciel ouvert alimentées par des mecs en slip, ok, il faudrait arrêter, mais cite moi une invention humaine(à part la connerie) qu'on maitrise à 100%

Sinon, où peut t-on trouver des news sur les dégats autres que le nucléaire(style les usines, pétroliers etc qui ont cramés)? J'ai vraiment du mal à trouver des "neuves" infos là dessus.

[:rofl]

---------------
psn : saiyaman / xbl : saiyamanfr / Wiiu : saiyamanfr / 3DS : 1461-6187-0777

CK Ze CaRiBoO

Plutôt lepage qui le fait...

---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.

starwaste

WYSIWYG

tu crois que les magnats du nucléaire ont voulu qu'on se penche sur ces problèmes à l'époque ?

LooSHA

D'abord !

Heisenberg54 a écrit :

Non mais vu la demande énergétique actuelle, j'ai du mal à voir comment on peut se passer du nucléaire...
C'est facile de critiquer le nucléaire, évidemment que ça a des inconvénients, comme tous les moyens qui existent de produire de l'énergie d'ailleurs, mais le fait est qu'actuellement, mais encore faut-il pouvoir proposer des solutions viables pour le remplacer...

On peut soit se passer de 20% de l'électricité produite de cette façon, soit trouver d'autres sources d'énergie.

Message cité 4 fois

Profil supprimé

Ta gueule Lepage [:prozac]

J'aime pas Besson, mais je trouve ce qu'il dit est juste actuellement.

Ibo_Simon

Lektronlibre a écrit :

C'est toujours marrant de voir un ministre qui n'a rien à voir, s'étendre sur un sujet sur les plateaux de télé.

Message cité 1 fois

Neo_XP

Dawa'z addict

[Toine] a écrit :

C'est peut être la clé du problème, trouver des solutions pour consommer beaucoup moins...

on devrait commencer par tous éteindre nos pc [:dawa]

Message cité 1 fois

---------------
Mais ouais

bobor

tueur de n44b

starwaste a écrit :

Non mais le probleme c'est les 5 % -_-'

Qui eux sont pas recyclés

Tant que c'est pas du 100% et que c'est dangereux pour l'Homme désolé mais c'est pas si bien que ça le nucléaire.

95% de la radioactivité est dans les 5% de déchets en gros donc merci

ou pas

tu sembles confondre beaucoup de notions.
Ces déchets ne sont pas recyclés car non utilisés dans les réacteurs actuels. Les futurs pourront "peut-être" brûler ces déchets.

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes

LooSHA

D'abord !

arthas77 a écrit :

Nous t'écoutons. [:tsomi]

Déjà t'es tout seul, et si je te parle, va falloir que tu tendes bien l'oreille :hello:

Gazette

starwaste a écrit :

Ok alors j'espère qu'en plus de faire partis de ceux qui parle, tu fais également partis de ceux qui réfléchissent et travail dans cette direction.

---------------
Feedback

Oceanborn

Ça serait bien que ce topic reste centré sur ce qui se passe au japon, et évite de dériver vers le nucléaire pour ou contre, nos sociétés de consommation et consorts.

Message cité 2 fois

Maverick

Child in time§§

Qui peut nous faire un topo sur la situation des centrales ?

Message cité 2 fois

---------------
!!Go Pens Go!! Le hockey c'est bien!

starwaste

WYSIWYG

Le probleme il est général : On voit la rentabilité tout de suite sans penser aux conséquences même si elles existent.

Voiture électrique , voiture à Hydrogene ...
Pareil pour les énergies : Y a d'autres pistes pour que des explosions nucléaires n'arrivent pas.

Message cité 2 fois

dobeliou

Sujet : Ecologie et Paranoïa ? (Nucléaire, OGM ... ) SONDAGE
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 6398_1.htm

Sujet : Le VRAI cout du nucléaire?
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 3619_1.htm

Sujet : Centrale Nucleaire de Fessenheim , Danger ?
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 4311_1.htm

Sujet : "Seule l'energie nucleaire peut arreter le rechauffement globale"
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 9272_1.htm

Allez tchao

Message cité 1 fois

---------------
Topic Cosplay@JV Reborn

PsyOps

Maverick a écrit :

Qui peut nous faire un topo sur la situation des centrales ?

Message cité 1 fois

bobor

tueur de n44b

starwaste a écrit :

avant de parler de rentabilité, il faut parler de quantité.

---------------
Gitan des temps modernes

Friton

aka Frit'

dobeliou a écrit :

:jap:

CAMPEDEL

⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐

starwaste a écrit :

Le nucléaire est il dangereux : Oui si ça explose : radio isotopes toussa

Peut on s'en passer : Oui quand on y réfléchira sérieusement et investira massivement pour trouver une énergie alternative plus sûre, plus écologique.

Excusez moi mais les déchets radioactifs on sait toujours pas quoi en faire -_-' J'adore les Humains qui sont de vrais cons qui utilisent un truc et enfouissent dans le sol pour ne pas avoir les radiations :lol:

Les milliards de tonnes de CO2 qu'ont rejetté et rejettent les Allemands en brulant de l'énergie fossile pour produire leur électricité, on ne s'est pas quoi en faire.

Ah oui mais pardon, ce n'est pas pareil, ça fait moins peur, c'est moins... infernal... [:vampirx]

---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

Profil supprimé

Ibo_Simon a écrit :

C'est toujours marrant de voir un ministre qui n'a rien à voir, s'étendre sur un sujet sur les plateaux de télé.

Non mais Chevalet l'a dit aussi. Le taux en simple tôle est prévu pour être explosé.

Bon seul les expert savent, mais ca semble crédible. Surtout que seul la partie supérieur est en tôle.

Message cité 2 fois

PsyOps

Oceanborn a écrit :

Ça serait bien que ce topic reste centré sur ce qui se passe au japon, et évite de dériver vers le nucléaire pour ou contre, nos sociétés de consommation et consorts.

AnthonyD

»»───(knee)───►

Maverick a écrit :

Qui peut nous faire un topo sur la situation des centrales ?

Ca chauffe toujours a fuudimachinchose, dans 2 réacteurs (sur 6). Le reste c'est bon.

starwaste

WYSIWYG

bobor a écrit :

ou pas

tu sembles confondre beaucoup de notions.
Ces déchets ne sont pas recyclés car non utilisés dans les réacteurs actuels. Les futurs pourront "peut-être" brûler ces déchets.

Le probleme c'est que justement on en sait rien et en attendant ... on enterre dans le sol :pt1cable: :lol: :lol: :lol:

Rutherford si tu nous entends ...

jello

starwaste a écrit :

Le club des lurkers anonymes t'informe que l'écologie de comptoir n'est pas le sujet, et que si tu culpabilise tant à ce propose commence par éteindre et recycler toi même cet amas de merdes nocives qu'est ton ordinateur.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 172 173 174 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011	Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?	[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...	Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastre	Recherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Page générée en 0.150 secondes