Reste qu'une marge de 0,5 degré sur l'échelle de Richter, ça me choque par sa petitesse. Après tout, on n'enregistre les secousses sismiques depuis pas si longtemps. Si on se base sur l'histoire connue, ça ne fait guère que 1000 ans. Je ne vois pas comment on peut se baser sur 1000 ans pour conclure avec une confiance élevée qu'une secousse notablement plus importante (un degré sur l'échelle de Richter) n'apparaitra pas dans les 50 prochaines années (durée de vie d'une centrale grosso merdo). Je pensais que la marge était plus de l'ordre de 2 degrés que de 0,5 degré.

Donc encore 3 jours pour que ça commence à diminuer, en gros, c'est ça ?

700 fois plus que la normale (pas la norme) tu veux dire.
Mais là 700 fois c'est combien ? Ca veut dire quoi ?

http://culturevisuelle.org/catastr [...] -un-recit/  

                                                                               Sensors indicate noobs
                                                                                   /

Ca existe les avortements thérapeutiques, d'où l'importance de l'échographie.

Je doute que tout les japonais ou russes y aient accès

http://culturevisuelle.org/catastr [...] -un-recit/  

Reste qu'une marge de 0,5 degré sur l'échelle de Richter, ça me choque par sa petitesse. Après tout, on n'enregistre les secousses sismiques depuis pas si longtemps. Si on se base sur l'histoire connue, ça ne fait guère que 1000 ans. Je ne vois pas comment on peut se baser sur 1000 ans pour conclure avec une confiance élevée qu'une secousse notablement plus importante (un degré sur l'échelle de Richter) n'apparaitra pas dans les 50 prochaines années (durée de vie d'une centrale grosso merdo). Je pensais que la marge était plus de l'ordre de 2 degrés que de 0,5 degré.

Je doute que tout les japonais ou russes y aient accès

Reste qu'une marge de 0,5 degré sur l'échelle de Richter, ça me choque par sa petitesse. Après tout, on n'enregistre les secousses sismiques depuis pas si longtemps. Si on se base sur l'histoire connue, ça ne fait guère que 1000 ans. Je ne vois pas comment on peut se baser sur 1000 ans pour conclure avec une confiance élevée qu'une secousse notablement plus importante (un degré sur l'échelle de Richter) n'apparaitra pas dans les 50 prochaines années (durée de vie d'une centrale grosso merdo). Je pensais que la marge était plus de l'ordre de 2 degrés que de 0,5 degré.

 
Bah on s'en fout dans l'absolu non ?
 
Si la normal c'est 1, bah ca fais 700, si c'est 2 ca fais 1400, osef en fait quoi l'important c'est que c'est 700 le taux normal
 

Soit dit en passant, la centrale de fukushima était prévu pour 8.2, elle a résisté à 8.9. Niveau structurel, le bâtiment en lui même a tenu. Le problème vient surtout des alimentations de secours qui elles ont morflées à cause du tsunami qui a suivis.
 
et comme dit précédemment, échelle logarithmique toussa. . .

bah oui le japon c'est un pays du tiers monde...

13h56
 
 On apprend dimanche que le réacteur numéro 1 de Fukushima aurait dû être à l'arret depuis un mois.  Après quarante ans de fonctionnement, c'est le plus ancien du site.  
 
L'agence japonaise de sûreté nucléaire, après une inspection, avait accepté de prolonger sa durée de vie à la demande de l'opérateur Tepco.

35 milliards de Dollars, pour les assurances

C'est pas parce que la japon est un pays riche qu'il n'y a pas de pauvres  

 
Je rejoind un peu les autres sur le sujet, avec l'echelle, 2 degré de marge, ca veux dire que la structure devra etre 20x plus resistante que ce pour quoi elle est concue. Ca doit pas etre le meme cahier des charges  

8.9,  mais pas sous ses fondations. On était relativement loin d'une magnitude de 8,9 sur le territoire du Japon bien heureusement.

 
C'est ce que j'ai entendu sur un reportage sur le nucleaire, le mec disais qu'une centrale actuelle avait une duree de vie moyenne de 40ans, mais qu'elle pouvais etre prolongée si elle prouvais au service de securité nucleaire qu'elle etait toujours irréprochable.

Je savais qu'elle devait s'arrêter ce mois-ci, je ne savais pas qu'elle avait été prolongée sur demande de Tepco. Y'a scandale en préparation dans l'air, là.  

et ? en france aussi il y a des pauvres c'est pas pour ça qu'ils n'ont pas accès à l'échographie.

et ? en france aussi il y a des pauvres c'est pas pour ça qu'ils n'ont pas accès à l'échographie.

Je savais qu'elle devait s'arrêter ce mois-ci, je ne savais pas qu'elle avait été prolongée sur demande de Tepco. Y'a scandale en préparation dans l'air, là.  

 
mais nous on a la secu  

la cmu ...

 
Tu veux dire que l'appareil qui a mesurer la magnitude etait au coeur du seisme au moment de la mesure ?    
 
La magnitude a ete donné pour un endroit précis je suppose ?

COmment t'arrives à ce chiffre de 20?
 
un séisme de M=8 est 30 fois plus energétique qu'un 7 et 30 fois moins qu'un 9.
 
Donc on est dans un facteur 900 avec 2 degrés de marge

 
 
L'agence de sureté nucléaire japonaise te demandera ton avis à l'avenir avant de prendre une décision.

 
Tu veux dire que l'appareil qui a mesurer la magnitude etait au coeur du seisme au moment de la mesure ?    
 
La magnitude a ete donné pour un endroit précis je suppose ?

les "disparus" au fait, c'est les gens que les autorités n'arrivent pas à contacter... ( sur NHK a l'instant )

Donc les gens vivants mais dont la maison a été détruite sont considérés comme disparus par exemple.

En fait si j'ai bien compris  (je résume)
 
Les Japonais ont laissé une entreprise qui était en train de se casser la gueule financièrement, gérer du nucléaire ...
 
Donc évidemment ils n'ont pas voulu investir dans des pompes à turbine à gaz, ce qui aurait été la sécurité adaptée aux risques spécifiques d'inondation en bord de mer, ils vont de le payer cher

Je savais qu'elle devait s'arrêter ce mois-ci, je ne savais pas qu'elle avait été prolongée sur demande de Tepco. Y'a scandale en préparation dans l'air, là.  

Effectivement, la hauteur du tsunami qui a eu lieu il y a 50 millions d'années lors de la disparition des dinosaures, c'est assez difficile à vérifier. Sinon, je veux bien un lien vers tes tsunamis de 30m...

Lors d'un tsunami "standard" la bosse à la surface de l'eau au large est de 10/20cm, là c'était 1m mais ça passe tranquillement en bateau.

 
Ah voir parce que en 48h y a quand même pas mal de monde qui a pu être regroupé par les secours. Les 10 000 personnes disparues sont à mon avis loin d'être toutes vivantes