Reprise du message précédent :

 
 
Ca correspond avec ce qu'ont dit les animateurs de nhk hier. Que depuis qu'ils avaient balancés l'azote, la temperature avait montée. Et de la ils en concluaient que le reacteur avait non pas été endommagé par le tsunami mais par le tremblement de terre. du coup ca se tient y a grosse fissure et comme disait je ne sais plus qui (desolée ) en effet une fissure a l'interieur n'a pas eu etre endommagée par le tsunami.
 

Je viens de voir le graphique :
   - D/W çà correspond à DryWell çàd la cuve du réacteur (l'ampoule)
   - il faudrait savoir précisément où se trouve l'instrument de mesure
   - les anciens chiffres de 30Sv/H me semblent faible par rapport au docs de la NRC
   - le nouveau chiffre de 100Sv/H pourrait correspondre à un écoulement de liquide du coeur via une fissure suite au séisme d'hier
 
(Je cherche...)

Est ce irréalisable de refroidir l'eau avec de l'azote liquide en dessous de 0 ( avec l'ajout d'additif pour éviter le gel ), et de balancer le tout comme il le font actuellement sur les réacteur ? çà permettrai a l'eau de s'évaporé moins vite, et le combustible serait plus froid non ?!
 
Parce que j'ai l'impression que çà sert pas a grand chose ce qu'il font si ce n'est retarder l'inévitable..

C'est pas AUTOUR mais DANS le réacteur (DryWell) donc le niveau en Sv/H n'a rien d'irréaliste a priori...

 
 
donc ca voudrait dire que l'activité a repris?

Nan.

La cocotte minute, c'est "reactor vessel"
Enfin, ça dépend de ce que tu appelles l'ampoule/cuve du réacteur.  

Ils ont jamais pu prendre des mesures depuis le 11 mars.. les sondes et autres étaient HS..je pige pas..
 
et d' après le schéma, c'est pas DANS le réacteur, désolé!

 
Ou qu'une fuite plus importante dans l'enceinte depuis la cocotte minute a eu lieu.
 
S'ils ont augmenté la pression dans la cocotte minute et que celle-ci était déjà fuyarde, alors plus de radio-éléments ont été expulsés en dehors de celle-ci.
 
Reste que les graphique montre une activité stable pour le réacteur N°1 alors qu'elle diminue pour le N°2 et le N°3.
Le N°1 s'est-il moins bien arrêté que les 2 autres ?

 
 
miam miam !!!  

En l'absence de détails (et n'ayant pas beaucoup d'infos sous la main), une simple comparaison rapide avec les autres épaves réacteurs montre qu'il y a un souci réel depuis hier indépendamment des chiffres de base (ne pas se focaliser sur les chiffres absolus) et de l'instrumentation. Ce problème n'est apparu qu'à partir de hier vu que tous les autres paramètres étaient "en ligne" avec les 3 autres réacteurs...
 
n°1 : http://translate.google.com/transl [...] 2F%3Fn%3D1
 
n°2 : http://translate.google.com/transl [...] 2F%3Fn%3D2
 
n°3 (au MOX) : http://translate.google.com/transl [...] 2F%3Fn%3D3
 
EDIT: les images ne passent pas et je n'ai pas le temps de faire de jolis screenshots (désolé)

 
 
ca aurait pluS un rapport avec l'azote ou le tremblement de terre d'hier? Je ne sais pas si ils ont eu le temps de faire tout ca hier apres le tremblement de terre qui pour eux était tres tard.

 
 
 on y voit rien.. Ou c'est mon explorer qui voit pas?

[hs]Le truc positif c'est qu'on a vu que hfr était "Castastrophe Compliant - Silver"
 
L'année prochaine on se tente la gold avec l'explosion de yellowstone ?[/hs]
 
Tant qu'on ne lève pas les embargos sur les importations..

 
Ou alors ils ont "tout simplement" fait un relachement de vapeur dans l'enceinte.
 
Reste que la radio activité ne baisse pas dans cette enceinte alors qu'elle baisse dans les 2 autres.

y a rien a voir en fait

Ce sont "juste" des liens vers les graphiques du site japonais.
Je vous laisse faire des capture d'écran du réacteur N°1 et du N°2 ou 3.

J'ai édité, mais dans l'intervalle j'ai trouvé la solution pour que les images passent :
 
n°1

 
n°2

 
n°3

 
=> Cà ne fait que confirmer ce qui a été dit précédemment : le n°1 suivait exactement la même évolution que les 2 autres jusqu'au 07/04 !

 
 
En effet ils ont un petit soucis....  

Attendez...on est passé de 0.0041 Sv/h à 100 Sv/h ?  
 
"Rattrapez le! Le corium est en train de se carapater!"   "WARP factor 100 Mr Zulu!"  

Je pense qu'il y a comme un soucis.

Je ne sais pas s'ils avaient annoncé des relâchements de vapeur, mais çà pourrait être une explication vu que l'inertage à l'azote était recommandé avant tout relâchement pour limiter les risques d'explosion de H². Or il me semble bien que TEPCO parlait d'inertage hier, non ?
 
(J'ai au moins une 1/2 journée de retard et je n'ai pas mes "références" sous la main.)

 
Après avoir fait exploser l'enceinte externe en tole et poteaux béton, ils vont peut être réussir à faire exploser la deuxième enceinte en béton qui contient le réacteur  

Et personne ne peut emmètre la simple hypothèse qu'un détecteur est parti aux putes ?

Je suis sur d'une chose... la valeur sur le Nr1 a été multiplié par 3 depuis hier, ça c'est certain!
Maintenant, des Sv/h ou autre, pas sur..et l'endroit exact de la mesure, pas sur non plus (pour moi hein!)

Et si c'était juste une erreur de saisie ?

Maintenant que le toit est ouvert ils préparent peut-être une tentative de satellisation directe des réacteurs ?

 
oui, c'est ça!

 
"On est désolé, on s'est encore gourré..."

 
Heu, on n'a décidémment pas les mêmes lunettes ce matin.    
 
La courbe du N°2 descend régulièrement pépère.
 
La courbe du N°1 descend légèrement, au prix de sérieuses sautes d'humeur, avant de finalement faire une sacré poussée de fièvre !

 
C'est qu'ils ont une reputation a tenir    il s'agirait pas de se faire doubler par la centrale d'Onagawa maintenant... Alors ils gardent le rythme ( du coup ca doit les arranger d'interrompre l'injection d'azote aujourd'hui pour verifier la securité de la ruine suite au tremblement d'hier...Quoi que. )

 
"Nation layonnante! Phase 2 activée! Extlaction du noyau pour immelsion dans la fosse des malianne! Plu facile avec plus lien autoul!"  

 
   
 
L'échelle de gauche est linéaire, non ?
 
On est passé d'une trentaine de Sv/H à 100.

 
Tu rêves d'un scénario à la Tchernobyl ?

Non.  

 
Ah parce qu'il y a une autre centrale qui a un problème?
 
"Ne me dite pas que vous avez encore perdu un sous marin atomique une centrale nucléaire?"
 

 
 
tu n'etais pas au courant , a cause du tremblement de terre d'hier, la centrale d'onagawa a ses piscines qui fuient.  

 
T'as un tableau en rose à gauche, D/W, au 18 mars on était à 0.0038  

 
Je rêve que les centrales nucléaires ne soient pas dirigées par des incompétents corrompus par le fric et l'actionnariat, ça serait déjà un bon début  

A mon avis, tu finira centenaire..en continuant de rêver!

Genre par des scientifiques responsable avec un budget a la hauteur des bénéfices prévue par l'exploitant ?

Tu as raison (vive les posts à l'arrache avec des interruptions )
Pour simplifier : réacteur = suppositoire, DryWell = ampoule, WetWell = Torus = donut  
 
Sur les graphes précédents (selon moi) : rouge = D/W = DryWell, orange = S/C = Secondary Concrete Shield Wall (?)
 
Pour les abréviations jargonesques US :