Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3309 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1021  1022  1023  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°26074577
_Phil67_
Posté le 06-04-2011 à 15:56:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Gazette a écrit :

Ils disent ce qu'ils savent  
 
 
http://www.ina.fr/communaute/journal
 
Tu peut regarder, la fameuse carte avec le stop le 30 avril 1986, je vous laisse écouter ce qui est dit, en connaissance de cause qu'en fait on avait très peu d'information réel 4 jours plus tard, et je te laisse répondre à ta question en regardant a partir du journal du 29 avril 1986.
 
C'est tout à fait intéressant entre les fausses informations, l'imagination des journalistes, et les scientifiques qui sont au courant de rien.


C'est juste dommage "qu'ils ne savaient pas" alors que le discours n'était pas tout à fait le même en Suisse et en Allemagne aux mêmes dates...
 
(Si quelqu'un connait l'équivalent de l'INA en Suisse ou en Allemagne çà m’intéresse... Merci !)

mood
Publicité
Posté le 06-04-2011 à 15:56:54  profilanswer
 

n°26074615
pupuceplus
Posté le 06-04-2011 à 15:59:45  profilanswer
 

Tremblement de terre magnitude 5.8 a fukushima et Ibaraki.

n°26074626
LooSHA
D'abord !
Posté le 06-04-2011 à 16:00:35  profilanswer
 

http://a21.idata.over-blog.com/400x284/2/67/24/81/Du-cote-de-chez-Soif/FUKU.jpg


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°26074630
gilou
Modosaurus Rex
Posté le 06-04-2011 à 16:00:52  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :

Tremblement de terre magnitude 5.8 a fukushima et Ibaraki.

Alors que le béton n'est pas sec!
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Les paroles s'envolent, les APIs REST -- Hacker vaillant rien d'impossible -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°26074653
Gazette
Posté le 06-04-2011 à 16:02:23  profilanswer
 

_Phil67_ a écrit :


En se basant sur les courbes de césium 137 des cuvées de Bordeaux régulièrement publiées ici : l'essentiel du césium 137 résiduel en surface de nos jours provient plus que probablement de Tchernobyl (à moins que l'on nous cache encore des choses) ?
 
(Paille / poutre... toussa)


 
Ça arrive que les centrale ou les usines de retraitement en balance.


---------------
Feedback
n°26074655
_Phil67_
Posté le 06-04-2011 à 16:02:37  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :

Tremblement de terre magnitude 5.8 a fukushima et Ibaraki.


[:kzimir] [:isofouet]
[:zigg]

n°26074669
CAMPEDEL
⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐
Posté le 06-04-2011 à 16:03:38  profilanswer
 

gilou a écrit :

Alors que le béton n'est pas sec!
A+,


C'est parfait justement : ça l'aura vibré comme on ne sait même pas faire !  :o


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°26074671
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 06-04-2011 à 16:03:43  profilanswer
 

liam prodigy a écrit :


 
Edith: grillé par Monsieur euh....hamster ? Et Monsieur chat  :fou:


 
quelle ménagerie monsieur grenouille :o


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°26074674
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 06-04-2011 à 16:03:50  profilanswer
 

c'est quoi vos calculs à la con ?

 

J'espère que vous mettez pas 7 bars de pression dans votre circuit de chauffage si vous avez 3 niveaux  à chauffer:o  :o


Message édité par le-poulpe le 06-04-2011 à 16:04:07
n°26074689
pupuceplus
Posté le 06-04-2011 à 16:04:38  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
Hein ?  [:tibo2002]  
 
Ca sort d'où ça ?  [:tibo2002]  
 


 
 
Je l'ai aussi lu dans un article dont j'ai posté le lien plusieurs pages avant, un article du Ny times si mes souvenirs sont bons ou les ingés US en parlent suite aux nouveaux docs qu'ils ont recus des japonais
 
edit: le lien est avec son message aussi , j'avais pas vu

Message cité 2 fois
Message édité par pupuceplus le 06-04-2011 à 16:13:45
mood
Publicité
Posté le 06-04-2011 à 16:04:38  profilanswer
 

n°26074921
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2011 à 16:20:16  answer
 

Question technique.
 
Pourquoi les émissions de neutrons (dans le cas où la réaction en chaîne ait reprise) sont difficilement détectables par des appareils spécifiques de mesure?

n°26074964
Gazette
Posté le 06-04-2011 à 16:23:23  profilanswer
 

_Phil67_ a écrit :


3ème édition en moins de 2H : le tsunami imprévisible car plus haut que prévu est une légende urbaine !
 
Il y a déjà eu plus haut dans le secteur il y a moins d'un siècle et çà se trouve dans les ouvrages historiques.
 
(Revenir 5/6 pages en arrière ou filtrer sur mon pseudo.)


 
Je suis revenu à ce fameux post et je suis frappé par le manque d'objectivité, il parle pas de tsunami aussi bizarre que cela puisse paraître, et si il fallait écouter tout le monde à chaque fois on aurait des catastrophe tous les ans.
 
On manque cruellement de source pour évaluer la taille des vagues, certains disent 20 d'autre 15 ou encore 10, la vague au niveau de la centrale était de combien?


---------------
Feedback
n°26074988
Stellvia_f​r
Posté le 06-04-2011 à 16:25:04  profilanswer
 

ou pas a écrit :


 
Tu ferais mieux de te méfier des essais nucléaires qu'à fait la France depuis le milieu du siècle dernier que de la goutte d'eau dans l'océan qui s'épanche depuis Fukushima. Et quand bien même ça arriverait en Polynésie, il faudra sûrement un bout de temps pour faire le chemin... A moins de tomber pile poile dans un courant qui fait taxi jusqu'en Polynésie Française, ça va être archi-dilué et prendre un certain temps.


 
 
Je retrouve pas le fameux post sur le temps de dilution dans l'océan, c'est en semaine ? en mois ?

n°26074996
___alt
Posté le 06-04-2011 à 16:25:24  profilanswer
 

Gazette a écrit :


 
Je suis revenu à ce fameux post et je suis frappé par le manque d'objectivité, il parle pas de tsunami aussi bizarre que cela puisse paraître, et si il fallait écouter tout le monde à chaque fois on aurait des catastrophe tous les ans.
 
On manque cruellement de source pour évaluer la taille des vagues, certains disent 20 d'autre 15 ou encore 10, la vague au niveau de la centrale était de combien?


 
http://www.newser.com/article/d9m7 [...] unami.html
 
Tecpo a mal modélisé le risque.


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°26075017
bilbo248
Posté le 06-04-2011 à 16:27:06  profilanswer
 

Gazette a écrit :


 
Je suis revenu à ce fameux post et je suis frappé par le manque d'objectivité, il parle pas de tsunami aussi bizarre que cela puisse paraître, et si il fallait écouter tout le monde à chaque fois on aurait des catastrophe tous les ans.
 
On manque cruellement de source pour évaluer la taille des vagues, certains disent 20 d'autre 15 ou encore 10, la vague au niveau de la centrale était de combien?


14 il me semble.
 
Sinon vu les risques éventuelle, un mur de 30m aurait pas été mal venus, surtout pour ce que çà doit leur coûter...


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°26075058
___alt
Posté le 06-04-2011 à 16:30:12  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :

Sinon vu les risques éventuelle, un mur de 30m aurait pas été mal venus, surtout pour ce que çà doit leur coûter...


 
Un mur de 30 mètres c'est pas forcément la bonne solution; vouloir arrêter un tsunami c'est risqué comme approche.
Faire en sorte que même noyée par un tsunami les éléments clés de la centrale fonctionnent encore, c'était une vraie possibilité : par exemple, placer les diesels dans des zones étanches avec une prise d'air robuste située en hauteur, de façon à ce qu'ils ne soient pas noyés par la vague.


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°26075086
Lektronlib​re
ROCK!
Posté le 06-04-2011 à 16:32:12  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :


 

Citation :

-  le 5 Avril 2011  
 
 « On cherche des personnes de plus de cinquante ans qui pourraient intervenir dans le réacteur, la paie est beaucoup plus élevée que d’habitude. Tu ne veux pas venir ? »
 
Seulement les chefs sont munis de dosimètre : d’après un autre ouvrier présent sur place, le vendredi 11, ce jour-là, dans la panique, beaucoup seraient carrément rentrés chez eux avec leur dosimètre.  
 
 
Pourquoi le ministère japonais de la Santé a-t-il décidé d’augmenter les doses légales reçues par les travailleurs ?
 
 Depuis 2002, la Commission internationale de protection radiologique (Cipr) recommande de ne pas faire dépasser aux travailleurs du nucléaire une dose annuelle de 20 millisieverts (mSv) par an. Mais, même en temps normal, les ouvriers encaissent des doses importantes avec des conséquences qui sont systématiquement niées ou minimisées.
 
Mais dès le 19 mars, sans doute faute de pouvoir recruter suffisamment d’intervenants, Tepco a demandé à placer la dose maximum à 150 mSv, et le ministère de la Santé a renchéri en la portant à 250 mSv. Peut-être aussi pour limiter le nombre d’éventuelles demandes de reconnaissance en maladie professionnelle.
 


 
edit : j'ai oublié la source : l'humanité.fr


 
Quand je lit ça, et qu'on me traite de pseudo écolo parce que je mets en doute les infos de tepco et du gouvernement japonais...je suis mort de rire! [:magfred]  :lol:
 
 Mais bien sur, tous ces témoignages sont faux et destinés à alimenter la théorie du complot! of course! :o  


---------------
 http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg
n°26075099
CAMPEDEL
⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐
Posté le 06-04-2011 à 16:33:11  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :


 
 
Je l'ai aussi lu dans un article dont j'ai posté le lien plusieurs pages avant, un article du Ny times si mes souvenirs sont bons ou les ingés US en parlent suite aux nouveaux docs qu'ils ont recus des japonais
 
edit: le lien est avec son message aussi , j'avais pas vu


 
J'ai déjà expliqué que l'anglais et moi, ça fait comme pour toi et le finois (à peu près  :o ).
 
Il viendrait d'où ce combustible ?  :heink:


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°26075101
crapo87
Posté le 06-04-2011 à 16:33:15  profilanswer
 

Stellvia_fr a écrit :


 
 
Je retrouve pas le fameux post sur le temps de dilution dans l'océan, c'est en semaine ? en mois ?


Je pense que c'est par rapport à la loi de Fick... Mais le calcul doit à mon avis tenir compte des courants marins qui seront vraiment prépondérants bien plus que la diffusion elle même

n°26075138
liam prodi​gy
I will fight with honor
Posté le 06-04-2011 à 16:35:23  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
J'ai déjà expliqué que l'anglais et moi, ça fait comme pour toi et le finois (à peu près  :o ).
 
Il viendrait d'où ce combustible ?  :heink:


 
Des piscines visiblement.


---------------
Ces girafes que tu m'as vendues ne s'accouplent pas, elles errent en ne faisant que manger, sans s'accoupler ! Tu m'as vendu des girafes sodomites !
n°26075147
CAMPEDEL
⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐
Posté le 06-04-2011 à 16:36:07  profilanswer
 

___alt a écrit :


Un mur de 30 mètres c'est pas forcément la bonne solution; vouloir arrêter un tsunami c'est risqué comme approche.


En tout cas avec ces moyens humains.
Un mur de 30m de haut qui résiste à un raz de marée, c'est "inconcevable".
Seule une digue poids peut tenir à mon avis.
Et encore faut-elle qu'elle soit super large.
En fait, il faut faire une mini coline.

Citation :


Faire en sorte que même noyée par un tsunami les éléments clés de la centrale fonctionnent encore, c'était une vraie possibilité : par exemple, placer les diesels dans des zones étanches avec une prise d'air robuste située en hauteur, de façon à ce qu'ils ne soient pas noyés par la vague.



---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°26075185
crapo87
Posté le 06-04-2011 à 16:38:31  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :


14 il me semble.
 
Sinon vu les risques éventuelle, un mur de 30m aurait pas été mal venus, surtout pour ce que çà doit leur coûter...


Un simple mur aurait cassé à coup sur... il faut un mur puis une pente douce assez remplie de rochers de toute taille (pour que cela fasse un effet de fractale) pour atténuer l'énergie de la vague au moins dans l'axe de la centrale...

n°26075195
Lektronlib​re
ROCK!
Posté le 06-04-2011 à 16:39:18  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
Hein ?  [:tibo2002]  
 
Ca sort d'où ça ?  [:tibo2002]  
 


 
Tu as lu l'article? en page 2... ;)  


---------------
 http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg
n°26075206
liam prodi​gy
I will fight with honor
Posté le 06-04-2011 à 16:40:03  profilanswer
 

Il ne sait pas lire l'anglais. Donc autant lui expliquer.


---------------
Ces girafes que tu m'as vendues ne s'accouplent pas, elles errent en ne faisant que manger, sans s'accoupler ! Tu m'as vendu des girafes sodomites !
n°26075232
_Phil67_
Posté le 06-04-2011 à 16:41:28  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :


Quand y en a plus , y en a encore.. De nouveaux possibles problemes a l'horizon envisagés par les US suite aux informations qu'ils ont eu des japonais
 
http://www.nytimes.com/2011/04/06/ [...] ml?_r=1&hp


 

Lektronlibre a écrit :


Ou on remarquera aussi les pronostics très contradictoires entre ingénieurs du nuke... certains minimisent et d'autres mettent sérieusement en garde contre de nouvelles explosions dues à hydrogène; une cata en cas de réplique, la masse d'eau pourrait être libérée d'un coup..d'autre part, de nombreux de fragments de combustible hautement radioactifs a été propulsé a plus de 1,5 Km lors de l'explosion le 13 mars..etc etc.. Ils sont pas optimistes du tout sur le moyen terme et ah oui,  tiens, c'est bizarre, ils sont pas gauchistes écolos..


:non: : pures spéculations car la NRC peut très bien être infiltrée par des trotskystes !
McCarthy avait commencé à faire du bon boulot, mais il y a eu du laisser-aller depuis. :o
 
(Bon article qui confirme ce que l'on pouvait déjà "savoir" en suivant de près le sujet, mais qui montre bien que même la NRC ne sait toujours pas si on a plus d'emmerdements derrière ou devant nous.)

n°26075261
Lektronlib​re
ROCK!
Posté le 06-04-2011 à 16:43:20  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
J'ai déjà expliqué que l'anglais et moi, ça fait comme pour toi et le finois (à peu près  :o ).
 
Il viendrait d'où ce combustible ?  :heink:


 
 (de l'article) Des 2 explosions d'hydrogène..le souffle a été tel qu'une partie des combustibles des piscines (fragments) ont été projeté à une distance de 1 miles! ;)
 
P.S: Si tu utilise google chrome, il y a une option qui te traduit automatiquement les pages, quelle que soit la langue (même l'arabe et le Jap  :D )...1 clic et hop! :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Lektronlibre le 06-04-2011 à 16:47:17

---------------
 http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg
n°26075321
Parakle
ab imo pectore
Posté le 06-04-2011 à 16:47:06  profilanswer
 


[mode HS nécessaire on]
 
"propos stupides" est de fait un euphémisme !  :kaola:  
 
... et un superboulet de plus dans ma liste noire !! cool ... la pêche est bonne sur ce topic ...  :)  
 
La moindre des politesses est au moins de se relire, non ?
 
[/mode HS nécessaire off]
 

n°26075326
ftikai
Posté le 06-04-2011 à 16:47:25  profilanswer
 


 
Si tu es optimiste, ce serait quelque chose grosse comme une poussière.  Si tu es pessimiste, ce serait de l'ordre d'un gros orteil.

n°26075465
pupuceplus
Posté le 06-04-2011 à 16:56:54  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
J'ai déjà expliqué que l'anglais et moi, ça fait comme pour toi et le finois (à peu près  :o ).
 
Il viendrait d'où ce combustible ?  :heink:


 
ce sont  des fragments ou des particules de combustible venant des piscines des reacteurs ( probablement le 3 vu qu'il est le seul avoir explosé, quoiqu'il y a le reacteur 1 aussi voir les deux )

Message cité 1 fois
Message édité par pupuceplus le 06-04-2011 à 17:00:36
n°26075495
Lektronlib​re
ROCK!
Posté le 06-04-2011 à 16:58:36  profilanswer
 

pupuceplus a écrit :


Je l'ai aussi lu dans un article dont j'ai posté le lien plusieurs pages avant, un article du Ny times si mes souvenirs sont bons ou les ingés US en parlent suite aux nouveaux docs qu'ils ont recus des japonais
 
edit: le lien est avec son message aussi , j'avais pas vu


 
C'était ton quote pupuceplus.... :D
 
 J'ai juste ressorti ce qui m'a interpellé, vu que personne ou presque lit les liens quand le fond ne leur convient pas!

Message cité 1 fois
Message édité par Lektronlibre le 06-04-2011 à 16:59:29

---------------
 http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg
n°26075499
CAMPEDEL
⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐
Posté le 06-04-2011 à 16:59:09  profilanswer
 

Stellvia_fr a écrit :

Je retrouve pas le fameux post sur le temps de dilution dans l'océan, c'est en semaine ? en mois ?


 
C'était _Phil67_ qui l'avait posté le 29.
Mais visiblement le message a été supprimé depuis.  :pfff:  
 
 
 
http://hfr-rehost.net/www.netimago.com/images/zt9F2URJNMmbT6u.png
Fukushima est à coté du courant N°2
 
Ce courant fait le tour du Pacifique Nord avant de revenir à son point de départ.
http://www.assemblee-nationale.fr/12/rap-info/i3021-ti-28.gif
 
Non seulement c'est hyper dilué, mais en plus il y a "peu" d'échange entre le Pacifique Sud et le Pacifique Nord.


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°26075540
_Phil67_
Posté le 06-04-2011 à 17:01:11  profilanswer
 

Gazette a écrit :

Je suis revenu à ce fameux post et je suis frappé par le manque d'objectivité, il parle pas de tsunami aussi bizarre que cela puisse paraître, et si il fallait écouter tout le monde à chaque fois on aurait des catastrophe tous les ans.
 
On manque cruellement de source pour évaluer la taille des vagues, certains disent 20 d'autre 15 ou encore 10, la vague au niveau de la centrale était de combien?


Pour la sous-évaluation des risques séisme le gars qui a démissionné de la commission de sécurité japonaise n'est pas un illuminé (indépendamment du ton de l'article linké sur MediaPart), un de ses articles de 2007 est ici : http://www.japanfocus.org/-Ishibashi-Katsuhiko/2495
 
Pour "tout savoir" sur Katsuhiko Ishibashi et ses travaux : https://secure.wikimedia.org/wikipe [...] _Ishibashi
 
Pour la sous-estimation des tsunamis, mea-culpa : avec le brusque emballement du topic j'ai oublié quelques liens sur les "sources historiques" !
 
Le premier résultat Google me donne un résumé qui pointe sur d'autres articles : http://sustainabletransition.blogs [...] endai.html

Citation :

Earthquake & Tsunami History in Sendai Area
 
A field survey from Japan's Port and Airport Research Institute put the height of the tsunami wave that struck Japan's Iwate Prefecture on March 11th at 23.5 meters or 77.4 feet high.  
 
The Fukushima power plants were required by regulators to withstand a certain height of tsunami. At the Daiichi plant the design basis was 5.7 metres and at Daini this was 5.2 metres.  
 
There has been a history of even larger tsunami waves hitting the Sendai area.  
 
Japan's domestic record for tsunami wave height was set at 38 meters or 125 feet during the 1896 Meiji Sanriku Earthquake and Tsunami, which killed 22,000 - 27,000 people. Surprisingly the massive tsunami wave was generated by a relatively small 7.2 magnitude earthquake.  
 
More recently, the 1933 Sanriku earthquake (magnitude 8.4) generated a tsunami wave of 28.7 meters or 94 feet, which killed 1,500 - 3,000 people.  
 
A much larger tsunami hit the Sendai area in 869AD, with tsunami waves reaching as far as 4 km or 2.5 milles inland.
 
The quake that triggered the tsunami was 8.6 magnitude, also much larger than the design standards for the nuclear reactors in the area.  
 
"The 869 Jōgan earthquake and tsunami struck the area around Sendai in the northern part of Honshu on the 13 July. The earthquake had an estimated magnitude of 8.6 on the surface wave magnitude scale. The tsunami caused widespread flooding of the Sendai plain, with sand deposits being found up to 4 km from the coast."
 
"The tsunami caused extensive flooding of the Sendai plain, destroying the town of Tagajō. Archaeological investigations have identified the remains of 8th and 9th century buildings beneath the town, covered by sediments dated to the middle of the 10th century."
 
"The estimated magnitude of the earthquake as 8.6 on the surface wave magnitude scale, has been taken from modelling of the tsunami. A source area of 200 km long by 85 km wide with a displacement of 2 m is consistent with the observed distribution and degree of flooding."
 
"Three tsunami deposits have been identified within the Holocene sequence of the Sendai plain, all formed within the last 3,000 years, suggesting an 800 to 1,100 year recurrence interval for large tsunamigenic earthquakes. In 2001 it was reckoned that there was a high likelihood of a large tsunami hitting the Sendai plain as more than 1,100 years had then elapsed."
 
"This time 1142 years after the 869 Jōgan earthquake and tsunami the focal zone was some 500 km long and 200 km wide with three simultaneous quakes within the zone."
 
Here's a link to the research paper on the Jogan earthquake.


n°26075555
pupuceplus
Posté le 06-04-2011 à 17:02:05  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
C'était _Phil67_ qui l'avait posté le 29.
Mais visiblement le message a été supprimé depuis.  :pfff:  
 
 
 
http://hfr-rehost.net/http://www.n [...] MmbT6u.png
Fukushima est à coté du courant N°2
 
Ce courant fait le tour du Pacifique Nord avant de revenir à son point de départ.
http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] -ti-28.gif
 
Non seulement c'est hyper dilué, mais en plus il y a "peu" d'échange entre le Pacifique Sud et le Pacifique Nord.



Message édité par pupuceplus le 06-04-2011 à 17:03:07
n°26075560
wolfflyter
Posté le 06-04-2011 à 17:02:19  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
C'était _Phil67_ qui l'avait posté le 29.
Mais visiblement le message a été supprimé depuis.  :pfff:  
 
 
 
http://hfr-rehost.net/http://www.n [...] MmbT6u.png
Fukushima est à coté du courant N°2
 
Ce courant fait le tour du Pacifique Nord avant de revenir à son point de départ.
http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] -ti-28.gif
 
Non seulement c'est hyper dilué, mais en plus il y a "peu" d'échange entre le Pacifique Sud et le Pacifique Nord.


 
C'est aussi dans un message que j'ai posté , CNRS la thermique de la planète.
 
 :)  
 .
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°26075561
CAMPEDEL
⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐
Posté le 06-04-2011 à 17:02:28  profilanswer
 

liam prodigy a écrit :


 
Des piscines visiblement.


 
 [:otan beauval]  
 
J'avoue ne pas comprendre.
Ou alors la piscine est éventrée.
 
Dans la piscine, les barres sont noyées sous plusieurs mètre d'eau et l'étaient encore les premiers jours.
Comme l'explosion d'hydrogène aurait-elle pu sortir des morceaux de ces barres d'une piscine située en-dessous ?  [:otan beauval]  
 
Il y a un truc qui ne marche pas là.


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°26075566
Lektronlib​re
ROCK!
Posté le 06-04-2011 à 17:03:02  profilanswer
 

_Phil67_ a écrit :


:non: : pures spéculations car la NRC peut très bien être infiltrée par des trotskystes !
McCarthy avait commencé à faire du bon boulot, mais il y a eu du laisser-aller depuis. :o
[/b].)


 
 [:magfred]  
 
 
 


---------------
 http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg
n°26075573
gilou
Modosaurus Rex
Posté le 06-04-2011 à 17:03:47  profilanswer
 

ninigame a écrit :

 


Tu mériterais de te faire jeter du forum par un autre modérateur pour dire de telles choses, d'une part parceque c'est intolérant pour ceux qui en prennent, d'autres part ce n'est pas parceque tu n'y crois pas que c'est foncièrement mauvais, enfin tu es libre de croire en la sacrosainte medecine allopathique qui elle n'intervient que lorsque tu es complétement malade (ce qui est intelligent) et qui en réponse te fourni des antibios (parcequ'on a pas d'autre solution pour enrayer une infection qu'on a laisser se propager) antibio qui font de moins en moins effets sur nos cheres bacteries du fait..

 

en Chine on a coutume de te soigner avant que tu tombe malade et ça se tient.

 

pour finir tu es Hors sujet.. :sarcastic:

 


A+

[HS]Désolé si tu n'as pas compris le sens de mon intervention. Je vois pas ou est l'intolérance, je n'ai nulle part dit que c'était quelque chose d'inefficace et dont les usager étaient des gogos.
Mais il a été montré expérimentalement au 20e siècle que l'effet de l’homéopathie n'est pas distinguable de l'effet placebo. C'est donc bien au niveau de la croyance que l’homéopathie fait effet. Je n'ai pas pour autant dit que c'était sans effet: l'effet placebo existe et est efficace sans qu'on en connaisse les mécanismes exacts.
Mais comme l'effet placebo ne joue que pour ceux qui y croient, il faut donc croire (ne serait-ce qu'inconsciemment) à l’homéopathie pour que celle ci soit efficace. On pourrait sans doute dire la même chose des diverses pratiques chamaniques de guérison d'ailleurs, mais bon, c'est un autre débat et je n'ai aucune intention d'en polluer le topic, j'en resterai donc la.
[/HS]
A+,


Message édité par gilou le 06-04-2011 à 17:04:34

---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Les paroles s'envolent, les APIs REST -- Hacker vaillant rien d'impossible -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°26075576
pupuceplus
Posté le 06-04-2011 à 17:03:55  profilanswer
 

Lektronlibre a écrit :


 
C'était ton quote pupuceplus.... :D
 
 J'ai juste ressorti ce qui m'a interpellé, vu que personne ou presque lit les liens quand le fond ne leur convient pas!


 
 
oui je l'ai vu qu'apres  :lol:

n°26075597
CAMPEDEL
⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐
Posté le 06-04-2011 à 17:05:10  profilanswer
 

Lektronlibre a écrit :


 (de l'article) Des 2 explosions d'hydrogène..le souffle a été tel qu'une partie des combustibles des piscines (fragments) ont été projeté à une distance de 1 miles! ;)


Et la piscine serait encore intègre ?
 [:hahaguy]  
Il y a une grosse anguille là... :/

Citation :


P.S: Si tu utilise google chrome, il y a une option qui te traduit automatiquement les pages, quelle que soit la langue (même l'arabe et le Jap  :D )...1 clic et hop! :hello:


Bien que les moteurs de trad ont fait de très gros progrès, ce n'est encore pas la joie niveau sens. :/


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°26075606
_Phil67_
Posté le 06-04-2011 à 17:05:30  profilanswer
 

Lektronlibre a écrit :

Quand je lit ça, et qu'on me traite de pseudo écolo parce que je mets en doute les infos de tepco et du gouvernement japonais...je suis mort de rire! [:magfred]  :lol:
 
 Mais bien sur, tous ces témoignages sont faux et destinés à alimenter la théorie du complot! of course! :o  


Relis bien : source = l'"Humanité", çàd le dernier groupuscule d'archéo-crypto-communistes sur Terre ! :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1021  1022  1023  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)