La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1016 1017 1018 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Profil supprimé

Reprise du message précédent :

Parakle a écrit :

Cette étude circule sur Internet ...

Citation :

Peut être une étude pour faire croire aux complotiste qu'ils ont les preuves absolu. Ca peut éviter que les gens cherchent trop si on leur donne un truc à se mettre sous la dent

C'est donc si difficile de quoter correctement ? ... merci de rectifier afin de ne pas m'attribuer des propos stupides ... :fou:

Etant le mec qui a des propos stupides, la réponse est non. Avec un peu de chance ça t'apprendra qu'en demandant poliment on a plus facilement les choses qu'en traitant les gens de crétins.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-04-2011 à 12:40:05

Publicité

arthas77

cooki1977n a écrit :

et ça n'arrivera jamais.

ça remettrait en cause toute la filière nucléaire et mettrait sur la table sa dangerosité inégalé.

Ah le complot du lobby nucléaire, les médecins, les juges, les scientifiques, les ingénieurs tous des vendus ! :sleep:

Message cité 1 fois

ftikai

CAMPEDEL a écrit :

La peur du nucléaire, c'est juste de l'obscurantisme.

Ce n'est pas le nucléaire qu'on a peur. Ce qu'on a peur ce sont les marchands de l'énergie nucléaire.

C'est de l'obscurantisme aussi?

Message cité 1 fois

pupuceplus

Quand y en a plus , y en a encore.. De nouveaux possibles problemes a l'horizon envisagés par les US suite aux informations qu'ils ont eu des japonais

http://www.nytimes.com/2011/04/06/ [...] ml?_r=1&hp

Message cité 2 fois

wolfflyter

Stellvia_fr a écrit :

Perso je vais partir en polynésie ( 7000 km environ du japon) dans 1 mois et je me pose serieusement la question si j'y vais vu les quantité astronomique de flotte radioactive qu'ils balancent dans l'océan ( volontairement ou non )

Alors partir au japon.... c'est chaud quand meme.

Blasé ?

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

arthas77

Rejets en mer à Fukushima :
http://www.jaif.or.jp/english/news [...] 84754P.pdf

cooki1977n

podologie-equine-libre.fr

arthas77 a écrit :

Ah le complot du lobby nucléaire, les médecins, les juges, les scientifiques, les ingénieurs tous des vendus ! :sleep:

[:cooki1977n:1] hein... gogole! [ complot à chaque phrase, hop, une pirouette qui permet de se sortir de toute discutions! ]

on va inventer le point "complotWin" (en ref au point Godwin)

tiens: http://www.magnumphotos.com/Archiv [...] NE&W=0&H=0

voilà la situation 20 ans après... [:itm] Tu iras leurs parler de complot! :hello:

Les gens au Kazakhstan pour certains ont reçu moins ou quasiment la même chose qu'a Fukushima, les conséquences se mesurent réellement maintenant...

Ha mais c'est vrai, au Japon, ça n'a rien de comparable! Tout va bien ! Les rejets vont se diluer dans la mer et on va laver les épinards...

et pour finir...

La persistance des effets de Tchnernobyl se transmettent de génération en génération. La contamination liée à Tchernobyl es tenviron 100 fois supérieure à celle causée par les bombes cumulées d'Hiroshima et de Nagasaki. Le nombre exact de victimes ne sera peut-être jamais connu, mais 3 millions d'enfants ont besoin d'être soignés", a déclaré le secrétaire général de l'ONU, Kofi Annan. "On ne saura qu'en 2016, au plus tôt, le nombre total de personnes susceptibles de développer des pathologies sévères."
La catastrophe n'est évidemment pas restée confinée à la zone évacuée à l'époque. Les nuages chargés de matières radioactives ont été charriés par les vents sur la moitié de la planète, l'Europe septentrionale ayant été particulièrement touchée. Principal agent radioactif de Tchernobyl, le césium 137 a une demi-vie de plus de 30 ans.Plus de la moitié du césium 137 émis suite à l'explosion a été transporté dans l'atmosphère vers les autres pays européens. Les effets ne se limitent cependant pas au cancer de la thyroïde. D'autres atteintes se sont traduites par tout un éventail de maladies endocriniennes (leucémie, cancers, maladies respiratoires, digestives, hémato-vasculaires et immunitaires) ont tous augmenté . Les réponses immunitaires ayant été atteintes, de nombreuses personnes sont affectées par le "SIDA de Tchernobyl" qui expose les nouveau-nés à un nombre d'infections 2,9 fois supérieur à celui observé chez un enfant "normal".

ce qui fait que les gamins des orphelinats (sans moyen) son opérés des amygdales (sans anesthésie) pour leurs éviter des problèmes infectieux... [ une vidéo = âmes sensible s'abstenir ]

Moi, perso. ça me fait pas rire, et ce qui se passe au Japon est très préoccupant.

Message cité 2 fois
Message édité par cooki1977n le 06-04-2011 à 12:57:20

---------------
>>>>Mon feed<<<< - Le Jour J -

gebreugg

Stellvia_fr a écrit :

Perso je vais partir en polynésie ( 7000 km environ du japon) dans 1 mois et je me pose serieusement la question si j'y vais vu les quantité astronomique de flotte radioactive qu'ils balancent dans l'océan ( volontairement ou non )

Alors partir au japon.... c'est chaud quand meme.

:love: :love:

Tu te rends de ce que font 10 000 (je n'ai plus le chiffres exacte en tête si quelqu'un pouvait corriger) tonnes de flotte par rapport à l'océan pacifique ?

Message cité 1 fois

MantaFahrer

Blaireau exporté

cooki1977n a écrit :

[:cooki1977n:1] hein... gogole! [ complot à chaque phrase, hop, une pirouette qui permet de se sortir de toute discutions! ]

on va inventer le point "complotWin" (en ref au point Godwin)

Question "théorie du complot" et "on nous spolie on nous ment", tu te poses là:

cooki1977n a écrit :

La grosse différence, c'est que le chimique, comme Lavoisier le disait, ça se transforme. Tu peux balarguer 10T de polluant dans une rivière, toute la vie va crever... et puis 3 ans plus tard, ben, y aura plus rien. (ok, ça dépend aussi du polluent..)

Pour les radionucléides, ben, y a pas ce phénomène de réintégration des molécules. Y a ni transformation, ni dégradation, rien. ça reste actif et présent en surface ou dans les tissus vivant.

ça casse les gènes et c'est transmissible aux générations d'après... donc l'impact il est potentiellement éternel!

C'est pas pour rien que Bandajevsky a été assigné a résidence et interdis de travailler, de publier ou de communiquer avec qui que ce soit...
[...]
Les instances "nous jures" que les rejets sont sans conséquences car "en dessous" des doses admises par les autorités de suretés... le problème, c'est que les textes ont été écrits par des gens qui bossent ou bossaient ou bosseront ( lol) dans les secteurs qu'ils sont censé régulé.

Mais je te rejoints, c'est aussi valable pour tous les secteurs industriels, chimique, agro ou pharma...

C'est sur qu'après, c'est plus facile de dire, comme je l'ai lue içi bon nombre de fois, "mais Mme michu de toute façon n'y comprend rien... faut laisser ça aux experts"

Ce sont ces fameux experts qui nous enkulent depuis 50 ans. [:itm]

cooki1977n a écrit :

C'est faux. Les gens meurent de cancers, de leucémie, d'insuffisance rénal, cardiaque ou respiratoire.

Les fausses couches sont multiplié par je sais pas combien, les enfants naissent mutilés et/ou débiles... et la durée de vie des gens a presque été divisé par 2.

Va donc en vacances en Biélorussie ou Kazakhstan et on en reparle!

Vous semblez tous croire au père noël, c'est pas possible! :sweat:

Le nucléaire, c'est pas seulement des salles blanches et des ingénieurs... c'est AUSSI des millions de gens (et celle de leurs descendants) dont la santé est bousillé.

cooki1977n a écrit :

et ça n'arrivera jamais.

ça remettrait en cause toute la filière nucléaire et mettrait sur la table sa dangerosité inégalé.

EDF veux même pas reconnaitre les leucémies de ses employés irradiés en maladie professionnel... donc c'est pas demain la veille que des liens seront fait entre des catastrophes nucléaire (ou des contaminations volontaires comme pour les essais aériens) et les problèmes de santé des populations contaminés à petites échelles.

Les scientifiques bornés, pour l'instant, se voilent la face. Mais y a des gens qui bossent là dessus depuis le début. Et des données ancienne ont en a comme pour Semipalatinsk ou Tchernobyl, ça fait des données récolté sur plusieurs générations.

Y aura toujours des mecs comme toi pour critiquer et dire que "ça prouve rien", que la technologie est fiable et que tout va bien.

Heureusement, ça dure pas autant que les impôts et un jour ou l'autre, ça sorts au grand jour, quand y a assez de monde d'impliqué et au courant...

Message cité 1 fois

---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.

wolfflyter

gebreugg a écrit :

:love: :love:

Tu te rends de ce que font 10 000 (je n'ai plus le chiffres exacte en tête si quelqu'un pouvait corriger) tonnes de flotte par rapport à l'océan pacifique ?

C'est pas la quantité qui compte c'est la qualité

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

Publicité

arthas77

Les photos, c'est bien joli, mais je demande des chiffres, des études sur les conséquences sanitaires suite à l'accident de Tchernobyl. Combien de % de malformations par rapport à la "normale" ? Combien de % de surmortalité ? Sans oublier que la chute de l'URSS (quelques années plus tard) a gravement contribué à la diminution de l'espérance de vie et la dégradation du niveau de vie.

Message cité 4 fois
Message édité par arthas77 le 06-04-2011 à 12:59:16

pupuceplus

Citation :

Fukushima nuclear power plant update: get all the data

a telecharger sur leur site
voila le lien

http://www.guardian.co.uk/news/dat [...] nt-updates

Message cité 1 fois

cooki1977n

podologie-equine-libre.fr

MantaFahrer a écrit :

Question "théorie du complot" et "on nous spolie on nous ment", tu te poses là:

C'est vous qui parlez de complot.

Moi je parle du fonctionnement des instances dirigeantes, scientifique ou industriel. [:cosmoschtroumpf]

C'est ni un scoop ni un complot, vue que c'est leurs mode de fonctionnement normale.

Voir TEPCO et leurs communication, on y est! et y a pas plus de complot que de compassion chez Arthas77....

Message cité 2 fois
Message édité par cooki1977n le 06-04-2011 à 13:04:12

---------------
>>>>Mon feed<<<< - Le Jour J -

arthas77

pupuceplus a écrit :

Citation :

Fukushima nuclear power plant update: get all the data

a telecharger sur leur site
voila le lien

http://www.guardian.co.uk/news/dat [...] nt-updates

Merci, mais la source est JAIF, il faut aller directement sur ce site, ils mettent à jour l'état des réacteurs 3 fois par jour, les courbes de radioactivité 1 fois par jour, et des communiqués quotidiens.

Histoire de comparer les états entre le 15/03 et aujourd'hui, on sent qu'ils ont fait un gros travail pour informer avec détails !
http://www.jaif.or.jp/english/news [...] 73450P.pdf
http://www.jaif.or.jp/english/news [...] 71089P.pdf

Message cité 1 fois

MantaFahrer

Blaireau exporté

cooki1977n a écrit :

C'est vous qui parlez de complot.
Moi je parle du fonctionnement des instances dirigeantes, scientifique ou industriel. [:cosmoschtroumpf]
C'est ni un scoop ni un complot, vue que c'est leurs mode de fonctionnement normale.
Voir TEPCO et leurs communication, on y est! et y a pas plus de complot que de compassion chez Artas77....

Ah pardon, c'est pas un complot, c'est seulement "tous pourris, tous coupables", désolé de ne pas avoir saisi la nuance.
[:canard rouge]

---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.

dobeliou

arthas77 a écrit :

Y'a un paquet de gens qui demandent ces chiffres, prend un ticket.

Message cité 1 fois

---------------
Topic Cosplay@JV Reborn

pupuceplus

arthas77 a écrit :

c'est la moindre des choses quand meme.

Message cité 1 fois

arthas77

dobeliou a écrit :

Y'a un paquet de gens qui demandent ces chiffres, prend un ticket.

On peut faire une commande groupée ?

Message cité 1 fois

wolfflyter

cooki1977n a écrit :

C'est vous qui parlez de complot.

Moi je parle du fonctionnement des instances dirigeantes, scientifique ou industriel. [:cosmoschtroumpf]

C'est ni un scoop ni un complot, vue que c'est leurs mode de fonctionnement normale.

Voir TEPCO et leurs communication, on y est! et y a pas plus de complot que de compassion chez Arthas77....

J'ai lu que la polémique sur le Nuclèaire sera sanctionné en France par une augmentation de 30%
du tarif de l'electricité , est-ce a dire que ceux qui font le Coq selon la formule de coluche peuvent
continuer a chanter ?

Blague OF

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

arthas77

pupuceplus a écrit :

c'est la moindre des choses quand meme.

Ils font bien leur boulot (en même temps c'est normal, c'est l'équivalent de la SFEN en France )
Ils n'exposent que les faits, ne s'égarent pas dans les scénarios catastrophiques (on laisse çà aux journalistes en mal de sensations).

archange_redemption

大塚愛

Stellvia_fr a écrit :

Perso je vais partir en polynésie ( 7000 km environ du japon) dans 1 mois et je me pose serieusement la question si j'y vais vu les quantité astronomique de flotte radioactive qu'ils balancent dans l'océan ( volontairement ou non )

Alors partir au japon.... c'est chaud quand meme.

Ah ben ouais c'est clair, t'as pas songé à partir sur Mars aussi ? Ou peut être que c'est encore trop près du japon ?

---------------
Site d'infos sur Saint Seiya /\ Kyouray a écrit: archange enculay, la vie ne fait pas de cadeaux et pourtant tu t'en es bien sorti

dobeliou

arthas77 a écrit :

On peut faire une commande groupée ?

mais bon, gorbatchev lui même dit déjà 40000 morts selon le rapport de son expert qui s'est suicidé 1 an après la conférence de Vienne.

Me rapelle pas avoir entendu quoique ce soit sur le nombre potentiel de cancers et malformations... c'est super dur a calculer, voire impossible, et quand y'a un épidémiologiste sponso greenpeace qui te dit que 12 milliard de personnes vont développer un cancer a cause de Tchernobyl, y'en a un de chez areva qui te dit qu'en fait non, y'a eu que 4 cas confirmés.

Ce qui est sur c'est que le nombre de cancer de la Thyroïde a augmenté drastiquement dans les zones les plus touchées par le nuage, que ca a pas fini de grimper, et que même si cest pas super scientifique, on peut faire le lien sans trop de peine...

Et perso j'avais 3 4 ans au moment de Tchernobyl, bah je pense pas être parano en disant que d'ici une petite dizaine d'année ca va être dépistage annuel... (je vivais en altitude en plus )

Message cité 2 fois
Message édité par dobeliou le 06-04-2011 à 13:17:51

---------------
Topic Cosplay@JV Reborn

pupuceplus

Citation :

Romandie News
Fukushima: du plutonium à nouveau détecté sur le site de la centrale
TOKYO - Du plutonium en quantité infime a été détecté dans le sol à quatre endroits de la centrale nucléaire accidentée de Fukushima (nord-est du Japon), pour la deuxième fois en quelques jours, a annoncé mercredi l'opérateur du site.

La semaine dernière, un porte-parole de Tokyo Electric Power (Tepco) avait annoncé que du plutonium 238, 239 et 240 avait été découvert dans cinq prélèvements effectués les 21 et 22 mars dans l'enceinte de la centrale, mais que la faible concentration ne présentait aucun danger pour la santé.

Mercredi, Tepco a indiqué dans un communiqué que des quantités identiques de plutonium avaient été détectées dans quatre prélèvements effectués les 25 et 28 mars, dont trois au même endroit que lors de la première enquête.

"Il est possible qu'une partie de ce plutonium provienne des réacteurs de la centrale", a précisé Tepco.

La semaine dernière, l'opérateur avait souligné que le taux de plutonium découvert était équivalent à celui détecté au Japon après des essais nucléaires effectués dans l'atmosphère par des puissances atomiques.

Quatre des six réacteurs de Fukushima Daiichi (N°1) ont été endommagés par le puissant séisme et par l'énorme tsunami qui ont dévasté le nord-est le 11 mars.

L'arrêt des circuits de refroidissement du coeur des réacteurs et des piscines de combustible irradié ont provoqué un début de fusion des barres de combustible, qui ont très vraisemblablement été endommagées. Des explosions se sont produites qui ont projeté des substances radioactives au-dessus de la centrale.

Le réacteur 3, dont le toit du bâtiment a été soufflé par une explosion, est le seul à contenir du MOX (mélange d'oxydes de plutonium et uranium) dont les rejets radioactifs sont parfois considérés comme plus dangereux.

Toutefois, le plutonium peut aussi provenir des autres réacteurs fonctionnant seulement à l'uranium, car 30% de l'énergie produite provient de la conversion de l'uranium en plutonium.

(©AFP / 06 avril 2011 13h02)

Ils vont avoir de quoi faire cette semaine a la centrale , entre le reacteur 1 et ca

Message cité 1 fois

CAMPEDEL

⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐

super_newbie_pro a écrit :

Vu la contamination de la mer, vont devoir arrêter de manger du poisson !

Dans la baie de Sendaï, c'est clair.

Mais bon, comme toutes les infrastructures portuaires ont été détruites par le raz de marée... [:spamafote]

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

Spyro44

dobeliou a écrit :

ps: nouveau rapport du criirad, se concentrant sur la France : http://www.criirad.org/actualites/ [...] france.pdf

Merci pour le lien vers ce rapport plus sérieux que le "trac" de l'autre fois,
ça répond à beaucoup de préoccupations de parents français
reste :
"certaines techniques culinaires permettent en revanche d'éliminer une partie de la radioactivité" :??:

Message cité 2 fois

zapan666

Tout est relatif

arthas77 a écrit :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cons% [...] s_chiffres

Citation :

Controverse sur les chiffres
[...]
Selon l'Association internationale des médecins pour la prévention de la guerre nucléaire (IPPNW), plus de 10 000 personnes sont atteintes d'un cancer de la thyroïde et 50 000 cas supplémentaires sont attendus à l'avenir. En Europe, 10 000 malformations sur des nouveau-nés en raison de Tchernobyl et 5 000 décès chez les nourrissons. Plusieurs centaines de milliers de membres des équipes d'intervention [sur le site] sont de nos jours malades des suites des radiations, et plusieurs dizaines de milliers sont morts

Après, c'est bien indiqué que ces chiffres sont soumis à controverse.

Message cité 3 fois

---------------
my flick r - Just Tab it !

arthas77

pupuceplus a écrit :

Toutefois, le plutonium peut aussi provenir des autres réacteurs fonctionnant seulement à l'uranium, car 30% de l'énergie produite provient de la conversion de l'uranium en plutonium.

(©AFP / 06 avril 2011 13h02) [/quote]

Ils vont avoir de quoi faire cette semaine a la centrale , entre le reacteur 1 et ca

Tiens les journalistes auraient compris que le plutonium ne provient pas que du combustible MOX ? C'est une grande avancée !

dobeliou

Spyro44 a écrit :

Faut faire cuire a thermostat 980 (200 000 degrés) :jap:

---------------
Topic Cosplay@JV Reborn

daouar

Shree Uvasaggaharam Stotra

Stellvia_fr a écrit :

Je ne préfère pas te parler des essais nucléaires Français dans la région, tu risquerais d'annuler ton voyage pour de bon

Bon voyage :hello:

Message cité 1 fois

---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !

dobeliou

zapan666 a écrit :

Après, c'est bien indiqué que ces chiffres sont soumis à controverse.

Comme le seront malheureusement toujours tout les chiffres de cancer et bilans de la catastrophe ....

Message cité 1 fois

---------------
Topic Cosplay@JV Reborn

Profil supprimé

wolfflyter a écrit :

Rien à voir, l'augmentation était prévue avant les événements japonais.

Message cité 1 fois

Gazette

dobeliou a écrit :

mais bon, gorbatchev lui même dit déjà 40000 morts selon le rapport de son expert qui s'est suicidé 1 an après la conférence de Vienne.

Me rapelle pas avoir entendu quoique ce soit sur le nombre potentiel de cancers et malformations... c'est super dur a calculer, voire impossible, et quand y'a un épidémiologiste sponso greenpeace qui te dit que 12 milliard de personnes vont développer un cancer a cause de Tchernobyl, y'en a un de chez areva qui te dit qu'en fait non, y'a eu que 4 cas confirmés.

Ce qui est sur c'est que le nombre de cancer de la Thyroïde a augmenté drastiquement dans les zones les plus touchées par le nuage, que ca a pas fini de grimper, et que même si cest pas super scientifique, on peut faire le lien sans trop de peine...

Et perso j'avais 3 4 ans au moment de Tchernobyl, bah je pense pas être parano en disant que d'ici une petite dizaine d'année ca va être dépistage annuel... (je vivais en altitude en plus )

Pour le cancer de la thyroïde normalement tu est tranquille, et pour les autres c'est plutôt de vivre dans le granite qui t'as exposé aux radiations que Tchernobyl.

Et à l'époque dans ces coins la on ne pratiquais pas l'ivg même si le gamin était mal-formé.

Message édité par Gazette le 06-04-2011 à 13:26:06

---------------
Feedback

arthas77

En attendant, le gouvernement n'a accordé qu'une petite augmentation de 1.7%. Va voir le cours d'EDF ces derniers jours

dobeliou

je crois pas avoir vécu dans le granit [:panzani gino]

---------------
Topic Cosplay@JV Reborn

Stellvia_fr

cooki1977n a écrit :

+1

Ce gars est une énigme? :sweat:

C'est la mauvaise foi incarné! (comme l'ongle!)

Fait comme moi et beaucoup d'autre, ignore simplement ces messages, tu zap ses posts et basta.
Ce topic est très interessant avec cette technique.

Message cité 1 fois

zapan666

Tout est relatif

dobeliou a écrit :

Comme le seront malheureusement toujours tout les chiffres de cancer et bilans de la catastrophe ....

[hs]
Enfin, quand tu vois les photos des gamins habitant dans le coin de Tchernobyl avec une malformation vraiment très moche, je me dis bien que c'est pas une carotte mal cuite pendant la grossesse qui fait ça [:pingouino]
Bref, pondre un gamin sur des endroits à forte radiation, peut être que ça lui fera rien, mais ça ne va surement pas lui rendre service quand même...
[/hs]

Message cité 1 fois
Message édité par zapan666 le 06-04-2011 à 13:34:52

---------------
my flick r - Just Tab it !

pupuceplus

Bon dites moi, ils vont injecter de l'azote dans le reacteur 1 pendant plusieurs jours pour eviter l'explosion. Pourquoi ne l'ont t'ils pas fait avant ?

Ensuite, pour la deuxieme fois du plutonium a ete retrouvé a 4 endroits. Cela proviendrait des reacteurs ( lequel mystere ) mais ca n'a pas l'air d'etre une bonne nouvelle quand meme, meme si c une faible quantité. Du plutonium ne devrait pas partir en balade non? :??:

Message cité 1 fois

CAMPEDEL

⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐

Stellvia_fr a écrit :

[:delarue]

Tu as essayé de comparer le volume de l'océan Pacifique et celui du volume d'eau radioactive reversée en mer ?

Dans toute la centrale, en comptant large avec les eaux de lessivage, partons sur 100 000 de m³ d'eau plus ou moins chargés de particules radio active.
Ils vont se mélanger dans... 7 000 000 000 000 000 000 de m³.

Si à l'embouchure du Rhône une piscine cubique de 8m de coté d'eau radioactive de rompait, tu aurais peur d'aller en Grèce ?

En polynésie, s'il y a une radioactivité que tu dois craindre, c'est celle de nos essais nucléaires des dernières décennies...

Message cité 2 fois
Message édité par CAMPEDEL le 06-04-2011 à 13:58:28

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

arthas77

pupuceplus a écrit :

Bon dites moi, ils vont injecter de l'azote dans le reacteur 1 pendant plusieurs jours pour eviter l'explosion. Pourquoi ne l'ont t'ils pas fait avant

Peut être à cause de la bureaucratie japonaise ? Faut passer par plusieurs circuits pour valider une idée

Message cité 1 fois

cooki1977n

podologie-equine-libre.fr

dobeliou a écrit :

j'ai 33 ans et des problèmes (léger) de thyroïde depuis 10 ans... j'habitais en Rhône alpes en 86 et à la campagne, on mangeait pas mal de truc du jardin.

Ma sœur née cette année là a beaucoup plus de soucis de santé que moi. :pfff:

Mais bon, c'est surement qu'une simple coïncidence malheureuse [:itm]

Message cité 3 fois

---------------
>>>>Mon feed<<<< - Le Jour J -

CAMPEDEL

⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐

ftikai a écrit :

Ce n'est pas le nucléaire qu'on a peur. Ce qu'on a peur ce sont les marchands de l'énergie nucléaire.

C'est de l'obscurantisme aussi?

Non, ce n'est absolument pas pareil et je pense très exactement comme toi.
Pour moi le nucléaire devrait être et rester un bien collectif géré par le collectif.
Les facteurs d'économies hyper capitaliste appliqués au nucléaire sont un facteur de risque que je refuse d'assumer en tant que citoyen.

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1016 1017 1018 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011	Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?	[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...	Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastre	Recherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Page générée en 0.066 secondes