Reprise du message précédent :

 
Il n'existe pas de détecteurs ayant des limites plus hautes ?    

 
Ils n'en ont peut-être pas des masses sur place étant donné qu'en temps normal c'est pas trop des valeurs qu'on est sensé rencontrer, et vu le bordel dans toute la région c'est peut-être pas évident d'avoir mieux ...

Normalement moins de 250mSV à condition qu'ils aient tous leur dosimètre perso (c'était limité à 1 par équipe de sous-traitant il y a quelques jours).
La durée maxi se calcule facilement à partir du taux d'exposition horaire en mSV/h (hors expositions accidentelles à des pics localisés, des flux de neutrons ou de gammas).
 
C'est pas non plus Tchernobyl avec plus de 500 liquidateurs en tenues de "chevaliers" qui faisaient la queue dans les escaliers de la centrale avant de sprinter quelques secondes sur le toit...

 
 
et ils pouvaient pas, parce que ce ne sont plus des sieverts mais des neutrons?
 
 

 
En relisant l'article, ils écrivent qu'ils ne peuvent pas entrer dans les bâtiments 1 à 3 car la radioactivité à l'intérieur excède la limite de leur compteur (1000 mS/h ?) et que la radioactivité à l'extérieur des bâtiments dépasse les 100 mSv/h à certains endroits.
 
The monitor told NHK that no one can enter the plant's No. 1 through 3 reactor buildings because radiation levels are so high that monitoring devices have been rendered useless. He said even levels outside the buildings exceed 100 millisieverts in some places.

Une enceinte blindée prévue pour Septembre au plus tôt.

Les japonais doivent attendre que la radioactivité baisse et que les problèmes liés à l'hydrogène soit résolus.

Radiation-shielding sheets to be installed in Sept. at earliest
http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/83374.html

Pour comparer, en face du sarcophage de tchernobyl: 0.5µSv/h (0.0005mSv/h)
http://www.youtube.com/watch?v=DcKijQQbcwQ

 
 
en esperant qu'elle soit baissée en septembre , la c 'est pas bien parti...

 
il me semblait qu'il fallait du plomb pour arrêter les bêta    
vais rechercher ça...

 
Non mais on est 3 semaines après le début de l'accident nucléaire et ils n'ont toujours pas d'appareil de mesure capables ?
Non mais il faudrait trouver ça normal ?
Non mais c'est quoi encore cette connerie ?      
 
 
(heu, je gueule après TEPCO, pas après toi hein)

ah bon ? source ?

Enfin de nos jours le sarcophage de Tchernobyl c'est devenu la dernière destination touristique branchée.
En 1 heure à Tcherno tu prends la même chose qu'en :
   - 10 nuits dans ton lit avec quelqu'un à tes côtés
   - mangeant 5 bananes
   - une 1/2 radio du bras
   - 6 mois à glander sur HFR devant un écran CRT
   - ...

http://imgs.xkcd.com/blag/radiation.png

(J'aime bien l'analogie 10 ans de mariage = 15 jours non-stop à côté du sarcophage ).

 
Une plaque d'alu un peu épaisse et ça suffit pour les Bêta.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rayonnement_ionisant
Pouvoir de pénétration (exposition externe). Le rayonnement alpha (constitué de noyaux d'hélium) est simplement arrêté par une feuille de papier. Le rayonnement bêta (constitué d'électrons ou de positrons) est arrêté par une plaque d'aluminium. Le rayonnement gamma (constitué de photons très énergétiques) est atténué (et non stoppé) quand il pénètre de la matière dense, ce qui le rend particulièrement dangereux pour les organismes vivants. Il existe d'autres types de rayonnements ionisants ; ces trois formes sont souvent associées à la radioactivité.

 
 
Regarde plus haut.... Ca a ete posté ( une fois par lonely ) et une fois par moi quelques pages avant.

 
effectivement allu et pas plomb    
 
 

Allu ?    
 

 
 
Ils sont betes d'aller visiter tcherno alors que Tepco propose de te payer le voyage et la visite de fukushima .

tu m'excuses, mais je ne vois rien qui montre une aggravation de la situation. Enfin bon, c'est pas la peine de discuter trop longtemps, puisque ça te ferait bien chier que la situation s'arrange.

Perso, je préfère la première option.
A+,

 
Et si tu mets la main à la pâte , ils te donnent 3500 euros par jour .

  Vu comme ça, effectivement.

 
0.0000005x24x365=0.00438Sv/an
On est loin du seuil des 0.02Sv/an des travailleurs...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je comprends bien ton point de vue, mais vu le bordel que c'est la-bas ... et l'apparente culture de l'économie qui était pratiquée chez Tepco, ça ne m'étonnerait pas des masses (vu qu'en plus ils ont refusé pendant un bout de temps l'aide des étrangers, et donc surement le matériel qui va avec ...)

 
http://www.tourkiev.com/chernobyltour/
 
On co-voiture ?    
 
We usually start our Chernobyl tour  
at 9 a.m.
 
SoloEast's staff will meet you at the departure point, check passports, dress code, etc. If you need to be picked up at your location we can do that too - just let us know.
Drive to Chernobyl with passing "Dytyatky" (on the border of the 30-km "Zone of Estrangement" ). We show you a documentary you'll like during 2 hours ride.
Arrival to Chernobyl. Meeting with the leadership of "Chernobylinterinform" Agency.
On the way to Power Plant we pass 10-km border and check point.
Make a stop at the cooling chanel to feed the fish (cat fish if it's worm enough)
Sightseeing of reactor # 4(from 100 m. distance).
Stop near the "Red forest".Visit to Pripyat. Sightseeing of "Dead town" (hotel, school, ferris wheel, swimming pool, etc).
Return to Chernobyl. Lunch.
Calling in "Opachychi" village, meeting with "resettlers", people who have moved back to their villages after evacuation(optional).
Important - Passage to "Rossokha" village, cemetery of military machineries - ACCESS FORBIDDEN BY THE GOVERNMENT STARTING APRIL 2008
Passage through Control Point "Dytyatky". Measuring of radiation.
Return to Kiev. (Back in Keiv around 6 p.m.)

Au risque de te décevoir si t'es fétichiste des pieds (d'éléphant) il me semble que l'intérieur du sarcophage est interdit aux visiteurs (mais avec quelques bouteilles de vodka et quelques euros çà doit se négocier avec les gardiens).
La visite de la centrale désaffectée est par contre comprise dans le circuit : on trouve des vidéos de vacances sur Youtube.

Plus que 25 ans à patienter avant de pouvoir admirer les poutrelles du réacteur n°3 de près...  

Combien ? C'est bizarre que l'alentour de la centrale soit plus "clean" que dans Pripyat...

ça a sûrement été plus nettoyé

Eau de pluie à San Francisco : le taux de radiation est 181 fois au dessus de la norme autorisée pour l'eau potable

San Francisco Rainwater: Radiation 181 Times Above US Drinking Water Standard
http://www.mi2g.com/cgi/mi2g/frame [...] 040411.php

 
Tu peux même rester quelques jours sur place si ça te branche de bien visiter Prypiat:

 
C'est sympa ton plan.

Sérieusement, qu'ils arrêtent de donner le nombre de fois ; 100, 1000, 1 million de fois, qu'ils donnent des valeurs précises !
 
Sinon pour Prypiat :

C'est futé comme conclusion ça.  

C'est classé confidentiel défense pour éviter qu'un abruti lance N+1 avion sur une centrale parce qu'on a délivré N à la presse ou que ce même abruti envoie un A380 parce qu'on a dit que ça résistait à un A340 avec quelques séquelles non grave...
 
Trop dangereux de communiquer ce genre d'information.
[/quotemsg]
 
Cette étude circule sur Internet ...
 

En passant, si vous avez des déchets radioactifs qui trainent et dont vous voulez vous débarrasser, c'est le moment.  
 
Si ça ne passe pas inaperçu, reportez la faute sur Fukushima.    

En tout cas j'avais lu qu'ils effectuaient des tests de résistance des parois en BA en balançant des avions militaires dessus (bon c'est plus léger qu'un avion de ligne, mais dans mes souvenirs, le mur ne se déformait que d'1 ou 2 cm !)

je sais pas si cette info a été postée :
 
http://www.7sur7.be/7s7/fr/9776/Se [...] apon.dhtml
 
Chaque jour apporte son lot de nouvelles statistiques en provenance du Japon. Mais alors que le gouvernement japonais s'obstine à se montrer rassurant, force est de constater que la situation s'aggrave et que de nombreuses informations sont tenues au secret.
 
Aujourd'hui, il apparaît que la mer n'est pas 4 à 5000 fois plus radioactive que la limite autorisée, mais plus de 7 millions de fois! Et l'air n'est pas plus sain à respirer... A Ibaraki, les mesures sont plus de 20 fois supérieures aux valeurs normales.
 
Contrairement à ce que les autorités soutiennent, la radioactivité s'étend bien au-delà de la zone de 30 kilomètres autour de la centrale nucléaire de Fukushima, avec des chiffres dix fois plus élevés que les normes maximales de sécurité.
 
Il semble d'ailleurs que le gouvernement ait sciemment retenu des informations indiquant que des habitants situés au-delà de cette zone ont été exposés à des niveaux 100 fois supérieurs à la dose sanitaire autorisée en un an et ce en moins de deux semaines.
 
Les mesures montrent que la quasi-totalité du Japon est touchée. A Tokyo, l'air est encore quatre fois plus radioactif que la normale. A Osaka, les chiffres y sont deux fois plus élevés que la normale.
 
Mensonges après mensonges
Une situation dramatique qui ne risque pas de s'améliorer avec le rejet de milliers de litres d'eau contaminée provenant des réacteurs endommagés. Annoncée comme peu radioactive, cette eau est loin d'être sans danger: environ 3,5 millions de litres déversés en mer étaient en réalité 500 fois plus radioactifs que la limite autorisée.
 
Autre information déformée par les autorités et la direction de Tepco: à trois kilomètres de Fukushima, les eaux de mer affichent des taux de radioactivité 7,5 millions de fois supérieurs à la dose maximale de sécurité (et non 4 à 5.000 fois supérieurs comme affirmé il y a peu). Des anguilles et des éperlans capturés à 200 km de la centrale montrent déjà une contamination et la radioactivité continue à avancer.
 
Encore plus inquiétant, l'eau montre également un taux de césium-137 1,1 million de fois trop élevé. Cet élément radioactif dangereux a une durée de vie supérieure à trente ans, il faudra donc de nombreuses décennies pour retrouver des eaux propres dans la région. Sans oublier l'impact sur la faune et la flore, et même sur l'alimentation des humains puisque le poisson sera contaminé pour de nombreuses années.
 
"Probablement pas de graves problèmes de santé"
Malgré ces chiffres dramatiques, le gouvernement s'obstine à se montrer rassurant. Cette fois, c'est le ministre de l'Industrie, Banri Kaieda, qui a tenu à rassurer la population: "les rejets en mer d'eau radioactive n'auront pas d'impact sur la santé des gens, aucun grave problème de santé n'en découlera"... Il s'est néanmoins excusé auprès du peuple japonais et des pêcheurs japonais pour les "inconvénients" et "les préoccupations soulevées" en ce moment... Rien de grave en somme.
 
En attendant, trois semaines après le début de cette catastrophe, aucune solution ne semble en vue à Fukushima. Entre les "nous croyons", les "nous essayons" et les "cela pourrait peut-être", la situation ne fait aucun doute: ils ne savent pas comment arrêter les réacteurs en fusion dont la température ne descend toujours pas.
 
Face à cette impasse, les Japonais se tournent vers les aides extérieures. Les Américains ont notamment offert leur aide sous la forme d'îles flottantes afin de stocker 30.000 tonnes d'eau, mais ne pourront parvenir à Fukushima que d'ici la fin du mois d'avril. Actuellement, on estime à 60.000 tonnes l'eau hautement radioactive accumulée sur le site, alors que les réservoirs ont une capacité maximale de 30.000 tonnes. (ca)
 
 
 

Le réacteur ne risquait pas d'être stoppé puisqu'ils ont "réussi" à le faire complètement diverger avec une puissance qui a centuplé en moins de 5 secondes lors de l'explosion. Une bonne partie du coeur s'est même fait éjecter pour se retrouver sur une dalle intermédiaire hors de tout confinement (ou ce qu'il en restait).

Pour plus de détails il y a 2 très bons doc' sur YouTube (au cas où tu ne les connaîs pas) :
   - Inside Chernobyl's Sarcophagus - BBC Horizon
   - La bataille de Tchernobyl (repassé récemment à la TV)

(Vivement "Inside Fukushima's Containtment n°1 à 4".)

loopings0
 
ils prennent les chiffres et les éléments qui les arrangent