Reprise du message précédent :

 
 
 
quel rapport steplait?  

 
Tu veux pas répondre en premier?

 
 
c'est juste que t'es mal renseigné
 
cet été un colon israelien a assassiné avec une M16 plusieurs palestiniens citoyens d'israel dans un bus israelien
en 94 un colon a assassiné une trentaine de musulman en prière à hébron
 
ce n'est pas parce que tu n'es pas au courant de quelque chose qu'elle n'existe pas (et encore je t'épargne ici tous les attentats terroristes contre des bus palestiniens, des bars, des villages, etc en 48 par les milices d'etreme droite juive)

 
 
quand un acte est degeulasse, c'est deguelasse stou, quelque soit sont affinité culturel  

 
Oui mais la question?

 
 
je n'ai rien a voir avec un americain, ni avec un iranien    
 
et toi?

 
Non plus. Mais lesquels te semblent les moins éloignés de toi, comme ça, au feeling?

 
pour quelle raison?

 
 
relis le message que tu as écrit.
 
je cite "je n'ai jamais vu un colon...": je te prouve que c'est totalement faux
 
 
 

 
 
les personnes issues de l'immigration ne sont pas des colons car ils sont venus ici pour être français, pas pour créer en france un nouvel état.
tu saisis la nuance?
 
les étrangers ont toujours été les bienvenues en palestine (cf immigration arménienne par exemple), par contre il ne faut pas s'étonner des réticences de la population quand l'immigration se fait dans un but clair de s'approprier des terres pour y créer un pays

 
Rectification : on les a colonisés chez eux, leurs pays d'origine ont fait partie de l'empire colonial francais donc sont devenu francais, ensuite on les a fait venir en france pour combattre dans l'armée francaise et ensuite pour rebatir la france.  

c'est vrai pour les premières générations d'immigrés mais moins pour celles de maintenant (hormis la colonisation)
 
mais bon on est d'accord.
 
osez comparer les 2 en sous entendant que les palestiniens sont racistes de ne pas accepter les juifs est honteux

+1 et pas que pour le confort materiel...
 

Donne l'exemple, donne tout tes biens aux pays pauvres et de ton salaire, ne garde que pour manger et te vetir. Charite ordonne commene par soi meme bla bla bla, tu connais ca aussi bien que tout le monde  
 

ben si, le budget militaire est juste plus gros que celui de pays europeens pour des raison historiques et culturels. C'est evident qu'il y a lobby vu les sommes en jeu mais c'est rien compare a d'autres secteurs. 420/12000 = 3.5%.

C'est bon t'as colle ton affiche de l'OLP et du Hamas ? On peut revenir au Pakistan et aux USA maintenant ? C'est un vrai nid anti-US/Israel ici ca c'est pas arrange depuis la derniere fois que je suis passe, cette section actualites.

je crois que tu peux repartir d'ailleurs vu tes propos hautement argumenté  

 
Quand y'aura un autre président que Georges W. bush peut-être que ca changera on peut pas dire qu'on peut aimer le monde dans lequel il a plongé tout le monde !

Qu'est qui t'arrive toi avec tes smileys ridicules ? argumente au lieu de faire chier le monde. Repond a mon message, ne te gene pas.
 
Lordofthesith >> le monde de Bush n'a eu aucune influence sur moi. La guerre en Irak n'a absolument rien change a mon quotidien. Et si tu es resident de l'UE, il n'a rien change au tien non plus ! Les seuls concernes sont les irakiens, les islamo-terroristes et certains americains (encore que l'armee etant compose de volontaires uniquement, personne ne subit quoi que se soit).

ouais enfin les militaires de 22 ou 23 ans qui se sont engagés il y a 3 ou 4 ans, je suis pas sûr qu'ils soient ravis de se retrouver en irak pour y mourir... et les membres de la garde nationale, qui forment une grosse partie des troupes us, je suis pas non plus sûr qu'ils trouvent ça très normal de se retrouver à bagdad... et les illégaux hispaniques à qui on promet la nationalité américaine (un peu comme les romains quoi...) s'ils vont servir en irak, je crois pas non plus que ce soit des volontaires béats... et puis, excuse moi mais quand les répercutions de cette guerre, justifiée ou non, se font ressentir jusqu'en europe (attentas de madrid et de londres), on dirait bien que y a pas que les irakiens ou les us qui sont concernés, non?

 
Tu peux pas dire ca : on est plus exposé au terrorisme, y'a une politique sécuritaire qui chaque fois s'élève avec le plan vigipirate quand il y'a des alertes, les populations maghrébines sont très mal vue dans les sociétés occidentales, c'est pas très positif tout ca y'a un malaise . . .

Mais ouais, va dc dire ça aux madrilènes et aux londoniens
 
Réfléchis un peu, avant de sortir des conneries plus grosses que toi...

Trois militaires qui patrouillent et qui font descendre la delinquance, t'appelles ca comment ? un desagrement ou plutot une bonne chose ?
 
Et dire que Madrid et Londres ont ete attaque parceque les gouvernements se battaient contre les terroristes c'est faire le jeu des terroristes. Ces mecs tuent pour le pouvoir et par haine, n'essayons pas dedouaner des actes barbares.

tu délires... ça a ni queue ni tête ce que tu racontes...

 
argumente parce que toi tu le fais ? Argumenter ne se resume pas a recracher une propagande qu'on a lu un peu n'importe ou, je ne considere pas que tes interventions soit vraiment argumenté.
Mais pour rigoler un coup tiens je vais repondre a un de tes posts savament argumenter.
 

Bon alors premiere chose pour commencer un debat: ne pas se torpiller dés le départ en demontrant son ignorance crasse en economie tout en faisant le kéké, l'economie ca marche comme ca. Pour ton information trés cher, la guerre en irak est actuellmeent un des piliers de la croissance americaine. Les nombreuses depenses d'infrastructure en irak pour la reconstruction, la manne ouverte par cette meme guerre envers le secteur militaire , le gonflement du moral du menage moyen etc. Tout ca contribue a maintenir l'economie us au dessus de la vague. La guerre coute chere a l'etat americain et ? ca va juste agrandir la dette americaine (ce dont pour le moment il n'ont rian a foutre ce qui risque bien de changer dans peu de temps d'ailleurs), par contre le boost de l'economie est du coup magnifique, c'est un coup classique pour relancer une economie gros endettement de l'etat pour X raison (grand travaux comme le neaw deal, une bonne guerre pour les plus courant). Ah mince fallait reflechir pour trouver tout ca
 
aller on continue sur l'afghanistan, qui pour une guerre sur le terrorisme ca ca été une reussite, on le voit tous les jours
Bon d'abord, pays qui abritait un vrai réseau de soutien, mouais ok spa faux en soit, mais bon des pays comme ca j'en compte au moins 10, mais passons.
bon assertion suivante "Ce pays abritait un vrai reseau de soutien a tous les terroristes islamistes". Abritait ? ah sont parti ? je savais pas, et eux non plus on dirait c'est con hein   . Enfin on voit que ca été une guerre efficace dont les objectifs "officiel" ont été atteint: ben laden capturé ? oui dur de capturer un malade qui doit se faire dialisé tous les jours ca laisse de la marge de maneouvre tout de suite.... Enfin finallement spa si intéressant de le capturer, je suis pas sur que lors d'un procés ce qu'l ait a dire soit au gout de gvt us. Bon objectif suivant, viré les talibans hmm on dirait que oui mais ah nan en fait sont toujours la et ils sont en train de reprendre une bonne partie du pays sous leur joug, donc non plus. Aller derniere objectif avec un peu de chance: eradiquer les réseau de soutiens et la ouf !  
non non c'etait une blague sont toujours la les réseau de soutiens, les camps d'entrainements, y'en a certainement un peu moins en afgha, mais suffit de faire quelques km a l'et et a l'ouest pour les retrouver multiplier.
Par contre je me demande bien si l'objectif non avoué, cad la prise d'interet sur le pipeline en construction a lui été fructueux, je dois dire que je n'ai plus trop suivit ou en etait cette affaire. tu pourra me renseigner peut etre?
oups j'ai oublié de parler de la reprise du trafic du pavot produit de nouveau a 80 par l'afga, argent qui bien sur ne profites jamais au vilain trés mechant terroriste evidemment sont trop bete pour avoir pensé que ce serai une bonne source de financement    
 
Dernier "argument" certes l'armée americaines a tout interet a montrer la precison de son materiel. D'ailleurs avant de la montrer ils font des tests sur les populations dont personnes n'a rien a foutre. Obus a l'uranium, drone qui font des gaffes sur afghan, rumeur de micronuke contre les bunkers souterains bref la je te l'accorde ca ils testent avant de montrer la precision du matos  

ah putain je me fais chié a le flammé sur un pavé et ce con se descend tout seul 3 post plus haut , y'a pas de justice

c quoi ce lynchage des qu'un mec vient exposer des idées différente ? pas trés démocratique tt ça... je dirai meme "stalinien"...
moi je le trouve extrémement lucide et trés bon ce jherek  

et c'est un mec qui c'est fait ban et reban qui dit ca

 
J'appelle ca "rassurer" les gens alors qu'on sait très bien qu'ils peuvent pas du tout empêcher un terroriste de se faire sauter et ils ne sont pas là pour la délinquance. Quand aux gouvernemnts espagnol et britannique parti chasser du terrorisme dans un pays ou il n'y en avait pas avant leur arrivée faudra m'expliquer ton tour de passe-passe !

Au vue de ces commentaires ça m'étonne pas  

 
"Quand Staline dénonce le totalitarisme"
 
 

 
si c pour faire des commentaires aussi débil évite de répondre à mes postes ok ? sa évitera la fermeture du topic ...
dénigrer les autres c tt ce que vous savez faire... des vrais térroristes intellectuel....  

Oulala faut arreter, les Irakien etaient des terroristes avant l'intervention us, et maintenant c'est notre tour (en plus d'etre stalinistes)...
On va se calmer et arreter de galvauder ce terme -> dictionnaire.
 
Pour ce qui est de militaires dans les gares qui aident à diminuer la délinquance:
-ce n'est pas le but de leur présence.
-c'est triste de se complaire d'un etat d'insécurité provoqué par une politique étrangere irresponsable.
 
Allez une question interessante: que font les Américains du pétrole qu'ils administrent, depuis 4 ans, en Irak ?  

 
 
je crois qu'on a atteint le point "staline" la  (hein Ernestor )  
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7772-3.htm

as tu la réponse,ça m'interesse    

 
des reserves? et ils economisent leurs puits sur leurs terrains.
 
c'est des visionnaires ... ca ils voient loin et ils ont pas tort d'autant qu'ils peuvent se le permettre
 

 
Si ils voyaient si loin que ca il reverrait leur politique énergétique, basé sur le pétrole, et l'écologie !

 
Mais non,le petrole sers a renflouer le pays mis à sac par saddam.

Ah, l'invasion de l'Irak relevait de la lutte anti-terroriste, maintenant ? T'es jamais à court de conneries, toi...

 
oui certe mais quand le petrole va devenir rare et cher et qu'il sera encore la base de l'economie capitaliste les US seront les grands vainqueurs.
 
d'autre part je te ferais remarqué que les US prevois deja des structures, des emplacement pour des stations service a energie solaire par exemple, pour rechargé les voitures electrique *
 
t'en connais en France toi?  
 
ce n'est qu'un exemple.
 
oui ils sont visionnaires. ils ont les moyens de l'etre et ils ont/se donnent les moyens d'encaisser les periodes de transition.
 
 
de toute facons c'est d'eux que viennent les plus grosses avancées technologiques donc faudra attendre que les nvelles technologie qui remplaceront le petrole soit mise a dispo , et par qui? par les US    
 
en attendant ils se seront bien gavés.
 
 

 
 
oui on sait tous que les US sont dirigés par des gouvernements qui visent a aider les autres peuples dans le besoin ...  

 
Je sais tout ca mais voilà ils peuvent faire mieux que ca c'est une question de volonté politique, pour l'instant ils dépendent des lobbys pétrolier ou autres le virage aurait pu se faire depuis longtemps, la voiture sans essence existe depuis 20 ans mais personne ne veut en entendre parler c'est ca le vrai problème !

 
tout a fait. y'a trop d'interet financier en jeu sans parler des pays producteur de petrole qui resterait sur le carreau.
 
alors apres on vient nous faire la morale sur l'ecologie,  les dechets, le recyclage, etc etc...
 
 
 

 
Tout à fait le virage se fera à la dernière minute mais voilà on aura des problèmes de pollution à côté qui vont coûter tout aussi chère si on ne réagit pas aujourd'hui !
 
ps : c'est pas un topic sur les USA et le pakistan  

 
 
ben y'a plus rien d'autre à dire, les americains ont shooté des humains innocent pour rien.