Reprise du message précédent :
 
 
c'est du racisme positif donc c'est ok  

Mais qui connait ahmed moualek à part quelques tarés sur le topic dissidence ?

L'apostat palestinien Waleed Al Huseini trés déçu de son interview dans l'Obs. Le journaliste avait déjà son opinion sur lui.  
https://twitter.com/W_Alhusseini/st [...] 4226813952

 
 
Le vrai scandale c'est quand Finkie reprend ironiquement à son compte l'expression "souchien"

 
Il est dans le metagame lui, il a pas imaginé une seconde qu'on ne comprendrait pas ce qu'il disait et à qui il faisait référence. C'est avec la même ironie qu'il parle de violer sa femme, c'est une manière pour lui de reveler une radicalité qu'il prete à ses contradicteurs.
 
Rien à voir avec l'autre truffe pour qui souchien est clairement une insulte raciste. Pas besoin d'être parano pour entendre "sous-chiens".

je préfère le terme de souchiste, ça préfigure aussi de la nécessite de la transition énergétique.

Un autre article en rapport dans l'obs, je suis pas abo donc pas pas plus d'info là dessus.
https://www.nouvelobs.com/societe/2 [...] islam.html

l'article commence par une question

La co-auteuse de l'article, Célia Mebroukine, tweet ceci à la sortie de l'article :

puis ceci :

Apparemment tous les anciens musulmans qui aujourd'hui critiquent l'Islam "flirtent avec l'EC et la fachosphère" mais à aucun moment "l'article ne laisse entendre que critiquer l'Islam revient à être d'ED"
C'est à minima ambigu vu que l'article établit quand même une corrélation certaine dès son titre.

Par contre, elle a été une des co-auteuse du livre "inch'Allah : l'islamisation à visage découvert" qui a fait pas mal rager les gauchos aussi (notamment el famoso bondy blog) et qui lui ont valu à elle aussi d'etre rangé dans le camps de ceux qui flirtent avec les fachos. Je lui accorde donc le bénéfice du doute concernant l'aspect idéologique de son enquête.

 
C'est de cet article qu'il parle, il me semble.

 
j'étais pas sûr, il parle d'une interview

 
Je ne suis pas abonné non plus ( ) mais comme il a publié son twitt juste après la parution de l'article, je suppose que c'est ça.

 
putain j'avais jamais fait le lien perso  

 
 
C'est elle qui devrait relire ses propres tweet !  

J'ai pas accès à l'article mais je serais curieuse de savoir s'il pose la question du rôle de la gauche française, qui n'offre pas grand soutien aux apostats par crainte de stigmatiser les musulmans.
 
Je serais tentée de faire un lien avec la lutte contre l'homophobie, à cause de ce qui s'est passé hier. C'est quand même HS donc je mets sous spoil.
 

 
On devrait attendre de la gauche qu'elle lutte avec force contre l'emprise de religions et contre l'homophobie, mais elle n'est pas toujours à la hauteur. Et dans certains cas très précis, les personnes qui se sentent abandonnées par la gauche sur certains sujets peuvent être amenée à apprécier l'agressivité de l’extrême-droite.

C'était ça le truc à Noisiel ?
j'avais pas suivi

oui

ça te surprend ? on le voit aussi sur ce forum...Quand on demande à certaine personne de dénoncer l'homophobie des pays islamistes, on le droit à un simple "ce ne sont pas les seuls".  
On ne peut pas tout combattre, certains ont fait des (mauvais) choix.

Oui, la gauche qui va crier "Allah est grand" pendant une manif islamiste, ce n'est pas elle qui se préoccupe de l'homophobie ordinaire. Tout comme elle se moque de la délinquance subie par les travailleurs honnêtes.  
 
Cela dit, Twitter=plaie.

Dans ce cas précis, oui, ça m'a surprise. Les comptes militants étaient actifs mais ignoraient l'éléphant dans la twittosphère

 
Inquiétant pour ce dessinateur

 
son twitter était encore actif en juin.
le scénar le plus probable est à mon avis que l'auteur a arrêté de publier pour éviter d'avoir plus d'ennuis.
 
Un autre dessin assez évocateur. Le retour des djihadistes au pays, c'est pas que chez nous mais ça pose apparemment pas les mêmes problèmes pour tout le monde.
 

 

Ces BD sont clairement islamophobes.    

En Indonésie, les LGBT+ subissent la montée de l'islamisme

http://www.slate.fr/story/184557/i [...] -islamisme

Vite, des passages piétons arc-en-ciel

Témoignage illustrant cet amour du chien en islam (par Riad Sattouf) :

Disons que la manœuvre est grossière. C’est un peu comme les gens qui ne sont féministes que lorsque il s’agit de « dénoncer » les excès de l’islam. On les connaît.

Le lezard aussi n'etait pas aime de momo.

 
Mais dans le hadith antichien, il est precise que si les anges se tiennent
a distance du kleps impure, par contre, momo laisse en vie, les chiens gardien
de camp.
https://muflihun.com/muslim/24/5248
 
Moralite :
Pour savoir si on va se faire attaquer par surprise, mieux vaut un clebard
qu'un acces direct a l'ange Gabriel.
 

 
qui ca le "on" stp ?    

 
Il a dit : Oui, mais nous n'entrons pas dans une maison où il y a un chien ou une photo. Puis, le matin même, il a ordonné l'abattage des chiens jusqu'à ce qu'il annonce que le chien gardé pour les vergers devait également être tué,
 
ok, une religion de paix donc    
marrant parce qu'en plus l'Ange n'a jamais dit qu'il fallait tuer le chiot d'ailleurs. mais le prophète semble exclusivement réfléchir en je crains/je tue si on etait critique    
 
et qui n'aime pas les chiens ne peux aimer les humains de toute façon

Les SJW inter truc

Vous oubliez la suite.
Mais sinon chien d'aveugle, chien de maison, chien de pompier,
chien antidrogue, chien d'avalanche, sont a tuer.
 
Ca laisse songeur, car implicitement, le coran ayant du mal
a dire ce que le "sheitan" est (un coup c'est un ange, un coup c'est un djinn
selon les versets), ca voudrait dire qu'avoir un chien at home, permet  
d'avoir 50% de chance de ne pas avoir le diable chez soi.  
 
C'est des petits trucs a savoir.  

Ca dit quoi pour le chat ? Est-ce haram ou non ?
Je m'inquiète pour ma vie après la mort.

 
je ne comprends, les LGBT+ luttent pourtant bcp contre l'islamophobie, comme les feministes comme De HAAS !

 
c'est le passage dans l'arabe du futur ou ils butent un chiot ?

Oui.
Y a aussi la chasse au juif qui est sympa mais je sais pas si ça a sa place dans le topic.

+1
Il y a tout ce qu’il faut pour les dissoudre  
Et ce serait légitime  
Et même salutaire

Je te confirme que les LGBT+ luttent contre l’islmophobie malgré les tentatives de divisions de certains.  

les islamistes?

 
Dissonance cognitive    

 
perso y a un truc que je pige pas.
si moi j'etais LGBT+ (j'adore l'expression), je ne pense pas que la défense de l'islam soit le premier de mes combats  (au point d'ailleurs de défiler avec des islamistes comme l'a fait Ian Brossat)  
Je trouverais ca aussi logique que L214 qui défilerait avec les chasseurs  (c'est même limite moins paradoxal)

 
si un jour en France on a un projet d'IA qui se met à prendre forme, très vite la machine va nous demander si "flirtent avec l'extrême droite" n'est pas un dieu des journalistes