Reprise du message précédent :

 
C'est complètement vrai. Malheureusement, tu touches un peu au sujet, les banlieues crament. C'est une voie sans issue.
 
Et nager habillé, faut vraiment être débile.

Retour d'expérience de la fête de l'école maternelle de ma gamine de 3 ans.
 
Dans une école plutôt classe moyenne élevée/petite bourgeoisie, au moins une dizaine de mamans en mode hijab+ tout l'attirail de l'islamiste à la mode.
 
Les envies de gifle que j'ai étouffées...

C'est à cause des gens comme toi qui étouffent leurs envies de gifles que la France part en couilles

Raciste.

 
Le pire c'est que c'est vrai.

Au moins, ce sont des personnes qui ont des convictions et qui n'ont pas troquées ces dernières sur le bûcher du consumérisme. Ce sont des  exemples à suivre.

Sinon, tu trouves normal que ta gamine de 3 ans soit confronté à ce genre de déguisement ?
 
Perso, dans ces histoire, ce qui me dérange, en premier, c'est le manque de respect pour les autres femmes ou filles (futures femmes)  qui sont obligées de subir ça, alors qu'elle, sont vraiment libres et dans un pays qui leur reconnaît cette liberté.

 
Non, justement. Je trouve même clairement qu'il s'agit d'une provocation.

Il n'y a rien de provoquant s'il n'y a pas de provocation, ce qui est le cas ici vu que ce sont des personnes qui pensent qu'elles doivent se couvrir le corps pour ne pas être un objet de tentation.

Si moi je pense qu'il faut me vêtir comme un papou alors que je suis à Riad, je ne provoquerais personne ?

comme ça ?
https://www.youtube.com/watch?v=Aa1zHHNuVKA
je veux la photo  
à ryad bien sûr
NB tu aimes les oranges j'espère

J'ai croisé ma première "voilée intégrale" dans mon coin de cambrousse aujourd'hui.
J'ai fait un voeux comme pour les étoiles filantes. Espérons qu'il se réalise

 
Si il y a de la provocation ! c'est tellement évident que ton post est surréaliste ! il y a de la provocation et même plus, cette façon de s'habiller est un acte politique !
 
je rajouterai que ton post montre un gros problème dans la religion musulmane car rien dans les textes oblige les femmes à se couvrir comme elle le font. ces tenues arrangent surtout les hommes musulmans et permet aussi de rendre très visible cette religion. dans quel but, on se le demande. but politique et invasif.

explication de texte, après tout y'a eu les sujets philo du bac  
Elles DOIVENT se couvrir mais grave hein ! gants grillage sur la tronche vêtements informes de fantômes, tout ça pour cacher les formes féminines, disparaître car rendez-vous compte : les hommes sont des bêtes lubriques qui,, à la simple vue d'un bout de peau de cheville, ne pourront pas se retenir de leur sauter dessus. Dans tous les sens du terme. Les fautives ? les femmes bien sûr, les gus eux ne sont que les pauvres victimes !
conclusion : si j'étais un homme, je serais vraiment très très vexé d'être considéré juste comme un sous-homme incapable de contenir ses pulsions. Et je conseillerais alors aux vrais lubriques libidineux de se munir de bromure si ça peut les aider !

 
Voici les musulmanes des années 70  

elles sont beaucoup plus vieilles que ça.

J'ai vu un couple la semaine dernière.

Lui, tshirt, bermuda

Elle, on voyait que les yeux

...

 
Il ne s'agit que de ça.
Et plus la gonzesse est couverte plus la provocation est grande, y compris vis-à-vis d'autres musulmans.
 
C'est quoi le projet d'aller se balader en quasi-burka devant des gosses de 3 ans? Faire rentrer dans la tête des parents que leurs enfants vont devoir s'y habituer et trouver ça normal?

 
c'est son choix voyons ! Son mari la laisse libre de s'habiller comme elle veut ! Son mari n'est pas du tout le genre de la traiter de chienne impure si elle a le malheur de faire dépasser une mèche de cheveux, voyons !    
 
Putain    et notre société laisse faire ça ! et les féministes gauchistes laissent faire ça .....

Moi ce qui me tue avec ces histoires de voiles, c'est de vouloir faire passer ça comme un combat pour les femmes dans le prolongement des combats féministes. Je trouve ça d'une hypocrisie...

Et c'est même plus de la religion aujourd'hui, c'est pour la plupart pour afficher fièrement son identité.

 
Perso j'en peux vraiment plus.
On se croirait dans The Handmaid's Tale mais c'est normal.

 
Reste-t-il encore aujourd'hui des coins préservés de ça?

En Auvergne ou en Papouasie

C'est marrant, parce que je vous lis, et je me dis, on dirait les mêmes débats que dans les pays musulmans, quand les modérés savent très bien ce qu'il en est de toutes ces conneries, et sont intimidés devant les possibles réactions violentes du camp d'en face.
 
La diff c'est que les modérés dans les pays musulmans tolèrent ça parce que sur le fond, ça partirait dans des débats religieux où ils pourraient être mis en difficulté.
 
Alors qu'en France on tolère ça parce que si on arrête de se mentir en se disant que le vivre-ensemble fraternel est possible avec l'islam (ça serait quand même la première fois de toute l'histoire de l'humanité au passage), ça risque de nous faire partir sur une pente glissante où notre valeur de tolérance sera, plus généralement, remise en question.

C'est quoi le retour sur expérience ? Que t'avais envie de leur coller des baffes ? Une forme d'introspection donc.

Je n'ai plus la source, mais les freristes ont change de strategie, en constatant
qu'envoyer une femme plutot qu'un barbu, c'est plus difficilement attaquable.
 
Je ne sais pas si cette affaire de burkini va dans ce sens, mais ils sont en train
de pieger la Republique petit-a-petit, avec la rhetorique simple du ;
"Si on est des citoyens comme tout le monde alors pourquoi nous brimer
dans notre religion."

Etre musulman en France aujourd’hui
https://blogs.mediapart.fr/beatrice [...] ujourd-hui
 

Pour contrer cette rhétorique, la première chose c'est d'en finir avec le "on est des citoyens comme tout le monde". Non, vous n'êtes pas des citoyens comme tout le monde, parce que c'est un non-sens, en français, la bonne formulation est "comme tout le monde, on est des citoyens".

l'erreur de la france, c'est d'avoir pensé que son modèle pouvait, ou devait s'imposer (naturellement) partout, hors, on se rend compte que ce n'est pas le cas.
 
ça le sera peut être un jour, mais il faudra accepter de vivre pendant un temps, une période intermédiaire où toutes les cultures auront le droit de s'exprimer sans limitation, que ça soit dans la rue, à l'école, à l'assemblée... partout

 
même pas parce que y a plein d'endroits dans le monde où les gens ne sont pas des citoyens mais des sujets.

Je n'ai pas la solution mais la 1ere des choses est de voir que "les Musulmans en France"
est un mauvais terme. Ce sont DES Musulmans en France et la grande majorite
sont passifs, voulant vivre pepere.
 
La, ou est sur de pas se gourer, c'est avec les radicaux, car ils savent ce qu'ils veulent  
et vont utiliser toutes les ficelles.
Il faut les mettre sous la lumiere et surtout pas les laisser planquer dans la masse
et qu'on fasse prix de gros pour les Musulmans, je pense.
Quand Marwan Muhammad se pointe dans les medias, il faut lui claquer en presentation qu'il est frere musulman
et a chaque invective de sa part, lui rebalancer son frerisme et leurs objectifs.
Le Musulman de base n'aime pas les apporteurs de guerre mais est tres passif, c'est la le probleme.

Le modèle français s'est imposé par la violence. C'est là qu'est le truc et c'est pour ça que ça marché. Il fallait forcer les ploucs de bretons ou d'alsaciens à parler le français et leur faire comprendre que c'était des péquenots s'ils restaient attachés à leur culture locale. C'était ça le rôle des hussards de la République, ils n'ont pas apporté que la lecture et l'écriture au peuple. Par la suite ça a été plus soft mais cette uniformisation s'est faite en essayant de décrédibiliser les cultures locales. Et pour imposer le français, rien de tel également que d'imposer les messes des curés en français quitte à sanctionner pécuniairement les curés réfractaires.  
 
Sauf qu'aujourd'hui, c'est passé de mode de taper sur la gueule des minorités pour les faire rentrer dans le moule. Surtout les musulmanes : on est allé défoncer leurs pays et maintenant on en rajouterait une couche à taper sur leurs descendants. La double peine. C'est pas super facile à faire accepter.  
 
Donc on arrive à un modèle tendant plus vers le multi-culturel que l'assimilation à l'ancienne.

 
Absolument. Et cette grande majorité est aussi victime de la minorité "non passive" justement.
 

 
Exactement.
 

 
Mais putain + 1000

 
les modérés ne comptent pas malheureusement, car justement ils sont modérés et ne disent rien. le danger c'est qu'il faut une petite minorité d'extrémistes pour faire tout basculer. car les modérés suivront de toute façon.  
 
Imaginons l'inimaginable comme, par exemple la Charia  en France et bien les musulmans modérés ne diront rien et s'adapteront.  

Il est là le problème, les modérés sont tout aussi complice que les extrémistes.

comme toutes les puissances du passé  

ce qui est unique dans l'histoire par contre, c'est que nous ne pouvons pas fermer les yeux sur notre passé étant donné les moyens technologique dont nous disposons et que d'une certaine manière nous avons gagné la partie, et comme tout autre gagnant à notre place, nous devons faire le bilan de nos actions pour être cohérent avec notre combat : si nous nous sommes battus, c'est pour montrer que nous étions les plus humains

Tout s'impose par la violence sinon on emploierait pas le terme s'imposer.  
 
Dire "aujourd'hui c'es passé de mode de forcer à rentrer dans le monde " : ah bon ? et qui a décrété ça ?  
mieux vaut finir comme la yougoslavie quelle riche idée. c'est sur.  
 
parce que le modèle "multi culturel" conduira à une guerre comme en yougoslavie, c'est inévitable.

C'est toute l'arnaque du féminisme intersectionnel, quand je vois le nombre de gens qui reprennent la propagande AJ+ et assimilés  

 
 
Surtout que la religion musulmane ne supporte pas le multi culturalisme. le but de cette religion c'est de prendre le pouvoir.
 
Et une fois qu'elle a le pouvoir c'est la dictature.

Aucun rapport. La Yougoslavie, c'était des guerres de territoires, comme toujours et de qui va contrôler quoi. Je vois pas trop la Bretagne partir en guerre contre la Normandie, mais bon, toi peut-être.
 
Maintenant, es-tu prêts à interdire les prénoms arabes ou des trucs du genre ?

 
surtout quand on connait le positionnement idéologique d'al jazeera